Ukrainalaiset ovat venäläisiä alunperin

Anonyymi-ap

kuten suomslaisetkin ovat venäläisiä.
ukrainalaiset murhasivat 2 maailmansodassa suomalaisia tuhansia ja tuhansia...

mukaanlukien iso-isäni, nuori mies oli.

68

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tuota nyt venäläiset toitottavat, koska yrittävät käännyttää suomalaiset Ukrainaa vastaan!
      Ei onnistu! Ukrainalaisetn pakotettiin tapettaviksi silloisessa sodassa! Stalin nimenomaan halusi ukrainalaisten mennä turman suuhun ja huonosti heille kävikin!

      • Anonyymi00017

        Ai jaa että pakotettiin? Kyllä on täysi valhe tuo. Moni niistä oli innokas kommunisti. Ei useaa divisionaa miehiä voi pakottaa jos kukaan ei halua.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ai jaa että pakotettiin? Kyllä on täysi valhe tuo. Moni niistä oli innokas kommunisti. Ei useaa divisionaa miehiä voi pakottaa jos kukaan ei halua.

        Ryssän doktriini oli viedä maakunnista nuoret miehet sotaa kuin tänäkin päivänä.
        Ei sieltä Moskovan oppineet mihinkään lähde sotimaan.
        Innokas kommunisti,,,jos on yksi puolue järjestelmä niin on oltava edes jotain ettei Siperia opeta.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ryssän doktriini oli viedä maakunnista nuoret miehet sotaa kuin tänäkin päivänä.
        Ei sieltä Moskovan oppineet mihinkään lähde sotimaan.
        Innokas kommunisti,,,jos on yksi puolue järjestelmä niin on oltava edes jotain ettei Siperia opeta.

        ukrit on itäeuroopan karvakäsiä

        miksi UKR lähettää sotilaita suomeen eikä omaan sotaansa

        - taoetaan ne tänne,.lakkaa tulemasta elätettäviä, stuppi samaan kasaan?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ai jaa että pakotettiin? Kyllä on täysi valhe tuo. Moni niistä oli innokas kommunisti. Ei useaa divisionaa miehiä voi pakottaa jos kukaan ei halua.

        Hellan lettas sentään aivoinva rusnya


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        ukrit on itäeuroopan karvakäsiä

        miksi UKR lähettää sotilaita suomeen eikä omaan sotaansa

        - taoetaan ne tänne,.lakkaa tulemasta elätettäviä, stuppi samaan kasaan?

        Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee rusnya Igori


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ai jaa että pakotettiin? Kyllä on täysi valhe tuo. Moni niistä oli innokas kommunisti. Ei useaa divisionaa miehiä voi pakottaa jos kukaan ei halua.

        Et taida tuntea kommunistisen Neuvostoliiton syvintä olemusta ???


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        ukrit on itäeuroopan karvakäsiä

        miksi UKR lähettää sotilaita suomeen eikä omaan sotaansa

        - taoetaan ne tänne,.lakkaa tulemasta elätettäviä, stuppi samaan kasaan?

        kuinka hölmöö tää kansa on että benälöäiset ukri-sotilaat loisii täällä muka pakolaisina,ja suomi vielä lähettää entien rahaa Ukrainan roistohallituksen eliitti-oligarkeille eli harvainvallalle


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        kuinka hölmöö tää kansa on että benälöäiset ukri-sotilaat loisii täällä muka pakolaisina,ja suomi vielä lähettää entien rahaa Ukrainan roistohallituksen eliitti-oligarkeille eli harvainvallalle

        ukrit itäeuroopan karvakäsiä

        miks UKR lähettää sotilaita suomeen eikä omaan sotaansa

        - tapetaan ne tänne?,.lakkaa tulemasta elätettäviä, stupi samaan kasaan?

        kuinka hölmöö tää kansa on että venäläiset ukri-sotilaat loisii täällä muka pakolaisina, ja suomi vielä lähettää eniten rahaa Ukrainan roistohallituksen eliitti-oligarkeille eli harvainvallalle


    • Anonyymi00002

      Eivät ole.
      Ukrainalaiset eivät ole venäläisiä. He ovat oma, itsenäinen slaavilainen kansansa, jolla on oma kielensä, historiansa ja kulttuurinsa. Vaikka Ukrainalla ja Venäjällä on yhteistä historiaa ja kulttuurillisia siteitä, Ukraina on suvereeni valtio ja ukrainalaiset muodostavat aivan oman kansallisen identiteettinsä.

      • Anonyymi00009

        Tuo on totta joka sana.

        Juuri nuo faktat ryzzänkätyrit ja putinatsit yrittävät epätoivoisesti kieltää.


      • Anonyymi00039

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008684839.html

        Stalin tapatti liki 4 miljoonaa ukrainalaisia nälkään. Onhan se hirveää; mihin venäläinen julmuus ulottuu. Itse Stalin oli gruusialainen, mutta oikea hirmuhallitsija. Lavrovkin on gruusialainen.


    • Anonyymi00003

      Mikä edes on venäläinen?
      Slaavilaisia ja ugrilaisia kansoja pakotettuna kremlin alaisiksi.

      Kaikkia eivät ole onnistuneet alistamaan.

      • Anonyymi00004

        Putin on naZi.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Ja Puten vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa


      • Anonyymi00023

        Vähäinen etninen
        Tataarit (3,20 %)
        Tšetšeenit (1,14%)
        Baškiirit (1,07 %)
        tšuvassi (0,73 %)
        Avaarit (0,69 %)
        Armenialaiset (0,64%)
        Ukrainalaiset (0,60 %)
        Dargins (0,43 %)
        Kazakstanit (0,40 %)
        Kumykit (0,38 %)
        Kabardilaiset (0,36 %)
        Ingušia (0,35 %)
        Lezgins (0,33 %)
        Muut (6,65 %)
        Pimeä (11,27 %)


      • Anonyymi00026

        Venäjä on muodostunut sadoista eri etnisistä ryhmistä ja kansoista. Laajojen valloitusten, tsaarinajan imperiumin ja Neuvostoliiton perintönä nykyisen Venäjän federaation alueella asuu noin 160 eri kansallisuutta.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Venäjä on muodostunut sadoista eri etnisistä ryhmistä ja kansoista. Laajojen valloitusten, tsaarinajan imperiumin ja Neuvostoliiton perintönä nykyisen Venäjän federaation alueella asuu noin 160 eri kansallisuutta.

        Satojen kansojen vankila. Sellainen on Venäjä.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Satojen kansojen vankila. Sellainen on Venäjä.

        Venäjä on mahtava maa missä asuu sivistynyt kansa.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Venäjä on mahtava maa missä asuu sivistynyt kansa.

        Miksi Igor valehtelet?


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Vähäinen etninen
        Tataarit (3,20 %)
        Tšetšeenit (1,14%)
        Baškiirit (1,07 %)
        tšuvassi (0,73 %)
        Avaarit (0,69 %)
        Armenialaiset (0,64%)
        Ukrainalaiset (0,60 %)
        Dargins (0,43 %)
        Kazakstanit (0,40 %)
        Kumykit (0,38 %)
        Kabardilaiset (0,36 %)
        Ingušia (0,35 %)
        Lezgins (0,33 %)
        Muut (6,65 %)
        Pimeä (11,27 %)

        Ja loput on rusnya. Ja nehän on mongolien sekajätteen jälkeläisiä


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Venäjä on mahtava maa missä asuu sivistynyt kansa.

        Hellan lettas sentään rusnya. Jos olisittesivistyneitä niin teillä olisi hyg toista luokkaa. Olis wc pyttyjä ja wc paperia ja lämmintä vettä pesuun. Nythän te haisette 2km vastatuuleen


      • Anonyymi00047

        Nehän on vaan rusnya ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja ovat mongolien sekajätteen jälkeläisiä


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Miksi Igor valehtelet?

        Luule olevansa sivistynyt osaa lukea ja kirjoittaa vaikka on rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Venäjä on mahtava maa missä asuu sivistynyt kansa.

        (Tähän väliin huutonaurua...)


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Miksi Igor valehtelet?

        Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.

        Benjamin Freedman kääntyi heimoveljiään vastaan ja käytti suuren osan omaisuudestaan tiedottamiseen juutalaisten kasaarialkuperästä. Hän ei hyväksynyt, että kasaarit käyttivät itsestään nimitystä "juutalainen", vaan
        nimitti heitä "niin sanotuiksi juutalaisiksi" ("self-styled jews"). Freedman piti Israelin perustamista kaikkien pahana kansainvälisenä rikoksena, sillä hän pelkäsi sen saattavan johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.

        Kasaarit olivat turkkilais-mongolidinen kansa, joka oli sukua hunneille.

        Kasaarit olivat kovasti mieltyneitä sotimiseen ja sen seurauksena Aasian muut kansat ajoivat kasaarit länteen.

        Kasaarit valtasivat ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina suuren alueen Mustanmeren ja Kaspian meren pohjoispuolelta eli Etelä-Venäjältä. Sinne he perustivat suurvallan alistettuaan alueen 25 maanviljelystä harrastavaa kansaa.

        Valtakunta oli mahtavimmillaan 700- ja 800-luvuilla, jolloin se oli kiistatta Euroopan mahtavin valtio. Noin 1000 jkr. venäläiset voittivat kasaarit, jolloin osa kasaariylimystöstä pakeni Eurooppaan lähinnä Unkariin ja Espanjaan.

        Mutta varsinainen monimiljoonainen kansa jäi paikalleen ja tästä muodostui Itä-Euroopan ja Etelä-Venäjän kasaariväestö, joka käsitti 1900-luvun alussa noin yksitoista miljoonaa ihmistä.

        Juutalaisen tietosanakirjan mukaan kasaarit olivat ryöstelyyn taipuvainen ja hyvin kostonhimoinen kansa. Juutalainen tietosanakirja mainitsee ns. itäjuutalaisten (ashke-natsi) polveutuvan kasaareista. (Itäjuutalaiset valloittivat Palestiinan)


    • Anonyymi00005

      Ukrainalaisilla on germaaninen perimä, venäläiset ovat vain eräs ukrainalaisten perimämuoto.

      Suomalaisugreilla on oma perimä ja omat geenit.

      • Anonyymi00015

        Uralilaisilla ehti tulla jo kontaktia indoeurooppalaisiin,
        ennen indoeurooppalaisten jakaantumista slaaveihin, germaaneihin, yms...


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Uralilaisilla ehti tulla jo kontaktia indoeurooppalaisiin,
        ennen indoeurooppalaisten jakaantumista slaaveihin, germaaneihin, yms...

        https://yle.fi/a/3-7807232

        Kaikkea on tutkittu ja hyvin tarkkaan. Kansat on aina vaeltaneet ruoan perässä. Eli perimää tutkiessa ukrainalaiset ei venäläisiä ole


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-7807232

        Kaikkea on tutkittu ja hyvin tarkkaan. Kansat on aina vaeltaneet ruoan perässä. Eli perimää tutkiessa ukrainalaiset ei venäläisiä ole

        Kun viranomaiset alkoivat syksyllä 1933 varoitella Ukrainassa uhkaavasta työvoimapulasta, käynnisti hallitus laajan väestönsiirto-operaation asuttamalla alkuun 117 000 venäläistä Ukrainan autioituneelle maaseudulle. Harkovassa työskennellyt Italian konsuli Sergio Gradenigo raportoi Roomaan sisäpiiritiedostaan Donbassissa käynnissä olevasta ”venäläistämisestä”.

        Sen jälkipyykkiä Donbassissa huuhdotaan vielä keväällä 2022. Historialliset perusteet 24. helmikuuta alkaneelle hyökkäykselle linjatessaan presidentti Vladimir Putin viittasi alueen monitahoiseen identiteettiin ja nimitti Ukrainan nykyistä valtiota Neuvosto-Venäjän luomukseksi. Historiapoliittisesta vilungista hän ryöpytti itsenäisen Ukrainan hallituksia.

        – He yrittivät vääristää tietoisuuden, miljoonien ihmisten, kokonaisten Ukrainassa asuvien sukupolvien historiallisen muistin.

        "Vääriä muistoja” varjelee Kiovaan vuonna 2008 perustettu Holodomor-kansanmurhan museo, jonka yhteyshenkilön kanssa Ilta-Sanomat kävi sähköpostinvaihtoa 28. helmikuuta – vastaus jätti 9henkilöstön tulkinnasta yhtä vähän epäselvyyksiä kuin museon nimi. Holodomor-kansanmurhan museo.


    • Joten?

    • Anonyymi00006

      Emme kanna kaunaa ukrainalaisille, joita Venäjä on alistanut ja tuhonnut parhaansa mukaan.

    • Anonyymi00007

      Aloittajalta unohtui Holodomor.

      Ja se Krim kuluu Ukrainalle ja Tataareiille jotka venäjä murhasi ja siirsi muualle venäjälle

    • Anonyymi00008

      Kokonainen venäläinen maailma. :D

      • Anonyymi00029

        .... minne kukaan ei halua.


    • Anonyymi00011

      Aloittajalle: te rusnyat: ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä eli 1200 luvulla TZINGIS KHAN valloitti venäjän ja tappoi miehet ja raiskasi naiset ja lapset ja siat ja siitä alkoi nyky venäjän sekajätteen venäläiset eli rusnyat. Näin se vaan menee rusnya historia. Ja kerropas nyt tänne päin miltä tuntuu olla rusnya ja tietäen että et ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette vain rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Vastaileppas nyt rusnya ku kysytään

    • Anonyymi00012

      Igori Pietarista vastaileppas nyt kun kysytään

      • Anonyymi00013

        Tuskin vastaa. On sanaton ja häpeää itseään . Venäläiset on vaan venäläisiä


      • Anonyymi00024

        Igor kummasti häviää aina, kun pitäisi vastailla johonkin🤣


    • Anonyymi00014

      >>Ukrainalaiset ovat venäläisiä alunperin kuten suomslaisetkin ovat venäläisiä.>>

      Edes venäläiset eivät ole alkuperältään venäläisiä. Heidän etninen alkukotinsa on jossakin Volgan, Uralin, Mongolian ja Kiinan maisemissa.

      Sieltä on sekalaisen näköisiä, ja värisiä väestöryhmiä asettunut asumaan nykyisen Venäjän alueelle. Heitä kutsutaan nykyään venäläisiksi.

      Suomalais-Ugrilaisen kansan alkukotina pidetään Volga-joen tienoota. Emme tosiaan ole venäjän kansaa tai sen jälkeläisiä millään tavalla.

      • Anonyymi00025

        Suomalaisilla ei ole slaavien kanssa mitään etnistä yhteyttä. Ihan vaan Igorille Pietariin tiedoksi.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Suomalaisilla ei ole slaavien kanssa mitään etnistä yhteyttä. Ihan vaan Igorille Pietariin tiedoksi.

        Nyt pahoitit Igorin mielen.


    • Suomalaiset on pääpainoltaan läntistä perimää pienellä itäisellä vaikutuksella. Väittämä, että suomalaiset on venäläisiä on silkkaa ignoranttia provoilua.

      Venäläiset, valko-venäläiset ja ukrainalaiset sen sijaan on geneettisesti samaa väestöä, mutta jo satojen vuosien ajan kielellisesti ja kulttuurisesti omia kansojaan.

      ☝️😉

      • Anonyymi00016

        Kyllä geneettinen ns. hapioryhmä sanoo, että idästähän me ollaan kotoisin.

        "– Suomen yleisin miesten haploryhmä on N3a, jota esiintyy 63,2 prosentilla
        miespuolisesta väestöstä.
        –Tätä haploryhmää ei esiinny Keski-Euroopassa. Skandinaviassa se on
        harvinainen Pohjois-Norjaa lukuun ottamatta.
        – Kaikilla N3a-haplotyypin haaroilla on yhteinen esivanhempi noin 5 000
        vuoden päässä menneisyydessä, jossain idässä. Tämä haploryhmä kertoo
        suomalais-ugrilaisista juurista"
        https://urly.fi/49yv

        En oikein ymmärrä intoilua, että pitäisi puolipakolla koettaa löytää joku linkki, joka kertoisikin meidän olevan vaikka lännempää, vaikka saksalaisia tai tsekkiläisiä syntyjuuriltamme.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kyllä geneettinen ns. hapioryhmä sanoo, että idästähän me ollaan kotoisin.

        "– Suomen yleisin miesten haploryhmä on N3a, jota esiintyy 63,2 prosentilla
        miespuolisesta väestöstä.
        –Tätä haploryhmää ei esiinny Keski-Euroopassa. Skandinaviassa se on
        harvinainen Pohjois-Norjaa lukuun ottamatta.
        – Kaikilla N3a-haplotyypin haaroilla on yhteinen esivanhempi noin 5 000
        vuoden päässä menneisyydessä, jossain idässä. Tämä haploryhmä kertoo
        suomalais-ugrilaisista juurista"
        https://urly.fi/49yv

        En oikein ymmärrä intoilua, että pitäisi puolipakolla koettaa löytää joku linkki, joka kertoisikin meidän olevan vaikka lännempää, vaikka saksalaisia tai tsekkiläisiä syntyjuuriltamme.

        Väittämä "Kyllä geneettinen ns. hapioryhmä sanoo, että idästähän me ollaan kotoisin"
        on virheellinen. Kyseinen jatkuvasti toistettava väite perustuu väärinkäsitykseen siitä, miten genetiikka toimii ja mitä yksi haploryhmä ihmisestä kertoo.

        Haploryhmät kertoo vaan erittäin kapeasta historiallisesta linjasta, eikä se tuo esille sitä, että kaikki muut esivanhemmat voikin olla kotoisin aivan muualta. Ja suomalaisten kohdalla näin onkin; etelästä ja lännestä. Suomalaisten geenistö on aika kirjavaa, jossa on itäinen osuutensa, mutta läntinen perimä on silti vahvempi.... n. 90/10.


    • Anonyymi00018

      Samoin suomalaiset ovat venäläistä perimää.

      • Anonyymi00027

        Miksi Igor valehtelet?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Miksi Igor valehtelet?

        Igorin villi uni on että ei olis 100% rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä. Vai kuinka Igori Pietarista


      • Anonyymi00062

        No sitähän se siinä Igori koittaa elää toivossa ettei olis täysin rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä


    • Anonyymi00019

      Kyllähän me Afrikasta ollaan kaikki lähtöisin, ei auta kuin lähteä valantakurrseille.

    • Anonyymi00020

      Aika mokellus taas ryZZältä eikä suomen kielikään oikein suju.

    • Kiovan Rus valtakunta ja kulttuuri oli olemassa 600 vuotta ennen kuin moskoviitit rakensivat savimajojaan.

      • Anonyymi00052

        Wikingit perusti Moskowan


    • Anonyymi00032

      1600-luvulla hetmanaatin itäpuolelle syntyi myös toinen sisäisesti itsehallinnollinen valtiomuodostelma, Sloboda-Ukraina. Sen tärkein keskus oli Harkova, ja ensimmäiset asukkaat olivat pääosin Puolan hallintoa ja ”raunioitumisen ajan” sekasortoa paenneita ukrainalaisia talonpoikia ja kasakoita. Sloboda-Ukrainan autonomia kesti vuoteen 1765 saakka, jolloin Katariina Suuri lakkautti sen.

      1700-luvun alku ja Mazepan kapina
      muokkaa
      Hetmanaatin itsehallinnon ehdot neuvoteltiin uudelleen aina, kun uusi hetmani valittiin, mikä johti ajan kuluessa hetmanien vallan rappeutumiseen. Vuonna 1687 valtion johtoon nousi kuitenkin Ivan Mazepa,jonka aikana hetmanin asema oli lähes monarkinomainen. Myös kirjallisuus, taide ja arkkitehtuuri kukoistivat.

      Mazepa halusi liittää Oikean rannan hetmanaattiin ja luoda uudelleen yhtenäisen Ukrainan valtion, minkä vuoksi hän liittoutui vuonna 1708 Ruotsin Kaarle XII:n kanssa. Yritys romuttui hävittyyn Pultavan taisteluun 1709, jossa venäläiset Pietari Suuren joukot saivat totaalisen voiton suuremman armeijansa ja Kaarle XII:n joukkojen logistiikka- ja johtamisongelmien ansiosta. Mazepa pakeni Moldaviaan, missä hän vähän myöhemmin kuoli.

      Puolan hallitsemalla Dneprin oikealla rannalla yhteiskunta erosi huomattavasti hetmanaatin yhteiskunnasta. Kasakoiden valta katosi, ja kaupunkeihin muutti yhä enemmän puolalaisia ja juutalaisia. Roomalaiskatolisuuden asema vahvistui, mutta hetmanien vainoamasta uniaattikirkosta tuli ukrainalaisten vallitseva kristillinen suuntaus. Puolalainen aatelisto hallitsi aluetta, ja autioituneille seuduille tuli uudisasukkaita Galitsiasta ja Volyniasta. Kapinoita tapahtui ajoittain.

    • Näinkö kaalimaan historiankirjoissa kerrotaan? Kuka kertoisi iivanalle, etteivät Kremlin toimittamat oppikirjat ole totuudellisia?

    • Anonyymi00036

      historiaa riittää sekasillisalaatiksi

    • Anonyymi00037

      Sukulaiskansa mutta kieli ei ole venäjää vaikka kuulostaakin siltä.

      • Anonyymi00043

        Noin 160 kansallisuudesta koostuu venäläisisi kutsutut. Ukrainalaiset oli myös olleet yksi kansakunta ennen itsenäistymistään.


    • Anonyymi00038

      Ukrainan kieli (josta käytetään toisinaan lyhennettä ukri) on täysin itsenäinen, indoeurooppalaiseen kielikuntaan kuuluva slaavilainen kieli.Se kuuluu itäslaavilaisten kielten ryhmään yhdessä muun muassa venäjän ja valkovenäjän kanssa. Vaikka se jakaa paljon sanastoa ja samankaltaisuuksia muiden slaavilaisten kielten kanssa, se on oma erillinen kielensä omine kielioppeineen ja sanastoineen.

    • Anonyymi00044

      Ukraina itsenäistyi vuonna 1917, kun Venäjän vallankumous antoi siihen tilaisuuden. Vuoteen 1919 asti Ukrainassa käytiin eri ryhmien välisiä sisällissotia. Vuonna 1920 Puola valloitti Kiovan. Ukraina jaettiin kahtia Puolan ja Venäjän kesken. Vuonna 1922 Ukrainasta tuli neuvostotasavalta, Neuvostoliiton osavaltio. 1930-luvulla Neuvostoliittoa hallinnut kommunistipuolue alkoi kitkeä yksityistä maanviljelyä. Valtio halusi hallita ruoan tuotantoa sekä jakelua. Valtio ryösti viljaa aiheuttaen hirvittävän tahallisen nälänhädän, johon kuoli seitsemän miljoonaa ukrainalaista.

      Toisen maailmansodan aikana Saksa miehitti Ukrainan. 1940-luvun juutalaisvainoissa surmattiin yli miljoona Ukrainan juutalaista. Sodan lopulla Neuvostoliitto valtasi Ukrainan ja liitti sen taas osakseen. Myös Puolaan liitetty Länsi-Ukraina palautettiin osaksi Ukrainan neuvostotasavaltaa. Vuonna 1991 Neuvostoliitto hajosi. Ukraina julistautui itsenäiseksi. Itsenäisyyden alkuvaiheissa maan talous horjui. Valtion palkanmaksu saattoi viivästyä kuukausia. Myöhemminkin hallinnossa on esiintynyt paljon väärinkäytöksiä. Ukrainassa on myös vallinnut kuilu läntisten ja itäisten osien välillä. Länsi-Ukrainan asukkaat ovat olleet länsimielisiä ja halukkaampia uudistuksiin. Idän venäjänkielisillä alueilla on ollut läheisempi suhde Venäjään. Kaikkien Ukrainan alueiden asukkaiden enemmistö kannatti maan itsenäistymistä vuonna 1991 järjestetyssä kansanäänestyksessä.

    • Anonyymi00051

      U:t ihan samoja rys siä kaikki. Täällä niitä nyt paapotaan ku parempiakin kunniavieraita....

      • Anonyymi00066

        No kun ei vaan ole! Kaikkien pitäisi ymmärtää,, että kun rajanaapurina on uhka aina ja arvaamaton sellainen maa, joka haluaa aina valloittaa alueita ja kansoja, alistaakseen ne. Ukraina taistelee muidenkin puolesta.

        On tärkeää että Venäjän aloittama sota loppuu siihen, että Ukraina on säilyttämässä itsenäisyytnsä voittajana.


    • Anonyymi00054

      Aika kummallista kun Ukraina on ollut olemassa paljon ennen Venäjää.

    • Anonyymi00055

      Ihan sama. Ukrainalaiset ei halua kuulua Venäjään ja piste. Kukapa haluaisi.

      • Anonyymi00060

        Ei kukaan. Armenia ei halua ja Likasankkokin jo haluaa vaihtaa Ukrainan puolelle. Tärähtänyt Nahkatakki-Kim on ainoa Putlerin liittolainen


    • Anonyymi00057

      Antaa ny tappaa toisiaan ihan rauhassa , ei se lyijy kallista ole hyötyihin nähden .

    • Anonyymi00061

      Kuka hitto jaksaa tota soopaa jatkuvasti, ja mukamas tappelu jotain Igoria vastaan? Todisteita ei yhtäkään.

    • Anonyymi00063

      Tiedoksesi, Ukraina on satoja vuosia vanhempi valtio kuin venäjä. Mahdollisesti tiesitkin sen, mutta saat ruplia siitä, että kirjoitat aivotonta paskaa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      64
      1790
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1682
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      136
      1258
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      126
      1145
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      807
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      162
      741
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      721
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      412
      652
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      535
    Aihe