kuten suomslaisetkin ovat venäläisiä.
ukrainalaiset murhasivat 2 maailmansodassa suomalaisia tuhansia ja tuhansia...
mukaanlukien iso-isäni, nuori mies oli.
ukrainalaiset murhasivat 2 maailmansodassa suomalaisia tuhansia ja tuhansia...
mukaanlukien iso-isäni, nuori mies oli.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Tuota nyt venäläiset toitottavat, koska yrittävät käännyttää suomalaiset Ukrainaa vastaan!
Ei onnistu! Ukrainalaisetn pakotettiin tapettaviksi silloisessa sodassa! Stalin nimenomaan halusi ukrainalaisten mennä turman suuhun ja huonosti heille kävikin!
Ai jaa että pakotettiin? Kyllä on täysi valhe tuo. Moni niistä oli innokas kommunisti. Ei useaa divisionaa miehiä voi pakottaa jos kukaan ei halua.
Ryssän doktriini oli viedä maakunnista nuoret miehet sotaa kuin tänäkin päivänä.
Ei sieltä Moskovan oppineet mihinkään lähde sotimaan.
Innokas kommunisti,,,jos on yksi puolue järjestelmä niin on oltava edes jotain ettei Siperia opeta.
ukrit on itäeuroopan karvakäsiä
miksi UKR lähettää sotilaita suomeen eikä omaan sotaansa
- taoetaan ne tänne,.lakkaa tulemasta elätettäviä, stuppi samaan kasaan?
Hellan lettas sentään aivoinva rusnya
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee rusnya Igori
Et taida tuntea kommunistisen Neuvostoliiton syvintä olemusta ???
kuinka hölmöö tää kansa on että benälöäiset ukri-sotilaat loisii täällä muka pakolaisina,ja suomi vielä lähettää entien rahaa Ukrainan roistohallituksen eliitti-oligarkeille eli harvainvallalle
ukrit itäeuroopan karvakäsiä
miks UKR lähettää sotilaita suomeen eikä omaan sotaansa
- tapetaan ne tänne?,.lakkaa tulemasta elätettäviä, stupi samaan kasaan?
kuinka hölmöö tää kansa on että venäläiset ukri-sotilaat loisii täällä muka pakolaisina, ja suomi vielä lähettää eniten rahaa Ukrainan roistohallituksen eliitti-oligarkeille eli harvainvallalle
Eivät ole.
Ukrainalaiset eivät ole venäläisiä. He ovat oma, itsenäinen slaavilainen kansansa, jolla on oma kielensä, historiansa ja kulttuurinsa. Vaikka Ukrainalla ja Venäjällä on yhteistä historiaa ja kulttuurillisia siteitä, Ukraina on suvereeni valtio ja ukrainalaiset muodostavat aivan oman kansallisen identiteettinsä.
Tuo on totta joka sana.
Juuri nuo faktat ryzzänkätyrit ja putinatsit yrittävät epätoivoisesti kieltää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008684839.html
Stalin tapatti liki 4 miljoonaa ukrainalaisia nälkään. Onhan se hirveää; mihin venäläinen julmuus ulottuu. Itse Stalin oli gruusialainen, mutta oikea hirmuhallitsija. Lavrovkin on gruusialainen.
Mikä edes on venäläinen?
Slaavilaisia ja ugrilaisia kansoja pakotettuna kremlin alaisiksi.
Kaikkia eivät ole onnistuneet alistamaan.
Putin on naZi.
Ja Puten vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa
Vähäinen etninen
Tataarit (3,20 %)
Tšetšeenit (1,14%)
Baškiirit (1,07 %)
tšuvassi (0,73 %)
Avaarit (0,69 %)
Armenialaiset (0,64%)
Ukrainalaiset (0,60 %)
Dargins (0,43 %)
Kazakstanit (0,40 %)
Kumykit (0,38 %)
Kabardilaiset (0,36 %)
Ingušia (0,35 %)
Lezgins (0,33 %)
Muut (6,65 %)
Pimeä (11,27 %)
Venäjä on muodostunut sadoista eri etnisistä ryhmistä ja kansoista. Laajojen valloitusten, tsaarinajan imperiumin ja Neuvostoliiton perintönä nykyisen Venäjän federaation alueella asuu noin 160 eri kansallisuutta.
Satojen kansojen vankila. Sellainen on Venäjä.
Venäjä on mahtava maa missä asuu sivistynyt kansa.
Miksi Igor valehtelet?
Ja loput on rusnya. Ja nehän on mongolien sekajätteen jälkeläisiä
Hellan lettas sentään rusnya. Jos olisittesivistyneitä niin teillä olisi hyg toista luokkaa. Olis wc pyttyjä ja wc paperia ja lämmintä vettä pesuun. Nythän te haisette 2km vastatuuleen
Nehän on vaan rusnya ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja ovat mongolien sekajätteen jälkeläisiä
Luule olevansa sivistynyt osaa lukea ja kirjoittaa vaikka on rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä
(Tähän väliin huutonaurua...)
Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.
Benjamin Freedman kääntyi heimoveljiään vastaan ja käytti suuren osan omaisuudestaan tiedottamiseen juutalaisten kasaarialkuperästä. Hän ei hyväksynyt, että kasaarit käyttivät itsestään nimitystä "juutalainen", vaan
nimitti heitä "niin sanotuiksi juutalaisiksi" ("self-styled jews"). Freedman piti Israelin perustamista kaikkien pahana kansainvälisenä rikoksena, sillä hän pelkäsi sen saattavan johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.
Kasaarit olivat turkkilais-mongolidinen kansa, joka oli sukua hunneille.
Kasaarit olivat kovasti mieltyneitä sotimiseen ja sen seurauksena Aasian muut kansat ajoivat kasaarit länteen.
Kasaarit valtasivat ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina suuren alueen Mustanmeren ja Kaspian meren pohjoispuolelta eli Etelä-Venäjältä. Sinne he perustivat suurvallan alistettuaan alueen 25 maanviljelystä harrastavaa kansaa.
Valtakunta oli mahtavimmillaan 700- ja 800-luvuilla, jolloin se oli kiistatta Euroopan mahtavin valtio. Noin 1000 jkr. venäläiset voittivat kasaarit, jolloin osa kasaariylimystöstä pakeni Eurooppaan lähinnä Unkariin ja Espanjaan.
Mutta varsinainen monimiljoonainen kansa jäi paikalleen ja tästä muodostui Itä-Euroopan ja Etelä-Venäjän kasaariväestö, joka käsitti 1900-luvun alussa noin yksitoista miljoonaa ihmistä.
Juutalaisen tietosanakirjan mukaan kasaarit olivat ryöstelyyn taipuvainen ja hyvin kostonhimoinen kansa. Juutalainen tietosanakirja mainitsee ns. itäjuutalaisten (ashke-natsi) polveutuvan kasaareista. (Itäjuutalaiset valloittivat Palestiinan)
Ukrainalaisilla on germaaninen perimä, venäläiset ovat vain eräs ukrainalaisten perimämuoto.
Suomalaisugreilla on oma perimä ja omat geenit.
Uralilaisilla ehti tulla jo kontaktia indoeurooppalaisiin,
ennen indoeurooppalaisten jakaantumista slaaveihin, germaaneihin, yms...
https://yle.fi/a/3-7807232
Kaikkea on tutkittu ja hyvin tarkkaan. Kansat on aina vaeltaneet ruoan perässä. Eli perimää tutkiessa ukrainalaiset ei venäläisiä ole
Kun viranomaiset alkoivat syksyllä 1933 varoitella Ukrainassa uhkaavasta työvoimapulasta, käynnisti hallitus laajan väestönsiirto-operaation asuttamalla alkuun 117 000 venäläistä Ukrainan autioituneelle maaseudulle. Harkovassa työskennellyt Italian konsuli Sergio Gradenigo raportoi Roomaan sisäpiiritiedostaan Donbassissa käynnissä olevasta ”venäläistämisestä”.
Sen jälkipyykkiä Donbassissa huuhdotaan vielä keväällä 2022. Historialliset perusteet 24. helmikuuta alkaneelle hyökkäykselle linjatessaan presidentti Vladimir Putin viittasi alueen monitahoiseen identiteettiin ja nimitti Ukrainan nykyistä valtiota Neuvosto-Venäjän luomukseksi. Historiapoliittisesta vilungista hän ryöpytti itsenäisen Ukrainan hallituksia.
– He yrittivät vääristää tietoisuuden, miljoonien ihmisten, kokonaisten Ukrainassa asuvien sukupolvien historiallisen muistin.
"Vääriä muistoja” varjelee Kiovaan vuonna 2008 perustettu Holodomor-kansanmurhan museo, jonka yhteyshenkilön kanssa Ilta-Sanomat kävi sähköpostinvaihtoa 28. helmikuuta – vastaus jätti 9henkilöstön tulkinnasta yhtä vähän epäselvyyksiä kuin museon nimi. Holodomor-kansanmurhan museo.
Joten?
Emme kanna kaunaa ukrainalaisille, joita Venäjä on alistanut ja tuhonnut parhaansa mukaan.
Aloittajalta unohtui Holodomor.
Ja se Krim kuluu Ukrainalle ja Tataareiille jotka venäjä murhasi ja siirsi muualle venäjälle
Kokonainen venäläinen maailma. :D
.... minne kukaan ei halua.
Aloittajalle: te rusnyat: ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä eli 1200 luvulla TZINGIS KHAN valloitti venäjän ja tappoi miehet ja raiskasi naiset ja lapset ja siat ja siitä alkoi nyky venäjän sekajätteen venäläiset eli rusnyat. Näin se vaan menee rusnya historia. Ja kerropas nyt tänne päin miltä tuntuu olla rusnya ja tietäen että et ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette vain rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Vastaileppas nyt rusnya ku kysytään
Igori Pietarista vastaileppas nyt kun kysytään
Tuskin vastaa. On sanaton ja häpeää itseään . Venäläiset on vaan venäläisiä
Igor kummasti häviää aina, kun pitäisi vastailla johonkin🤣
>>Ukrainalaiset ovat venäläisiä alunperin kuten suomslaisetkin ovat venäläisiä.>>
Edes venäläiset eivät ole alkuperältään venäläisiä. Heidän etninen alkukotinsa on jossakin Volgan, Uralin, Mongolian ja Kiinan maisemissa.
Sieltä on sekalaisen näköisiä, ja värisiä väestöryhmiä asettunut asumaan nykyisen Venäjän alueelle. Heitä kutsutaan nykyään venäläisiksi.
Suomalais-Ugrilaisen kansan alkukotina pidetään Volga-joen tienoota. Emme tosiaan ole venäjän kansaa tai sen jälkeläisiä millään tavalla.
Suomalaisilla ei ole slaavien kanssa mitään etnistä yhteyttä. Ihan vaan Igorille Pietariin tiedoksi.
Nyt pahoitit Igorin mielen.
Suomalaiset on pääpainoltaan läntistä perimää pienellä itäisellä vaikutuksella. Väittämä, että suomalaiset on venäläisiä on silkkaa ignoranttia provoilua.
Venäläiset, valko-venäläiset ja ukrainalaiset sen sijaan on geneettisesti samaa väestöä, mutta jo satojen vuosien ajan kielellisesti ja kulttuurisesti omia kansojaan.
☝️😉
Kyllä geneettinen ns. hapioryhmä sanoo, että idästähän me ollaan kotoisin.
"– Suomen yleisin miesten haploryhmä on N3a, jota esiintyy 63,2 prosentilla
miespuolisesta väestöstä.
–Tätä haploryhmää ei esiinny Keski-Euroopassa. Skandinaviassa se on
harvinainen Pohjois-Norjaa lukuun ottamatta.
– Kaikilla N3a-haplotyypin haaroilla on yhteinen esivanhempi noin 5 000
vuoden päässä menneisyydessä, jossain idässä. Tämä haploryhmä kertoo
suomalais-ugrilaisista juurista"
https://urly.fi/49yv
En oikein ymmärrä intoilua, että pitäisi puolipakolla koettaa löytää joku linkki, joka kertoisikin meidän olevan vaikka lännempää, vaikka saksalaisia tai tsekkiläisiä syntyjuuriltamme.
Väittämä "Kyllä geneettinen ns. hapioryhmä sanoo, että idästähän me ollaan kotoisin"
on virheellinen. Kyseinen jatkuvasti toistettava väite perustuu väärinkäsitykseen siitä, miten genetiikka toimii ja mitä yksi haploryhmä ihmisestä kertoo.
Haploryhmät kertoo vaan erittäin kapeasta historiallisesta linjasta, eikä se tuo esille sitä, että kaikki muut esivanhemmat voikin olla kotoisin aivan muualta. Ja suomalaisten kohdalla näin onkin; etelästä ja lännestä. Suomalaisten geenistö on aika kirjavaa, jossa on itäinen osuutensa, mutta läntinen perimä on silti vahvempi.... n. 90/10.
Samoin suomalaiset ovat venäläistä perimää.
Miksi Igor valehtelet?
Igorin villi uni on että ei olis 100% rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä. Vai kuinka Igori Pietarista
No sitähän se siinä Igori koittaa elää toivossa ettei olis täysin rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä
Kyllähän me Afrikasta ollaan kaikki lähtöisin, ei auta kuin lähteä valantakurrseille.
Aika mokellus taas ryZZältä eikä suomen kielikään oikein suju.
Kiovan Rus valtakunta ja kulttuuri oli olemassa 600 vuotta ennen kuin moskoviitit rakensivat savimajojaan.
Wikingit perusti Moskowan
1600-luvulla hetmanaatin itäpuolelle syntyi myös toinen sisäisesti itsehallinnollinen valtiomuodostelma, Sloboda-Ukraina. Sen tärkein keskus oli Harkova, ja ensimmäiset asukkaat olivat pääosin Puolan hallintoa ja ”raunioitumisen ajan” sekasortoa paenneita ukrainalaisia talonpoikia ja kasakoita. Sloboda-Ukrainan autonomia kesti vuoteen 1765 saakka, jolloin Katariina Suuri lakkautti sen.
1700-luvun alku ja Mazepan kapina
muokkaa
Hetmanaatin itsehallinnon ehdot neuvoteltiin uudelleen aina, kun uusi hetmani valittiin, mikä johti ajan kuluessa hetmanien vallan rappeutumiseen. Vuonna 1687 valtion johtoon nousi kuitenkin Ivan Mazepa,jonka aikana hetmanin asema oli lähes monarkinomainen. Myös kirjallisuus, taide ja arkkitehtuuri kukoistivat.
Mazepa halusi liittää Oikean rannan hetmanaattiin ja luoda uudelleen yhtenäisen Ukrainan valtion, minkä vuoksi hän liittoutui vuonna 1708 Ruotsin Kaarle XII:n kanssa. Yritys romuttui hävittyyn Pultavan taisteluun 1709, jossa venäläiset Pietari Suuren joukot saivat totaalisen voiton suuremman armeijansa ja Kaarle XII:n joukkojen logistiikka- ja johtamisongelmien ansiosta. Mazepa pakeni Moldaviaan, missä hän vähän myöhemmin kuoli.
Puolan hallitsemalla Dneprin oikealla rannalla yhteiskunta erosi huomattavasti hetmanaatin yhteiskunnasta. Kasakoiden valta katosi, ja kaupunkeihin muutti yhä enemmän puolalaisia ja juutalaisia. Roomalaiskatolisuuden asema vahvistui, mutta hetmanien vainoamasta uniaattikirkosta tuli ukrainalaisten vallitseva kristillinen suuntaus. Puolalainen aatelisto hallitsi aluetta, ja autioituneille seuduille tuli uudisasukkaita Galitsiasta ja Volyniasta. Kapinoita tapahtui ajoittain.
Näinkö kaalimaan historiankirjoissa kerrotaan? Kuka kertoisi iivanalle, etteivät Kremlin toimittamat oppikirjat ole totuudellisia?
historiaa riittää sekasillisalaatiksi
Sukulaiskansa mutta kieli ei ole venäjää vaikka kuulostaakin siltä.
Noin 160 kansallisuudesta koostuu venäläisisi kutsutut. Ukrainalaiset oli myös olleet yksi kansakunta ennen itsenäistymistään.
Ukrainan kieli (josta käytetään toisinaan lyhennettä ukri) on täysin itsenäinen, indoeurooppalaiseen kielikuntaan kuuluva slaavilainen kieli.Se kuuluu itäslaavilaisten kielten ryhmään yhdessä muun muassa venäjän ja valkovenäjän kanssa. Vaikka se jakaa paljon sanastoa ja samankaltaisuuksia muiden slaavilaisten kielten kanssa, se on oma erillinen kielensä omine kielioppeineen ja sanastoineen.
Ukraina itsenäistyi vuonna 1917, kun Venäjän vallankumous antoi siihen tilaisuuden. Vuoteen 1919 asti Ukrainassa käytiin eri ryhmien välisiä sisällissotia. Vuonna 1920 Puola valloitti Kiovan. Ukraina jaettiin kahtia Puolan ja Venäjän kesken. Vuonna 1922 Ukrainasta tuli neuvostotasavalta, Neuvostoliiton osavaltio. 1930-luvulla Neuvostoliittoa hallinnut kommunistipuolue alkoi kitkeä yksityistä maanviljelyä. Valtio halusi hallita ruoan tuotantoa sekä jakelua. Valtio ryösti viljaa aiheuttaen hirvittävän tahallisen nälänhädän, johon kuoli seitsemän miljoonaa ukrainalaista.
Toisen maailmansodan aikana Saksa miehitti Ukrainan. 1940-luvun juutalaisvainoissa surmattiin yli miljoona Ukrainan juutalaista. Sodan lopulla Neuvostoliitto valtasi Ukrainan ja liitti sen taas osakseen. Myös Puolaan liitetty Länsi-Ukraina palautettiin osaksi Ukrainan neuvostotasavaltaa. Vuonna 1991 Neuvostoliitto hajosi. Ukraina julistautui itsenäiseksi. Itsenäisyyden alkuvaiheissa maan talous horjui. Valtion palkanmaksu saattoi viivästyä kuukausia. Myöhemminkin hallinnossa on esiintynyt paljon väärinkäytöksiä. Ukrainassa on myös vallinnut kuilu läntisten ja itäisten osien välillä. Länsi-Ukrainan asukkaat ovat olleet länsimielisiä ja halukkaampia uudistuksiin. Idän venäjänkielisillä alueilla on ollut läheisempi suhde Venäjään. Kaikkien Ukrainan alueiden asukkaiden enemmistö kannatti maan itsenäistymistä vuonna 1991 järjestetyssä kansanäänestyksessä.
U:t ihan samoja rys siä kaikki. Täällä niitä nyt paapotaan ku parempiakin kunniavieraita....
No kun ei vaan ole! Kaikkien pitäisi ymmärtää,, että kun rajanaapurina on uhka aina ja arvaamaton sellainen maa, joka haluaa aina valloittaa alueita ja kansoja, alistaakseen ne. Ukraina taistelee muidenkin puolesta.
On tärkeää että Venäjän aloittama sota loppuu siihen, että Ukraina on säilyttämässä itsenäisyytnsä voittajana.
Aika kummallista kun Ukraina on ollut olemassa paljon ennen Venäjää.
Ihan sama. Ukrainalaiset ei halua kuulua Venäjään ja piste. Kukapa haluaisi.
Ei kukaan. Armenia ei halua ja Likasankkokin jo haluaa vaihtaa Ukrainan puolelle. Tärähtänyt Nahkatakki-Kim on ainoa Putlerin liittolainen
Antaa ny tappaa toisiaan ihan rauhassa , ei se lyijy kallista ole hyötyihin nähden .
Kuka hitto jaksaa tota soopaa jatkuvasti, ja mukamas tappelu jotain Igoria vastaan? Todisteita ei yhtäkään.
Tiedoksesi, Ukraina on satoja vuosia vanhempi valtio kuin venäjä. Mahdollisesti tiesitkin sen, mutta saat ruplia siitä, että kirjoitat aivotonta paskaa.