Kaikki tuntemani rikkaat käyttävät resursseja suhteellisen järkevästi. Resursseja holtittomasti haaskaavat köyhät taas tuhlaavat tilinsä loppuun joka ikinen kuukausi ja ehkä ottavat pikavippiä vähän päälle. Miksi tätä paskaväkeä pitäisi millään tavalla tukea?
Köyhä paskaväki tuhlaa. rikkaat ovat säästäväisiä
Anonyymi-ap
85120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Kokoomuslaista vihapuhetta. Köyhät ovat koomuslaisten "matuja"
Myös persut vihaavat maahanmuuttajien lisäksi köyhiä. Persut on nykyään rasistien kokoomus.
Aika paska on tuo aloittaja. Ei yhtään sivistynyt.
1-3
Kun pyörretuuli kaataa pentueet
ja kasvot peittyvät viitteillä,
uusi tasavalta vaivaa sen kansaa.
Tällä hetkellä punaiset ja valkoiset hallitsevat väärin.
Hakaniemi Tampere 1918
VEIKKAUS Oy = nerokas väline tarjota köyhille oljenkorsi paremmasta huomisesta , ja samalla niistättää heiltä vapaaehtoisesti rahat pois, eräänlaisena naamioituna verona, jota rikkautta tavoittelevat köyhät eivät edes tajua maksavansa.
Demari on pahempi kuin matu.
Aloittaja on leveä niin kauan kunnes koittaa hetki että joutuu palvelutaloon kuolemaan kusisiin vaippoihin..
Aivan, demari on kuin huumekauppias, ja matu taas narkkari.
Vassujen paino on ylipainoa 60% vassuista on liikaa painoa.
Sanna toteutti suomeilematta yk agendaa ja matuja eurooppaan.
Mahtava vertaus!
Tyhmä mikä tyhmä.
Taas on kovat puheet. Ennen vuoden 1918 sisällissotaa vallitsi tuollainen mentaliteetti ja porvareiden luokkaviha alaspäin.
Vassu pummit aloitti sodan, laiska vassut.
Vasemmisto ei ole mitään laiskoja ja pummeja vaan ahkeraa työtä tekevää kansaa!!
Kommunistien luokkaviha käynnisti punaisten kaapppausyrityksen, joka Vapaussodassa torjuttiin, eikä isä-Leninin ammusjunatkaan auttaneet, nyyh.
Demarit hyökkäsi-18 yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun.
Köyhät on rumia ja haisevatkin pahalle
Joo. Köyhän ei kannata ostaa mäntysuopaa, saati sitten luxus-hajusaippuaa.
Ja syövät huonoa ruokaa joka tuhoaa heidän terveyden. Me rikkaat syömme monipuolisesti kasvisvoittoista ravitsevaa ruokaa jossa on vain vähäsen kokolihaa. Köyhät syö läskiä.
Älä sitten muhi siellä köyhien seassa. Mikset lähde pois?
Monia rikkaita hävettää sun kommenttisi kun sanot että rikkaat syö monipuolisesti kasvisruokaa ja vähän kokolihaa.
Mutta paloletkulla jos lasettaa, niin haju helpottaa kuitenkin pikkuisen.
Köyhä on vain järjen köyhä
Jossain vaiheessa hautaan joututte ja jää omaisuus taakse. Haudassa olette sitten madoille juhla ateria. Köyhästä ei niinkään
Korona aikana miljonääri kuoli jossain kun happipulloja ei ollut, eivätkä miljoonat autaneet.
Se on sitten rikkaiden oma häpeä jos häpeävät rikkauksiansa.
Kuka käski olla rikas jos se kerran aikaansaa häpeän tunteen. Jeesuskin sanoi jotta: helpompaa on kamelin päästä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan.
Rahat eivät opettaneet käyttäytymään. Menee
Etiketti kursille niin opettelet puhumaan.
Perun kirjoituksessani ilmi tulleen näkemykseni ja nyt on aivan uusi näkemys minulla. Köyhät syövät erinomaisen ravitsevaa ruokaa ja rikkaiden pitäisi ottaa opiksensa köyhien ruokavaliosta. Miksi köyhät rutisevat ruuastansa kun se kerran on niin mainion maukasta ja ravitsevan erinomaisen hyvää ?
Rikkaat riistää on tuhlattava ettei rikkaat riistä rahojani.
Juu, rupuperseköyhällistö se rahansa tuhlaa.
Näin on kun sitä 18 vuotta täyttäessään saa 10000€ sijoitussalkun harjoittelua varten pesämunaksi, niin kyllä on hölmöläinen joka ryyppää ja rällää ne rahat, jotka voisi tuplautua vaikka parissa vuodessa.
Ai tunnet moniakin rikkaita?? Hih. Kukaan joka on väleissä rikkaiden kanssa ei edes tiedä tämän luuserifoorumin olemassaolosta.
"SINÄKÖ OLET RIKAS?"!!!
Rikkaat ei myös tarvitse ylettömästi syödä tai juoda. Heille jää pakostakin extraa koko ajan ja rikastuvat siksi loputtomiin.
Köyhiä kytätään ja tarkistetaan tilitiedot, jos olet saanut kenosta 10e , se on pois seuraava toimeentulo tuki.
Jos köyhä töissä, rahaa tulee maximi n. 1700 nettoa kk,, mihin se riittää? laskujen jälkeen.
Itsekin olin köyhä, mutta en laiska ja tyhmä, siksi yritin ja ahkeroin, tienasin nettona yli 10 000e/kk.
Miksi sinä et tee samoin.... niin, sinähän olet laiska ja tyhmä, sekin on persujen vika :D
Aloittaja on paska ihminen. Toivottavasti putoat pohjalle ja syöt mitä saat jos saat. On myös rikkaita jotka pudonneet alas ja kyllä mieli muuttuu. Itsekin olen ihan hyvin toimeen tuleva, mutta en kehtaisi laukoa tuollaista saastaa suustani.
Ylpeys on kuolemansynti. Pitää olla sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa. Todellisuudessa ei ole eroa köyhällä ja rikkaalla, muuten kuin mielikuvissa. Rahat voi menettää nopeasti, kuten elämänsäkin.
Aloittaja on yksinkertainen idiootti, raha on jo alun perikin tarkoitettu kierrätettäväksi, ja köyhäkin tekee oikein tuhlatessaan rahansa.
On varsin totta, että pakonomaista rahantörsääjää joka rahansa turhuuteen tuhlattuaan uhriutuu ja terrorisoi "köyhyydellään" toisia..
Tulee potkia. Etenkin perseelle mutta vähän päähänkin.
Miksi joku vähilläkin tuloilla vaurastuu, mutta toinen isolla palkallaankin päätyy velkahelvettiin.
Siksi koska rahallinen köyhyys on aina korjattavissa, mutta mielen köyhyys vain kasvaa ja kasautuu.
Huono provo aloittajalta. Hän yrittää provosoida. Ihan turhaan provosoi koska ei tuossa hänen avauspostauksessaan ole edes mitään järkeä eikä inhimillisyyttäkään.
Köyhä eläen Kelan rahoilla eikä millään muulla ja saadessan veronpalautusta niin Kela väittää veronpalautuksen olevan tuloa. Höh eikä oo vaan se veronpalautus koostuu perustoimeentulosta sekä työttömyyskorvauksista. Tuo työttömyyskorvaus otetaan huomioon toimeentulotukea maksettaessa ja toimeentulotuesta ei saa poistaa mitään sillä se on viimesijainen toimeentulon tulo. Veronpalautus tarkoittaa sitä jotta Kela on maksanut liian alhaista toimeentulotukea joka sitten palautetaan köyhälle veronpalautuksen muodossa. Kysykää vaikka persuilta ! ( sainpas persut tähänkin asiaan mukaan )
En ymmärrä mihin rikkaat säästää.
Käytännössä olen havainnut että mitä rikkaampi on, sitä kitsaampi on. Roope Ankkoja on paljon.
Tiedän sellaisenkin erittäin huvätuloisen isän joka ei edes mopoa raaski ostaa pojalleen. He käyvät meillä tulostuttamassa papereitaan tulostimella kun eivät raaski ostaa 50 hintaista tulostinta. Olen sanonut että teillä olisi rahaa. Ostakaa itsellenne tulostin. Ei ole kuulunut.
Sen mopon hinta olisi kuin kahviraha sille miehelle. Poika ei saa mitään. Raivostuttaa tuollainen. Että mitä ne sillä voittaa kun perhe saa kärvistelee vaikka rahaa olisi niin paljon ettei paskalle taivu.
Kärvistellä
Ja kaiken huipuksi, hautaan he eivät saa kuin valkoisen paidan mukaan ja elämä jäi elämättä.
Kannustan kaikkia kuluttamaan varojensa mukaan. Sekin on hyvä keino nostaa taloutta. Tässäkin on hyvä olla kohtuus ettei kaikkea tuhlaa.
Raha pitää saada kiertämään maassa. Nämä Roope Ankat tietenkin ovat eri mieltä.
itse en ole rikas mutta oon Roope-ankka jossain määrin. Isäni on roope ankka 100% ;ssa suhtteessa samoin kuin hänen ystävänsä ja joskus heidän nuukuus menee minusta yli hilseen ja isän siskon nuukuus , se vasta menee jo tyhmyyden puolelle kun ei viitsi ostaa tyynyä koska maksaa liikaa.
Jatkan vielä. Kuvitelkaa, he käy meillä tekemässä tulosteita vaikka heillä on paljon enemmän rahaa käytössä. Miehellä ehkä varmaan jo miljoona euroa tilillä. Nainen on hyvin toimeentuleva myös. Ei huushollista löydy rahaa yhteen vitun tulostimeen. Voitteko kuvitella miten nuukuus on viety tappiinsa?
Kai ne muutaman euron edes tmv. maksavat teille tulostuksesta???
LOPETTAKAA nyt stna jo tuo kirjainten hiominen ,,,kyllä jokainen tajuaa mitä tarkoitettiin!
ISÄN SISKO ...olisiko TÄTI??
Itseäni häiritsee. Siksi korjaan
Ei mitään
Voin kyllä vaatia jatkossa sitä että ostavat uudet patruunat
Näitä taas vaivaa synti nimeltään Ahneus!
Moporahat pitää ansaita, siten oppii ahkeraksi ja hoitamaan omaa talouttaan. Köyhät vassarit ei tätä ymmärrä, aikuisenakin ne vielä vaatii muiden rahoja itselleen Kelan kautta.
Tullaan käymään ja tyhjennetään sun kämppäs.
Koska olen ikäni kuulunut paskaväkeen, niin vastaan. Paskaväen palkasta ei pakollisten menojen jälkeen jää säästöön. Rahat kuluvat ilman tuhlaamista. Avustuksia ja tukia en ole koskaan ruinannut.
hyvä pointti ja tuo on itsestäänselvä asia jota ei kaikki rikkaitten kehujat&rikkaat näy ymmärtävän tai eivät halua ymmärtää.
Ei avustuksia tartte ruinata ja sinä tietäisit tämän ellet olisi semirikas persu-porvari.
Mitä rikkaampi, sitä saidempi ja kitsaampi. Mihin he oikein sitä rahaa varastoi kun eivät käytä sitä silloin kun siihen on mahdollisuus? Sitten kun joutuvat kiikkutuoliin, se on myöhäistä. Itse eivät käytä sitä rahaa, mutta eivät myöskään anna sitä toisille. Ottajia olisi jotka laittaisivat taloutta pyörimään kuluttaessaan eri hyödykkeitä. Meinaako ne tosiaan ottaa rahansa hautaan mukaan nämä rikkaat?
Ehkä perikunta tai viimesijaisesti kunta tmv. huolehtii varojen käytöstä - elä hyvä immeinen eppäile.
Aloittaja on oikeassa. Monet hyvin toimeentulevat ovat hieman kitupiikkejä. Tuttu ei raskinut ostaa halpahallista 49 euron farkkuja, vaikka olisi voinut ostaa vaikka koko yrityksen. Köyhien ostoksia sivusilmällä seuranneena tiedän, että rahaa palaa turhuuteen. Meikkejä, alkoholia, roskaruokaa, vaatteita, hiuslakkaa ja kaikkea turhaa. Jos olisi ostanut perunoita (SIC! ja lihaa ja porkkanoita, olisi saanut terveellistä perusruokaa murto-osalla tuosta turhien tavaroiden hinnasta.
Noin se tosiaan menee! Turhamaisuuteen ja haitakkeisiin piisaa rahaa köyhillä. Huoh.
Köyhät on tyhmiä ja laiskoja, ne ei osaa syödä terveellisesti, siksi ne on myös lihavia.
Ei ole rahasta puute, en syö lihaa, koska on myös eettiset arvot ja moraali, mitkä nekin köyhiltä yleensä puuttuu.
Rikkaiden rahat ovatkin köyhien selkä nahasta.
Kun rahan laittaa säästöön, se on poissa talouden elinvoimasta.
Sitten parturit ja ravintolat menee konkurssiin.
Pakko säästää, jos meinaa talon ostaa.
Minäkin laitan kaiken rahan säästöön, en kuluta mitään.
Ihan vaan kettuillakseni PersKokille. Siitäs saatte lisää konkursseja, kannan korteni kekoon talouden jumittamiseksi.
Poliisi puuttuu kaikkiin ajallaan. Missit, nyrkkeilymatsit kuksibusseineen.
Rikkautta ei ole se, mitä ihminen omistaa, vaan se, mitä hän ei vaihtaisi rahaan!
Hyvää juhannusta!
Minä ostin käytetyn Mersun lainarahalla niin tunnen olevani mersupersu.
Lainan korkoihin menee niin paljon rahaa, että SÄÄSTÄN VILKUN KÄYTTÄMISTÄ ajaessani.
Köyhät ei ymmärrä säästää siinäkään, ne vilkuttavat jo hyvissä ajoin ennen risteystä. Kyllä ne on hölmöjä.
Paskaväki on joka muita haukkuu
Tämä aloittaja on taatusti sama joka kommentoi Helsingin Sanomien artikkelia lasten eriarvoisuudesta, oikeistolaiselle tyypilliseen törkeään tyyliin.
Oliko tämä aloitus köyhän miehen provo.
😂🐒
Aloittaja ei ymmärrä markkinatalouden perusasioita, eli rahan kiertoa ja sen vaikutusta talouden elinvoimaan.
Raha valuu tyhmän sormien välistä kuin vesi. Siksi on merkityksetöntä paljonko siihen käteen rahaa lappaa.
Viisas tarttuu pieneenkin senttiin ja pienilläkin tuloilla omaisuus karttuu.
Jos tulotaso on sellainen, että kaikki raha menee elämiseen, niin mistäs säästät?
Kyse on tulostasosta - hölmöt.
Köyhillä menee rahat pakollisiin menoihin, joten tietenkin rahat ovat aina loppu.
Ja suomessa monella "köyhällä" rahat menevätkin pakolliseen alkoholiin, pakollisiin uhkapeleihin, pakolliseen tupakkaan jne....
Ei voi yleistää. Sä sorrut yleistämisee.
Miksi muka ei voi yleistää sillä yleistäminen tarkoittaa suurta keskittymää joka on sitä yleistämistä kussakin asiassa. Mene kouluun niin opit mitä tarkoittaa sana "yleistää".