Rauhoittavien määrääminen helpommaksi.

Lääkärien täytyisi ymmärtää että kaikki ihmiset eivät pärjää ilman niitä. Tarjotaan muita vaihtoehtoja jotka eivät edes laajojen tutkimustulosten perusteella toimi lumelääkettä paremmin. Netistä löytyy mm. SSRI ja SNRI lääkkeiden tutkitut tehot ahdistus, paniikkihäiriö ja muihin pelkotiloja aiheuttaviin sairauksiin. Ainoastaan masennuksen hoidossa on selviä hyötyjä verrattuna lääkkeiden haittavaikutuksiin. Pelkotilojen hoidossa olisi aina käytettävä bentsoja joko tilapäisesti tai pysyvänä lääkityksenä. Lääkäreiden tulisi kertoa myös bentsojen mahdollisesta koukuttavuudesta että jos otat voit joutua syömään näitä loppuikäsi. Se on sitten ihmisen oma valinta käykö apteekista hakemassa lääkkeen vai ei. Mielestäni aikuisia ihmisiä ei voi kohdella kuin pikkulapsia tämän asian suhteen.
15123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kenties olisi parempi yrittää selvittää, mistä pelkotilat johtuvat. Pelkotiloistakin pystyy pääsemään eroon.
Bentsoja ei herkästi määrätä niiden koukuttavuuden takia.
Mainitsit myös, että on ihmisen oma asia, hakeeko ne apteekista vai ei. Jos haluaa lääkkeitä käyttää, niin miksi niitä ei sitten ostaisi ? Tai miksi haluaisi reseptin, jos ei aio ostaa lääkkeitä ?

Äänestä
  • Kaikkien lääkkeiden kohdalla ei ole eikä voi olla niin, että annetaan, mitä potilas haluaa. Lääkkeet määrää lääkäri tarpeeseen ja vain tarpeeseen, ei potilaan haluun.

    Halusi mukaan saat apteekista ostaa reseptivapaita lääkkeitä ja saat tehdä niillä, mitä haluat.

    Äänestä

  • En sanonut että kukaan haluaisi niitä käyttää vaan että niitä määrättäisiin mikäli muut hoidot eivät auta tai jos niiden määrääminen on ainut vaihtoehto ihmisen ja ihminen yksinkertaisesti päättää itse tietäen lääkkeen riippuvuusriskit haluaako lopulta lääkkeen.

    Äänestä

  • Ei välttämättä pääse pelkotiloista eroon. Jos jo vauvaiästä lähtien joutuu kokemaan ala-arvoista ja epäkunnioitettavaa elämää, alkoholisoituneita vanhempia, henkistä ja fyysistä väkivaltaa, vähättelyä ym ym siitä on todellakin vaikeaa päästä yli. Se on koko elämän ajan henkinen helvetti monelle. Yhden tai vielä parikin arpea voi paikata ja huoltaa mutta kun kaikki on jo lähtökohtaisestikkin epäkunnossa, siitä ei pääse yli. Voi olla parempi vuosi mutta romahdus tulee aina. Tähän ei mitkään masennuslääkkeet auta jos on liikaa pelkotiloja. Jos käytät rauhoittavia oikein, oikeassa mittasuhteessa vain tarpeeseen, et jää koukkuun. Valitettavasti moni hakee olotiloja lääkkeistä ja silloin asia on ihan toinen.

    Äänestä

rauhoittava lääke opamax ei sopinut minulle mutta sertramia ja Risperidonia oon käyttäny kohta 20 vuotta ja ne on toimineet hyvin ettei aiheuttaneet minulle ongelmia että sertram on saattanut hieman turruttaa ja viedä poies hieman seksuaalisia haluja(pienet laukeamisongelmat muun muassa).

Äänestä

Ei pidä helpottaa määräystä. Muitakin keinoja ahdistuksen käsittelyyn löytyy. Tiedän sen, koska käytin bentsoja aiemmin. Keho tulee niihin fyysiseksk riippuvaiseksi

2Äänestä

Mielummin vaan pelkkiä lääkkeitä kuin se että kohtaa pelkonsa ja alkaa käsittelee mistä pelot johtuu?

1Äänestä
  • Joissain tapauksissa pelkotilat voivat kroonistua tai jo syntyessään ihmisellä saattaa olla hermosto epätasapainossa jolloin sympaattinen hermosto on jatkuvasti ylivirittynyt ja parasympaattinen hermosto ei toimi oikein. Silloin kun ollaan tässä tilanteessa pitäisi hoidot aloittaa jo lapsena enkä tarkoita lääkehoitoa. Usein tälläisen lapsen oireet laitetaan ujouden piikkiin. Aikuisena sitten vasta huomataan kun tilanne on jo peruuttamattomasti mennyt siihen tilaan että paniikki ja pelkotilat pakottavat tarttumaan joko alkoholiin tai muihin päihteisiin kun tilanteen voisi hoitaa aikuisilla määärämällä rauhoittavia yksilölliseen tarpeeseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joissain tapauksissa pelkotilat voivat kroonistua tai jo syntyessään ihmisellä saattaa olla hermosto epätasapainossa jolloin sympaattinen hermosto on jatkuvasti ylivirittynyt ja parasympaattinen hermosto ei toimi oikein. Silloin kun ollaan tässä tilanteessa pitäisi hoidot aloittaa jo lapsena enkä tarkoita lääkehoitoa. Usein tälläisen lapsen oireet laitetaan ujouden piikkiin. Aikuisena sitten vasta huomataan kun tilanne on jo peruuttamattomasti mennyt siihen tilaan että paniikki ja pelkotilat pakottavat tarttumaan joko alkoholiin tai muihin päihteisiin kun tilanteen voisi hoitaa aikuisilla määärämällä rauhoittavia yksilölliseen tarpeeseen.

    Itse en ole juonut alkoholia tai käyttänyt muitakaan päiheitä vaikka oli sosiaalisten tilanteiden pelkoa lähes 40 vuotta. Itse paranin sillä kun käsitteli asiat ja tunteet joita nämä pelottavat tilanteet on aiheuttanut. Eli kohtaat pelkosi.

    Äänestä

  • Helppo huudella jos on itse kokenut pienen epäkohdan elämässään. Sellaisesta pääsee kyllä yli mutta valitettavasti monen kohdalla on kyse vähän isommasta asiasta kuin yksi tai kaksi pikku juttua.

    Äänestä

Uusi ilmiö ihmisillä on puhumattomuus!
Kuka somessa syöttää murhanköyttä manipulointi , että on jees kun et kerro omista asioista muille.
Niin sisälle jää surut ja ilot niistä ei kerrota.

Kyllä kasetti täyttyy ja räjähtää.

Äänestä

Kaikilla bentsoilla on yhteinen ongelma.
Ne ovat kyllä lääkkeitä kun niille kirjoitetaan resepti, mutta käytössä ne muuttuvat oitis huumeeksi.
Bentsoja popsiva potilas on siis narkkari pahimmasta päästä, sillä ihmisen elimistö muodostaa bentsodiatsebiinista mm. heroiinia. Heroiinikoukussa elävä narkkari tarvitsee annoksensa päivittäin, ja sama pätee myös bentsokoukussa elävään ihmiseen.

Bentsovieroituksen läpikäyneenä uskallan sanoa että benstoilla saa takuuvarmasti elämästään maanpäällisen helvetin. Ja bentsovieroitus ns. laskevin annoksin on vain märkä päiväuni, jolla narkkari kusettaa itseään.

2Äänestä

Aina puhutaan vain ihmisistä, joilla toleranssi nousee tai
joista tulee ongelmakäyttäjiä tai väärinkäyttäjiä,
lähtee mopo käsistä.
Olettaisin, että on kuitenkin suuri joukko ihmisiä, jotka saavan avun
ja tilanne pysyy hallinnassa.

Olen saanut avun Opamoxista vaikeaan kriisiin, joka aiheutti pahan
ahdistuksen. En tunne olevani narkkari.
Opamoxin avulla olen säilyttänyt toimintakykyni ja työni.

Söin aluksi 3 x puolikkaan 15 milligrammaista Opamoxia päivässä.
Aamulla, iltapäivällä ja illaksi puolikkaan.
Vuoden päästä vähensin vapaaehtoisesti omasta tahdostani.
Aloin syödä vain 2 x puolikkaan.
Vuoden päästä vähensin lisää yhteen puolikkaaseen,
sillä olen nyt pärjännyt nyt puolisen vuotta,
tosin nippanappa, koska ahdistus jatkuu.
Pahimpina päivinä tarvitsisin murun lisää.

En silti aio palata isompaan annokseen
enkä terveyskeskuslääkäriltä enempää saakaan.
Hän inttää, että voin koukuttua,
vaikka olen päinvastoin vähentänyt annosta.
En ihan ymmärrä miksi rauhoittavien kanssa ollaan
niin tiukkoina, koska muutakaan apua julkisen kautta
ei saa millään.

Mihinkää terapioihin en pääse, vaikka koen vahvaa tarvetta
saada keskusteluapua.
Olen kai liian vanha, ihan kohta jäämässä eläkkeelle.
En sitten enää hyödytä yhteiskuntaa
niin en ole auttamisen arvoinen.

1Äänestä

Sedix ja Sedonium yhtäaikaa. Reseptivapaita.

Äänestä
  • Ei pidä kaikkea uskoa🤣

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lääkärien täytyisi ymmärtää että kaikki ihmiset eivät pärjää ilman niitä. Tarjotaan muita vaihtoehtoja jotka eivät edes laajojen tutkimustulosten perusteella toimi lumelääkettä paremmin. Netistä löytyy mm. SSRI ja SNRI lääkkeiden tutkitut tehot ahdistus, paniikkihäiriö ja muihin pelkotiloja aiheuttaviin sairauksiin. Ainoastaan masennuksen hoidossa on selviä hyötyjä verrattuna lääkkeiden haittavaikutuksiin. Pelkotilojen hoidossa olisi aina käytettävä bentsoja joko tilapäisesti tai pysyvänä lääkityksenä. Lääkäreiden tulisi kertoa myös bentsojen mahdollisesta koukuttavuudesta että jos otat voit joutua syömään näitä loppuikäsi. Se on sitten ihmisen oma valinta käykö apteekista hakemassa lääkkeen vai ei. Mielestäni aikuisia ihmisiä ei voi kohdella kuin pikkulapsia tämän asian suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu