Päinvastoin Venäjä kasvattaa rajusti sotabudjettiaan
tänäkin vuonna?
Venäjällä ei mitään tarkoitusta lopettaa sotimista?
Anonyymi-ap
21
80
Vastaukset 21
- Anonyymi00001
Niin toimi Neuvostoliittokin Afaganistanin sodassa. Sitten se kaatui.
- Anonyymi00011
Kohta on se aika että euroopan rahat on loppu ja venäjäkiina aloittaa sitten sotansa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kohta on se aika että euroopan rahat on loppu ja venäjäkiina aloittaa sitten sotansa.
Se on totta, että Kiina tulee vielä orjuuttamaan venäläiset.
- Anonyymi00002
Venäjä rupeaa saamaan vasta hyvää työlämpöä ja pöhinää päälle rintamilla. Tästä on hyvä jatkaa tulevat vuodet. Venäjä ja venäläiset kyllä porskuttavat jatkossakin ja hyvä niin.
- Anonyymi00003
Rintamalta kuuluu jatkuva porskutus, kun Ukrainan droonit silpovat venäläisiä.
- Anonyymi00005
Venäjä ja Neuvostoliitto ovat sotineet aina. Siellä sotatalous on ns. normaalitalous. Länsipellet eivät tätä ymmärrä.
- Anonyymi00004
Pitäisikö Venäjällä olla tarkoitus lopettaa sotiminen? Venäjä lähti sotaan, koska sillä on tietyt tavoitteet. Tietenkään se ei lopeta sotaansa ennen kuin on joko varmistanut saavuttaneensa nuo tavoitteet pysyvästi, tai on hävinnyt sotansa.
- Anonyymi00006
Venäjä ei voi lopettaa sotaa, koska se olisi putitnin loppu ja silloin joku veisi hänen arvorannekellokokoelmansa.
Sotaa ei voi lopettaa, koska putinin arvorannekellokokoelmaa pitää suojella. - Anonyymi00007
Venäjä ei ole lähelläkään romahdusta. Erään sanonnan mukaan Venäjä ei ole koskaan niin vahva kuin se luulee, mutta ei myöskään niin heikko kuin muut luulevat. Länsimaalaisille analyytikoille nauravat nykyään jo aidan seipäätkin.
- Anonyymi00013
Kyllähän romahduksen manaajissa on aika paljon venäläisiä, jotka vastustavat Putinia. Ja he ovat myös lähteinä niille läntisille analyytikoille, kun he tekevät analyysejään.
- Anonyymi00008
Venäjä toistaa samaa kaavaa. Romahduksen jälkeen ruinataan länneltä apua ja sitten kun saadaan homma jotenkin taas toimintakuntoon, aloitetaan jokus hyökkäyssota naapurimaata vastaan ja sitten soditaan niin kauan että taas systeemi romahtaa.
Soditaan nyt vaan rauhassa, antaa putinin rosvojoukon valuttaa voimansa kuiviin. - Anonyymi00009
Venäjällä ei ole mitään syytä ehdottomaan antautumiseen, mitä Ukrainan presidenttinä esiityvä klovni kerta toisensa jälkeen tarjoaa ehtoina rauhalle.
Venäjä on sopeuttanut taloutensa sellaiselle tasolle että se pystyy helposti jatkamaan aseellista toimintaa nykyisellä tasolla kun taas Ukrainan projekti on imenyt kaikkien länsimaiden asevarastot ja taloudet hälyyttävän heikolle tasolle.
Esimerkkinä erityisesti Iso-Britannia jossa joudutaan tekemäänpääministeri Kier Starmerin mukaan isoja varojensiirtoja budjetin muilta aloilta puolustusmenoihin.
Briteille siis esitetään terveydenhuollon, koulutuksen, sosialitoimen ym. heikennykset puolustuksen vaatimana vaikkei mikään maa sitä uhkaa millään tavalla.- Anonyymi00010
Kremlillä on seuraavana vuorossa, se itse asiassa on jo aloitettu, Neuvostoliiton tyyliseen komentotalouteen siirtyminen, jossa yksityisomaisuutta sosialisoidaan tärvättäväksi sotarintamalla. Kyllä Venäjä vielä kestää, kysymys on vaan siitä - kuinka kauan?
Länsi kyllä kestää, vielä ei ole edes vöitä kiristetty. - Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kremlillä on seuraavana vuorossa, se itse asiassa on jo aloitettu, Neuvostoliiton tyyliseen komentotalouteen siirtyminen, jossa yksityisomaisuutta sosialisoidaan tärvättäväksi sotarintamalla. Kyllä Venäjä vielä kestää, kysymys on vaan siitä - kuinka kauan?
Länsi kyllä kestää, vielä ei ole edes vöitä kiristetty.Miten nuo sodat muka yhtääkkiä olis muuttuneet taloudellisesti kannattamattomiksi. Iät äjat aina joku valtio on saanut sanoinkuvaamattomia rikkauksia sotimalla.
Ukrainassakin kaivoksia rantatontteja peltomaata ja tapetuilla siviileillä päivittäistavaroiden lisäksi kultahampaita. Lisäksi voivat myydä ukrainalaisia lapsia aikuiviihde käyttöön länsimaalaisille ja kaupata niiden sisäelimiä kuten keuhkoja Mette Maaritille. Kyllä sotiminen on kullan vuoleskelua hyökkääjälle. Puolustajalle tietysti pelkkää rahan menoa. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Miten nuo sodat muka yhtääkkiä olis muuttuneet taloudellisesti kannattamattomiksi. Iät äjat aina joku valtio on saanut sanoinkuvaamattomia rikkauksia sotimalla.
Ukrainassakin kaivoksia rantatontteja peltomaata ja tapetuilla siviileillä päivittäistavaroiden lisäksi kultahampaita. Lisäksi voivat myydä ukrainalaisia lapsia aikuiviihde käyttöön länsimaalaisille ja kaupata niiden sisäelimiä kuten keuhkoja Mette Maaritille. Kyllä sotiminen on kullan vuoleskelua hyökkääjälle. Puolustajalle tietysti pelkkää rahan menoa.Noissa sodissa se on joskus vaikeaa tehdä jakoa hyökkääjiin ja puolustajiin.
Etenkin Ukrainassa se on.
Mutta jos pidetään Ukrainaa puolustajana, sinne on virrannut rahaa aivan satumaisesti joka näkyy vaikka Monakossa kalleimpien urheiluautojen rekisterikilpien maatunnuksissa. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Noissa sodissa se on joskus vaikeaa tehdä jakoa hyökkääjiin ja puolustajiin.
Etenkin Ukrainassa se on.
Mutta jos pidetään Ukrainaa puolustajana, sinne on virrannut rahaa aivan satumaisesti joka näkyy vaikka Monakossa kalleimpien urheiluautojen rekisterikilpien maatunnuksissa.Noin muuten menee. Jotenkin on sodan luonne muuttunut ja puolustajatkin kykenee tahkoamaan rahaa. Jos nyt jätetään pois sodassa kärsijät niin ylivoimainen enemmistö sekä ukrainalaisista että venäläisistä taviksista hyötyy sodasta.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Noin muuten menee. Jotenkin on sodan luonne muuttunut ja puolustajatkin kykenee tahkoamaan rahaa. Jos nyt jätetään pois sodassa kärsijät niin ylivoimainen enemmistö sekä ukrainalaisista että venäläisistä taviksista hyötyy sodasta.
Ukrainalaisille miljoonille taviksille sota tarjos tilaisuutta päästä vuosien lomille muihin maihin. Tuohon lomaan sisältyy täys ylläpito kohdemaassa.
Tuohon sotaan kun sinäänsä joutuu osallistumaan vain hyvin harvat ihmiset. Itsekkin lähtisin mielelläni vaikka turistilomalle johonkin Espanjan hiekkarannalle täydellä ylläpidolla jos sen hinta olis vain jokunen satatuhatta tapettua suomalaista. - Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Noissa sodissa se on joskus vaikeaa tehdä jakoa hyökkääjiin ja puolustajiin.
Etenkin Ukrainassa se on.
Mutta jos pidetään Ukrainaa puolustajana, sinne on virrannut rahaa aivan satumaisesti joka näkyy vaikka Monakossa kalleimpien urheiluautojen rekisterikilpien maatunnuksissa.Ukrainassa Venäjä on hyökkääjä ja Ukraina puolustautuu sitä vastaan.
Tuossa ei ole mitään vaikeutta ymmärtää asiaa.
- Anonyymi00017
No nyt on taas Pietarissa oikein joukolla tuumailtu tarinan käsikirjoitusta.
Vai on rysZä muka rikastunut sodalla, olette kyllä hauskoja Tiltut. - Anonyymi00020
Ei putler ole oppinut mitää historiasta. Nyt jo ei ole bensaa eikä lentokoneet liiku,netti pelaa ja pankit ei toimi. Putinilla ei paranisi suututtaa kansaa.
- Anonyymi00021
Putin on diktaattori eikä venäläinen kansa ole yhtenäisessä rintamassa väärintoimijoita kuten Putinia vastaan. Ja Putilla on ne omat turvallisuusjoukkonsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1811475
- 831306
- 1041048
- 48869
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40763Leski ja Volvomies
Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..7676Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83636Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.99586Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä30576Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su45557