Onkohan Suomi on Euroopan viimeinen kommunistinen maa (joka tosin piilottaa sen olemalla "länsimainen demokratia" ja harjoittamalla kaupankäyntiä länsimaiden kanssa)? Kysymys ei ole tyhjästä revitty jos mietii faktoja:
Suomessa on vielä vuonna 2002:
-puoluetuki
-puolueiden lehdistötuki
-puolueiden järjestöjen tuki (lomakylät Lapissa)
-urheilijapalkka
-poliittiset nimittelyt (Suomen Pankki)
-poliittiset virkamiesnimittelyt (virastoihin)
-poliittiset virat
-autovero
-sakotus tulojen mukaan (progressiivisen palkkaveron lisäksi)
-varallisuusvero
-perintövero
-presidentti on entisen Itäsaksan ihannoiva henkilö
-julkisten rahan suuri osuus BKT:n summasta
-keskiluokan verotusaste
Jos vielä houmautetaan että Suomessa on EU:n pienimmät palkat, melkein korkein verotus, kalleimmat ja pienimmät asunnot, korkeimmat autohinnat, yleisesti korkein kulutustavaroiden hintataso, ja että työttömyys on jopa hyvien vuosien aikana yli 10%, niin ei voi kun todeta että Suomi on asioita huonosti hoitava maa. Onhan myös vanhin ja saastettvin autokanta, loppuun ajettu terveyspalvelu joka on EU:n hounomopaan kuuluva, korkea itsemurhatilasto ja nuorison hälyttävän huono mielenterveystila joka on mm huonojen koulujen syytä. Ja vanhojen henkilöiden (eläkeläisten) laimiinlyönti terveyspalveluksessa.
Suurin osa suomalaisista uskoo vielä tänäkin päivänä että Suomi on hyvinvointivaltio (vert. Ruotsi). Se on syötetty heille kouluiästä saakka koko ajan. "Pitää olla isänmaallinen", joka Suomessa tarkoittaa ettei saa kysenalaista systeemiä ja pitää olla ymmärtäväinen loppuun saakka jopa 50 v. sotien jälkeen koska "on ollut vaikeat ajat"! Milloinkaan ei saa kritisoida tai vertailla muiden kanssa ettei olisi maanpetturi.
Tällä tavalla poliitikot pystyvät kyykyttämään kansaa niin kauan kuin haluaa. Poikkeus lienee ne jotka ovat edes vähän aikaa asuskelleet ulkomailla ja huomanneet että siellä toimii n.s. julkiset palvelut melkein aina paremmin. Olisi suomalaisilla syytä pikkuhiljaa herätä ja avata silmät.
Tyypillistä on myös valton harjoittama kansan harhaanjohtaminen (tästä nähtiin esimerkkejä Neuvostoliitossa) joka toimii siten että paisutaan aivan mielettömästi jotain joka on hyvää tai menestyvää, esim. Nokian kasvu. Nokiastahan ylpeillään päivittäin uutisissa jotta kansa pysyisi tyytyväisenä. Toinen asia on urheilijoiden saavutus. Itäsaksa käytti ahkerasti tätä jotta kansa pysyisi tyytyväisenä. Suomi käyttää myöskin. Ajattele jääkiekko-VM 1995, rallikuskien menestykset, Mika Häkkinen jne. Hupaisaa että mm. Häkkinen asuu Monacossa, saa rahansa muualta eikä Suomen valtio juuri ole mitään asian edestä tehnyt. Kerää vain pisteen kuitenkin.
Se on säälittävää ja harmillista etta suomalainen joutuu leipänsä eteen tehdä työtä kuin orja mutta ei saa kun EU:n huonoimmat palvelut kiitokseksi siitä. Suomen poliittinen eliitti ja kaverinimitykset johtaa kansan kyykyttelyyn ja kummasti kansa antaa narusta viedä. Tätä pohdiskellen ei voi kun todeta että näin se toimi ennen kommunistimaissa, vielä vähän aikaa sitten Itäeuroopassa, ja vielä tänään Suomessa! Suomi on viimeinen Itäblokkimaa, väittää vastaan tai ei!
Suomessa on vielä vuonna 2002:
-puoluetuki
-puolueiden lehdistötuki
-puolueiden järjestöjen tuki (lomakylät Lapissa)
-urheilijapalkka
-poliittiset nimittelyt (Suomen Pankki)
-poliittiset virkamiesnimittelyt (virastoihin)
-poliittiset virat
-autovero
-sakotus tulojen mukaan (progressiivisen palkkaveron lisäksi)
-varallisuusvero
-perintövero
-presidentti on entisen Itäsaksan ihannoiva henkilö
-julkisten rahan suuri osuus BKT:n summasta
-keskiluokan verotusaste
Jos vielä houmautetaan että Suomessa on EU:n pienimmät palkat, melkein korkein verotus, kalleimmat ja pienimmät asunnot, korkeimmat autohinnat, yleisesti korkein kulutustavaroiden hintataso, ja että työttömyys on jopa hyvien vuosien aikana yli 10%, niin ei voi kun todeta että Suomi on asioita huonosti hoitava maa. Onhan myös vanhin ja saastettvin autokanta, loppuun ajettu terveyspalvelu joka on EU:n hounomopaan kuuluva, korkea itsemurhatilasto ja nuorison hälyttävän huono mielenterveystila joka on mm huonojen koulujen syytä. Ja vanhojen henkilöiden (eläkeläisten) laimiinlyönti terveyspalveluksessa.
Suurin osa suomalaisista uskoo vielä tänäkin päivänä että Suomi on hyvinvointivaltio (vert. Ruotsi). Se on syötetty heille kouluiästä saakka koko ajan. "Pitää olla isänmaallinen", joka Suomessa tarkoittaa ettei saa kysenalaista systeemiä ja pitää olla ymmärtäväinen loppuun saakka jopa 50 v. sotien jälkeen koska "on ollut vaikeat ajat"! Milloinkaan ei saa kritisoida tai vertailla muiden kanssa ettei olisi maanpetturi.
Tällä tavalla poliitikot pystyvät kyykyttämään kansaa niin kauan kuin haluaa. Poikkeus lienee ne jotka ovat edes vähän aikaa asuskelleet ulkomailla ja huomanneet että siellä toimii n.s. julkiset palvelut melkein aina paremmin. Olisi suomalaisilla syytä pikkuhiljaa herätä ja avata silmät.
Tyypillistä on myös valton harjoittama kansan harhaanjohtaminen (tästä nähtiin esimerkkejä Neuvostoliitossa) joka toimii siten että paisutaan aivan mielettömästi jotain joka on hyvää tai menestyvää, esim. Nokian kasvu. Nokiastahan ylpeillään päivittäin uutisissa jotta kansa pysyisi tyytyväisenä. Toinen asia on urheilijoiden saavutus. Itäsaksa käytti ahkerasti tätä jotta kansa pysyisi tyytyväisenä. Suomi käyttää myöskin. Ajattele jääkiekko-VM 1995, rallikuskien menestykset, Mika Häkkinen jne. Hupaisaa että mm. Häkkinen asuu Monacossa, saa rahansa muualta eikä Suomen valtio juuri ole mitään asian edestä tehnyt. Kerää vain pisteen kuitenkin.
Se on säälittävää ja harmillista etta suomalainen joutuu leipänsä eteen tehdä työtä kuin orja mutta ei saa kun EU:n huonoimmat palvelut kiitokseksi siitä. Suomen poliittinen eliitti ja kaverinimitykset johtaa kansan kyykyttelyyn ja kummasti kansa antaa narusta viedä. Tätä pohdiskellen ei voi kun todeta että näin se toimi ennen kommunistimaissa, vielä vähän aikaa sitten Itäeuroopassa, ja vielä tänään Suomessa! Suomi on viimeinen Itäblokkimaa, väittää vastaan tai ei!
Vastaukset 4
Vanhimmat
no suomea myydään länteen itänä ja itään läntenä.
Olisikohan tällä mitään tekemistä sen historiallisen tosiasian kanssa, että meidän on aina näihin päiviin saakka ollut pakko luovia idän ja lännen välissä? Maantieteellinen sijaintimme kun on mikä on, mutta se ei tietenkään oikeuttanut esim. NL:n suorittamia aluevaltauksia viime sodissa. Kesällä 1944 kaikki oli TODELLA 'pienestä kiinni', jos nyt tässä yhteydessä voi sanoa 'pienestä'. Ilman saksalaisilta vielä jatkosodan loppuvaiheessakin saatua apua olisi VARMASTI käynyt toisin, minkä monet ovat halunneet poliittisen korrektiuden nimissä kieltää aina viime aikoihin saakka.
Eräs hyvä ja muutenkin suuresti arvostamani ystävä, joka on Karjalan evakkoja, on sitä mieltä, että ko. alueen palautus Suomelle voisi toteutua 10 vuoden siirtymäajalla ja (jopa) venäläisten itsensä aloitteesta. Tämä ystäväni, joka on realisti ja muutenkin järkevästi ajatteleva ihminen perustelee tätä sikäläisen ympäristön kunnostusnäkökohdilla. Venäläisillä kun ei itsellään ole varoja kunnostaa tuota aluetta, mutta suomalaisilla on siihen tarvittavaa osaamista ja varmasti resurssejakin.
Miksei tällainenkin olisi mahdollista maailmassa, jossa edes NL ei ollutkaan ikuinen?
Harvassa Euroopan maassa on niin paljon maata henkilöä kohden kuin Suomessa? Suomessa ei esimerkiksi kenenkään tarvitse asua kenenkään toisen lattian alla tai katolla ellei itse halua, esim Monacossa puolestaan tarvitsee.
hyvä pointti, no nyt en kyllä vaihtaisi Häkkisen pankkitiliä omaani...