Tradwife-ilmiö ei kuulu Suomeen

Tradwife-ilmiö on pitkälti amerikkalaista kulttuurihapatusta, jota yritetään tuoda myös Suomeen. Sen ytimessä ei ole naisten vapaus tai onnellisuus, vaan vanhojen sukupuoliroolien romantisointi tavalla, joka palvelee ennen kaikkea epävarmoja ja pelokkaita konservatiivioikeiston miehiä.

Onneksi suomalaiset nuoret naiset ovat liian fiksuja nielemään tällaista sontaa pureksimatta. Suomessa tasa-arvo, koulutus ja taloudellinen itsenäisyys eivät ole ongelmia, joista pitäisi päästä eroon, vaan saavutuksia, joista kannattaa pitää kiinni.

Jokainen saa elää haluamallaan tavalla, myös kotiäitinä. Mutta tradwife-ilmiön myyminen nuorille naisille jonkinlaisena universaalina ratkaisuna tai naisellisuuden ihanteena on harhaanjohtavaa. Vapaus tarkoittaa mahdollisuutta valita oma polku, ei paluuta menneisyyden rooleihin.
1670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itse haluaisin vaimon joka tottelisi minua eikä nalkuttaisi

1Äänestä
  • Nalkuttamisestahan pääsee sillä, että toimii ensimmäisestä käskystä tai kehotuksesta. Nalkuttamiseksi sanotaan sitä, kun toinen joutuu toistuvasti pyytämään samaa asiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nalkuttamisestahan pääsee sillä, että toimii ensimmäisestä käskystä tai kehotuksesta. Nalkuttamiseksi sanotaan sitä, kun toinen joutuu toistuvasti pyytämään samaa asiaa.

    Ei pidä pyytää sellaista, mitä toinen ei pidä asiallisena pyyntönä. Sitä on nalkuttaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pidä pyytää sellaista, mitä toinen ei pidä asiallisena pyyntönä. Sitä on nalkuttaminen.

    Ja miksei pidä,,,,,?

    Äänestä

Miksi vihervasurit ja koksutkin haluavat poistaa kotihoidon tuen? Vähentää valintavaihtoehtoja.

Äänestä
  • Ai miksi? No siksi että tämä yhteiskunta ei enää kykene kustantamaan kotihoitoa! Nuoria koulutettuja ihmisiä ei ole järkeä pitää kotona hoitamassa lapsia valtion velkarahalla, kun se kallis koulutus vanhenee ja uraputket heikkenevät, ja siinä samassa verotulot ja eläkekertymät.

    Yhteiskunta järjestää päivähoidon, ja ihmiset käyvät töissä, maksavat veroa ja eläkemaksuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai miksi? No siksi että tämä yhteiskunta ei enää kykene kustantamaan kotihoitoa! Nuoria koulutettuja ihmisiä ei ole järkeä pitää kotona hoitamassa lapsia valtion velkarahalla, kun se kallis koulutus vanhenee ja uraputket heikkenevät, ja siinä samassa verotulot ja eläkekertymät.

    Yhteiskunta järjestää päivähoidon, ja ihmiset käyvät töissä, maksavat veroa ja eläkemaksuja.

    Eipä ihme, että valtakunnan rahat on loppu, jos ei ymmärretä, miten haitallisia tukiaiset ovat.

    Äänestä

  • Eikö nykyhallitus ollut sitä poistamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai miksi? No siksi että tämä yhteiskunta ei enää kykene kustantamaan kotihoitoa! Nuoria koulutettuja ihmisiä ei ole järkeä pitää kotona hoitamassa lapsia valtion velkarahalla, kun se kallis koulutus vanhenee ja uraputket heikkenevät, ja siinä samassa verotulot ja eläkekertymät.

    Yhteiskunta järjestää päivähoidon, ja ihmiset käyvät töissä, maksavat veroa ja eläkemaksuja.

    Ahaa vasemmistofasisti haluaa ITSE määrätä, miten lapset pitää kasvattaa ja hoitaa...mielenkiintoinen "tunnustus",hmm.
    Olipa naiivi kauhukertomus , kun koko yhteiskunta liki romahtaa KOTIHOIDON takia..,wow!

    Tajuatko lainkaan sellaista asiaa kuin äidinrakkaus lasta kohtaan - ei lapsi ole jokin tuote, joka sijoitetaan päivähoitolaan muiden sekaan, jotta mutsin hyötyarvo paranisi tuotantoelämässä.

    Ja sitäpaitsi: päivähoito on kallista ja niihin maksuihin voi mennä iso osa perheen tuloista.
    Päivähoitoon ei muka kulu verovaroja!? Heisulivei...:D

    Ja edelleen: näissä massatyöttömyyden olosuhteissa nainen tekee kotihoidon avulla jopa toisille palveluksen, kun "vapauttaa" työpaikan jollekin toiselle.

    Luulisi ahdasmielisen , kontrollikiimaisen vasemmistomullinkin tajuavan sen, että yhteiskunnan tehtävänä on tarjota vaihtoehtoja eikä ohjailla ihmisten valintoja kuin karjaa.

    Ihminen tietää itse, mikä elämänvalinta on hänelle soveltuvin - ilman , että joku ylimielinen vhervasemmisto-mulqvist vääntää ja säätää muka paremmin, stna!

    Tajusitko? Epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä ihme, että valtakunnan rahat on loppu, jos ei ymmärretä, miten haitallisia tukiaiset ovat.

    No just - eihän miljardien F-35 -kalkkunamaksut tai NATOn miljardilisäkustannukset ole valtakunnan rahoista poies...se on K0TIH0IT0 , joka valtakunnan kaataa!
    V0I €€€€€€€III!!

    Äänestä

Suomessa naiset käy töissä, olipa he sinkkuja tai avo/avioliitossa.

Että ei taida olla oikein maaperää tuolle liikkeelle.

Äänestä
  • Jos saa töitä. Ja millä palkalla...
    EU-Suomi sulo Pohjola, sen armaat äidinkasvot...

    Äänestä

Se kuuluu niille, jotka sitä haluavat. Ihmiset ovat erilaisia ja erilaiset tavat elää sopivat eri ihmisille.

Itseäni en tuohon rooliin osaa kuvitella, mutta en myöskään osaa kuvitella, että kaikki haluaisivat elää juuri minun tavallani.

Äänestä
  • Kotihoidontuki keksittiin, kun kunnat ei halunneet avata uusia päivähoitopaikkoja ja siksi tarjottiin kotihoidontukea ja usein vielä kuntalisä siihen päälle.
    Joutaa lopettaa koko tuki, kun omat pennut on jo aikuisia ja elää omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kotihoidontuki keksittiin, kun kunnat ei halunneet avata uusia päivähoitopaikkoja ja siksi tarjottiin kotihoidontukea ja usein vielä kuntalisä siihen päälle.
    Joutaa lopettaa koko tuki, kun omat pennut on jo aikuisia ja elää omillaan.

    Olipas outo selitys: etkö tajua ,että jotkut äidit haluavat hoitaa lastaan kotona ja kyllä siitä korvaus on ihan hyvä juttu.
    Sinunko mielestä siis tenavat pitäisi pakolla viedä päivähoitoon?

    >>Joutaa lopettaa koko tuki, kun omat pennut on jo aikuisia ja elää omillaan.

    TÄH?

    Äänestä

No jopas jopas ... Ainakin itse pidän kotihoidontukea vastuuttomana tuhlauksena, koska olen Veronmaksaja!

Jos joku haluaa olla kotona lastensa kanssa, niin sehän sopii aivan mainiosti, kunhan rahoittaa sen sopivaksi katsomallaan tavalla, joka ei ole joku Veronmaksaja. Puoliso, säästöt, perintöraha, lottovoitto, sopiva osapäivätyö... onhan näitä vaihtoehtoja..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tradwife-ilmiö on pitkälti amerikkalaista kulttuurihapatusta, jota yritetään tuoda myös Suomeen. Sen ytimessä ei ole naisten vapaus tai onnellisuus, vaan vanhojen sukupuoliroolien romantisointi tavalla, joka palvelee ennen kaikkea epävarmoja ja pelokkaita konservatiivioikeiston miehiä.

Onneksi suomalaiset nuoret naiset ovat liian fiksuja nielemään tällaista sontaa pureksimatta. Suomessa tasa-arvo, koulutus ja taloudellinen itsenäisyys eivät ole ongelmia, joista pitäisi päästä eroon, vaan saavutuksia, joista kannattaa pitää kiinni.

Jokainen saa elää haluamallaan tavalla, myös kotiäitinä. Mutta tradwife-ilmiön myyminen nuorille naisille jonkinlaisena universaalina ratkaisuna tai naisellisuuden ihanteena on harhaanjohtavaa. Vapaus tarkoittaa mahdollisuutta valita oma polku, ei paluuta menneisyyden rooleihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu