Kirkastakin kirkkaampi tosiasia, Maa on Litta!

Anonyymi-ap

Maa ei millään muotoa voi olla pallo. Jo pelkkä arkijärki sotii tätä vastaan. Pallomaa ei millään muotoa astu järkeen! Jos maa olisi pallo, kaikki heiluis ympärillä ja lujaa. Koska palloteorian mukaan maa pyörisi akselistonsa ympäri. Eikä pelekästään hitaasti, vaan tavattoman nopeasti. Arkijärki sotii jyrkästi vastaan. Kun luontoa ja sen kokonaisharmoniaa miettii tarkemmin, on kirkastakin kirkkaammin selvää, että maa on vakaa kamara lujilla perustuksilla. Eli siis litta! Maalaisjärkikin puhuu lujasti litteän maan puolesta, sillä jo pelkät arkihavainnot todistaa vankkumattomasti litteää maata. Aurinko ja kuu kiertää kehää, pohjoisnapa on maanpiirin keskipiste. Kompassit ottaa juurikin maan keskipisteeseen, ei maan ääriin, eli etelään. Tääkin havainto todistaa, että maan on oltava litteä ja ainut napa on pohjoisnapa, eli maailman napa!

38

159

    Vastaukset 38

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hohhoijaa. Eikös teidät ole jauhotettu jo monta kertaa, mutta aina teitä oppimattomia riittää.
      Sanookos sinulla arkijärki, että kun pistorasiassa ei voi nähdä sähköä, niin sinne voi tunkea vaikka sukkapuikon ihan huoletta ????

      • Anonyymi00004

        Näinpä, on noilla hassuja uskomuksia. Hyvä kun toit järjen äänen ketjuun. Kiitos, mestari.


    • Anonyymi00002

      "Koska palloteorian mukaan maa pyörisi akselistonsa ympäri. Eikä pelekästään hitaasti, vaan tavattoman nopeasti."

      Yhden kierroksen noin 24 tunnin aikana.

      Tässä sinulle testi. Se ei ole edes kallis. Ota pallo käteen. Varmista kuinka siinä on jonkinlainen merkki. Pyöräytä sitä yksi kierros seuraavan 24 tunnin ajan.
      Tule tämän jälkeen kertomaan uudelleen kuinka hurja vauhti siinä oli.

      Ai niin. Eihän litteän maan kannattaja osaa muotoja tai numeroita. Kellokin on liian vaikea kapistus. Ehkä voisit pyytää jotain näyttämään sinulle tämän?

      "Aurinko ja kuu kiertää kehää"

      Vieläkin odotellaan kuinka yksikään teistä kykenisi selittämään tätä.

      Riittää kun katsot auringon liikkumista taivaalla, niin tämä kaatuu.

      Tässäkin littanan maan kannattaja voisi ottaa vaikka kolikon. Pidä sitä kädessäsi itsesi yläpuolella ja ala liikuttamaan sitä pois päin. Mitä havaitset?

      Itketkö kolikon muotoa? Tee vaikka pallolla. Mitä havaitset? Pieneneekö tämä objekti mitä pidemmälle se menee? Mitä jos teppaat tämän pallon vaikka seinään ja alat kävelemään siitä pois päin? Pysyykö se saman kokoisena joka valuisi horisontin taakse? Ei?
      Onneksi olkoon. Olet kaatanut tämän litteän maan väitteen.

      "pohjoisnapa on maanpiirin keskipiste."

      Täällä pohjoisessa voi tuollaista julistaa, mutta sinun ei sitten kannata mennä maapallon eteläiselle puolelle tai koko uskomuksesi kaatuu.
      Meinaan aurinkosi liikkuu mm. väärään suuntaan siellä. Ja tähtitaivas ei vastaa mitä pitäisi jos jokainen katsoo etelään eri puolilla maailmaa. Ja sitten on toki tämä haastava 24/7 aurinko, joka pyörii ympärilläsi aivan kuten pohjoisessa.

      • Anonyymi00006

        ” Tässä sinulle testi. Se ei ole edes kallis. Ota pallo käteen. Varmista kuinka siinä on jonkinlainen merkki. Pyöräytä sitä yksi kierros seuraavan 24 tunnin ajan.
        Tule tämän jälkeen kertomaan uudelleen kuinka hurja vauhti siinä oli.”

        Ja tämä osoittaa mitä? No sitähän minäkin. Ei yhen yhtään mitään. Näköjään menee kuitenkin teihin pallopäihin, ku väärä raha. Eli menette niin sanotusti vipuun. Ettekä edes ymmärrä sitä 😂

        ” Tässäkin littanan maan kannattaja voisi ottaa vaikka kolikon. Pidä sitä kädessäsi itsesi yläpuolella ja ala liikuttamaan sitä pois päin. Mitä havaitset?”

        Heitä yksinäs vaikka kolikko kaivoon, niin se ei todista yhtään mitään. Ai niin, ja niitä toivomuskaivoja ei edelleenkään ole olemassa 😂

        ” Itketkö kolikon muotoa? Tee vaikka pallolla. Mitä havaitset? Pieneneekö tämä objekti mitä pidemmälle se menee? Mitä jos teppaat tämän pallon vaikka seinään ja alat kävelemään siitä pois päin? Pysyykö se saman kokoisena joka valuisi horisontin taakse? Ei?
        Onneksi olkoon. Olet kaatanut tämän litteän maan väitteen.”

        Heitä tykkänään kolikkos. Tyhymän hommaa ja jos luulet, että kolikko todistelisi jotain, niin onnea vaan matkaan 😂

        ” Täällä pohjoisessa voi tuollaista julistaa, mutta sinun ei sitten kannata mennä maapallon eteläiselle puolelle tai koko uskomuksesi kaatuu.
        Meinaan aurinkosi liikkuu mm. väärään suuntaan siellä. Ja tähtitaivas ei vastaa mitä pitäisi jos jokainen katsoo etelään eri puolilla maailmaa. Ja sitten on toki tämä haastava 24/7 aurinko, joka pyörii ympärilläsi aivan kuten pohjoisessa.”

        Tähtitaivasta ei pidä katsoman, kuin piru Raamattua. Kai sen pitäs sinunkin tajuta vai?
        Ensinnäkin Raamatussa varotetaan tähdistä ennustamisesta yms tähtikuvioihin tuijottamisista. Betlehemin tähti oli ja meni ja se oli tarkotettu vain tietäjille, jotta löytäisivät Jeesus-vauvan luo. Sen jälkeen ei ole ollut tähtiin tuijottamista. Ja tiedoksi sinulle, Sakari Topeliuksen Koivu ja tähti on fiktiivinen kirja, vaikka hyvä onkin. Siinä lapset tiesivät, että oma koti on siellä, missä tämä koivu ja tähti sijaitsevat. Tarina on kyllä opettavainenja auttaa luottamaan Jumalan johdatukseen. Sikti se on pohjimmiltaan satu, ei tositapahtuma.

        Tähdet on taivaalla sellaiset, jotka Jumala sinne on tarkoittanutkin näkymään. Jos näät muualla toiset tähdet, niin mitä sitten. Olet silloin vain eri paikassa😂
        Aurinko näkyy, miten se on tarkoitettu näkymään. Sen kulkemiset eivät todista mitään pallomaasta. Eikä pallomaa edes ole tosi😂


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        ” Tässä sinulle testi. Se ei ole edes kallis. Ota pallo käteen. Varmista kuinka siinä on jonkinlainen merkki. Pyöräytä sitä yksi kierros seuraavan 24 tunnin ajan.
        Tule tämän jälkeen kertomaan uudelleen kuinka hurja vauhti siinä oli.”

        Ja tämä osoittaa mitä? No sitähän minäkin. Ei yhen yhtään mitään. Näköjään menee kuitenkin teihin pallopäihin, ku väärä raha. Eli menette niin sanotusti vipuun. Ettekä edes ymmärrä sitä 😂

        ” Tässäkin littanan maan kannattaja voisi ottaa vaikka kolikon. Pidä sitä kädessäsi itsesi yläpuolella ja ala liikuttamaan sitä pois päin. Mitä havaitset?”

        Heitä yksinäs vaikka kolikko kaivoon, niin se ei todista yhtään mitään. Ai niin, ja niitä toivomuskaivoja ei edelleenkään ole olemassa 😂

        ” Itketkö kolikon muotoa? Tee vaikka pallolla. Mitä havaitset? Pieneneekö tämä objekti mitä pidemmälle se menee? Mitä jos teppaat tämän pallon vaikka seinään ja alat kävelemään siitä pois päin? Pysyykö se saman kokoisena joka valuisi horisontin taakse? Ei?
        Onneksi olkoon. Olet kaatanut tämän litteän maan väitteen.”

        Heitä tykkänään kolikkos. Tyhymän hommaa ja jos luulet, että kolikko todistelisi jotain, niin onnea vaan matkaan 😂

        ” Täällä pohjoisessa voi tuollaista julistaa, mutta sinun ei sitten kannata mennä maapallon eteläiselle puolelle tai koko uskomuksesi kaatuu.
        Meinaan aurinkosi liikkuu mm. väärään suuntaan siellä. Ja tähtitaivas ei vastaa mitä pitäisi jos jokainen katsoo etelään eri puolilla maailmaa. Ja sitten on toki tämä haastava 24/7 aurinko, joka pyörii ympärilläsi aivan kuten pohjoisessa.”

        Tähtitaivasta ei pidä katsoman, kuin piru Raamattua. Kai sen pitäs sinunkin tajuta vai?
        Ensinnäkin Raamatussa varotetaan tähdistä ennustamisesta yms tähtikuvioihin tuijottamisista. Betlehemin tähti oli ja meni ja se oli tarkotettu vain tietäjille, jotta löytäisivät Jeesus-vauvan luo. Sen jälkeen ei ole ollut tähtiin tuijottamista. Ja tiedoksi sinulle, Sakari Topeliuksen Koivu ja tähti on fiktiivinen kirja, vaikka hyvä onkin. Siinä lapset tiesivät, että oma koti on siellä, missä tämä koivu ja tähti sijaitsevat. Tarina on kyllä opettavainenja auttaa luottamaan Jumalan johdatukseen. Sikti se on pohjimmiltaan satu, ei tositapahtuma.

        Tähdet on taivaalla sellaiset, jotka Jumala sinne on tarkoittanutkin näkymään. Jos näät muualla toiset tähdet, niin mitä sitten. Olet silloin vain eri paikassa😂
        Aurinko näkyy, miten se on tarkoitettu näkymään. Sen kulkemiset eivät todista mitään pallomaasta. Eikä pallomaa edes ole tosi😂

        Eli sanot ettet ymmärtänyt noita litteän maan argumentteja?

        Etkä vastauksia niihin?

        Sitä en yhtään epäile ettei sinulla löydy ketään auttamaan näiden testejen kanssa ja selittämään niiden avulla mitä tapahtuu. Todistit kyllä sen että muodot ja numerot ovat liian haastavia sinulle.

        Eli olet vieläkin heikompaa ainesta kuin keskiverto litteän maan kannattaja. Se on jo saavutus. Osanottoni siitä.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        ” Tässä sinulle testi. Se ei ole edes kallis. Ota pallo käteen. Varmista kuinka siinä on jonkinlainen merkki. Pyöräytä sitä yksi kierros seuraavan 24 tunnin ajan.
        Tule tämän jälkeen kertomaan uudelleen kuinka hurja vauhti siinä oli.”

        Ja tämä osoittaa mitä? No sitähän minäkin. Ei yhen yhtään mitään. Näköjään menee kuitenkin teihin pallopäihin, ku väärä raha. Eli menette niin sanotusti vipuun. Ettekä edes ymmärrä sitä 😂

        ” Tässäkin littanan maan kannattaja voisi ottaa vaikka kolikon. Pidä sitä kädessäsi itsesi yläpuolella ja ala liikuttamaan sitä pois päin. Mitä havaitset?”

        Heitä yksinäs vaikka kolikko kaivoon, niin se ei todista yhtään mitään. Ai niin, ja niitä toivomuskaivoja ei edelleenkään ole olemassa 😂

        ” Itketkö kolikon muotoa? Tee vaikka pallolla. Mitä havaitset? Pieneneekö tämä objekti mitä pidemmälle se menee? Mitä jos teppaat tämän pallon vaikka seinään ja alat kävelemään siitä pois päin? Pysyykö se saman kokoisena joka valuisi horisontin taakse? Ei?
        Onneksi olkoon. Olet kaatanut tämän litteän maan väitteen.”

        Heitä tykkänään kolikkos. Tyhymän hommaa ja jos luulet, että kolikko todistelisi jotain, niin onnea vaan matkaan 😂

        ” Täällä pohjoisessa voi tuollaista julistaa, mutta sinun ei sitten kannata mennä maapallon eteläiselle puolelle tai koko uskomuksesi kaatuu.
        Meinaan aurinkosi liikkuu mm. väärään suuntaan siellä. Ja tähtitaivas ei vastaa mitä pitäisi jos jokainen katsoo etelään eri puolilla maailmaa. Ja sitten on toki tämä haastava 24/7 aurinko, joka pyörii ympärilläsi aivan kuten pohjoisessa.”

        Tähtitaivasta ei pidä katsoman, kuin piru Raamattua. Kai sen pitäs sinunkin tajuta vai?
        Ensinnäkin Raamatussa varotetaan tähdistä ennustamisesta yms tähtikuvioihin tuijottamisista. Betlehemin tähti oli ja meni ja se oli tarkotettu vain tietäjille, jotta löytäisivät Jeesus-vauvan luo. Sen jälkeen ei ole ollut tähtiin tuijottamista. Ja tiedoksi sinulle, Sakari Topeliuksen Koivu ja tähti on fiktiivinen kirja, vaikka hyvä onkin. Siinä lapset tiesivät, että oma koti on siellä, missä tämä koivu ja tähti sijaitsevat. Tarina on kyllä opettavainenja auttaa luottamaan Jumalan johdatukseen. Sikti se on pohjimmiltaan satu, ei tositapahtuma.

        Tähdet on taivaalla sellaiset, jotka Jumala sinne on tarkoittanutkin näkymään. Jos näät muualla toiset tähdet, niin mitä sitten. Olet silloin vain eri paikassa😂
        Aurinko näkyy, miten se on tarkoitettu näkymään. Sen kulkemiset eivät todista mitään pallomaasta. Eikä pallomaa edes ole tosi😂

        Mikä ihmeen tähdistä ennustaminen?
        Ei tässä ollut mitään ennustamista mukana, vaan puhuttiin havainnoista.

        Jos katsot etelään Autraliassa, Etelä-Afrikassa ja etelä Chilessä niin mitä tähtikuvioita näet?
        Miten se toimisi litteässä maassa jossa näistä jokainen katsoo eri suuntiin?

        Onko tämä tosiaan liian vaikea konsepti jollekin?

        Maapallossa kun nuo ovat samaan suuntaan niin havainto toimii.

        Maapallon malli selittää tuon etelän 24 tunnin auringon joka kulkee ympärillä täydellisesti. Litteässä maassa tälläistä selitystä ei ole.

        Tämän takia kukaan ei uskalla puhua suoraan litteästä maasta, koska se ei toimi.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mikä ihmeen tähdistä ennustaminen?
        Ei tässä ollut mitään ennustamista mukana, vaan puhuttiin havainnoista.

        Jos katsot etelään Autraliassa, Etelä-Afrikassa ja etelä Chilessä niin mitä tähtikuvioita näet?
        Miten se toimisi litteässä maassa jossa näistä jokainen katsoo eri suuntiin?

        Onko tämä tosiaan liian vaikea konsepti jollekin?

        Maapallossa kun nuo ovat samaan suuntaan niin havainto toimii.

        Maapallon malli selittää tuon etelän 24 tunnin auringon joka kulkee ympärillä täydellisesti. Litteässä maassa tälläistä selitystä ei ole.

        Tämän takia kukaan ei uskalla puhua suoraan litteästä maasta, koska se ei toimi.

        Joo, ei saa katsoa taivaalle.

        KIELLETTYÄ! EHDOTTOMASTI KIELLETTYÄ!

        Katso vain jalkoihisi. litteät ne on.

        ps. on myös kielletty aikavalottamasta kuvia, suoraan SAATANASTA tuollainen!


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        ” Tässä sinulle testi. Se ei ole edes kallis. Ota pallo käteen. Varmista kuinka siinä on jonkinlainen merkki. Pyöräytä sitä yksi kierros seuraavan 24 tunnin ajan.
        Tule tämän jälkeen kertomaan uudelleen kuinka hurja vauhti siinä oli.”

        Ja tämä osoittaa mitä? No sitähän minäkin. Ei yhen yhtään mitään. Näköjään menee kuitenkin teihin pallopäihin, ku väärä raha. Eli menette niin sanotusti vipuun. Ettekä edes ymmärrä sitä 😂

        ” Tässäkin littanan maan kannattaja voisi ottaa vaikka kolikon. Pidä sitä kädessäsi itsesi yläpuolella ja ala liikuttamaan sitä pois päin. Mitä havaitset?”

        Heitä yksinäs vaikka kolikko kaivoon, niin se ei todista yhtään mitään. Ai niin, ja niitä toivomuskaivoja ei edelleenkään ole olemassa 😂

        ” Itketkö kolikon muotoa? Tee vaikka pallolla. Mitä havaitset? Pieneneekö tämä objekti mitä pidemmälle se menee? Mitä jos teppaat tämän pallon vaikka seinään ja alat kävelemään siitä pois päin? Pysyykö se saman kokoisena joka valuisi horisontin taakse? Ei?
        Onneksi olkoon. Olet kaatanut tämän litteän maan väitteen.”

        Heitä tykkänään kolikkos. Tyhymän hommaa ja jos luulet, että kolikko todistelisi jotain, niin onnea vaan matkaan 😂

        ” Täällä pohjoisessa voi tuollaista julistaa, mutta sinun ei sitten kannata mennä maapallon eteläiselle puolelle tai koko uskomuksesi kaatuu.
        Meinaan aurinkosi liikkuu mm. väärään suuntaan siellä. Ja tähtitaivas ei vastaa mitä pitäisi jos jokainen katsoo etelään eri puolilla maailmaa. Ja sitten on toki tämä haastava 24/7 aurinko, joka pyörii ympärilläsi aivan kuten pohjoisessa.”

        Tähtitaivasta ei pidä katsoman, kuin piru Raamattua. Kai sen pitäs sinunkin tajuta vai?
        Ensinnäkin Raamatussa varotetaan tähdistä ennustamisesta yms tähtikuvioihin tuijottamisista. Betlehemin tähti oli ja meni ja se oli tarkotettu vain tietäjille, jotta löytäisivät Jeesus-vauvan luo. Sen jälkeen ei ole ollut tähtiin tuijottamista. Ja tiedoksi sinulle, Sakari Topeliuksen Koivu ja tähti on fiktiivinen kirja, vaikka hyvä onkin. Siinä lapset tiesivät, että oma koti on siellä, missä tämä koivu ja tähti sijaitsevat. Tarina on kyllä opettavainenja auttaa luottamaan Jumalan johdatukseen. Sikti se on pohjimmiltaan satu, ei tositapahtuma.

        Tähdet on taivaalla sellaiset, jotka Jumala sinne on tarkoittanutkin näkymään. Jos näät muualla toiset tähdet, niin mitä sitten. Olet silloin vain eri paikassa😂
        Aurinko näkyy, miten se on tarkoitettu näkymään. Sen kulkemiset eivät todista mitään pallomaasta. Eikä pallomaa edes ole tosi😂

        Jaahas. Nyt taas otettiin Raamattu ja Jeesus esille. Siinä se sitten loppui järjen käyttö kun lähdettiin paimentolaisten taruihin uskomaan.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Jaahas. Nyt taas otettiin Raamattu ja Jeesus esille. Siinä se sitten loppui järjen käyttö kun lähdettiin paimentolaisten taruihin uskomaan.

        Menes Rienaaja sinne Helvettiin jo.

        Litteä Maa ja Raamattu/Jeesus ei liity toisiinsa mitenkään muualla kuin Saatanan Kätyreiden unelmissa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Menes Rienaaja sinne Helvettiin jo.

        Litteä Maa ja Raamattu/Jeesus ei liity toisiinsa mitenkään muualla kuin Saatanan Kätyreiden unelmissa.

        Miksi et tuominnut suoraan tuota joka väitti noiden kuuluvan yhteen?

        Tämä on hämmentävää miksi ette kritisoi suoraan sitä joka tekee näitä väitteitä lähtökohtaisesti? Annat tälle litteän maan kannattajalle jotain erikoisoikeuksia vetää Raamattu ja Jeesus kuraansa mukaan, ja se tarkoittaa asian hyväksymistä.

        Mitä jos tämän syyn takia hän tekee sitä, koska kukaan kristinuskoinen ei ole ikinä kritisoinut häntä suoraan ja näkyvästi? Hän on saanut mahdollisesti vuosikymmeniä muhia tässä omassa versioissaan.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Miksi et tuominnut suoraan tuota joka väitti noiden kuuluvan yhteen?

        Tämä on hämmentävää miksi ette kritisoi suoraan sitä joka tekee näitä väitteitä lähtökohtaisesti? Annat tälle litteän maan kannattajalle jotain erikoisoikeuksia vetää Raamattu ja Jeesus kuraansa mukaan, ja se tarkoittaa asian hyväksymistä.

        Mitä jos tämän syyn takia hän tekee sitä, koska kukaan kristinuskoinen ei ole ikinä kritisoinut häntä suoraan ja näkyvästi? Hän on saanut mahdollisesti vuosikymmeniä muhia tässä omassa versioissaan.

        Kritisointi, ja tuo arvonimi Rienaaja, oli osoitettu molemmille; olisi pitänyt se osoittaa selvemmin.

        Nuo jotka koittavat tuoda Raamattua ja Jeesusta Litteän Maan uskoonsa ovat Rienaajia siinä missä ne jotka esittää että Litteään Maahan uskotaan juuri Jeesuksen ja Raamatun takia.

        Kumpikaan ylläolevista ei ole totta. Kristinuskoon ja Kristinuskoville ei kuulu mikään Litteä Maa. Ylivoimaisesti suurin osa Kristityistä tietää Maan Jumalan Luomaksi Palloksi.


    • Anonyymi00003

      Miksi ja mikä saa auringon ja kuun kehrät kiertämään eikä pysymään vaan toisella puolella maanpiriä? Entä mitä on maanpirin ulkopuolella? Onko siellä vähemmän valoa vai enemmän koska aurinkoja on vaan 3 tai jopa 4 samalla pirillä?

    • Anonyymi00005

      "maa on vakaa kamara lujilla perustuksilla. Eli siis litta!"

      Selvä. Minkä päälle ne lujat perustukset on rakennettu ??? Ettei vaan kuten Pälkäneellä vanhan kaatopaikan päälle ja rakennukset rupesivat vajoamaan ???
      Pilarit ??? Sokkeli ??? Rossipohja ???

      Ja mitä siellä litan alla sitten on ??? Se kiinnostaisi.

      • Anonyymi00007

        Maa on perustettu lujalle perustalle, eikä minkään kaatopaikan päälle, Tauno 😂
        Olette yhdenlaisia, ellen sanois 🤣
        Maan perustukset ovat tietysti lujasti pohjassa kiinni ja se ei irtoa, koska on Jumalan Sanalla luotu. Maan yläpuoliset vedet pitää virtaaman taivaan kannen yllä ja satava silloin, kun maa sadetta tarvitsee. Taivaan vahvuus erottaa maailman sitä ympäröivästä vedestä. Ja Jumala asetti vedenpaisumuksen jälkeen taivaalle liiton merkiksi sateenkaaren, ettei uutta veden paisumusta tule. Maan perustukset kestää kovankin maan järinän. Niin lujaksi ne on luotu!


      • Anonyymi00012

        Joku riskirakenne luultavasti. Reunojen yli läikkynyt vettä ja aiheuttanut kosteusvaurion.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Maa on perustettu lujalle perustalle, eikä minkään kaatopaikan päälle, Tauno 😂
        Olette yhdenlaisia, ellen sanois 🤣
        Maan perustukset ovat tietysti lujasti pohjassa kiinni ja se ei irtoa, koska on Jumalan Sanalla luotu. Maan yläpuoliset vedet pitää virtaaman taivaan kannen yllä ja satava silloin, kun maa sadetta tarvitsee. Taivaan vahvuus erottaa maailman sitä ympäröivästä vedestä. Ja Jumala asetti vedenpaisumuksen jälkeen taivaalle liiton merkiksi sateenkaaren, ettei uutta veden paisumusta tule. Maan perustukset kestää kovankin maan järinän. Niin lujaksi ne on luotu!

        No mistä se järinä tulee, ja mitä ovat tulivuorenpurkaukset ???
        Ja mitä siellä "lujalla pohjalla" on ??? Ja että vesikupu... No voi taivahan Jumala sentään.


    • Anonyymi00008

      Kirkastakin kirkkaampi tosiasia: maa on pallo!

      Maa ei millään muotoa ole “litta”. Jo pelkkä arkijärki sotii tätä vastaan. Jos maa olisi litteä, kaikki ei toimisi niin kuin havaitaan. Palloteorian mukaan maa on pallo, joka selittää muun muassa horisontin kaartumisen, tähtien näkyvyyden muuttumisen sijainnin mukaan ja vuodenaikojen etenemisen. Luonto ja sen kokonaisuus tukevat tätä: maa ei ole “vakaa kamara” litteiden oletusten tapaan, vaan kaareva maapallo.

      Lisäksi kompassi ei osoita “maan keskipisteeseen” eikä “maan ääriin” (etelään): se osoittaa magneettisen pohjoisen suunnan. Magneettinen pohjoisnapa ei myöskään ole sama asia kuin “maan keskipiste”. Siksi väitteet kompassista eivät todista litteää maata.

    • Anonyymi00011

      Ja niin se vaan on pallo.

      • Anonyymi00014

        Palloteoria on yksi puhtaimpia platonistisen realismin tuotoksia, sen suurimpana ”todisteena” käytetään matematiikkaa, sen takia astronomi Brian Cox sanoo flättäreille: ”Ottakaa käteenne matematiikan kirja”.


    • >>Täällä pohjoisessa voi tuollaista julistaa, mutta sinun ei sitten kannata mennä maapallon eteläiselle puolelle tai koko uskomuksesi kaatuu.
      Meinaan aurinkosi liikkuu mm. väärään suuntaan siellä. >>

      Aurinko liikkuu samaan suuntaan molemmilla "puoliskoilla" on Maa sitten pallo tai litteä.

      Tai siis aurinko ei liiku, Maa liikkuu, mikäli Copernikus oli oikeassa.

      • Anonyymi00019

        En voi syyttää sinua siitä ettet tunne yhtään litteän maan väitteitä. Kun kukaan litteän maan kannattaja ei ole uskaltanut niitä täällä tuoda esille.

        Jos asia kiinnostaa sinua oikeasti, niin entinen litteän maan kannattaja Jeranism selittää asiaa YouTubessa. Hän menetti uskonsa litteään maahan juuri sen takia, kun kävi etelämanteteella jossa aurinko ei liiku kuten pitäisi litteän maan mukaan.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        En voi syyttää sinua siitä ettet tunne yhtään litteän maan väitteitä. Kun kukaan litteän maan kannattaja ei ole uskaltanut niitä täällä tuoda esille.

        Jos asia kiinnostaa sinua oikeasti, niin entinen litteän maan kannattaja Jeranism selittää asiaa YouTubessa. Hän menetti uskonsa litteään maahan juuri sen takia, kun kävi etelämanteteella jossa aurinko ei liiku kuten pitäisi litteän maan mukaan.

        Juuri sen takia että Litteän Maan "usko" katoaa välittömästi eteläisellä puolella Päiväntasajaa on se syy miksei sinne monikaan lähtenyt, ja ylipäätään ovat haluttomia tänne matkaamaan.


    • Anonyymi00022

      Kuvattu jo pelkästään sstelliiteilla niin monta kertaa että turha väittää tätä palloa litteäksi

      • Anonyymi00023

        Satelliteilla otetut "kuvat" pallomaasta on CGI, ei ole oikeita valokuvia, joissa näkyisi pallomaa.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Satelliteilla otetut "kuvat" pallomaasta on CGI, ei ole oikeita valokuvia, joissa näkyisi pallomaa.

        Littamaasta ei olekkaan muita kuin kuvitteellisia tekokuvia.
        Ja maapallosta oli satelliittikuvia jo kauan ennen tekoälyn keksimistä.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Littamaasta ei olekkaan muita kuin kuvitteellisia tekokuvia.
        Ja maapallosta oli satelliittikuvia jo kauan ennen tekoälyn keksimistä.

        Oli yksi kuva käytännössä vain pallomaasta "Blue Marble", vaikka vuosikymmeniä Nasa muka matkustanut avaruudessa. Mutta jos laitat Googlen kuvahakuun "earth from space", tulee vain CGI-kuvia.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Oli yksi kuva käytännössä vain pallomaasta "Blue Marble", vaikka vuosikymmeniä Nasa muka matkustanut avaruudessa. Mutta jos laitat Googlen kuvahakuun "earth from space", tulee vain CGI-kuvia.

        Joo-o, katso vaikka livestreamia ISS avaruusasemalta, näet että maapallo on pyöreä. Äläkä väitä kalansilmälinssiteoriaa, koska aseman osat eivät kuvassa kaareudu.
        ps. google ei löydä mitään nykyään.


    • Sinulla sitten on varmaan niitä "oikeita valokuvia".

      😊😊😊😊😊

      • Anonyymi00026

        Oletko koskaan kuullut sanaa "kirjasto " ???


    • Anonyymi00027

      Magneetissa on kaksi napaa, pöljä. Ja oletko käynyt avaruudessa todistamassa asiaa? Mistä sinä tiedät minkälaista siellä on? Elämme kolmiuloitteisessa maailmassa, miksi maa olisi kaksiulotteinen?

    • Se on aika metkaa tuo auringon juoksu puolen vuoden päästä, kun se onnistuu loistamaan 24/7 siellä maalätyn reunoilla, muttei sekuntiakaan siellä keskellä.

    • >>Oletko koskaan kuullut sanaa "kirjasto " ???>>

      Kirjastossa on vain valheellisia kuvia pallomaasta.

      • Anonyymi00029

        Ite oot suurin valehtelija.


      • Anonyymi00031

        Sinulla on todella helppoa. Taidat olla kiihkeä trumppilainen, kun kaikkeen mikä eroaa näkemyksestäsi vastaat vain: "Fake news".


    • Anonyymi00030

      Aloittaja on selvästi ottanut sitä Kirkasta(tm) selvästi enemmän, ja hyvin säännöllisesti, kuin jano vaatii.

      • Anonyymi00032

        Jep. Ankara ryyppääminen saa näkemään harhoja ja käsityskyky hämärtyy.


    • Anonyymi00034

      litteää

    • Anonyymi00035

      kappas

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      75
      1679
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      23
      1182
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1083
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      906
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      826
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      694
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      619
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      571
    10. 71
      557
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      518
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    16. 34
      424
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      409
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe