Kuullostaa aprilli pilalle. Vettä pumpattaisi järvestä kemijoella söiliöön 35m syviseen "altaaseen" ? Missä nyt on raakkujen yms. suojelijat, miten tälläistä älyttömyyttä edes suunnitellaan.
Mitä tapahtuu järven kaloille ym. elolliselle kun vettä pumpataan pois.
Paikallinen kunta vastustaa hankettä, toivottavasti tämä "vihreä hanke" ei toteudu
Mitä tapahtuu järven kaloille ym. elolliselle kun vettä pumpataan pois.
Paikallinen kunta vastustaa hankettä, toivottavasti tämä "vihreä hanke" ei toteudu
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhaan kaivokseen ei rakennettu vaikka korkeus oli suuri.
Ei ne raakut siellä 35 meetriä syvässä kaivossa majaile vaan aivan pintavesissä heti siinä korkeintaan puolenmetrin syvyydessä jotta noin ottia tuota ...
Sitäpaitsi raakku tarvitsee hapekasta virtaavaa vettä eikä mitään loisivaa vettä kaivostunneleissa. Minä vain niinku aattelin kuin aattelinkin ...
Epäilen näiden pumppuvoimalaitosten tuottavuutta.
Ensin tarvitaan rakenne joka mahdollistaa ison korkeuseron.
Isot pumput ovat aika kalliita ja vaativat energiaa ja huoltoa.
Turbiinit ovat myös kalliita ja yhtälailla huoltoa.
Siihen kylkeen vielä verkkoon liittämiseen tarvittavat muuntamot.
Kylkeen vielä prosessin valvonta.
Tietysti jos nämäkin saavat tukea ja ne voidaan myydä heti kun tukirahat on tilillä
on se jollekkin mahdollinen kultakaivos.
Helppo tapa varastoida sähköä, kaikki tarvittavat materiaalit ja ratkaisut on jo keksitty. Suomessa kun ei ole vielä yhtään vastaavaa laitosta, olisi hyvä saada edes yksi toiminnan testaamiseksi.