Proffan mielestä ensihoitajia saa täysin vapaasti HAKATA

ilman rangaistusta

Huhtikuussa voimaan tullut rikoslain lisäys suojelee ensihoitajia väkivallalta. Väkivallasta voi saada enintään neljä vuotta vankeutta.

"Lähes kaikki ensihoitajat ovat kohdanneet väkivaltaa tai uhkailua työssään, kertoo Suomen Ensihoitajien Liiton selvitys.
Tehyn mielestä muutos olisi pitänyt koskea koko sote-alaa. Professori Sakari Melander pitää muutosta turhana."

https://yle.fi/a/74-20226785
2384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Norsunluutornista on professorin helppo huhuilla.

Äänestä
  • Voisikos antaa vähän kyynärpäätä proffalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voisikos antaa vähän kyynärpäätä proffalle?

    Ensihoitajat ei ole yhtä arvokkaita kuin kokoomuksen massimuijat vaalilahjuksineen?

    Äänestä

  • HYVÄ TIETÄÄ, JOS SEMMONEN LÄHESTYY NIIN MORAA VAAN, ETTEI NE PÄÄSE KIMPPUUN?

    Äänestä

Miksi muita saa hakata pienemmällä rangaistuksella?

Luuleeko joku, sekopäitä juoppoja ja hulluja jotenkin kiinnostaa, mitä he siitä saavat. Vankilassa istuneitahan noista monet ovat.

Äänestä

Tätä mieltähän Melander ei missään nimessä ollut. Hän oli vain sitä mieltä, että päällekkäisiä lakihimmeleitä ei ole järkevää kasata, vaikka symbolinen merkitys onkin olemassa. Meneehän se tietenkin hankalaksi, jos väkivallasta on yhdenlainen asteikko ja sitten eri asteikkoja riippuen siitä, onko uhri joku erityisryhmäläinen, josta säädetään eri tavalla kuin muista.

Itse en pääsääntöisesti usko tämän auttavan ihan vain siksi, että väkivaltarikokset eivät usein ole suunniteltuja vaan tunnekuohurikoksia. Tunnekuohussa niitä seurauksia ei mieti.

Äänestä
  • Noinhan se on. Tuo proffa vaikuttaa olevan niitä harvoja, joilla on vielä joku järkikin tallella.

    Kuka ihme tuon lakimuutoksen on saanut ajettua läpi? Nimiä ei näy missään, kansalainen ei osaa hakea tietoa edes Eduskunnan tietokannasta. Mitä nuo politiikan toimittajat oikein tekevät leipänsä eteen?

    Tuo on samanlaista aivotonta näpertelyä kuin on ollut sakkojen muuttaminen vankeudeksi. Joku kaupan ala sitä halusi ja nyt sai, seurauksena se, että näpistykset ovat vain lisääntyneet ja nyt vankilat ovat ruuhkautuneet sakkovangeista, jotka käyvät niissä valtion (eli veronmaksajien) ruuilla istumassa muutaman päivän. Oppivatko siinä ajassa olemaan näpistelemättä? Ehehehehee...

    Oikeistopoliitikot ovat tyhmiä kuin aidanseipäät. Ja erittäin venäläismielisiä.

    Äänestä

Sulaa hulluutta paskasakkia on edes paikkailla. Jokainen raato on kotiin päin.

2Äänestä
  • Kaatakaa ne raadot läjään!

    Äänestä

Turhanpäiväisten profesooreiden päitä voisi hakata vapautuneesti ilman rangaistusta.

Syntyy säästöä.

Äänestä

Eiköhän se laki ole ennenkin suojannut ihan riittämiin?

Eikö ne anna poliisille mennä , jos joku riehuja?

Riippuu vain ensihoitajan tyhmyyden tasosta.

Äänestä
  • Eipä ole suojannut, kun kerran 97 prosenttia ensihoitajista on joutunut väkivallan uhriksi tai on uhattu sillä.

    Mutta ei se suojaa uusikaan laki, juuri samasta syystä. Ei se väkivaltainen riehuja ajattele seurauksia, koska se ei toimi harkiten.

    Äänestä

Eikö 4 vuotta ole aika pitkä aika lusittavaa siitä että lyö jotakuta nyrkillä?

Äänestä

Kannattaa ampua potilasta polveen niin hellittää riehuminen

Äänestä
  • Ketään ampua, eikö niillä ole jotain

    Piikkejä?

    se on ammattitaitoa että mitä siinä uskaltaa.

    Äänestä

Vasemmistolaiset pitävät väkivallasta ja sorrosta. 🥰

Äänestä
  • Ehkä, mutta oikeistolaiset ovat niitä, jotka väkivaltaa ja sortoa harjoittavat.

    Äänestä

Eikö olisi ollut parempi kiristää väkivallasta tulevia rangaistuksia ylipäätään, nehän ovat Suomessa alempia kuin monessa naapurissamme.

Tokihan tuo voi auttaa hoitajia, jos vakioriehujia tosiaan tuomitaan vankilaan. Vankilassa voi päihdekierre katketa. Tai sitten ei, vankiloihinhan salakuljetetaan huumeita aika tavalla.

Äänestä

Entä opetushenkilöstö,
kaupan henkilöstö,
julkisen liikenteen lipunmyyjät,

illalla yksin kulkevat naiset ja tyttölapset?

Äänestä

Taitaa olla tuolla Mätkijä-Melanderilla tautitaustaa pohjalla, ja sitä kautta vihaa ensihoitajia kohtaan.

Äänestä

On toi rumaa jos ensihoitajalla tatskat kuin jollakin narkkarilla. Pitäs työnantajan vaatia että työaikana pidettävä piilossa. Ei mikään ihme jos asiakas koitti vetää turpaan.

Äänestä

Proffa pitää viedä sinne työmaalle ottamaan turpaansa.

Äänestä
  • Kuinka helvetin hyväkuntoisia ihmisiä nuo muka joutuu kuskaamaan? Nykyisinhän ohjeistus on että asiakas menee julkisilla tai taksilla jos tajuissaan.
    Eli periaatteessa ensihoitaja ei voi edes kohdata asiakasta josta olis uhkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ilman rangaistusta

Huhtikuussa voimaan tullut rikoslain lisäys suojelee ensihoitajia väkivallalta. Väkivallasta voi saada enintään neljä vuotta vankeutta.

"Lähes kaikki ensihoitajat ovat kohdanneet väkivaltaa tai uhkailua työssään, kertoo Suomen Ensihoitajien Liiton selvitys.
Tehyn mielestä muutos olisi pitänyt koskea koko sote-alaa. Professori Sakari Melander pitää muutosta turhana."

https://yle.fi/a/74-20226785

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu