Ostin 2v sitten heinäkuussa käytetyn auton johon otin 2v autoturvan, eli autoturvani loppuu reilu viikon pääst.
Autooni tuli vika jonka kustannukset ovat reilu 900€ mutta yllätys yllätys, rintajouppi olikin ottanut autooni vain 1v autoturvan vakuutusyhtiöltä.
Minulla on kaupasta paperit joss lukee yksiselitteisesti 24kk autoturva/40 000km.
Reklamatio, lähestyminenmyymäläpäälikköön ja tietenkin automyyjään ei tuota tulosta.
Rintajouppis siis peri minulta reilu 600€ liikaa (yhden vuoden enemmän kuin itse maksoi vakuutuksesta) mutta nyt pelleillään reilu 900€ maksun kanssa.
Eli kyse on oikeasti vain 300€ summasta kun otetaan perusteeton hyöty huomioon vakuutuksen kanssa.
Kyllä minulla on rahaa maksaa tuo korjaus mutta kun kyse on periaatteesta ja siitä että montako autonostajaa on viilattu linssiin kyseisellä tavalla?
Mietin että saisinko maksimaalisen huomion jos hakisin rintajoupin konkurssiin kuten se yksi haki vakuutusyhtiön konkurssiin.
(rintajouppi.com.)
Autooni tuli vika jonka kustannukset ovat reilu 900€ mutta yllätys yllätys, rintajouppi olikin ottanut autooni vain 1v autoturvan vakuutusyhtiöltä.
Minulla on kaupasta paperit joss lukee yksiselitteisesti 24kk autoturva/40 000km.
Reklamatio, lähestyminenmyymäläpäälikköön ja tietenkin automyyjään ei tuota tulosta.
Rintajouppis siis peri minulta reilu 600€ liikaa (yhden vuoden enemmän kuin itse maksoi vakuutuksesta) mutta nyt pelleillään reilu 900€ maksun kanssa.
Eli kyse on oikeasti vain 300€ summasta kun otetaan perusteeton hyöty huomioon vakuutuksen kanssa.
Kyllä minulla on rahaa maksaa tuo korjaus mutta kun kyse on periaatteesta ja siitä että montako autonostajaa on viilattu linssiin kyseisellä tavalla?
Mietin että saisinko maksimaalisen huomion jos hakisin rintajoupin konkurssiin kuten se yksi haki vakuutusyhtiön konkurssiin.
(rintajouppi.com.)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei sillä pitäisi olla merkitystä kauanko vakuutus on ollut, sehän on heidän oma asia, heidän omaa riskin ottoa. Asiakkaan suuntaan sopimus on 2 vuotta niin se pitää silloin olla voimassa 2 vuotta, heidän omalla kustannuksella jos eivät ole ottaneet riittävää vakuutusta.
Juu kyllähän minä sen tiedän mutta se vastuun pakoilu.
Jopa myylän johtaja heittä pallon myyjälle joka sitten pakoilee vastuutaan.
Kuluttajasuojaorganisaatioiden kautta kaikki tapahtuu hitaasti mutta asianajani kautta konkurssiuhkainen velkomuskanne lähtee liikkeelle jo tällä viikolla.
Pitää ilmeisesti haea maksimaalinen julkisuus tälle asialle.
Rintajouppi ei voi kuin hävitä tämän asian, eli häviääkö he vähin äänin vai sitten ison julkisuuden kautta.
Mutta yrittävät ilmeisesti väsytystaktiikkaa mutta minuun se ei tehoa.
Vain snapponin työkaluissa on ikuinen garantiin.😬