Miksi muut ministerit eivät puutu järjestöhuijauksiin

Suomessa on 12 ministeriötä, jotka kaikki myöntävät avustuksia yhdistyksille. Rehellisiä ja vastuunsa kantavia ministereitä näkyy olevan vain yksi, Rydman.

11 huijariministeriä ei ole puuttunut ministeriöidensä jakamiin järjestöjen avustuksiin.

Miksi ei?
2674
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ympäristöministeriö muun muassa:

Myöntää harkinnanvaraisia valtionavustuksia luonnonsuojelu-, ympäristö-, asunto- ja rakennusalan järjestöjen toimintaan ja virkistysalueiden hankintaan.
Myöntää valtionavustuksia tutkimus- ja kehittämishankkeisiin.

Äänestä
  • Ministeriöihin on pesiytynyt huijaridemareita. Puhdistus kestää hetken, ennen kuin vihervasurivarkaat saadaan kuriin..

    Äänestä

Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) hallinnonalalla valtionavustuksia myönnetään hallitusohjelman mukaisesti muun muassa taloudellisesti, sosiaalisesti ja ekologisesti kestävää kasvua, työllistymistä sekä kotoutumista edistäviin hankkeisiin ja toimintaan.

Erityisavustus kuntiin saapuneiden kiintiöpakolaisten vastaanoton tukemiseen haettavissa vuodelle 2026

Äänestä

Opetus- ja kulttuuriministeriö myöntää yleisavustusta nuorisoalan järjestöille.

Äänestä

Maahanmuuttovirasto ylläpitää avustetun vapaaehtoisen paluun järjestelmää, jonka kautta tietylle kohderyhmälle voidaan vastaanottolaissa tarkoitetulla tavalla maksaa avustusta ja korvata kohtuulliset matkakustannukset.

Palaajalle tietyin edellytyksin myönnettävän avustuksen tarkoituksena on tukea palaajaa paluun jälkeisen elämän aloittamisessa.

Äänestä

Ulkoministeriö, Toiminta-avustuksen käyttötarkoituksena on tukea Suomessa toimivien YK-taustaisten järjestöjen perustoimintaa ja viestintä- ja globaalikasvatustyötä, jonka tavoitteena on viestiä suomalaisille YK:sta, sen eri järjestöistä ja sääntöpohjaisesta kansainvälisestä järjestelmästä.

Äänestä
  • Ulkoministeriö avaa haettavaksi valtionavustukset kansalaisjärjestöille ja yhteisöille, joiden toiminta liittyy Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisiin linjauksiin ja kansainvälisiin sitoumuksiin ja jotka tukevat yritysten kansainvälisen yritystoiminnan edistämistä ja kansainvälistymiseen tähtäävien palvelujen kehittämistä ja tuottamista.

    Äänestä

Persut ovat ainoa korruptionvastainen puolue.

6Äänestä
  • Vain yhden puolueen kansanedustajat edustavat kansaa.

    KANSAN

    EDUSTAJA

    Työ on edustaa kansaa, ei huijata kansaa.

    2Äänestä

  • Ja vatut, nimenomaan Persuissa se korruptio kyteekin!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja vatut, nimenomaan Persuissa se korruptio kyteekin!

    Ota taas pari pirkka olutta.

    Äänestä

  • Juu, kokoomusmulkut eivät leikkaa kuin köyhiltä ja työttömiltä. Paskamaharälssin jättävät rauhaan.

    1Äänestä

Valtioneuvosto; Valtionavustus kansalaisjärjestöjen rasisminvastaisen työn kehittämiseen
Valtioneuvoston kanslia järjesti touko-kesäkuussa 2025 avustushaun valtionavustuksista rasisminvastaisen työn kehittämiseen vuosille 2025–2026.

Äänestä

Ainakin kaikkien sellaisten järjestöjen tukeminen tulee lopettaa täysin mihin liittyy minkäänlainen aktivismi.
Aivan yksi lysti minkä ministeriön myöntämää tuki on.

Äänestä

Muut hamuaa hillotolpalle?

3Äänestä

Tämä aihe pitäisi ottaa perussuomalaisten vaaliteemaksi. Varmasti saisivat paljon ääniä, jos lupaavat käydä läpi kaikki avustukset ja niiden kriteerit. Myös rahojen käyttöön on saatava valvonta.

Suurin osa suomalaisista ei ole saanut koskaan mitään avustuksia. Kun tiedetään, miten paljon niitä on jaettu jo kymmeniä vuosia aika pienelle piirille, kansalaiset varmasti haluavat puuttua tuollaiseen eriarvoiseen toimintaan. Emme saa sallia enää sitä, että meillä on tietty sama lössi jotka rikastuvat jokavuotisilla valtavilla avustuksilla. Muut joutuvat raatamaan pienellä palkalla vuosikymmeniä, eivätkä saa koskaan mitään muuta kuin välttämättömät elämisen kustannukset maksettua.

3Äänestä
  • Valtion lisäksi kaikki kunnat ja kaupungit jakavat avustuksia puoluekavereidensa ja sukulaistensa järjestöille.

    2Äänestä

Yhdistysten toiminta on hankehumppaa ja
kaikesta päätellen koko
julkinen palvelu korvataan pikkuhiljaa
yhdistyksillä.

Ei ole enää mitään vakaata, pitkäjänteistä,
pysyvää…on hankehumppaa.

Ja yhdistysten talouden (ym.) ollessa MITÄ TAHANSA
KORRUPTIO ON KOHTA UKRAINALUKEMISSA.


Sikäli Wille saattaa olla oikeassa.

1Äänestä

Yhdistykset on kuin free love,
eli saatanan kallista.

Olisi kannattanut pitää julkisen palvelut kuten
ENNEN SOTE UUDISTUSTA TASOLLA
JA UUDISTAA HITAAMMIN,
HARKITEN.

Vai mitä kepu? SOTE on kepun ja erityisesti sipilän lapsi.

Saatiin tuhansia SIKARIKKAITA YHDISTYSJOHTAJIA JA
… SOTE PÄÄLLIKÖITÄ.

1Äänestä
  • Ne ovat varkaita. Se on ikävä totuus.

    1Äänestä

Yhtiön nettovarallisuus paisutettu moninkertaiseksi näillä lapsilisillä miljonäärit ei tarvitse lainkaan voi poistaa. Hallitus ei maksa lainkaan
Massimummot kieroilevat Kokoomus maksaa

1Äänestä

Nyt päätettiin leikata sosiaali- ja terveydehuollon järjestöistä.


Perussuomalaisten kulttuuripoliittinen linja perustuu siihen, että julkisten varojen tulisi tukea suomalaista kulttuuriperintöä, korkeakulttuuria ja kansallista identiteettiä, ei "postmodernia tai kokeilevaa ideologista taidetta".

Kansallisgalleria ja suuret instituutiot: Puolue pitää tärkeänä kansallisten instituutioiden, kuten Suomen kansallisoopperan ja -baletin, Kansallisteatterin sekä suurten museoiden perusrahoituksen turvaamista.


Leikkaukset aktivismiin: Tukea halutaan leikata järjestöiltä ja hankkeilta, joiden katsotaan edistävän "woke-ideologiaa", monikulttuurisuutta tai poliittista aktivismia taiteen varjolla.


Paikallinen harrastustoiminta: Puolue painottaa kuntatasolla ja valtionosuuksissa tukea perinteiselle seuratoiminnalle, kuoroille, soittokunnille ja kotiseutuyhdistyksille, jotka säilyttävät suomalaista kulttuuriperinnettä.

Äänestä
  • Järjestöt ovat aatteellisia yhdistyksiä. Niiden rahoitus pitää tulla jäseniltä. Ei mistään muualta.
    Siksi ne saavat toimia verovapaasti.

    Nykyiset tukijärjestelmät on järjestelmällistä rikollisuutta. Se on täysin selvä asia.

    1Äänestä

Nykyiset tukijärjestelmät on otettava esille kaiken kansan nähtäväksi, minkä verran rahaa annetaan eri tahoille. Tämä on otettava perussuomalaisten vaaliteemaksi. Kaikkien ministeriöiden tukirahat viimeisten 20 vuoden ajalta julkisuuteen. Silloin kansan silmät aukeaisivat näkemään, mitkä tahot ovat kähmineet jäsenilleen eniten rahaa. Tämä on ollut suorastaan rikollista toimintaa.

Tämä on niin tärkeä asia että toivon todella, että esim. Wille Rydman tekisi tästä ison asian ja vaatisi julkisuuteen pitkään salassa kähmityt miljardit. Kansa on hänen puolellaan tässä asiassa.

1Äänestä
  • Tässä on hyvä vinkki persuille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa on 12 ministeriötä, jotka kaikki myöntävät avustuksia yhdistyksille. Rehellisiä ja vastuunsa kantavia ministereitä näkyy olevan vain yksi, Rydman.

11 huijariministeriä ei ole puuttunut ministeriöidensä jakamiin järjestöjen avustuksiin.

Miksi ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu