Joidenkin arvioiden mukaan Latvian ja Ukrainan tiivis drooniyhteistyö saattoi vaikuttaa Latvian turvallisuuspoliittiseen kriisiin vuonna 2026.
Tämän näkemyksen mukaan puolustusministerin ero ei johtunut ainoastaan ilmapuolustuksen epäonnistumisista, vaan myös siitä, että Latvian rooli Ukrainan droonitoiminnassa herätti kysymyksiä.
Tämän tulkinnan kannattajat katsovat lisäksi, että jos Nato-maa osallistuisi suoraan hyökkäysoperaatioihin Venäjää vastaan, se voisi vaikeuttaa Naton turvatakuiden soveltamista mahdollisessa kriisitilanteessa.
Tämä on kuitenkin poliittinen tulkinta, eikä sille ole esitetty julkisesti vahvistettua näyttöä Latvian hallituksen tai Naton virallisissa kannanotoissa.
Latvia antoi 5 lentokentää Ukrainalaisten drooni-iskuja varten?
Anonyymi-ap
14
<50
Vastaukset 14
- Anonyymi00001
Epäilemättä Kremlin tulkinta. Hieman kuin MH17-tulkinnat, Moskvan uppoaminen tai ylipäätään Ukrainan sota. Siellä eivät faktat häiritse tulkintoja.
- Anonyymi00010
Faktat ja totuus haittaavat monesti hyvää tarinaa ja muhkeaa valhetta.
- Anonyymi00002
Latvia joutaakin ydinpommittaa, sitä ei kukaan kaipaa. Eesti voisi mennä siinä samalla. 😁😁😁😁
- Anonyymi00007
Katos Igor Pietarista vauhdissa mukana jälleen kerran kuules Igori Pietarista olen kysellyt monesti. Ehkä nyt vastaat: Miltä tuntuu olla ruski ja ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä. Vastaileppas ku kysytään ja odotan innolla vastausta
- Anonyymi00003
Selittäisi pikkudroonit jotka iskivät Pietarin satamaan. Liian pieniä lentämään Itämeren yli.
Ja yhtään ei ihme, että USAta ei kiinnosta sitten Naton 5. artikla.- Anonyymi00004
Juuri näin.
Miksi tämä meni aluksi sekaisin?
Koska tutkinta eteni vaiheittain:
Ensimmäinen havainto → “sotilaskäyttöinen ukrainalainen drooni (AN-196 mahdollinen)”
Lisätutkimukset → “ei varmaa mallia, pienempiä rakenteita”
Lopullinen linja → “ukrainalaisia sotilas-UAV:ita, tyyppi osin epäselvä”
Ja jätettiin näin, koska olivat liian pieniä lentämään Ukrainasta Pietariin.
- Anonyymi00005
Selväähän se on ollut että Ukraina on käyttänyt Baltian aluetta hyväkseen. Ei siis mikään ihme että USA haluaa vetäytyä pikkuhiljaa Euroopasta. Varsinkin baltit luulevat voivansa USAn seläntakaa heitellä hevonpaskaa Venäjän suuntaan. Vai mitä Molo-tiltunen?
- Anonyymi00006
Se on just näin. Suomi vielä peesaa tätä huijausta.
- Anonyymi00008
Missä faktat aivoinva ruski?? Ilman faktaa kuten aina. Johtuuko se siitä että venäläiset on vaan venäläisiä ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Ja sen piirteitä huomaa että ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan. Vastaileppas nyt kun kysytään
- Anonyymi00009
No aloittajalle: yleensä jos kirjoittaa pitää Euroopassa ja Suomessa olla faktat. Mutta teillä ei niitä ole. Johtuuko se kuten ennenkin , että jos ja kun niitä ei ole jatkatte teidän vanhaa periaatetteita jossa ilman faktaa tehoaisi Suomessa Suomalaisiin?? Se mikä pätee teillä rajan toisella puolella ei Suomessa Suomalaisiin tehoa. Eli faktat esiin aivoinva niin voidaan keskustella. Ilman faktaa niin olet Igori Pietarista vain tavallinen aivoinva venäläinen ilman mitään aiheta
- Anonyymi00011
Faktoja ei vain kerrota mediassa. Kuten ei uutisoida YK turvallisuusneuvoston keskusteluita.
Se pilaisi lännen narratiivin, lopettaisi poliitikkojen urat ja Ukrainan rahoittamisen.
No tuo tapahtui joka tapauksessa pian.
Miksei tarkkaa droonimallia kerrottu Suomessa?
Miksi pitää salata se? Siksikö kun se ei voi lentää Ukrainasta Pietariin?
Mieti itse.
- Anonyymi00012
Samalla kun Latvian ministeri erosi, ei tullut drooneja Suomeenkaan. Yllätys?
- Anonyymi00013
"Tämän tulkinnan kannattajat katsovat lisäksi, että jos Nato-maa osallistuisi suoraan hyökkäysoperaatioihin Venäjää vastaan, se voisi vaikeuttaa Naton turvatakuiden soveltamista mahdollisessa kriisitilanteessa.
Tämä on kuitenkin poliittinen tulkinta, eikä sille ole esitetty julkisesti vahvistettua näyttöä Latvian hallituksen tai Naton virallisissa kannanotoissa."
Mitäs mieltä brittitiedustelu on Latvian varjotoiminnasta ukrainan drooni-iskunjen alustana?- Anonyymi00014
Se oli alunperin juuri brittien idea varmaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1091330
- 45911
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50736Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129684- 70666
- 67616
- 53597
- 55555
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93473Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20470Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32458- 34457
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453- 5448
- 49447
- 51445
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e85441- 52403
- 42400