HilloTolppa-Yhdistykset tulee lakkauttaa

Rydman (ps) on toimissaan täysin oikeassa, että nämä punavihreille lois-johtajille rakennetut himmelit hajoitetaan, himmeleissä joissa istuu vain poliittisiaraatoja, pudokkaita nylkemässä kymppitonnien kuukausirahoja itselleen.
39115
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

On oikein lakkauttaa tyhjäntoimittajien hillotolpat.
Tuetaan Willeä niin säästytään ylimääräisiltä veroilta.

2Äänestä
  • Anders Adlercreutz pyrkii säilyttämään oman joukkonsa HilloTolpat hyökkäämällä Rydmannin kimppuun.
    Onhan RKP tunnettu korruptoitunut "järjestö" jo itsessäänkin.

    1Äänestä

Saarikon rumppumahakin meni yhteen tuollaiseen loisimaan isolla palkalla.

5Äänestä
  • Kyseeessä on ammattivarkaiden toiminta.

    4Äänestä

Perut ovat kateellisia kun he eivät ole ja kykeneet muodostamaan yhtään yleishyödyllistä yhdistystä ja siksi vihaavat niitä. Eivätpä ole koskaan tehneet mitään hyvää muiden eteen ja tälläkin hetkellä Suomen talous ja työllisyys on tuhottu ja seuraavaksi kaikki hyödylliset yhdistykset ovat tuhonnan kohteena kun YLEä ei saatu tuhottua kokonaan.

Äänestä
  • Rahoitakaa yhdistyksenne jäsenmaksuilla niin ei veronmaksajien rahat tuhlaannu.

    Yhdistyksien toimintaperiaate on jäsenistön rahoittamisen pohjalla. Ne rahoittavat jotka yhdistystä tarvitsevat.

    Ei lapin mummolla ole tarvetta maksaa jonkun hesalaisen homojärjestön pystyssä pitämistä veorahoillaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Rahoitakaa yhdistyksenne jäsenmaksuilla niin ei veronmaksajien rahat tuhlaannu.

    Yhdistyksien toimintaperiaate on jäsenistön rahoittamisen pohjalla. Ne rahoittavat jotka yhdistystä tarvitsevat.

    Ei lapin mummolla ole tarvetta maksaa jonkun hesalaisen homojärjestön pystyssä pitämistä veorahoillaan.

    Ei ne jäsenmaksut riitä yhdistyksen toimintaan! Käytä nyt järkeäsi pelle, toimitilojen vuokrat, sähkö, vesi, ruuat, henkilökunnan palkka jne muodostaa sellasen summan ettei sitä pelkillä jäsenmaksuilla kateta!! Enkä nyt puhu mistään homojärjestöstä vaan ihan mielenterveysjärjestöstä!!

    Äänestä

  • Persujen päätavoite eli 500 000 työtöntä on sekin vielä saavuttamatta.

    Äänestä

  • Oletko saanut hoito harhoisisi. Jos yhdistys olisi hyödyllinen, niin jäsenet rahoittaisivat sen toiminnan.

    Kyse on poliitikkojen ohjauksessa olevista rikollisjärjestöistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ne jäsenmaksut riitä yhdistyksen toimintaan! Käytä nyt järkeäsi pelle, toimitilojen vuokrat, sähkö, vesi, ruuat, henkilökunnan palkka jne muodostaa sellasen summan ettei sitä pelkillä jäsenmaksuilla kateta!! Enkä nyt puhu mistään homojärjestöstä vaan ihan mielenterveysjärjestöstä!!

    Sinulla ainakin viiraa pahasti päässä, ei veronmaksajien tehtävä ole ylläpitää yhdistyksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oletko saanut hoito harhoisisi. Jos yhdistys olisi hyödyllinen, niin jäsenet rahoittaisivat sen toiminnan.

    Kyse on poliitikkojen ohjauksessa olevista rikollisjärjestöistä.

    Siis MILLÄ HELVETILLÄ SÄ KUVITTELET ETTÄ JÄSENMAKSUILLA RAHOITETAAN KOKO YHDISTYKSEN TOIMINTA? NE JÄSENMAKSUT PITÄIS KOROTTAA NIIN SUUREKSI ETTEI KUKAAN NIITÄ LOPULTA MAKSAISI!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sinulla ainakin viiraa pahasti päässä, ei veronmaksajien tehtävä ole ylläpitää yhdistyksiä.

    Siis sulla tässä viiraa päässä, ota joskus selvää yhdistyksistä äläkä lauo mutua!!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis MILLÄ HELVETILLÄ SÄ KUVITTELET ETTÄ JÄSENMAKSUILLA RAHOITETAAN KOKO YHDISTYKSEN TOIMINTA? NE JÄSENMAKSUT PITÄIS KOROTTAA NIIN SUUREKSI ETTEI KUKAAN NIITÄ LOPULTA MAKSAISI!!

    Onko tämän avautumisesi sanoma nyt sitten etteivät yhdistystoiminnassa mukana olevat katso niiden olevan niin hyödyllisiä että kannattaisi maksaa jäsenmaksuja ?
    Tämä johtaa tietysti kysymykseen kannattaako myöskään verovaroja niihin upottaa ?

    1Äänestä

Ryyti ei ymmärrä asiaa. Tuli hallituskriisi.

Äänestä
  • Ryyti kyllä ymmärtää.......mutta sinä et näe sateenkaarilipun läpi todellisuutta.

    3Äänestä

Kun ei tiedä mitä yhdistykset maassamme tekevät, niin noin helppoa on tyhmiä huijata kunnon populismilla. Säälin teitä reppanoita jotka ette tajua kuinka teitä kusetetaan.
Tutustukaa yhdistyksien toimintaan ja miten siellä tehdään sellaista työtä kansalaisten eteen mitä muut eivät tee. Toki siellä on niitä huonojakin yhdistyksiä mukana, mutta kun näitä Persujen juttuja lukee, niin heidän mielletään sana yhdistys niputtaa kaikki samaksi ja tietenkin täysin vääräksi asiaksi.

Äänestä
  • Näyttää siltä, ettet tiedä yhdistys toiminnasta sen enemppää kuin pässi tähdistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näyttää siltä, ettet tiedä yhdistys toiminnasta sen enemppää kuin pässi tähdistä.

    Sinäkö sitten tiedät? No kerro toki meillekin!

    Äänestä

Yhdistyksissä pyörii myös porvareita eli älä yleistä ketjun aloittaja.

Äänestä

Rydman haluaa lakkauttaa vain ne järjestöt joita persut vihaavat.

Äänestä

Tämä sataa persujen laariin.
Kiva nähdä että mitä muutoksia muut puolueet haluavat niihin Rydmanin esittämiin kriteereihin ja miten ne kohdistuvat heidän omiin hillotolppajärjestöihinsä...

1Äänestä

Mamu-yhdistyksissä riittää lakkautettavia. Niitä punikit ovat perustaneet mamuille suojatyöpaikoiksi työttömyyslukujen pienentämiseksi. Mamut elävät kuitenkin veronmaksajien rahoilla vaikka työkkärinlistoilla eivät olekaan.

2Äänestä
  • Tässä on hyvä esimerkki jenkkilästä kuinka kannattaa päästää somali senaattoriksi.
    Ei edes osaa lukea sen vertaa eikä tiedä historiasta että näin yksinkertainen asia olisi selvillä.
    Nimittäin WWII muuntuu tämän jutuissa yhdenneksitoista maailmansodaksi, kyllä ja asian voitte itse katsoa tämän pätkän alusta.
    https://www.youtube.com/watch?v=Ryv0M3Pvobg
    Tälläisiä "osaajia" kannattaa haalia, ei tämäkään hahmo ole kuin muutamia kymmeniä miljoonia itselleen huijannut.

    Äänestä

Nämä yhdistykset ja niiden toiminnasta koituvat hyödyt pitäisi kautta linjan perata läpi. On varmasti suuri osa sellaisia joilla ei ole konkreettista tarvetta!
Ihmetellä täytyy niiden ihmisten motiiveja jotka tätä vastustavat!

Äänestä
  • Ne jotka vastustavat ovat yhdistyksissä olevia loisia, jotka nostelevat rahat omiin tarkoituksiinsa.
    Pääasiassa vastustajat ovat punavihreitä, demareita, kepulaisia ja RKP:n ketkuja kassanryöstäjiä joille yhdistykset ovat olleet erinomaisia paikkoja lypsää verorahaa omiin taskuihin.

    2Äänestä

  • Huijaamisten helpottamiseksi noita on hujanhajautettu eri ministeriöiden alaisuuteen niiden luettelot esitetään aakkosjärjestyksesä euromääräjärjestyksen sijaan.

    1Äänestä

  • Itsellänikin on naispuolinen serkku joka on töissä yhdistyksessä, ja myös hänen tyttärensä on toisessa yhdistyksessä töissä.
    Kertoi vuosia sitten olevansa vaihtanut kaupungilta hyväpalkkaiseen työhön " yksityisellä sektorilla", ei kylläkään kertonut minne, joten googlasin missä on töissä, ja täysin verovaroin rahoitettu kattojärjestö jossa vain johtajia "töissä" kovalla liksalla.
    Tämä oli itselleni vuosien takaa herätys näihin järjestöjen työpaikkoihin joissa työskentelevät jopa itse näyttävät uskovan olevansa töissä yksityisellä sektorilla ja olevansa kovin tuottavia yhteiskunnan kannalta.
    Näihin kuluvia varoja ymmärtäisivät varmasti kaikki paremmin jos konkreettisesti esitettäisiin kuinka monen keskipalkkaisen n. 3000 eur / kk ansaitsevan verovarat tarvitaan yhden tälläisen järjestöelätin joka saa +/- 10000 eur / kk bruttona palkkaa.
    Karkeasti voi esittää että tarvitaan n. 15000 eur / kk tähän sivukuluineen, ja jos keskituloinen maksaa n. 600 eur eli 20 % veroja / kk niin se tarkoittaa että n. 25:n keskituloisen maksamilla veroilla maksetaan yhden järjestöjohtajan palkka kk.
    Ja näitä järjestöjohtajia on maassa kymmeniätuhansia.

    1Äänestä

Rydman (pe dofiili) on yököttävä.

Äänestä

Rydman ja Purra ovat ite hillotolpilla, oma etu ensin-ajattelumallia noudattavia roistoja!

Äänestä

Järjestöt jotka toimivat muka vapaaehtoistyönä tarvitsee veronmaksajilta tukea, eikö vapaaehtoistyö pitäisi olla ilmaista, vai tarvitaanko rahoitusta vain johtajien palkkioihin.

1Äänestä

Ryydmänin "säästöt" ei oikeasti säästä mitään sano proffa. Jos halutaan hillotolpat poikki proffa esittelee oikeita paikkoja järjestöissä mistä leikata

Äänestä

Ei verorahoja pidä tällaiseen laittaa.

2Äänestä

RKP puolustaa tiettyjä järjestöjä joilta ei saa leikata. Ei niiltä joihin poliittisen uran jälkeen siirtyneitä on reilusti ajamassa omaa agendaa

2Äänestä

Wille taistelee vaan omasta hillotolpastaan, pelissä on viimeinen persukansanedustajan paikka hänen äänipiirissään.

Äänestä

Suomessa on 700 000 julkisen sektorin työpaikkaa. Lisäksi on 300 000 erilaisten järjestöjen ja muiden toimijoiden työpaikkaa. Kyllä, laskitte oikein, miljoona ihmistä elää yksityisen sektorin siivellä, niiden siivellä jotka tuovat tähän maahan vientituloja. Kansakunnan varallisuus kasvaa vain ja ainoastaa vientituloista ei mistään muusta. Tämä tieto opetetaan, tai ennen opetettiin, ihan alkeellisissakin merkanttiopinnoissa.

Eikö ole muka leikkaamisen varaa?

Äänestä

Niin ja nyt on vielä noin 400 000 työtöntä, joiden korvaukset tulevat myös osittain valtion rahoista. Elätettäviä riittää, joten nyt on pakko leikata melkein kaikesta.

Jostain 1970-luvulta alkaen valtion hallintoa on paisuteltu. Uusia virastoja on keksitty ja niitä on noussut kuin sieniä sateella. Myös järjestökenttää on tullut mitä mielikuvituksellisimpiin tarkoituksiin. Suurin osa niistä on vain rahanhankintakoneita poliittiseen vaikuttamiseen ja pienen piirin rikastuttamiseen. Rydman tekee aivan oikein, kun leikkaa nyt noista menoista.

Äänestä

Rydman todellakin oli oikeassa. Nyt julkista sektoria korvataan tekoälyllä ja tämän rahan säästön hyväksyy periaatteessa koko eduskunta. Millähän rahoilla työttömät ihmiset ostelee yhtään mitään ? Yksityinen sektori tulee perässä ja on jo tekoälyyn kääntynytkin. Millä ihmiset elää, millä ostelee kepeästi rakennettuja sekundataloja, tesloja saati elättää perheitä ?
Kun kerran julkista sektoria korvataan tekoälyllä, miksei avustettavia järjestöjäkin ?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012103051.html

1Äänestä

Suomi on nyt suurten muutosten edessä. Tulevaisuudessa tosiaan tekoäly ja robotiikka tulevat tekemään suurimman osan töistä. Tätä ennustettiin noin 15 vuotta sitten, ja nyt se muutos tapahtuu oikein rytinällä ja on jo tapahtunut monessa paikassa. Valtio tulee aina kaikessa vähän perässä, mutta tulee kuitenkin mukaan kehitykseen.

Suomessa voi olla jo 10 vuoden kuluttua työttömyys 30 %, eläkeläisiä 40 %, koululaisia ja opiskelijoita 20 % ja vain 10 % töissä. Pakko on silloin aloittaa verottaa tekoälyn tekemää tuottoa yrityksistä. Ei rahat tule muuten riittämään mihinkään.

Muutoksia ja leikkauksia on siis täysin turha vastustaa. Paisuttaminen kaikilla sektoreilla ihmistyövoimalla on mennyttä aikaa. Se on pakko myöntää.

Äänestä

Tässä eräs kertomus julkiselta sektorilta.

Kumppanini työskenteli tutkijana yliopistolla vuosia sitten ja moni ystävänsä on yhä edelleen tutkija /professori. Päivät on leppoisia, käydään salilla keskellä päivää, pitkillä lounailla, pidetään vapaata silloin kun se itselle sopii, kukaan ei valvo työaikaa. Kalenterin saa täytettyä helposti erilaisiin konferensseihin ja sidosryhmätapaamisiin matkustamisella, päivärahoilla saa omaa tulotasoa nostettua mukavasti. Tämä nyt on vaan tosiasia, yliopistoissa /korkeakouluissa on kantahenkilökunta, jonka etuihin ei kukaan uskalla tai halua koskea, ja sitten mm tutkijakoulutettavat, joilla on eri säännöt. Rahoitus on tiukkaa, ja toisaalta ei ollenkaan tiukkaa kun on kysymys kantahenkilökunnan menoista. Epäilen, että monissa pääasiassa julkisella rahalla pyörivillä järjestöillä tilanne on tämä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rydman (ps) on toimissaan täysin oikeassa, että nämä punavihreille lois-johtajille rakennetut himmelit hajoitetaan, himmeleissä joissa istuu vain poliittisiaraatoja, pudokkaita nylkemässä kymppitonnien kuukausirahoja itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu