Verovarat eivät ole tarkoitettu yhdistysten rahoittamiseen. Yhsitysten toiminta perustuu jäsenistön rahoitukseen, työhön ja yhteiseen toimintaan.
Rydman toimii ja järkeistää yhdistystoimintaa aivan oikein. Kaikki tuki hänelle.
Olen toiminut 4:ssä yhdistyksessä, ikä syistä enää yhdessä. Kaikissa yhdistyksissä toiminta on perustunut jäsenmaksuihin, yhteiseen tekemiseen ja isompia asioita on rahoitettu lainalla. Kaikilla yhdistyksillä joissa olen ollut toiminta on tervettä.
Rydman toimii ja järkeistää yhdistystoimintaa aivan oikein. Kaikki tuki hänelle.
Olen toiminut 4:ssä yhdistyksessä, ikä syistä enää yhdessä. Kaikissa yhdistyksissä toiminta on perustunut jäsenmaksuihin, yhteiseen tekemiseen ja isompia asioita on rahoitettu lainalla. Kaikilla yhdistyksillä joissa olen ollut toiminta on tervettä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
PunaVihreät ovat perustaneet lukuisan määrän yhdistyksiä piilottaakseen maahanmuuttajia yhdistysten nimen taakse pois työttömyyskortistosta työttömyyden todellisia lukuja hämätäkseen.
Näistä on päästävä eroon.
Todellakin! Työssäkäyvien rahat eivät ole tarkoitettu yhdistyksille, vaan pakollisten palveluiden ylläpitoon!
Mutta kun julkinen puoli ei hoida noita palveluita, vaan osa on sälytetty kolmannen osapuolen eli yhdistysten tehtäviksi!! Esimerkiksi mielenterveyspuolen toimintaterapia on nykyisin yhdistysten heiniä!!
Yhdistyksien toiminta tulee ottaa järkeviltäosin julkisenpuolen hoidettavaksi.
Ei ole mitään syytä maksaa julkistarahaa ulkopuolisille kun ammattihoitajia on SOTE täynnä, joille pitää muutenkin maksaa palkkaa.
Yhdistykset käyttävät sitä rahaa mitä on saatavilla.
Kai tuo vois toimia ihan yritysmallisena. Yhdistys loppaa omaa toimintaansa tärkeänä hyödyllisenä palveluna. Valtio sitten ostaa tuota palvelua esimerkiksi 128 000 eurolla.
Yleensä vaan tarpeetonta paskaa noiden yhdistysten tekemiset ja palvelut. Ei niiden palveluita kukaan osta.
Miksi ne edes erottelee yhdistykset ja yritykset tuossa.
Yhdistysten pitää toimia niin läpinäkyvästi, että jokainen tasan tarkkaan tietää, mitä niissä puuhataan, ja mikä on toiminnan tarkoitus.
Siinä tilanteessa on helppo sitten myöntää tasapuolisesti avustusta valtiolta.
Tarpeen mukaan, tulosten mukaan, sekä jos toiminta on todella hyödyllistä, sitä pitää tukea. Kyllä odotan tuskastuneena tätä hallituskauden loppuaikaa, että päästään viimein eroon rydmanin kaltaisista sooloilijoista.
Mihin on kadonnut viisaus tästä maasta?
Tuo ei riitä että tietää mitä niissä puuhataan. Pitäs tietää kuinka tehokasta toiminta on.
Jos yhdistys vaikka leikkaa syöpä lapsia niin ei sille kannata maksaa satoja tonneja muutaman kakaran leikkaamisesta. Silloin tuo "palvelu" halvempaa ostaa yritykseltä.
Mitä eroa järjestöillä ja yhdistyksillä? yhdistykset yleensä harrastustoimintaa ja täysin vapaaehtoista hallitukselle, ei näitä siksi voi edes joku avoimesti natsiksi tunnustautunut pedofiliasta kiinni jäännyt ja valehtelusta kiinni jäänyt nuorukainen ministeri lopettaa millään diktaattori yrityksillään.
Ministeristä esittämäsi väitteet ovat kunnianloukkauseen pahsti viittaavaa, sillä ministeriä ei ole kyennyt edes oikeuslaitos todistamaan ja tuomitsemaan.
Eihän jäsenistön rahoilla eli jäsenmaksuilla mitään yhdistyksiä pyöritellä! Ne jäsenmaksut on vain pieni summa niistä menoista joita yhdistykselle koituu, esim. toimitilojen vuokrat, sähkö, vesi, ruuat, henkilökunta.
Isot järjestöt ovat perustettu ainoastaan veronkiertoa varten.
Vuokrat, sähkö, vesi.......mitä hittoa...ruuat ja henkilökunta....tuohan on jo yritystoimintaa.