Historia on osoittanut sen

"Pahuus ei ole KIRURGISESTI poistettavissa maailmasta."

Se on meissä kaikissa..

Olisi. Kas kun toisten tappaminen on pahaa. Varsinkin se on pahaa, kun alkaa itse laskemaan, että tuo on paha, tapan sen ja tuokin on paha, tapan senkin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

"Pahuus ei ole KIRURGISESTI poistettavissa maailmasta."

Se on meissä kaikissa..

Ilmestyskirja:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet.....

Maailmassa vaikuttaa Villitsijä jota monet tottelee joko halulla tai kuin itsestään.
Se antaa ideoita kuin tyhjästä ihmisten päähän ja he sitten toteuttavat teon luullen että se oli "oma idea". Jos seuraus on hirveä onnettomuus niin toki ihminen sitten tajuaa tekonsa kauheuden eikä välttämättä edes ymmärrä miksi se tuli tehtyä.

Saatanaorjat voi kuitenkin Jeesus vapauttaa koska Hän muuttaa sydämen. Sen jälkeen ihminen on vapaa valitsemaan kumpaa tottelee, Jumalaa vai saatanaa.

Onnelliset ihmiset ovat energisiä, luovia ja tehokkaita työpaikallaan. He ovat parempia johtajia ja neuvottelijoita, ja he ansaitsevat enemmän rahaa. He ovat yhteistyökykyisiä ja motivoituneita auttamaan muita (Kurtz ja Lyubomirsky 2008).

Määrittele ”hyvä”?

Koska ihmiset kasvavat erilaisissa ympäristöissä ja
hyvä ja paha on eri perheissä, uskonnoissa, kulttuureissa eri asioita.

Haluasin kertoa asioita, joita
on opintomatkalla nähty ja opittu esim. Afrikassa.
Siellä tehdään eri asioita.
Saitti ei salli sellaisten asioiden … kirjoittamista.


Suomessa laki suojelee

Anonyymi00005 kirjoitti:

Onnelliset ihmiset ovat energisiä, luovia ja tehokkaita työpaikallaan. He ovat parempia johtajia ja neuvottelijoita, ja he ansaitsevat enemmän rahaa. He ovat yhteistyökykyisiä ja motivoituneita auttamaan muita (Kurtz ja Lyubomirsky 2008).

Lue lisää

Hyviä ihmisiä ei löydy esimiespaikoilta
ainakaan minun alalla ja
se on yksi syy alan pahoinvointiin.

Ala jossa ei saisi olla kiusaavia aikuisia, ei esimiehiä, eikä työkavereita.

Tyhjästä ei synny sosiaalista yhteenkuuluvuutta jos muu jengi ei koskaan erilaista hyväksy joukkoonsa. Valtio kyllä uurastaa örkkien hyväksi jotta ne saisivat osakseen "hyväksyntää" ja osallisuutta mutta muita miljoonaa ihmistä eivät hyväksy.
Suomalaiset tiedetään yksinäisiksi ihmisiksi mutta silti se fakta unohdetaan kaikessa kun narsisteilla menee hyvin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Onnelliset ihmiset ovat energisiä, luovia ja tehokkaita työpaikallaan. He ovat parempia johtajia ja neuvottelijoita, ja he ansaitsevat enemmän rahaa. He ovat yhteistyökykyisiä ja motivoituneita auttamaan muita (Kurtz ja Lyubomirsky 2008).

Lue lisää

He ovat saaneet kasvaa ympäristössä ja hyvinvoinnissa jossa tuota kehitystä on tuettu.
Kuvaus latelee tekstiä ikäänkuin onnellisuus olisi ensin ja muu tulisi vasta sitten. Mutta hyvinvointi ensin luo sen onnelllisuuden ja vasta sitten tulee energisyys ynnä muu.

Ehkä siksi teoriat ei koskaan auta ketään. Ne vain tukee onnellisten paremmuutta koska teoria antaa ymmärtää että ensin on luonteen onnellisuus ja sitten tulee muut asiat.
Eli on oma vikasi jos luenteesi ei ole olla onnellinen tyhjän kanssa jotta sen jälkeen voisit olla energinen ja aikaansaava.

Elantosi muodostuu siitä, mitä saat, elämän onnellisuus siitä, mitä annat muille.

Jotenkin yksinkertaista, Ensin sinusta huolehditaan, kun kasvat aikuiseksi , on sinun vuorosi huolehtia, että kaikilla on hyvin.

Onko hyvän ihmisen puhetta sellainen, jossa leimataan valtaosa maailman väestöstä pahoiksi pelkän uskonnon tai etnisyyden perusteella?

Eihän se ole.

Et sinäkään ole uskontosi tai ihonvärisi perusteella yhtään syytä tai ansiota itsellesi saanut. Aivan omillasi sinun on paikkasi ansaittava.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onko hyvän ihmisen puhetta sellainen, jossa leimataan valtaosa maailman väestöstä pahoiksi pelkän uskonnon tai etnisyyden perusteella?

Eihän se ole.

Et sinäkään ole uskontosi tai ihonvärisi perusteella yhtään syytä tai ansiota itsellesi saanut. Aivan omillasi sinun on paikkasi ansaittava.

Lue lisää

pelkän uskonnon tai etnisyyden perusteella?

Näin ei kuitenkaan ole koska suvakit valehtelee. Raiskaajat leimataan raiskaajiksi koska he aina tai enimmäkseen raiskaa. He raiskaa myös kotimaissaan afrikassa. Se ei ole vain suomalaisten keksintö että ne nyt vaan sattuu raiskaamaan suomen vähäpukeisia kännisiä naisia. Ei vaan ne raiskaa oman kylänsä kaikki lapset kotimaissaan ennen kuin tulevat eurooppaan bakemaan "turvapaikkaa".

Joten turha selittää valheita että "pelkästää uskonnon tai etnisyyden takia".
Te hyväksytte lasten raiskaamisen " pelkästään etnisyyden ja uskonnon takia". Eikö tuo lause ole enemmän totta kuin oma lauseesi??

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onko hyvän ihmisen puhetta sellainen, jossa leimataan valtaosa maailman väestöstä pahoiksi pelkän uskonnon tai etnisyyden perusteella?

Eihän se ole.

Et sinäkään ole uskontosi tai ihonvärisi perusteella yhtään syytä tai ansiota itsellesi saanut. Aivan omillasi sinun on paikkasi ansaittava.

Lue lisää

Uskon että oma tieni rauhan oloissa, vakaassa demokraattisessa maassa, jossa tytötkin koulutettiin, jossa kuulun evlut -kirkkoon, on kuin olisin kävellyt polkua, jolta on kivet ja kävyt toisten toimesta lakaistu pois! Työurakin kesti yhtäjaksoisesti yli 40 vuotta. Ei yhtään työttömyyspäivää. 50-vuotisterveystarkastuksessa lääkäri kirjoitti todistukseen 'ikäisekseen harvinaisen terve', josta tietenkin loukkaannuin.

Uskon että olen ilman omaa ansiotani saanut keskimääräistä enemmän.

Anonyymi00050 kirjoitti:

pelkän uskonnon tai etnisyyden perusteella?

Näin ei kuitenkaan ole koska suvakit valehtelee. Raiskaajat leimataan raiskaajiksi koska he aina tai enimmäkseen raiskaa. He raiskaa myös kotimaissaan afrikassa. Se ei ole vain suomalaisten keksintö että ne nyt vaan sattuu raiskaamaan suomen vähäpukeisia kännisiä naisia. Ei vaan ne raiskaa oman kylänsä kaikki lapset kotimaissaan ennen kuin tulevat eurooppaan bakemaan "turvapaikkaa".

Joten turha selittää valheita että "pelkästää uskonnon tai etnisyyden takia".
Te hyväksytte lasten raiskaamisen " pelkästään etnisyyden ja uskonnon takia". Eikö tuo lause ole enemmän totta kuin oma lauseesi??

Lue lisää

Raiskaus on vallankäyttöä. Ihmeellistä on, että väkivalta on osa kaikkien maanosien kulttuuria.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2025 väkivalta- ja seksuaalirikosten uhreja oli 72 000. Tämä on 6,1 % edellisvuotta enemmän. Naisuhreja oli kaikkiaan 34 900, mikä on 6,6 % edellisvuotta enemmän. Miesuhrien määrä kasvoi 5,6 %. Heitä oli 37 100. Uhreista 20 000 oli alaikäisiä.

Aika suodatettu ajatus, että vain joku etninen ryhmä raiskaa ja on väkivaltainen.
Euroopan unionin perusoikeusviraston tutkimusten mukaan Suomi on noussut EU:n väkivaltaisimpien maiden kärkeen, ja jopa yli puolet suomalaisnaisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai sen uhkaa.

Ja vaimonhakkaajia tiedettiin jo isoäitienikin aikaan Suomessa. Usein mies toi leivän pöytään ja akan ja kakaroiden oli vain paettava suojaan tilapäisesti, mutta ei ollut mahdollisuutta erota. Etenkin viinaan menevät miehet olivat pahapäisiä.

Ehkä asiat menevät kuten luonto ne hoitaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ehkä asiat menevät kuten luonto ne hoitaa.

Ja onko se niin hyvä?
No…ku….lapsia siunaantu.
Eli jotain panetti. Ei siinä ole mitään sen pyhempää.
Sen nimi on itsehillintä ja ei- itsehillintä.

Kouluissa opetetaan väestöräjähdyksestä,
maapallon kantokyvystä jne.

Ei vissiin koske värillisiä?

On sut helposti saatu peloteltua. Ovatko jonkun muun uskonnon kannattajat rakkauden ja hyvyyden täyttämiä? Esimerkiksi Gazan etnistä puhdistusta tekevät. Siellä pikkuvauvatkin kuolee kylmään ja nälkään.

Oliskohan sule mitään sopeutumisvalmennuskurssia ihmisen kohtaamiseen?

Anonyymi00063 kirjoitti:

On sut helposti saatu peloteltua. Ovatko jonkun muun uskonnon kannattajat rakkauden ja hyvyyden täyttämiä? Esimerkiksi Gazan etnistä puhdistusta tekevät. Siellä pikkuvauvatkin kuolee kylmään ja nälkään.

Oliskohan sule mitään sopeutumisvalmennuskurssia ihmisen kohtaamiseen?

Lue lisää

Asut ja elät jotenkin todella suojatusti.

Niin. Kumminkin valta keskittyy rikkaille ja valkoisille. Tai no, Intia ja Kiina nousee, kun Putin ja Trump tuhoaa itse oman valtakuntansa. Ja ehkäpä koko maailman. Että sen puolesta emme kai mitään voida tehdä?
Drill, baby , drill. Venezuelan öljyjen varastaminen oli alkua. Iranissakin on. Öljyä. Trumpilla ei ole. Öljyä. Tarpeeksi.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Niin. Kumminkin valta keskittyy rikkaille ja valkoisille. Tai no, Intia ja Kiina nousee, kun Putin ja Trump tuhoaa itse oman valtakuntansa. Ja ehkäpä koko maailman. Että sen puolesta emme kai mitään voida tehdä?
Drill, baby , drill. Venezuelan öljyjen varastaminen oli alkua. Iranissakin on. Öljyä. Trumpilla ei ole. Öljyä. Tarpeeksi.

Lue lisää

Tää on tätä kaksinaismoralismia.
Kasvua vaaditaan
vaikka planeetta ei riitä tällekään porukalle.

Ehkäisy ja perhesuunnittelu ei vaan tavoita tiettyjä ryhmiä.

Onko?
Suomessa on 5, jotain miljoonaa ihmistä.
Miten noin pientä kansaa kehtaa vielä vihata?

Kolme mustaa perhettä lisääntyy viikossa tuon verran.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Onko?
Suomessa on 5, jotain miljoonaa ihmistä.
Miten noin pientä kansaa kehtaa vielä vihata?

Kolme mustaa perhettä lisääntyy viikossa tuon verran.

Kuka edes haluaisi kaltaistesi lisääntyvän. ?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kuka edes haluaisi kaltaistesi lisääntyvän. ?

Mikä sinussa on niin erinomaista?
Halutako kertoa hyvistä puolistasi?
Kuulostaa oikeastaan aika natsilta. Eikö?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mikä sinussa on niin erinomaista?
Halutako kertoa hyvistä puolistasi?
Kuulostaa oikeastaan aika natsilta. Eikö?

Päätin olla lisääntymättä vaikka minua on monta kertaa ja monessa tilanteessa kehuttu hyväksi ihmiseksi ja kauniiksikin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mikä sinussa on niin erinomaista?
Halutako kertoa hyvistä puolistasi?
Kuulostaa oikeastaan aika natsilta. Eikö?

Kukaan ei arvostele sinun hyvyyttäsi jos menet lisääntymään sinne maahasi josta tulit.
Suomi on annettu suomalaisille Jumalan toimesta ja te ette sitä koskaan saa kumotuksi koska viimeinen sota tulee ennen sitä. Silloin jää kustakin kansasta ehkä 100 henkeä eloon aloittamaan ihmiskunnan alusta.

Etniset suomalaiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä. Meissä on toki paljon vaatimattomia tasavaltalaisia, jotka olemme ollee ylpeitä omasta yhteiskunnastamme. Mutta kansainvälisen äärioikeiston ja riistoporvaeiden vuoksi olemme nyt kehitysmaatasolla alempien tuoluokkien kohdalla. Erot on kasvatettu tarkoituksella. Yhteiskunnan ja vallan kaappaamiseksi vain eliitille. Kainalontuulettajille. Ja Jonnet ei huomaa mitään.,

Anonyymi00066 kirjoitti:

Etniset suomalaiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä. Meissä on toki paljon vaatimattomia tasavaltalaisia, jotka olemme ollee ylpeitä omasta yhteiskunnastamme. Mutta kansainvälisen äärioikeiston ja riistoporvaeiden vuoksi olemme nyt kehitysmaatasolla alempien tuoluokkien kohdalla. Erot on kasvatettu tarkoituksella. Yhteiskunnan ja vallan kaappaamiseksi vain eliitille. Kainalontuulettajille. Ja Jonnet ei huomaa mitään.,

Lue lisää

Suomi on perinteisesti monijumalainen ja monipuolinen kansa.
Virtausta on ollut, rannikko, veneet, ihmiset muuttoliike.
Suomessa on valkoista, ruskeaa, kalpeeta, eri uskontoja.


Miksi, VOI HYVÄT jumalat,
miksi mamutuksen alkuhetkistä lähtien
jokin sisäinen viha nousi juuri paikallisuutta vastaan?

Jossain raamattuvyöhykkeillä ei käytetä ehkäistä ja siellä sikiää outouskoista porukkaa. Yksi sellainen monilapsinen perhekin on karkuteillä ja ollut hakusessa jo pitkään.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jossain raamattuvyöhykkeillä ei käytetä ehkäistä ja siellä sikiää outouskoista porukkaa. Yksi sellainen monilapsinen perhekin on karkuteillä ja ollut hakusessa jo pitkään.

Lue lisää

Lestat. Niille syntyy min 10 lasta / perhe.

Keskisuomi ja pohjoine.
Osaavat elää omiensa porukoissa.

Suviseurat.

Osaavat olla ulosjättävää porukkaa.
Eikä se lisääntyminen ole muuta kuin panetusta
niilläkään.
Nainen kuolee kun ruumis ei enää jaksa.

Tuskinpa tulet.

Väestönromahdus on silti globaali ja sitä tapahtuu kaikkialla.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tuskinpa tulet.

Väestönromahdus on silti globaali ja sitä tapahtuu kaikkialla.

Erikoinen vastaus.

”Tuskin, olet väärässä…
mut joo ja se on ok, koska se on globaalia”.

😇🌤

Tääl on joku Buddha puun alla.

Ei ole vissiin työkseen pahuuden kanssa tekemisissä,
näkemässä miten joka päivä aloitetaan alusta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tääl on joku Buddha puun alla.

Ei ole vissiin työkseen pahuuden kanssa tekemisissä,
näkemässä miten joka päivä aloitetaan alusta.

Ehkä nimen omaan päin vastoin.

Muutama vuosikymmen sitten jalkapalloon liittyvä väkivalta yltyi Britanniassa huippuunsa.
Tasan kolmekymmentä vuotta sitten pelattua Euroopan Cupin ottelua voidaan pitää jalkapallohuliganismin käännekohtana. Ottelussa pelasivat vastakkain torinolainen Juventus ja Liverpool. Peliä edeltäneitä hetkiä on kuvattu Euroopan jalkapalloliitto UEFA:n historian synkimmäksi tunniksi. 39 ihmisen surmaan johtanut tragedia sai alkunsa Liverpool-fanien tungeksittua jalkapalloareenan alueelle, jossa oli pääasiassa Juventuksen kannattajia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Muutama vuosikymmen sitten jalkapalloon liittyvä väkivalta yltyi Britanniassa huippuunsa.
Tasan kolmekymmentä vuotta sitten pelattua Euroopan Cupin ottelua voidaan pitää jalkapallohuliganismin käännekohtana. Ottelussa pelasivat vastakkain torinolainen Juventus ja Liverpool. Peliä edeltäneitä hetkiä on kuvattu Euroopan jalkapalloliitto UEFA:n historian synkimmäksi tunniksi. 39 ihmisen surmaan johtanut tragedia sai alkunsa Liverpool-fanien tungeksittua jalkapalloareenan alueelle, jossa oli pääasiassa Juventuksen kannattajia.

Lue lisää

Kaljaa, vedonlyöntiä ja perittyä väkivaltaa.

Ihmeellinen ilmiö.

Pieni saari, liikaa ihmisiä.
Köyhyyden määrä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Muutama vuosikymmen sitten jalkapalloon liittyvä väkivalta yltyi Britanniassa huippuunsa.
Tasan kolmekymmentä vuotta sitten pelattua Euroopan Cupin ottelua voidaan pitää jalkapallohuliganismin käännekohtana. Ottelussa pelasivat vastakkain torinolainen Juventus ja Liverpool. Peliä edeltäneitä hetkiä on kuvattu Euroopan jalkapalloliitto UEFA:n historian synkimmäksi tunniksi. 39 ihmisen surmaan johtanut tragedia sai alkunsa Liverpool-fanien tungeksittua jalkapalloareenan alueelle, jossa oli pääasiassa Juventuksen kannattajia.

Lue lisää

Normaalia afrikan kehitystä. Siksi afrikan maita johdetaankin diktatuurilla koska laumat ei muutoin pysy ojennuksessa. Eli jos sattuisi tämä etenemään niin eurooppaan tulee joko diktatuuri tai täystuho. Ehkä ensin diktatuuri eli petovalta ja sitten se luvattu täystyho.

Punapapukaijakin aktivoitui...Punakaapparit aloittivat sodan 1918
Rikollinen kommunistinen murhaajavaltio hyökkäsi Suomeen ...ym.

Pahuutta on usein erittäin vaikea tunnistaa ihmisistä. Se tulee selvimmin esiin useinkin vasta poikkeustilanteissa, joita voivat olla esimerkiksi perinnönjaot, lähiomaisesta huolehtiminen kun tämä on sairas ja hoitohenkilökunnan mielivallan armoilla ja tarvitsee apua jne. Monilla ihmisillä on ”naamio” ja he käyttäytyvät yleensä hyvin ja ystävälllisesti, mutta kun heidän edustaan on kyse - ja yleensä kyse on rahasta – niin ahne ja häikäilemätön peto voi alkaa näyttäytymään. Se ”peto” on ihmisen sielu ja todellinen olemus. Monet ovat yllättyneet kun ovat uskoneet tunteneensa hyvinkin esimerkiksi lähiomaisensa. Psykopaatteja arvioidaan Robert Haren kirjoissa olevan noin 2% väestöstä. Toinen arvio Thomas Eriksonin kirjassa Psykopaatit Ympärillämme tuplaa tuon arvion 4% iin. Itse taas uskon, että eri asteisia luonnehäiriöisiä/luonnevikaisia on jopa kymmeniä prosentteja väestöstä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Pahuutta on usein erittäin vaikea tunnistaa ihmisistä. Se tulee selvimmin esiin useinkin vasta poikkeustilanteissa, joita voivat olla esimerkiksi perinnönjaot, lähiomaisesta huolehtiminen kun tämä on sairas ja hoitohenkilökunnan mielivallan armoilla ja tarvitsee apua jne. Monilla ihmisillä on ”naamio” ja he käyttäytyvät yleensä hyvin ja ystävälllisesti, mutta kun heidän edustaan on kyse - ja yleensä kyse on rahasta – niin ahne ja häikäilemätön peto voi alkaa näyttäytymään. Se ”peto” on ihmisen sielu ja todellinen olemus. Monet ovat yllättyneet kun ovat uskoneet tunteneensa hyvinkin esimerkiksi lähiomaisensa. Psykopaatteja arvioidaan Robert Haren kirjoissa olevan noin 2% väestöstä. Toinen arvio Thomas Eriksonin kirjassa Psykopaatit Ympärillämme tuplaa tuon arvion 4% iin. Itse taas uskon, että eri asteisia luonnehäiriöisiä/luonnevikaisia on jopa kymmeniä prosentteja väestöstä.

Lue lisää

Psykopaatteja ei pidä sekoittaa sosiopaatteihin. Haren mukaan vankilat ovat täynnä sosiopaatteja, mutta eivät psykopaatteja, joita siis vankiloissa vain noin 2%. Tämä johtuu Haren mukaan siitä, että sosiopaatit toimivat usein hyvin impulsiivisesti ja käyttäytyvät hyväksytyjen sosiaalisten normien vastaisesti. Psykopaatit ovat toista maata. Jos suutut psykopaatille - esimerkiksi lääkärille ihan aiheellisestikin - niin tämä ei yleensä suutu, vaan alkaa miettimään miten voisi hyötyä suuttumuksestasi (Psykopaatit Ympärillämme).

Anonyymi00033 kirjoitti:

Pahuutta on usein erittäin vaikea tunnistaa ihmisistä. Se tulee selvimmin esiin useinkin vasta poikkeustilanteissa, joita voivat olla esimerkiksi perinnönjaot, lähiomaisesta huolehtiminen kun tämä on sairas ja hoitohenkilökunnan mielivallan armoilla ja tarvitsee apua jne. Monilla ihmisillä on ”naamio” ja he käyttäytyvät yleensä hyvin ja ystävälllisesti, mutta kun heidän edustaan on kyse - ja yleensä kyse on rahasta – niin ahne ja häikäilemätön peto voi alkaa näyttäytymään. Se ”peto” on ihmisen sielu ja todellinen olemus. Monet ovat yllättyneet kun ovat uskoneet tunteneensa hyvinkin esimerkiksi lähiomaisensa. Psykopaatteja arvioidaan Robert Haren kirjoissa olevan noin 2% väestöstä. Toinen arvio Thomas Eriksonin kirjassa Psykopaatit Ympärillämme tuplaa tuon arvion 4% iin. Itse taas uskon, että eri asteisia luonnehäiriöisiä/luonnevikaisia on jopa kymmeniä prosentteja väestöstä.

Lue lisää

Olemme kaikki luonnevikaisia riippuen tarkastelukulmasta. Vallanpitäjillä on tarve luokitella kansa hallitsemisen helpottamiseksi. Leimaaminen on sallittu vain päättäjille. Aikojen alussa ihmisen oli pakko taistella selviytyäkseen, mutta tämä on hämärtynyt näennäisesti sivistyneessä maailmassa. Olemme silti syntyjämme paholaisia tiukan paikan tullen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Olemme kaikki luonnevikaisia riippuen tarkastelukulmasta. Vallanpitäjillä on tarve luokitella kansa hallitsemisen helpottamiseksi. Leimaaminen on sallittu vain päättäjille. Aikojen alussa ihmisen oli pakko taistella selviytyäkseen, mutta tämä on hämärtynyt näennäisesti sivistyneessä maailmassa. Olemme silti syntyjämme paholaisia tiukan paikan tullen.

Lue lisää

Ei kyllä se on vaan niin, että eivät kaikki ihmiset ole petollisia ja kieroja. Toisaalta usein on vaikea tietää, että kuka on ja kuka ei ole.

Sielu on kehittyvä olento, jolla on pitkä historia takanaan ja sielunsa pahuuden moni onnistuu kätkemään hyvin - ja usein läheisiltäkin.

Se, että millainen olet ja mitä valintoja täällä teet, vaikuttaa seuraavaan sijoituspaikkaan. Erilaisten maailmojen kirjo on suuri pimeimmästä alimmasta Helvetistä Valon kirkkaisiin korkeisiin maailmoihin.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Psykopaatteja ei pidä sekoittaa sosiopaatteihin. Haren mukaan vankilat ovat täynnä sosiopaatteja, mutta eivät psykopaatteja, joita siis vankiloissa vain noin 2%. Tämä johtuu Haren mukaan siitä, että sosiopaatit toimivat usein hyvin impulsiivisesti ja käyttäytyvät hyväksytyjen sosiaalisten normien vastaisesti. Psykopaatit ovat toista maata. Jos suutut psykopaatille - esimerkiksi lääkärille ihan aiheellisestikin - niin tämä ei yleensä suutu, vaan alkaa miettimään miten voisi hyötyä suuttumuksestasi (Psykopaatit Ympärillämme).

Lue lisää

Älykkäät rikolliset eivät yleensä vankilaan joudu. Positiivinen poikkeus tästä säännöstä oli se Ullanlinnan psykiatri, joka yritti perheensäkin murhata kauppatorilla. Vaimo luultavasti oli eromassa ja siksi se ratkaisu. Psykopaatit katsovat omistavansa perheensä ja jos hän ei saa pitää omaisuuttaan, niin ei kukaan muukaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ei kyllä se on vaan niin, että eivät kaikki ihmiset ole petollisia ja kieroja. Toisaalta usein on vaikea tietää, että kuka on ja kuka ei ole.

Sielu on kehittyvä olento, jolla on pitkä historia takanaan ja sielunsa pahuuden moni onnistuu kätkemään hyvin - ja usein läheisiltäkin.

Se, että millainen olet ja mitä valintoja täällä teet, vaikuttaa seuraavaan sijoituspaikkaan. Erilaisten maailmojen kirjo on suuri pimeimmästä alimmasta Helvetistä Valon kirkkaisiin korkeisiin maailmoihin.

Lue lisää

Tarkastelet ihmistä liian ahtaasta näkökulmasta. Yleisen käsityksen mukaan unnollinen ja menestyvä tyyppi sysii muita päästäkseen huipulle. Päättäjät saavat paljon pahaa aikaiseksi pyrkiessään pysymään vallassa. Meillä jokaisella on monta minää, mitä käytetään tilanteen mukaan.

Vihervasemmisolaiset ovat mestareita pukemaan pahuuden hyvyyden kaapuun. He osaavat tehdä pahuudesta niin suurta hyvyyttä, että jopa valtiovalta ja oikeuslaitos asettuvat sen käänteispahuuden taakse.

Joo, mukavia kavereita, mutta niillä on aina joku laskelma ja hyötynäkökulma takaraivossa.

"Yleensä tuommoinen rahanahne porukka tuntee toisensa"

Siksi ministerit ärähtää jos joku vie heidän porukalta rahat yleiseen hyvään. Sote ynnä muut uudistukset tehdään vain jotta saadaan työpaikkoja sille tutulle porukalle. Ei yleisesti kaikelle kansalle.

Meillä äänestäjillä on liian vaaleanpunainen käsitys politiikasta. Me kuvittelemme että ministerit tekee " yhteistyötä" yhteisen hyvän ja koko kansan puolesta. Mutta näin ei ole vaan kukin ministeri ajaa oman jenginsä etua. Kokoomus ajaa rikkaiden etua eli joka viidennen äänestäjän etua. RKP ajaa pervojen eliitin etua eli ..... 100 000 ihmisen etua?
KD ajaa kenen etua? Ei uskovien ei köyhien ei rikkaiden yksi ajaa urheilijoiden etua....
Mikä vielä... ainiin persut, heitä estetään ajamasta kenenkään etua.

Mitä tästä jää käteen? Koko hallitus ajaa vain ..... alle miljoonan ihmisen etua vaikka me luulemme heidän ajavan 5 miljoonan etua.
Kukaan hallitus ei ehkä ikinä aja sen ulkopuolelle jäävän 4 miljoonan etua vaikka näin luullaan kun heille tippuu muruja joka toinen hallituskausi.
Toisekseen äänestäjien määrähän ei vastaa kansan lukumäärää. Vaan ulkopuolelle jää siten yli 4 miljoonaa joille ei apua koskaan tule.

Joku voisi tehdä kyselyn onko koko elin aikana kukaan hallitus tehnyt yksilöille jotakin etua?
Köyhät sai marinin aikana 75€ korona tukea kaksi kertaa. Sekö on ainoa etu jonka jokin haliitus on toimittanut miljoonalle ikinä?
Tarkoitan jotain ETUA jota kukaan ikinä olisi ajanut kuten esim muotivaatteet matuille?
Jotain muutosta joka olisi hyvä etu?

Sveitsi ei ole. Siellä usein setvitään sotien ratkaisuja, solmitaan sopimuksia ja järjestetään konferensseja.

Kamala kuinka olemattoman tiedon varassa joudut elämään. Miten sinä selviät arjesta? Käveletkö aivan päin seiniä? Surullista.

Hyvyys, totuus ja kauneus ovat Planonin mukaan asioita, joihin ihmisen tulisi pyrkiä. 🌟

Anonyymi00070 kirjoitti:

Hyvyys, totuus ja kauneus ovat Planonin mukaan asioita, joihin ihmisen tulisi pyrkiä. 🌟

... Platonin siis.

En ehkä itse varsinaisesti kyllä uskoisi siihen, että nuo korkeammat voimat oppisivat tästä "projektista" välttämättä mitään, vaan tarkoituksena lienee testata meitä - sieluja - täällä. "Projekti" ehkä hyvinkin pitkäkestoinen ja aina uudelleen palattu tänne, jos ei ole läpäisty testiä hyväksytysti.

>>Siksi teille laitettiin "säkki päähän". Projekti on valmis, siksi vasta nyt paljastukset<<

Muisti siis pois tänne syntyviltä ja suuri osa tiedosta - ihmiskunnan historiaa myöten - enemmän tai vähemmän vääristeltyä. Juu, eihän täällä mitään ole tiedetty ufoistakaan.

Nyt paljastuksia kuitenkin sitten lopultakin tulee...