Kuinkas tässä nyt näin kävi? Ainoa puolue joka seisoo Rydmanin tukena on persut. Plus tietysti Päivi Räsänen joka hakee ääniä jotta ei tipahda eduskunnasta....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f7a9fcb8-bc8f-4c33-958d-401fa8f72853
KD kritisoi Rydmanin toimintaa
52
109
Vastaukset
- Anonyymi00001
Älä viitsi valehdella!
Mika Poutala:
”Nyt liikkuu sen verran paljon väärää tietoa STEA -avustuksiin liittyen, joten on aiheellista hieman korjata!
Tänään hallituksen neuvottelussa EI käsitelty Rydmanin kriteereitä tai otettu niiden sisältöön kantaa.
Äänestettiin toimintatavasta, mikä myös oikeuskanslerin tulkinnan mukaan oli ongelmallinen.
KD pitää Rydmanin kriteereitä lähtökohtaisesti hyvinä. On hyvä karsia päällekkäisyyksiä, kannustaa yhdistymisiin ja keskittyä kohtaavaan toimintaan. Nämä päästään nyt viemään läpi virallista reittiä.
Leikkaukset on sovittu jo kauan sitten ja niiden takana seistään.
Kristillisdemokraatit | KD”- Anonyymi00002
Kyllä pitää todeta, että PeruSuomalaisen Rydmanin esitykset on aivan oikein ja hyväksyttäviä , kaikille hallitus puolueille .
Ainoastaan toimintatavasta on lähinnä kinasteltu, ja sekin on vain pilkun siirtämistä . Anonyymi00002 kirjoitti:
Kyllä pitää todeta, että PeruSuomalaisen Rydmanin esitykset on aivan oikein ja hyväksyttäviä , kaikille hallitus puolueille .
Ainoastaan toimintatavasta on lähinnä kinasteltu, ja sekin on vain pilkun siirtämistä .Kummallista pilkun siirtämistä kun asiaan on puuttunut oikeuskanslerikin....
Luitko sä ollenkaan otsikkoa? Pääpaino sanoilla "Kristillisdemokraatit kritisoivat". Eli kyse on siitä että hommassa ei ole toimittu oikein. Tarkoittaa siis sitä että Rydman on ylittänyt omat valtuudet.
"Kristillisdemokraatit kritisoivat Rydmanin toimintatapaa
Näin sanoo oikeuskansleri
Kristillisdemokraatit ovat vihjanneet oikeuskanslerin linjauksesta avustuskriteerien säätämisessä. Iltalehti kysyi oikeuskanslerilta, mitä asiassa on linjattu."- Anonyymi00003
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Kummallista pilkun siirtämistä kun asiaan on puuttunut oikeuskanslerikin....
Puuttuuhan hän kun pyydetään puuttumaan.
- Anonyymi00005
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Luitko sä ollenkaan otsikkoa? Pääpaino sanoilla "Kristillisdemokraatit kritisoivat". Eli kyse on siitä että hommassa ei ole toimittu oikein. Tarkoittaa siis sitä että Rydman on ylittänyt omat valtuudet.
"Kristillisdemokraatit kritisoivat Rydmanin toimintatapaa
Näin sanoo oikeuskansleri
Kristillisdemokraatit ovat vihjanneet oikeuskanslerin linjauksesta avustuskriteerien säätämisessä. Iltalehti kysyi oikeuskanslerilta, mitä asiassa on linjattu."” Kristillisdemokraatit ovat vihjanneet oikeuskanslerin linjauksesta avustuskriteerien säätämisessä. ”
Valehtelet! Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Luitko sä ollenkaan otsikkoa? Pääpaino sanoilla "Kristillisdemokraatit kritisoivat". Eli kyse on siitä että hommassa ei ole toimittu oikein. Tarkoittaa siis sitä että Rydman on ylittänyt omat valtuudet.
"Kristillisdemokraatit kritisoivat Rydmanin toimintatapaa
Näin sanoo oikeuskansleri
Kristillisdemokraatit ovat vihjanneet oikeuskanslerin linjauksesta avustuskriteerien säätämisessä. Iltalehti kysyi oikeuskanslerilta, mitä asiassa on linjattu."Edelleen sekä Essayah ja Poutala kumpikin sanovat että asian toimintatavassa ei ole menetelty oikein. Meneekö jakeluun?
"Essayah vihjaa kommentissaan, etteivät prosessit ole menneet oikeuskanslerin linjauksen mukaisesti. Poutalan mukaan oikeuskansleri on tulkinnut Rydmanin toimintatavan ongelmalliseksi."- Anonyymi00008
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Edelleen sekä Essayah ja Poutala kumpikin sanovat että asian toimintatavassa ei ole menetelty oikein. Meneekö jakeluun?
"Essayah vihjaa kommentissaan, etteivät prosessit ole menneet oikeuskanslerin linjauksen mukaisesti. Poutalan mukaan oikeuskansleri on tulkinnut Rydmanin toimintatavan ongelmalliseksi."Niin, kriteereitä ei kyseenalaisteta!
- Anonyymi00009
Tässä siis uutinen oikaisusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f7a9fcb8-bc8f-4c33-958d-401fa8f72853 Anonyymi00005 kirjoitti:
” Kristillisdemokraatit ovat vihjanneet oikeuskanslerin linjauksesta avustuskriteerien säätämisessä. ”
Valehtelet!Miten minä valehtelen kun lainaan Iltalehden otsikkoa? Eikö sinun pitäisi huutaa että "Iltalehti valehtelee"?
- Anonyymi00012
Toimintatavasta tehtiin ongelma jotta asia ei etene enemmistöä auttavaan linjaan vaan samaa saastaa kuin tähänkin asti halutaan.
Heti kun astuu esiin KUKAAN kansan hyvää ajatteleva ministeri niin kyllä alkaa HUUTO.
Demokratiaa ei enää ole vaan vähemmistöjen diktatuuria ja saastaa muodossa ja toisessa.
Mutta onneksi kaikki valtiot ovat pian savuavia raunioita. Anonyymi00003 kirjoitti:
Puuttuuhan hän kun pyydetään puuttumaan.
Tässä lisää hallituksen sisältä tulevaa tekstiä. Nämä ajatukset eivät ole minun vaan aivan muiden. Valehteleeko työministeri Matias Marttinen tai Petteri Orpo tässä asiassa?
”Monipuoluehallituksessa, jonka ministerinä itsekin toimin, on aivan normaali periaate, että kaikista asioista neuvotellaan muiden hallitusryhmien kanssa. Nyt tässä tapauksessa ministeri (sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman) ei ole toiminut näin, vaan on ilmoittanut, että hän on tehnyt ehdotuksen eikä suostu myöskään käymään neuvonpitoa.”
”Se ei ole myöskään aivan normaali toimintatapa”, Marttinen lisäsi.
Marttisen mukaan asian poikkeuksellisuudesta kertoo myös pääministeri Petteri Orpon (kok) linja. Orpo ilmoitti maanantaina viestipalvelu X:ssä, että hän vie avustusten kriteerit ratkaistavaksi koko hallituksen kesken.
”Ministeri Rydmanin esittämistä Stea-avustusten kriteereistä ei ole hallituksessa sopua. Ministeri ei voi edistää asiaa ilman hallituksen hyväksyntää. Siksi vien asian valtioneuvoston istuntoon käsiteltäväksi. Säästöihin on sitouduttu ja ne toteutetaan yhdessä”, pääministeri kirjoitti.- Anonyymi00014
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten minä valehtelen kun lainaan Iltalehden otsikkoa? Eikö sinun pitäisi huutaa että "Iltalehti valehtelee"?
Levität iltalehden valheita. Oletko päästäsi sairas?
- Anonyymi00015
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kyllä pitää todeta, että PeruSuomalaisen Rydmanin esitykset on aivan oikein ja hyväksyttäviä , kaikille hallitus puolueille .
Ainoastaan toimintatavasta on lähinnä kinasteltu, ja sekin on vain pilkun siirtämistä .Pilkkuihin tartutaan jotta asia ei etenisi vaan päästäisiin äkkiä lomalle ennen kuin kansa saisi apua.
Vaikka kuinka sadistit selittäisi niin enää en usko mitään valheita kun ainoa linja kokoomuksella ln PAHUUS ja AHNEUS ja RIISTO.
Huutakoot orpo vaikka koko maailman ääreen niin valhetta tulee suusta. Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Kummallista pilkun siirtämistä kun asiaan on puuttunut oikeuskanslerikin....
"Kummallista pilkun siirtämistä kun asiaan on puuttunut oikeuskanslerikin...."
Sanopa muuta.
- Anonyymi00004
Et sitten tullut selittelemään, kun taas yritit kertoa muunnettua totuutta ja tietysti mollata Räsästä, joka tuntuu olevan melkoinen kivi kengässäsi.
En edes usko, että Räsänen olisi mitenkään huolissaan tulevaisuudestaan eduskunnassa, hänellä on kyllä tehtäviä muualla, kun sen aika tulee, ole huoleti.Heh hehe hehe hehe hee. Huonosti sinä poliittista elämää osaat lukea, jos et tajua että Räsänen on todella huolissaan tulevista vaaleista. Hän on kolmessa viime eduskuntavaalissa ollut viimeinen valittu omasta vaalipiiristä.
Nyt Hämeen vaalipiirin edustajien määrä on laskemassa yhdellä. Ennen valittiin 14 kansanedustajaa, keväällä 13. Huolestumisen näkee jo siinä, että KD ei ole vielä nimennyt kaikkia ehdokkaita alueelta.
Näin tietenkin siksi että haetaan vaaliliittoa jonkun pienpuolueen kanssa, jotta saataisiin sitäkin kautta lisää ääniä. Saa nähdä kelpaako KD:lle tässä hädän hetkellä kaveriksi jopa sinumustat, eli Suomen natsit...
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9404925- Anonyymi00010
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hehe hehe hee. Huonosti sinä poliittista elämää osaat lukea, jos et tajua että Räsänen on todella huolissaan tulevista vaaleista. Hän on kolmessa viime eduskuntavaalissa ollut viimeinen valittu omasta vaalipiiristä.
Nyt Hämeen vaalipiirin edustajien määrä on laskemassa yhdellä. Ennen valittiin 14 kansanedustajaa, keväällä 13. Huolestumisen näkee jo siinä, että KD ei ole vielä nimennyt kaikkia ehdokkaita alueelta.
Näin tietenkin siksi että haetaan vaaliliittoa jonkun pienpuolueen kanssa, jotta saataisiin sitäkin kautta lisää ääniä. Saa nähdä kelpaako KD:lle tässä hädän hetkellä kaveriksi jopa sinumustat, eli Suomen natsit...
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9404925"Huonosti sinä poliittista elämää osaat lukea, jos et tajua että Räsänen on todella huolissaan tulevista vaaleista."
Miksi näin kuvittelet? Eikös Päivi ole jo eläkeiässä? Anonyymi00010 kirjoitti:
"Huonosti sinä poliittista elämää osaat lukea, jos et tajua että Räsänen on todella huolissaan tulevista vaaleista."
Miksi näin kuvittelet? Eikös Päivi ole jo eläkeiässä?Katso nyt kuva tarkemmin jossa esitellään Hämeen piirin ehdokkaita. Onko siellä mukana Päivi Räsänen vai eikö? Eli toisessa rivissä vasemmalla keltainen kukka kädessään. Onko se Räsänen vai eikö ole?
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9404925
PS. Lisäksi sinä et tajua sitä, että vaikka Räsänen jäisi pois - mitä hän ei tee, jonka tuo kuva todistaa - niin siitä huolimatta KD menettäisi paikan, koska sen kokonaisäänimäärä ei riitä saamaan yhtä paikkaa, jos vain 13 valitaan. Opettele reppana vaalimatematiikkaa...- Anonyymi00026
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Katso nyt kuva tarkemmin jossa esitellään Hämeen piirin ehdokkaita. Onko siellä mukana Päivi Räsänen vai eikö? Eli toisessa rivissä vasemmalla keltainen kukka kädessään. Onko se Räsänen vai eikö ole?
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9404925
PS. Lisäksi sinä et tajua sitä, että vaikka Räsänen jäisi pois - mitä hän ei tee, jonka tuo kuva todistaa - niin siitä huolimatta KD menettäisi paikan, koska sen kokonaisäänimäärä ei riitä saamaan yhtä paikkaa, jos vain 13 valitaan. Opettele reppana vaalimatematiikkaa...Täällä kirjoittelee tasan yksi reppana ja se olet sinä.
Tietysti paikka menee, jos edelliseen tulee yhden paikan menetys, apukouluako olet reppana käynyt, kun kaikki pitää vääntää rautalangasta ?
Tämähän ei lisää Räsäsen huolta yhtään, mutta sulla tuntuu lisääntyvän.
Vetoat aina KD,n vaalimenestykseen ja luulet sillä olevan vaikutusta uskovien määrään esim. eduskunnassa, mutta uskovia on monissa puolueissa.
Sä et tunnu edes ymmärtävän miten lapsellisia täällä kirjoittelet.
- Anonyymi00007
Maailman tärkein asia.
Onneksi siihen ei kukaan kuole, oli niin tai näin.
Ja vaikka kuolisi, ei tässä maailmassa paljon hetkauttaisi. - Anonyymi00011
KD alkaa olla antikristillinen puolue. Antikristillisyys ei välttämättä tarkoita vastustavaa kantaa vaan keinokorviketta. Puolue tarttuu kaikenlaiseen lässytykseen ja turhanpäiväisyyksiin koska ei halua puuttua suuriin kärsimyksiin ja ongelmiin.
Taisi essajalla olla ongelma saako eliittiurheilijat tarpeeksi rahaa mutta ei ole ongelma jos lapsia raiskataan.- Anonyymi00013
Opettele ressukka edes kirjoittamaan ennen kuin trollaat.
- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Opettele ressukka edes kirjoittamaan ennen kuin trollaat.
Opettele perustelemaan jotain ennen kuin kirjoitat.
- Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
Opettele ressukka edes kirjoittamaan ennen kuin trollaat.
Totuus alkaa olla niin allerginen aihe että se väitetään suoralta kädeltä trolliksi ja lisäksi kuten ministerit teki puututaan pilkun paikkaan koska ei suvaita tekstin sisältöä.
Turhaa kai tämä varoittaminen onnyt kuten aina ennenkin, tuhoa halutaan hinnalla millä hyvänsä.
Mutta opin pian nauramaan kaikelle koska tuho on hyvä tulos jota itsekin himoitsette.
- Anonyymi00016
Persut ne osaa sitä rasismia tunkea joka paikkaan! Yhtään asiaa eivät osaa tasapuolisesti hoitaa!
Raukkamaista! Persut joutaa pois kokonaan puoluekartalta!
Paljonko leikataan Suomen Sisulta?- Anonyymi00019
Tasapuollisesti!
Siinä taas ihana sana suvakkisaastoilla jotka haluavat nimeen omaan tuhota tasapulisuuden jotta vähemmistöt pääsis orjuuttamaqn miljoonia kuten tekee islamistivaltiot.
Te jotka tarkkailette pilkun paikkaa miksi ette tarkkaile sanojenne jatkuvaa valhetta? Nimenomaan TASAPUOLISUUS on se mitä te ETTE halua vaan täydellistä valtaa.
Mutta ei tuo ole ainoa valhe jota listaatte vaan teillä lienee oikein sanaluettelo joita viljelette kun haluatta edistaa aina seuraavaa pahuutta ja sadismia.
Kuinka paljon on kaupunkien valtuustoissa lässytetty EDISTYKSESTÄ kun haluttiin tuhota sotepalvelut tai asuinympäristö yleensä.
Muotisanastoihinne kuuluu siis ainakin sanat "tasapuolisuus" ja "edistys" vaikka molemmat tarkoittaa reaalielämässä tuhoamista ja pahuutta. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tasapuollisesti!
Siinä taas ihana sana suvakkisaastoilla jotka haluavat nimeen omaan tuhota tasapulisuuden jotta vähemmistöt pääsis orjuuttamaqn miljoonia kuten tekee islamistivaltiot.
Te jotka tarkkailette pilkun paikkaa miksi ette tarkkaile sanojenne jatkuvaa valhetta? Nimenomaan TASAPUOLISUUS on se mitä te ETTE halua vaan täydellistä valtaa.
Mutta ei tuo ole ainoa valhe jota listaatte vaan teillä lienee oikein sanaluettelo joita viljelette kun haluatta edistaa aina seuraavaa pahuutta ja sadismia.
Kuinka paljon on kaupunkien valtuustoissa lässytetty EDISTYKSESTÄ kun haluttiin tuhota sotepalvelut tai asuinympäristö yleensä.
Muotisanastoihinne kuuluu siis ainakin sanat "tasapuolisuus" ja "edistys" vaikka molemmat tarkoittaa reaalielämässä tuhoamista ja pahuutta.Paljon isoja sanoja, ei yhtään perustelua. Roskakoriin.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tasapuollisesti!
Siinä taas ihana sana suvakkisaastoilla jotka haluavat nimeen omaan tuhota tasapulisuuden jotta vähemmistöt pääsis orjuuttamaqn miljoonia kuten tekee islamistivaltiot.
Te jotka tarkkailette pilkun paikkaa miksi ette tarkkaile sanojenne jatkuvaa valhetta? Nimenomaan TASAPUOLISUUS on se mitä te ETTE halua vaan täydellistä valtaa.
Mutta ei tuo ole ainoa valhe jota listaatte vaan teillä lienee oikein sanaluettelo joita viljelette kun haluatta edistaa aina seuraavaa pahuutta ja sadismia.
Kuinka paljon on kaupunkien valtuustoissa lässytetty EDISTYKSESTÄ kun haluttiin tuhota sotepalvelut tai asuinympäristö yleensä.
Muotisanastoihinne kuuluu siis ainakin sanat "tasapuolisuus" ja "edistys" vaikka molemmat tarkoittaa reaalielämässä tuhoamista ja pahuutta.Heh hehe hehe heeeh hehe hehe hee. Tulipas tekstiä, josta kukaan ei taatusti ymmärtänyt yhtään mitään. Eipä väliä, tuolla sanailulla voi aivan hyvin ryhtyä vaikka poliitikoksi vaikka mihinkä puolueeseen. Siinähän oli tekstiä joka päättyi samaan kuin alkoi ja josta kukaan ei ota kuitenkaan mitään selvää....
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tasapuollisesti!
Siinä taas ihana sana suvakkisaastoilla jotka haluavat nimeen omaan tuhota tasapulisuuden jotta vähemmistöt pääsis orjuuttamaqn miljoonia kuten tekee islamistivaltiot.
Te jotka tarkkailette pilkun paikkaa miksi ette tarkkaile sanojenne jatkuvaa valhetta? Nimenomaan TASAPUOLISUUS on se mitä te ETTE halua vaan täydellistä valtaa.
Mutta ei tuo ole ainoa valhe jota listaatte vaan teillä lienee oikein sanaluettelo joita viljelette kun haluatta edistaa aina seuraavaa pahuutta ja sadismia.
Kuinka paljon on kaupunkien valtuustoissa lässytetty EDISTYKSESTÄ kun haluttiin tuhota sotepalvelut tai asuinympäristö yleensä.
Muotisanastoihinne kuuluu siis ainakin sanat "tasapuolisuus" ja "edistys" vaikka molemmat tarkoittaa reaalielämässä tuhoamista ja pahuutta."Nimenomaan TASAPUOLISUUS on se mitä te ETTE halua vaan täydellistä valtaa."
Tämä on aina ollut vasemmiston ohjelmajulistus! Nyt Lindtmanni ei halua tasapuolisuutta vaan täyttä valtaa porukalleen hillotolppia nuolemaan.
Ei ainoastaan kommunistien tavoite diktatuuri vaan koko vasemmiston tavoite valtaa ja sitten yletön rahanjako tienaavilta ja työtekeviltä ja toimettomille edunsaajille. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Nimenomaan TASAPUOLISUUS on se mitä te ETTE halua vaan täydellistä valtaa."
Tämä on aina ollut vasemmiston ohjelmajulistus! Nyt Lindtmanni ei halua tasapuolisuutta vaan täyttä valtaa porukalleen hillotolppia nuolemaan.
Ei ainoastaan kommunistien tavoite diktatuuri vaan koko vasemmiston tavoite valtaa ja sitten yletön rahanjako tienaavilta ja työtekeviltä ja toimettomille edunsaajille.Sinä ymmärsit kirjoitetun tekstin mutta kaksi tuossa yllä ei ymmärtänyt. Joten vika ei ole minussa vaan lukijoissa. 🤔
- Anonyymi00029
Anonyymi00022 kirjoitti:
Sinä ymmärsit kirjoitetun tekstin mutta kaksi tuossa yllä ei ymmärtänyt. Joten vika ei ole minussa vaan lukijoissa. 🤔
Vika on perusteluissa. Oikeisto on aina halunnut ALISTAA suomalaisia sairaita ja köyhiä. He EIVÄT halua, että heidän hillotolpalleen tulee VASEMMISTON edustajia jakamaan noille kerjäläisille OIKEISTOLLE kuuluvia rahoja. He haluavta ylläpitää DIKTATUURIA, jossa he jakavat verorahat omilleen. Huomaatko, ei yhtään perustelua -pelkkää paatosta ja sanahelinää.
- Anonyymi00023
Räsäs-vihoissasi kiiruhdit valhein taas mollaamaam häntä.
Todellisuudessa vain siinä äänestyksessä läsnä ollut KD:n ministeri Poutala asettui äänestyksessä Orpon linjalle, ja siihen oltiin KD:ssä pettyneitä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012099069.html - Anonyymi00025
Nuo väkisin vähän joka paikkaan ”äänienkeruu, vaalipeli-” jne väännetyt syytökset ovat hyvin laiskaa ja lapsellista virheargumentaatiota. Itse en ole tarvinut kenenkään kohdalla kertaakaan sellaisista turhaa räksyttää. Presidentti Niinistökin kommentoi aikoinaan, että vaikka hän seisoisi päällään, sen väitettäisiin olevan presidenttipeliä..
- Anonyymi00027
Aloittajan aivokapasiteetin mukaan Räsänen muiden KD:läisten kanssa eivät saisi ilmaista tästä vain normaalisti, rehellisesti näkemystään tähän ajankohtaiseen asiaan, vaan se olisi juuri heidän taholtaan äänien keruuta, ei muiden, kun tekevät vastaavaa..
Voi pyhä yksinkertaisuus..
Vaikka Räsänen ja KD olisivat olleet toisella kannalla, ihan yhtä epä-älyllisesti aloittaja olisi voinut esittää p*skaväitteitään asiasta..
Aloittaja olisi voinut edes ensin ottaa selville mistä kysymys, mutta kun rehellisyys ei ole hänelle niin tärkeä arvo, kunhan pääse provoilemaan. No, hallituksessa on täysi rähinä päällä. Rydman toimii omavaltaisesti. Kai siksi että vihaa demokratiaa. KD yrittää pysyä ruodussa, mitä vähän silloin tällöin lipsahtaa.
- Anonyymi00028
Ei näissä valtaapitävien päätöksissä aina järki päätä pakota. Raakamaitoa saa nykyään myydä, mutta maa -ja metsätalousministeriön asetuksella maito tulee nauttia lämpökäsiteltynä pöpöjen pelosta, näin lukee maitopurkissa. Osaako joku kertoa mitä järkeä minun on ostaa 3 euron raakamaitopurkki ja pastöroida se itse, kun saisin puolet halvemmalla homogenoimatonta mutta valmiiksi pastöroitua maitoa? Ei siinä raakamaidossa mitään haitallisia pöpöjä ole vaan hyödyllisiä bakteereja, olen juonut sitä toista vuotta, enkä ole sairastanut kertaakaan eikä mitään oireita ole tullut. Mutta tämä kertoo nykyajan pöpökammosta, ihan kuin ihmisellä ei olisikaan immuniteettijärjestelmää ja miten pipo kiristää tietyillä ihmisillä.
Juttu etenee. Orpo siirsi avustuskriteerien valmistelun kansliapäälliköille. Rydmannista on tehty jo 9 kantelua.
Oikeuskansleri pyytää nyt Rydmannilta kunnon selvitystä.- Anonyymi00030
Kumpi päättää virkamiehet vai ministeri?
Kumpi on alainen ja kumpi esimies? - Anonyymi00031
Kun ministeri poikkeaa virkamiesten esityksestä, moni käyttäytyy kuin demokratia olisi rikkoutunut.
Mutta eikö asia ole juuri päinvastoin?
Virkamiehiä ei ole valittu vaaleilla päättämään Suomen suunnasta. Heidän tehtävänsä on valmistella asioita, arvioida vaikutuksia ja tehdä esityksiä. Päätökset kuuluvat vaaleilla valituille poliitikoille, jotka kantavat niistä myös poliittisen vastuun.
Jos virkamiehen ehdotuksesta ei saisi poiketa, mihin me enää tarvitsisimme eduskuntaa, hallitusta tai ministereitä?
Vastaatko. Anonyymi00031 kirjoitti:
Kun ministeri poikkeaa virkamiesten esityksestä, moni käyttäytyy kuin demokratia olisi rikkoutunut.
Mutta eikö asia ole juuri päinvastoin?
Virkamiehiä ei ole valittu vaaleilla päättämään Suomen suunnasta. Heidän tehtävänsä on valmistella asioita, arvioida vaikutuksia ja tehdä esityksiä. Päätökset kuuluvat vaaleilla valituille poliitikoille, jotka kantavat niistä myös poliittisen vastuun.
Jos virkamiehen ehdotuksesta ei saisi poiketa, mihin me enää tarvitsisimme eduskuntaa, hallitusta tai ministereitä?
Vastaatko.Suomen kansan valitsema eduskunta on päättänyt että sosiaali- ja terveysministeriön saa kahdeksan miljoonaa euroa tiettyihin hankkeisiin. Eduskunta on hyväksynyt tämän samalla kun se on hyväksynyt budjetin. Nyt Rydman kävelee tämän eduskunnan päätöksen yli ja päättää antaa vain puolet. Tällainen toiminta kuuluu diktatuuriin, ei demokratiaan.
"Sosiaali- ja terveysministeriö oli varannut budjetiksi kahdeksan miljoonaa euroa. Tiistaina kuitenkin tiedotettiin, että hankkeisiin käytetään vain puolet budjetista. Rahoitusta myönnetään yhdeksälle hankkeelle, joissa tutkitaan muun muassa vanhusten ja lastensuojelun sosiaalityötä.
– Hylkäsin kaikki hylättäväksi esitetyt rahoituspäätökset, mutta lisäksi hylkäsin myös puolet hyväksyttäviksi esitetyistä rahoitushakemuksista, Rydman jatkaa.
Rydman kertoo käyneensä kaikki hankkeiden tutkimussuunnitelmat läpi, mitä hän kuvailee ministereille epätyypilliseksi tavaksi.
– Jos en pystynyt vakuuttumaan tutkimushankkeen perusteltavuudesta vallitsevassa valtiontalouden tilanteessa, päätin hylätä rahoitushakemuksen."
PS. Oliko sulla muuta?- Anonyymi00032
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Suomen kansan valitsema eduskunta on päättänyt että sosiaali- ja terveysministeriön saa kahdeksan miljoonaa euroa tiettyihin hankkeisiin. Eduskunta on hyväksynyt tämän samalla kun se on hyväksynyt budjetin. Nyt Rydman kävelee tämän eduskunnan päätöksen yli ja päättää antaa vain puolet. Tällainen toiminta kuuluu diktatuuriin, ei demokratiaan.
"Sosiaali- ja terveysministeriö oli varannut budjetiksi kahdeksan miljoonaa euroa. Tiistaina kuitenkin tiedotettiin, että hankkeisiin käytetään vain puolet budjetista. Rahoitusta myönnetään yhdeksälle hankkeelle, joissa tutkitaan muun muassa vanhusten ja lastensuojelun sosiaalityötä.
– Hylkäsin kaikki hylättäväksi esitetyt rahoituspäätökset, mutta lisäksi hylkäsin myös puolet hyväksyttäviksi esitetyistä rahoitushakemuksista, Rydman jatkaa.
Rydman kertoo käyneensä kaikki hankkeiden tutkimussuunnitelmat läpi, mitä hän kuvailee ministereille epätyypilliseksi tavaksi.
– Jos en pystynyt vakuuttumaan tutkimushankkeen perusteltavuudesta vallitsevassa valtiontalouden tilanteessa, päätin hylätä rahoitushakemuksen."
PS. Oliko sulla muuta?Rydman toimii aivan oikein.
Ei muuta. Anonyymi00032 kirjoitti:
Rydman toimii aivan oikein.
Ei muuta.Sinusta siis ministerin ei tarvitse noudattaa kansan valitseman eduskunnan tahtoa?
- Anonyymi00034
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinusta siis ministerin ei tarvitse noudattaa kansan valitseman eduskunnan tahtoa?
Nimenomaan kansa on valinnut hänet.
Hän tekee työtään ja hyvin tekeekin. - Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Nimenomaan kansa on valinnut hänet.
Hän tekee työtään ja hyvin tekeekin.hyvä että tekee työtä ja yrittää puuttua epäkohtiin mutta pelisäännöt pitäs ymmärtää kuitenkin. Juuso kun toimi tehtävässään, hän kunnioitti aina pelisääntöjä.
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Nimenomaan kansa on valinnut hänet.
Hän tekee työtään ja hyvin tekeekin.Kansa ei valitse yksittäisiä ministereitä pääministeriä lukuunottamatta.
- Anonyymi00033
Venäjällä ostin maitoa joka oli varmaan tsernopylin lehmältä kun säilyvyys oli puoli vuotta.
”Anonyymi00030” 2026-06-27 10:28:53 Kyselee; ”Kumpi päättää virkamiehet vai ministeri?
Kumpi on alainen ja kumpi esimies?”
Niin, koska elämme oikeusvaltiossa, ei edes ministereillä ole oikeutta rikkoa lakia.
Oikeuskansleri on viranomainen, joka valvoo virkamiesten ja viranomaisten toimia. Oikeuskansleri valvoo valtioneuvoston eli hallituksen ja ministeriöiden sekä tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta.
Erityisesti hänen tehtävänänsä on edistää oikeusvaltioperiaatteen toteutumista- Anonyymi00035
”Anonyymi00030” 2026-06-27 10:28:53 Kyselee; ”Kumpi päättää virkamiehet vai ministeri?
Tässä mennään lakien mukaan ei RKPn ym intohimojen mukaan ja Rydman ministerinä joutuu noudattamaan lakia. Anonyymi00035 kirjoitti:
”Anonyymi00030” 2026-06-27 10:28:53 Kyselee; ”Kumpi päättää virkamiehet vai ministeri?
Tässä mennään lakien mukaan ei RKPn ym intohimojen mukaan ja Rydman ministerinä joutuu noudattamaan lakia.Rydman on rikkonut törkeästi lakia ohittamalla eduskunnan kun hän yliviivasi puolet eduskunnan budjetin kautta rahoista pois. Piti tulla kahdeksan miljoonaa, mutta Rydman päätti että ei annetta kuin neljä.
- Anonyymi00036
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Rydman on rikkonut törkeästi lakia ohittamalla eduskunnan kun hän yliviivasi puolet eduskunnan budjetin kautta rahoista pois. Piti tulla kahdeksan miljoonaa, mutta Rydman päätti että ei annetta kuin neljä.
Rydman siis näyttää taivaan merkit Orpolle!! Kohta Orpo alkaa uikuttamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2522308- 1921694
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä481367Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad501045- 41846
- 15827
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31810Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver23778Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25776Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647