Kova ehdotus. Lapsilisät verolle. Tämä olisi keino tasoittaa tuloeroja ilman, että rikkaita syrjittäisi.
Tietyn tulorajan kohdalla voi vero olla jopa 90 % tai 100 % (mun oma mielipide).
Jos Lasse on tuon itse keksinyt, mit epäilen, hn on nero.
Kelan Lasse Lehtoselta jäätätävän
Anonyymi-ap
38
87
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kova on tahtotila suojella byrokraatteja. Että ensin byrokraattiryhmä nro 1. lapioi verorahaa pois ja sitten byrokraattiryhmä nro 2. lapioi sitä takaisin. Saadaan liikevaihtoa.
Minulla on rankempi ehdotus: ei lapioida rahaa lainkaan heille, ketkä ei sitä tarvitse. Kelalla on jo automatiikka tarkastaa tukia vonkuvien tulot. Tähän riittää pelkkään ATK-laitteeseen tehtävä päivitys.- Anonyymi00009
muista tasa-arvo, saahan varakkaat myös palkkaa jos ovat töissä, siis vaikkeivat tarttis lisää rahaa.
- Anonyymi00023
Anonyymi00009 kirjoitti:
muista tasa-arvo, saahan varakkaat myös palkkaa jos ovat töissä, siis vaikkeivat tarttis lisää rahaa.
Niinpä. Siksi nimi pitää muuttaa siten ettei se ole lapsien lisä vaan köyhien lastentuki tai vaikka "pienituloisten lapsikorotus", sellainenhan on jo olemassa.
- Anonyymi00002
Rikkaiden syrjintä?
Sehän tässä on se huoli.
Lasse on tyypillinen suomalainen
- mies
- mahan ja otsan koko on merkitsevä
- sillä etenee, älyä ei tarvita.- Anonyymi00007
Juuri noin....huoh.
- Anonyymi00037
Kokoomus ei ota huomioon sitä syrjintää joka seuraa siitä kun yhteiskunta ostaa rikkaalle nuorellle omistusasunnon ja köyhälle annetaan läävä lähiöstä.
- Anonyymi00003
Siis veroista kerätyllä lapsilisistä kerättäisiin veroa?
Julkisen sektorin elätit on aivan sekaisin, ulkona todellisesta maailmasta..- Anonyymi00004
Eikös tuollainen käytäntö ole jo esimerkiksi työmarkkinatuessa?
Ja verojahan Suomessa osataan verottaa myös, kuten alkoholi-, polttoaine- ja tupakkaverot, joiden päälle tulee vielä arvonlisävero.
Verottaminen on taitolaji. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eikös tuollainen käytäntö ole jo esimerkiksi työmarkkinatuessa?
Ja verojahan Suomessa osataan verottaa myös, kuten alkoholi-, polttoaine- ja tupakkaverot, joiden päälle tulee vielä arvonlisävero.
Verottaminen on taitolaji.Sähköveron päälle myös ALV
- Anonyymi00013
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eikös tuollainen käytäntö ole jo esimerkiksi työmarkkinatuessa?
Ja verojahan Suomessa osataan verottaa myös, kuten alkoholi-, polttoaine- ja tupakkaverot, joiden päälle tulee vielä arvonlisävero.
Verottaminen on taitolaji.On. Työttömyystuet ovat veronalaista tuloa. Verotuksella "kannustetaan" työttömiä.
Ainakin Soininvaaran mukaan. Vihreät kun ovat "aina heikomman puolella". Todellisuudessa yleensä kokoomuksen kanssa yhdessä heikompien kimpussa ja kiusaamassa juuri heitä. - Anonyymi00024
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eikös tuollainen käytäntö ole jo esimerkiksi työmarkkinatuessa?
Ja verojahan Suomessa osataan verottaa myös, kuten alkoholi-, polttoaine- ja tupakkaverot, joiden päälle tulee vielä arvonlisävero.
Verottaminen on taitolaji.Hengitysvero vielä odottaa vuoroaan.
- Anonyymi00005
Pyhä yksinkertaisuus kun kelalla kerran on ne tulorekisterit ym ennestään käytössä, kun syynätään vähätuloisten mini tukia toimeentulo asumistuki jne.. miksi ei LapsiLisien jaossa huomioida TUloja??
mitä järkeä tukia vaikka jollekin miljoona palkka johtajan perheelle? Ei se satanen tai muutama kuussa ole ku pieru sahara heille.
Tämä epäkohta on aika suuri vaikka isotuloisimpien lapsiperheiden lisien poisto luultavasti ei paljon tuottaisi koska rikkaita aina vähemmän.
Mutta jo vuositulot sadoissa tonneissakin jos menee, ehkä alkaisi kertyä tai miten alas raja lasketaan?- Anonyymi00006
"miksi ei LapsiLisien jaossa huomioida TUloja"
Kelalle pitäs antaa oikeudet syynätä ihmisten pankkitilit jos tuen saamiseen vaikuttas tulot. - Anonyymi00017
Anonyymi00006 kirjoitti:
"miksi ei LapsiLisien jaossa huomioida TUloja"
Kelalle pitäs antaa oikeudet syynätä ihmisten pankkitilit jos tuen saamiseen vaikuttas tulot.En usko että pankkisalaisuus pitäisi rikkoa kun semmoinen yleinen vaikutelma myös miten asuu ja tulorekisteri riittää
jos ihminen on säästäväinen vaikka köyhä, ei siitä pidä rangaista katsomalla pankki tiliä ! - Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
En usko että pankkisalaisuus pitäisi rikkoa kun semmoinen yleinen vaikutelma myös miten asuu ja tulorekisteri riittää
jos ihminen on säästäväinen vaikka köyhä, ei siitä pidä rangaista katsomalla pankki tiliä !Toimeentulotuen saamisen ehtona Kelaan pitää toimittaa tilitapahtumat kaikilta tileiltä, omistukset ja varallisuus yms muutaman kuukauden ajalta. Se siitä pankkisalaisuudesta.
- Anonyymi00025
Lapsilisillä on rahoitettu jo vuosikausia rikkaiden lasten omistusasunnot.
Ei tarvii rikkaiden kerjätä hakujonossa jälkikasvulleen asuntoa kun kasvavat täysi-ikäisiksi.
- Anonyymi00010
Lasse Lehtonen on älykkäimpiä henkilöitä koko maassa, lääkiksen primus. Se aloittajalle tiedoksi.
Lehtosta haukkuvat ovat järkiään poliittisia nulleja. - Anonyymi00011
erittäin hyvä keino on verottaa tukia ja lisiä.
kuin yli-töitä myös,
- Esim asumistuet verolle, maatalous tuet, yritystuet, lapsilisät, yms sos.tuet.
- erityisesti eri omistamoisen tuet tulee saada veron alle...
ja sähkön kiskonta- ja sähkönsiirto iskonta kuriin verottamalla sähköyhtiöitä lisää...
kiskonta lisä-vero, tms ?- Anonyymi00014
Mitähän ne omistamisen tuet mahtavat olla?
Omistamista pitäisi kyllä edistää. Nythän sosiaaliturvan saamisen ehtona on köyhdyttää itsensä. Pskapersujen mukaan se on "oikein". Samaa toki rääkyvät myös Vihreät ja osa vasemmistosta.
Omistaminen on parasta, mitä ihmiskunta on keksinyt sitten tulentekotaidon ja pyörän. - Anonyymi00021
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mitähän ne omistamisen tuet mahtavat olla?
Omistamista pitäisi kyllä edistää. Nythän sosiaaliturvan saamisen ehtona on köyhdyttää itsensä. Pskapersujen mukaan se on "oikein". Samaa toki rääkyvät myös Vihreät ja osa vasemmistosta.
Omistaminen on parasta, mitä ihmiskunta on keksinyt sitten tulentekotaidon ja pyörän.Intiaanit joskus ihmettelivät miten joku voi omistaa maata kun valkoinen mies pystytti aitojaan.
- Anonyymi00012
Tyhmät ei taas tajua byrokratiaa. Verotus on ainoa keino tasata tuloeroja syrjimättä. Et sä voi suoraan antaa toiselle vähemmän lapsilisää. Sama raha kuuluu kaikille, mutta verottaja voi puuttua tuloihin, jotka on veronalaisia.
Mieti, jos sakkojen kanssa toimittais samoin kuin lapsilisien kannssa nyt, rikas saisi yhtä pienen sakon kuin köyhä, mitä siitä tulis? Rikas saa samat päiväsakot, mutta ne suhteutetaan tuloihin, jolloin sakko tuntuu yhtä pahalta kaikille.- Anonyymi00015
Noinhan se on. Vanhusten hoidossa on nähty millaista rikollisuutta se on, kun kommunismia harrastetaan progressiivisilla asiakasmaksuilla. Kummallisesti tuo ei haittaa "oikeistolaista" kokoomusta lainkaan.
- Anonyymi00028
Eihän siinä tarvitse kuin nimenmuutoksen ja paluun alkuperäiseen tarkoitukseen eli KÖYHIEN lasten tuki. Mutta nykyään kaikki oikeus ja kohtuus ja ihmisyys merkitään epätasa-arvoksi jotta pahuus saisi menestyä.
- Anonyymi00016
Kokoomuksen kuplassa elävä ei tietenkään ehdottanut rikkailta lapsilisiä pois. Sen sijaan hyökkäsi takuueläkeläisten asumistuen kimppuun.
- Anonyymi00018
jos ihminen on säästäväinen vaikka KÖYHÄ
ei siitä pifä rangaista pankki salaisuus rikkomalla tiliä katsomalla.
Se yleisvaikutelma huomioida "kokonais rikkaudesta"
jos mies ja vaimo töissä, velattomia , ei heille kuulu lapsi lisiä jos asuvat velaton kartano vaikka jne..- Anonyymi00029
Mitä salattavaa köyhän tyhjässä pankkitilissä on, häpeäkö se iskee?
Sitten on tietty eri asia, jos sun äiti laittaa sun tilille joka kuukausi 400 euroa ja elät muuten sosiaalitukien varassa, niin ymmärrän ettet halua heidän huomaavan pikku jekkuanne, koska sun tukia leikattais toi 400 euroa.
Et kyl mä ymmärrän sun harmituksen. - Anonyymi00038
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mitä salattavaa köyhän tyhjässä pankkitilissä on, häpeäkö se iskee?
Sitten on tietty eri asia, jos sun äiti laittaa sun tilille joka kuukausi 400 euroa ja elät muuten sosiaalitukien varassa, niin ymmärrän ettet halua heidän huomaavan pikku jekkuanne, koska sun tukia leikattais toi 400 euroa.
Et kyl mä ymmärrän sun harmituksen.Suomi on saanut huomautuksen ESR:lta tukien liian matalasta tasosta.
- Anonyymi00019
Lasse olisi voinut jo poistua kuvioista lopullisesti...olisi yksi rasite vähemmän.
- Anonyymi00022
Eikö olis vaan helpompi muuttaa nimeksi "köyhien lasten tuki" ja lopettaa lapsilisät kokonaan?
Nimenmuutoksellahan saatiin työttömyystukikin muutettua yleistueksi ja perusteet ja ehdot tuli samalla uusiksi.- Anonyymi00030
Lassen ehdotus olisi askel tuota kohti, pehmeä lasku...
- Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Lassen ehdotus olisi askel tuota kohti, pehmeä lasku...
Niinpä, ahneita pitää aina kohdella silkkihansikkain jotta eivät ihan romahda ja ala huutamaan. Köyhiltä sen sijaan voi viedä kaiken ihan tosta vaan kovalla kouralla.
Mutta kova koura tulee pian taivaasta ja sen muoto on sienenkaltainen pilvi.
- Anonyymi00026
Lapsilisien verotuksen voisi tulouttaa suoraan kunnille, koska lapsiperheille pitää koko ajan olla rakentamassa päiväkoteja, kouluja ja liikuntapaikkoja.
- Anonyymi00027
Ainakin jo 70-luvulla oli keskustelua lapsilisien lisäämisetä tuloihin ja siten marginaliverotuksen piiriin.
- Anonyymi00031
Varakas perhe voi avata lapselle osakesäästötilin, johon lapsilisät kerran kuussa ohjautuu. Lapsi on sitten heti varakas kun täyttää 18.
- Anonyymi00035
Näinhän ne tekeekin ja siten yhteiskunta rahoittaa heille omistusasunnot.
Sehän on äärimmäinen epätasa-arvo mutta eliitti ajattelee toisin koska he päättää miten yhteiskunnassa ajatellaan ja mikä on "oikeus".
Tulee olemaan huvittavaa kun heiltä tuhoutuu kaikki miljoonasäästöt kerralla. 🥳🥳🥳
- Anonyymi00032
Lapsilisät kokonaan pois Tuonjälkeen vaan pienempi verotus jos hullettavia lapsia.
Sosiaalitapaukset nyt hoidetaan muutoinkin erikseen ja huolehditaan että saavat riittävästi rahaa... jopa enempi kuin töissäkäyvät.
Jollakin tulotasolla ei verotuksessa sitten enää huomioitasi mitään lapsivähennyksiä.- Anonyymi00034
Sosiaalitapauksissahan lapsilisät katsotaan huoltajan tuloiksi joten ne vähentää muita tukia.
Köyhät ei siis edes saa lapsilisiä.
- Anonyymi00036
Itse asiassa aloituksen teksti jo sisältää äärettömän ironian , "jotta rikkaita ei syrjittäisi".
🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Köyhiä sen sijaan saa aina ja kaikessa syrjiä. 🤑🤑🤑🤑
Raha määrää ihmisarvon ja silti yhteiskunta huutaa kaikessa tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden ja muun harhan puolesta. Joskus oli sanonta "siitä puhe mistä puute".
Se tarkoittanee että yhteiskunnasta on täysin kadonnut tasa-arvo?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1681428
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä411019Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38725- 14650
- 37637
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28632Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver20622Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17573