Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rydmanin ja kokoomuksen poliittinen teatteri

    Nyt selvisi syy, miksi Rydman loikkasi persuihin. Hän teki sen juuri nykyistä hetkeä varten. Luuletteko tosiaan, että järjestöjen rahoitusta tullaan vähentämään? Tuskin.

    Rydman pääsee nyt esittämään kaikkien "säästämistä" janoavien sankaria, ja Kokoomus juuri ennen vaaleja kolmannen sektorin "arvokkaan työn" puolustajaa. Kokoomus tavoittelee naisäänestäjiä, jotka ovat alkaneet liuku vihervasemmistoon, ja persut tavoittelevat ähisevien junttien ääniä. Ja kummatkin varmaankin saavat, mitä tavoittelevat. Myös järjestöpoliitikot, sillä tuskinpa heidän tuloihinsa ja rahoitukseen tullaan oikeasti puuttumaan.

    Mutta noin poliittinen teatteri esittää näytöksen toisensa jälkeen tyhmimpien uskon vahvistamiseksi.

    Minun ääneni menee totta kai demareille, ei kummallekaan noista pellepuolueista.
    6<50
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ensin Rydman keräsi ääniä kohuillaan, nyt tuollaisella. Vannoutuneisiin tuo tehoaa.

    Äänestä

    Media yrittää lietsoa "vastakkainasettelu", jota todellisuudessa ei ole.

    Äänestä

    Näppärä operaatio, jolla oikeisto yrittää kerätä ääniä. Tuotahan oikeistopolitiikka yleensäkin on. Mikään ei ole todellista.

    1Äänestä

    Nyhjää tyhjästä näytelmä, joka on niin ... persua.
    Kuinka he edes kuvittelevat noilla näytelmillään edes yrittää näyttää olevansa hallituskelpoinen puolue?
    Mutta ilmeisesti kaikki puolueet tekevät omat lehmänkauppansa hallitusneuvotteluissa ja vähän pitkin istuntokauden matkaa. Vähemmän alkavat julkisesti vetää mattoja toisten jalkojen alta kuten nyt Rydman showssa.

    Äänestä

    Rydman ei loikannut mihinkään, vaan vasemmiston ja liberaalioikeistolaisten kokoomuslaisten pelottelemana Orpo hätiköi Rydmanille potkut.

    Äänestä

    • Se oli pelkkää näytelmää. Rydmanille piti keksiä syy päästä persuihin toteuttamaan tuo nyt nähty operaatio.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nyt selvisi syy, miksi Rydman loikkasi persuihin. Hän teki sen juuri nykyistä hetkeä varten. Luuletteko tosiaan, että järjestöjen rahoitusta tullaan vähentämään? Tuskin.

    Rydman pääsee nyt esittämään kaikkien "säästämistä" janoavien sankaria, ja Kokoomus juuri ennen vaaleja kolmannen sektorin "arvokkaan työn" puolustajaa. Kokoomus tavoittelee naisäänestäjiä, jotka ovat alkaneet liuku vihervasemmistoon, ja persut tavoittelevat ähisevien junttien ääniä. Ja kummatkin varmaankin saavat, mitä tavoittelevat. Myös järjestöpoliitikot, sillä tuskinpa heidän tuloihinsa ja rahoitukseen tullaan oikeasti puuttumaan.

    Mutta noin poliittinen teatteri esittää näytöksen toisensa jälkeen tyhmimpien uskon vahvistamiseksi.

    Minun ääneni menee totta kai demareille, ei kummallekaan noista pellepuolueista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu