Aika on lähellä

Anonyymi-ap

"Kun alkuaineet kuumuudesta sulavat"! Parhaillaan kaikki ajan merkit toteutuvat aivan silmiemme edessä: alkuaineet sulattava kuumuus, sodat, nälänhätää, kulkutauteja, maanjäristyksiä ja kaikki muu mitä Järjestö on aina opettanut: mm.;"Tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki nämä [ajan] merkit, katoaa."

Nyt on viimeinen tilaisuus - kolehtia ei kerätä!

77

248

    Vastaukset 77

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ja jotkut uskonnot, m.m. jehovan todistajat valehtelevat minkä ehtivät.

    • Anonyymi00002

      Ja lejeringit myös

      Entäpä sitten?

    • Anonyymi00003

      Vartiotorni on tullut luettua.

      Entä Raamattu ?

      ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi,

      -Siis, sitten kun meri on muuttunut vereksi, on lopun aika käsillä.
      Ei ennen sitä.
      Muistakaa kuunnella iltauutiset. Jos ja kun kerrotaan että meri on muuttunut vereksi, on syytä ristiä kädet rukoukseen.

      Ennen sitä kiitämme luojaa esim. nyt luvassa olevasta hyvästä mustikkavuodesta.
      Sitten mustikkaan, ja myös pakastimeen talven ajaksi. Ne ovat Jehovalta terveellinen lahja meille. Ja maittava. Eikö vain.

      • Anonyymi00068

        Täsmälleen mainitaan meren muuttuvan kuin kuolleen vereksi.

        Kuolleen veri on hyytynyttä ja kirkas hera on eronnut verihyytymistä. Värikin on muuttunut mustaksi , ja jopa hiukan kellertäväksi.

        Tiesittekö, että vesi näyttää juuri sellaiselta suuren öljykatastrofin jälkeen?


    • Anonyymi00004

      Kolehtia ei kerätä mutta jokaisessa seurakunnassa on suositussumma, jonka jokaisen julistajan olisi suosituksen mukaan hyvä lahjoittaa kuukausittain. Sellaista psykologista kiristämistä, jos meinaat olla olevinasi hyvä todistaja.

      • Anonyymi00017

        kolehti mihin ?


        Anonyymi-ap 2024-08-31 11:40:48 VT seuralla - miljardien - sijoitusyhtiö Irlannissa


        Irish Indipendent linkki alla. Juttu on maksumuurin mutta alla pressreader.com kautta koko juttu ja pari x:n linkkiä.

        https://www.independent.ie/business/world/former-top-ubs-executive-joins-jehovahs-witnesses-new-ireland-based-asset-venture/a1606485714.html

        https://www.pressreader.com/1059/20240827/281715504960926
        ------------

        Entä Raamattu ?

        Markus 10:21 Jesus sanoi hänelle: yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna vaivaisille; ja sinulla pitää oleman tavara taivaassa: ja tule, seuraa minua

        1 Rahat köyhille, ei vartiotorniseuran sijoitusyhtiölle
        2 Aarre on taivaassa, ei paratiisissa
        3 Seuraa Jeesusta, ei vartiotornia


    • Anonyymi00005

      "Kun alkuaineet kuumuudesta sulavat"

      Jaa. stoicheia. Kertoisiko aloittaja ystävällisesti mitä tekstin kirjoittamisen aikaan on tarkoitettu sanalla stoicheia? Se on käännetty alkuaineiksi, mutta sillä ei tuohon aikaan ole ollut sitä merkitystä kuin nykyään.

      • Ramavit

        Tuskin aloittajalla on kiinnostusta.
        Jos ajatellaa alkuaineita, antiikin aikaan yleinen uskomus oli, että ne olivat neljä elementtä, στοιχειον – maa, ilma, tuli ja vesi. Mutta sana voi tarkoittaa muutakin. Esim. KR92 kääntää sen tuossa kohtaa taivaankappaleiksi. Muissa jakeissa se on käännetty myös [maailman] alku-/alkeisvoimiksi ja [Jumalan sanan] alkeiksi.

        Tuossa raamatunkohdassa kirjoittaja pyrkii lähinnä dramaattiseen ilmaisuun peittääkseen ilmeisen ongelman – olihan yleinen kuvitelma, mikä Raamattunkin sitten moneen kertaan kirjattiin, että Jeesus oli vakuutellut palaavansa vielä oman sukupolven eläessä ja aika alkoi käydä vähiin.

        2. Pietarinkirjeen 3. luvussa kirjoittaja aloittaa huomauttamalla ennustetuista pilkkaajista. Voi kysyä, mitä muutakaan olisi ollut odotettavissa, kun on lupailtu päättömiä! Koko vuodatus on epätoivinen yritys antaa vastine yhä polttavamaan kysyykseen: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."

        Kirjoittaja jatkaa diipadaapalla, uhoamalla jumalattomien tuhoamisesta ja vetoamisella Jumalan erilaiseen aikakäsitykseen. Perusteluksi Jeesuksen paluun viipymiseen hän esitää Jumalan pitkämielisyyden – hukkuvia olisi vähemmän, jos loppu ei ihan vielä tulisi. Miltähän tämä seliselitys tuntuu nyt, lähes parin tuhannen vuoden jälkeen – miten on hukkuvien määrä sen jälkeen kehittynyt?

        Sitten seuraa tämä dramaattinen osuus, jonka on tarkoitus säikyttää ja unohduttaa edellisen puujalkaselityksen puutteet.


      • Anonyymi00054
        Ramavit kirjoitti:

        Tuskin aloittajalla on kiinnostusta.
        Jos ajatellaa alkuaineita, antiikin aikaan yleinen uskomus oli, että ne olivat neljä elementtä, στοιχειον – maa, ilma, tuli ja vesi. Mutta sana voi tarkoittaa muutakin. Esim. KR92 kääntää sen tuossa kohtaa taivaankappaleiksi. Muissa jakeissa se on käännetty myös [maailman] alku-/alkeisvoimiksi ja [Jumalan sanan] alkeiksi.

        Tuossa raamatunkohdassa kirjoittaja pyrkii lähinnä dramaattiseen ilmaisuun peittääkseen ilmeisen ongelman – olihan yleinen kuvitelma, mikä Raamattunkin sitten moneen kertaan kirjattiin, että Jeesus oli vakuutellut palaavansa vielä oman sukupolven eläessä ja aika alkoi käydä vähiin.

        2. Pietarinkirjeen 3. luvussa kirjoittaja aloittaa huomauttamalla ennustetuista pilkkaajista. Voi kysyä, mitä muutakaan olisi ollut odotettavissa, kun on lupailtu päättömiä! Koko vuodatus on epätoivinen yritys antaa vastine yhä polttavamaan kysyykseen: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."

        Kirjoittaja jatkaa diipadaapalla, uhoamalla jumalattomien tuhoamisesta ja vetoamisella Jumalan erilaiseen aikakäsitykseen. Perusteluksi Jeesuksen paluun viipymiseen hän esitää Jumalan pitkämielisyyden – hukkuvia olisi vähemmän, jos loppu ei ihan vielä tulisi. Miltähän tämä seliselitys tuntuu nyt, lähes parin tuhannen vuoden jälkeen – miten on hukkuvien määrä sen jälkeen kehittynyt?

        Sitten seuraa tämä dramaattinen osuus, jonka on tarkoitus säikyttää ja unohduttaa edellisen puujalkaselityksen puutteet.

        Käännöksissä on kätevää modernisoinnin yhteydessä piilottaa raamatusta se, että se kuvastaa vain kirjoittajiensa aikakausien näkemyksiä asioista.


      • Anonyymi00061
        Ramavit kirjoitti:

        Tuskin aloittajalla on kiinnostusta.
        Jos ajatellaa alkuaineita, antiikin aikaan yleinen uskomus oli, että ne olivat neljä elementtä, στοιχειον – maa, ilma, tuli ja vesi. Mutta sana voi tarkoittaa muutakin. Esim. KR92 kääntää sen tuossa kohtaa taivaankappaleiksi. Muissa jakeissa se on käännetty myös [maailman] alku-/alkeisvoimiksi ja [Jumalan sanan] alkeiksi.

        Tuossa raamatunkohdassa kirjoittaja pyrkii lähinnä dramaattiseen ilmaisuun peittääkseen ilmeisen ongelman – olihan yleinen kuvitelma, mikä Raamattunkin sitten moneen kertaan kirjattiin, että Jeesus oli vakuutellut palaavansa vielä oman sukupolven eläessä ja aika alkoi käydä vähiin.

        2. Pietarinkirjeen 3. luvussa kirjoittaja aloittaa huomauttamalla ennustetuista pilkkaajista. Voi kysyä, mitä muutakaan olisi ollut odotettavissa, kun on lupailtu päättömiä! Koko vuodatus on epätoivinen yritys antaa vastine yhä polttavamaan kysyykseen: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."

        Kirjoittaja jatkaa diipadaapalla, uhoamalla jumalattomien tuhoamisesta ja vetoamisella Jumalan erilaiseen aikakäsitykseen. Perusteluksi Jeesuksen paluun viipymiseen hän esitää Jumalan pitkämielisyyden – hukkuvia olisi vähemmän, jos loppu ei ihan vielä tulisi. Miltähän tämä seliselitys tuntuu nyt, lähes parin tuhannen vuoden jälkeen – miten on hukkuvien määrä sen jälkeen kehittynyt?

        Sitten seuraa tämä dramaattinen osuus, jonka on tarkoitus säikyttää ja unohduttaa edellisen puujalkaselityksen puutteet.

        Riippumatta alkuaineiden tarkasta merkityksestä tulella polttaminen viittaa aineellisen maailman tuhoon. Tämä ei sovi yhteen Jehovan todistajien opin kanssa, jossa korostetaan aikakauden (aiemmin asiainjärjestelmän) loppua, joka ei ole maapallon loppu.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Riippumatta alkuaineiden tarkasta merkityksestä tulella polttaminen viittaa aineellisen maailman tuhoon. Tämä ei sovi yhteen Jehovan todistajien opin kanssa, jossa korostetaan aikakauden (aiemmin asiainjärjestelmän) loppua, joka ei ole maapallon loppu.

        Raamattuhan ei ole tuon asian suhteen mitenkään ristiriidaton, joten miksi sinusta kirjoitukset, jotka selvästi ovat saaneet vaikutteita paitsi zarathustralaisuudesta kuin myös stoalaisuudesta, olisivat se oikea oppi?

        Sinällään ei raamatussa ole ennustuksia jotka pitäisivät paikkansa.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Raamattuhan ei ole tuon asian suhteen mitenkään ristiriidaton, joten miksi sinusta kirjoitukset, jotka selvästi ovat saaneet vaikutteita paitsi zarathustralaisuudesta kuin myös stoalaisuudesta, olisivat se oikea oppi?

        Sinällään ei raamatussa ole ennustuksia jotka pitäisivät paikkansa.

        Luit kommenttiini enemmän kuin siinä lukee. En ota kantaa oikeaan oppiin, kyse oli tuosta kohdasta.

        Raamatussa on kyllä esim. maa pysyy ikuisesti, mitä todistajat mielellään lainaavat. Tuossakin pitää silti ottaa huomioon israelilaisten ikuisuuskäsitys, joka oli vähän erilainen kuin meillä nykyään. Se ei siis välttämättä tarkoittanut ikuista elämää maan päällä siten kuin todistajat uskovat.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Luit kommenttiini enemmän kuin siinä lukee. En ota kantaa oikeaan oppiin, kyse oli tuosta kohdasta.

        Raamatussa on kyllä esim. maa pysyy ikuisesti, mitä todistajat mielellään lainaavat. Tuossakin pitää silti ottaa huomioon israelilaisten ikuisuuskäsitys, joka oli vähän erilainen kuin meillä nykyään. Se ei siis välttämättä tarkoittanut ikuista elämää maan päällä siten kuin todistajat uskovat.

        No miksi pitää ottaa israelilaisten näkemys huomioon? Onko heillä joku ns. totuus?
        Ja kertoisitko sitten millaisia israelilaisten uskomukset ovat ja miten ne eroavat valtavirtakristillisyydestä?
        Juutalaisuus kun ei taida paljon perustaa pietarinkirjeestä.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        No miksi pitää ottaa israelilaisten näkemys huomioon? Onko heillä joku ns. totuus?
        Ja kertoisitko sitten millaisia israelilaisten uskomukset ovat ja miten ne eroavat valtavirtakristillisyydestä?
        Juutalaisuus kun ei taida paljon perustaa pietarinkirjeestä.

        Jos Vartiotorni lainaa Vanhaa testamenttia, olisi kohtuullista ottaa huomioon näkemykset jota sen taustalla on ollut. Paitsi tietysti jos on tarkoitus vain hyödyntää sitä mikä näyttäisi päällisin puolin omiin tarpeisiin sopivan, poimien rusinat pullasta.

        Israelilaisten ikuisuus oli pikemminkin määräämättömän kauas tulevaisuuteen ulottuva kuin koskaan loppumaton aika. Tässä käytetään rinnalla myös ilmaisuja kuten ajan hämärään tai polvesta polveen.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Jos Vartiotorni lainaa Vanhaa testamenttia, olisi kohtuullista ottaa huomioon näkemykset jota sen taustalla on ollut. Paitsi tietysti jos on tarkoitus vain hyödyntää sitä mikä näyttäisi päällisin puolin omiin tarpeisiin sopivan, poimien rusinat pullasta.

        Israelilaisten ikuisuus oli pikemminkin määräämättömän kauas tulevaisuuteen ulottuva kuin koskaan loppumaton aika. Tässä käytetään rinnalla myös ilmaisuja kuten ajan hämärään tai polvesta polveen.

        Ortodoksijuutalaisilla lienee tänä päivänäkin kahta koulukuntaa sen suhteen onko maanpäällinen elämä ikuista vai ei.
        Sama koskee sutta ja karitsaa kedolla.
        Muut suuntaukset näkevät asiat hieman toisin.
        Aikoinaan israelilaisetkin jakoivat käsityksen kuolleista gehennassa tai haadeksessa.

        Olisi ihan syytä selvittää asioita.


    • Anonyymi00006

      Olikohan tuossa aloittajan tekstissä hieman korjailtu jehovien lehden opetuksia? Ellen nimittäin ihan väärin muista, Herätkää! -lehden alkulehdellä luki eri tavalla: ei siinä mistään ajan merkeistä puhuttu, vaan vuoden 1914 tapahtumista! Onko aloittaja tahallaan vääristellyt vuosikymmeniä joka lehteen painetun väärän opetukset vuoden 1914 nähneistä ja korvannut "vuoden 1914 nähneet" sanoilla "nämä ajan merkit", jota tekstissä ei koskaan ole lukenut.

      Selittääkö aloittaja todellisen tekstin olleen "vertauskuvallinen"? Oliko siis vuosi 1914 myös vertauskuvallinen? Käsittääkseni tuolla vuodella on ollut jehoville jotakin suurempaa merkitystä kuin "ajan merkit"? Ihan niin kuin vuodella 1919, jolloin Jeesus jehovien opetuksen mukaan oli USAssa saanuut järjestön puhdistuksen (?!) valmiiksi ja nimitti "uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi orjaksi Brooklynin toimiston hallintoelimen?

      Ovatko siis nämä vuodet 1914 ja 1919 enää mitenkään jehoville tärkeitä?

      • Anonyymi00007

        Tässä keskustelussa ei ole tarkoitus käsitellä Järjestön vanhoja lehtiä! Tarkoitus on avata maailmallisten silmät näkemään kaikki ne lopun ajan merkit, joita Järjestö on opettanut! Aloittaja hyvin mainitsi joitakin niistä, ja keskusteluun voisi mielestäni nyt liittyä lähinnä ne henkilöt, joilla on Raamatun kanssa saman suuntaisia havaintoja aikamme merkeistä! Älkää nyt rönsyilkö joihinkin ikivanhoihin ykshittäisiin lehtikirjoituksiin!


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tässä keskustelussa ei ole tarkoitus käsitellä Järjestön vanhoja lehtiä! Tarkoitus on avata maailmallisten silmät näkemään kaikki ne lopun ajan merkit, joita Järjestö on opettanut! Aloittaja hyvin mainitsi joitakin niistä, ja keskusteluun voisi mielestäni nyt liittyä lähinnä ne henkilöt, joilla on Raamatun kanssa saman suuntaisia havaintoja aikamme merkeistä! Älkää nyt rönsyilkö joihinkin ikivanhoihin ykshittäisiin lehtikirjoituksiin!

        Järjestö ei ole opettanut mitään muuta kuin valehtelemaan.
        Lopun ennustelutkin alkoivat 1800 luvulla Millerin johdolla ja sitten C.T.Russelin.
        JT:t vain kopsasi asiat heiltä.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tässä keskustelussa ei ole tarkoitus käsitellä Järjestön vanhoja lehtiä! Tarkoitus on avata maailmallisten silmät näkemään kaikki ne lopun ajan merkit, joita Järjestö on opettanut! Aloittaja hyvin mainitsi joitakin niistä, ja keskusteluun voisi mielestäni nyt liittyä lähinnä ne henkilöt, joilla on Raamatun kanssa saman suuntaisia havaintoja aikamme merkeistä! Älkää nyt rönsyilkö joihinkin ikivanhoihin ykshittäisiin lehtikirjoituksiin!

        Joko taas on lopunajat tulossa, jehovalaisten edellinen lopun aika oli piiti olla70 luvulla.


      • Anonyymi00043 kirjoitti:

        Joko taas on lopunajat tulossa, jehovalaisten edellinen lopun aika oli piiti olla70 luvulla.

        1975 maailanlopun markkinointiin järjestö satsasi ja kun se ei toteutunut, seurasi jäsenkatoa. Senkin jälkeen on ollut povauksia, vaikkakin vähemmin äänin. Eräs, pitkään toitotettu oli edellisen vuosisadan aikana. Ymmärrettävästi siitäkin lakattiin mainitsemasta hyvissä ajoin. Tällä hetkellä ei ole muuta kuin se aasin porkkana, joka on koko ajan melkein saatavilla.


    • Anonyymi00008

      Nyt on jo alkuaineet alkaneet sulaa kuumuudesta jo Saksassakin! Moottoritie on murtunut (sen alkuaineet sulaneet?) ja kuumuus ei ole ollut vielä kuin +37C. Näin elämme viimeisiä päiviä!

    • Anonyymi00009

      Gemini:

      Kirjoitusajankohtana (noin 100-luvulla jaa.) sana "alkuaine" tarkoitti aivan eri asiaa kuin nykyään.

      Mitä "alkuaineilla" tarkoitettiin tuohon aikaan?

      Neljä perusainetta: Antiikin maailmassa ja varhaisessa kristillisyydessä uskottiin, että kaikki aine koostuu neljästä alkuaineesta: maasta, vedestä, ilmasta ja tulesta.

      Kreikan sana stoicheia: Alkutestissä käytetty sana tarkoittaa kirjaimellisesti "perusosia", "rakennusaineita" tai "alkeita".

      Kosmiset voimat: Sanalla voitiin viitata myös taivaankappaleisiin (aurinko, kuu, tähdet) tai maailmaa hallitseviin henkisiin voimiin.

      Tekstillä ei ole mitään tekemistä nykyisen kemian tai atomitieteen kanssa. Kyseessä on kielellinen ja historiallinen yhteensattuma:
      Sananmuutos: Kun Raamattua käännettiin suomeksi, kreikan sana stoicheia käännettiin sanalla "alkuaineet", koska se tarkoitti maailman perusrakenteita.

      Moderni tiede: Myöhemmin 1800-luvulla kemistit ottivat saman suomenkielisen sanan ("alkuaine") käyttöön kuvaamaan modernin kemian perusaineita (kuten vetyä tai rautaa), jotka koostuvat atomeista.

      Merkitys tekstissä: Raamatun tekstissä lause tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että koko näkyvä maailmankaikkeus ja sen perusrakenteet tuhoutuvat ja hajoavat äärimmäisessä kuumuudessa.

      Teksti kuvaa siis kosmista suurtuhoa sen ajan tieteellisen maailmankuvan (neljä alkuainetta) valossa, ei modernia ydinfysiikkaa tai atomien sulamista.

      • Anonyymi00011

        Minä ainakin näin unenkin jo siitä, miten eri alkuaineet tai aineet yleensäkin sulavat, kuten moottoriteissä käytetty piki, joka on tietääkseni vanha aine, ollut jö varmaan käytössä Raamatun ajan Roomassakin! Itse en näistä tekoälyistä oikein osaa perustaa. Minulle Raamattu ja sen selvät kirjoitukset ovat luotettavat. Myös tämä sulamisasia on mielestäni täysin yksiselitteinen: viimeisinä päivinä (nyt) maailma kuumenee niin, että mm. moottoritiet sulavat. Ei sen ymmärtämiseen tarvita mitään saivartelevia "tekoälyjä"! Jumalan kaikkivaltius on se viisaus ja älykkyys, jolla mm. ihminen ja alkuaineet on luotu! Jumala ilmoittaa Raamatun lehdillä kaiken sen tiedon, jota olemme tarvinneet ja tarvitsemme vielä hetken näinä lopun aikoina!


      • Anonyymi00015

        Mitenkäs se tuohon aikaan oli esim.: kulta,rauta ja kupari?
        Eiköhän ne voitu sisällyttää "maahan".
        Jumala tulee "tuhonpäivänä" käyttämään tulta. Ja kun tuo tuli on hävittänyt nykyisen maan on Hän valmistava "uuden taivaan ja uuden maan".
        Sinne ei ole menevä mikään saastainen eikä valehteleva vartiotornilahkolainen.Ilm.22:15.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Minä ainakin näin unenkin jo siitä, miten eri alkuaineet tai aineet yleensäkin sulavat, kuten moottoriteissä käytetty piki, joka on tietääkseni vanha aine, ollut jö varmaan käytössä Raamatun ajan Roomassakin! Itse en näistä tekoälyistä oikein osaa perustaa. Minulle Raamattu ja sen selvät kirjoitukset ovat luotettavat. Myös tämä sulamisasia on mielestäni täysin yksiselitteinen: viimeisinä päivinä (nyt) maailma kuumenee niin, että mm. moottoritiet sulavat. Ei sen ymmärtämiseen tarvita mitään saivartelevia "tekoälyjä"! Jumalan kaikkivaltius on se viisaus ja älykkyys, jolla mm. ihminen ja alkuaineet on luotu! Jumala ilmoittaa Raamatun lehdillä kaiken sen tiedon, jota olemme tarvinneet ja tarvitsemme vielä hetken näinä lopun aikoina!

        Asfaltin pehmeneminen johtuu bitumista, jolla ei ole tarkkaa sulamispistettä.
        Bitumi taas ei ole edes nykykäsityksen mukaan alkuaine, vaan seos jossa hiiltä, vetyä, rikkiä ja typpeä.
        Bitumi muuttuu lämmön vaikutuksesta juoksevammaksi.

        Roomassa tiet rakennettiin tiet basaltti- tai graniittikivistä. Kivien alla oli useita kerroksia soraa, hiekkaa ja betonia, joka oli valmistettu sammutetusta kalkista ja vulkaanisesta tuhkasta. Roomalaisessa betonissa oli pieniä kalkkiklimppejä, ja kun betoniin tuli halkeama, sinne pääsi vettä, jolloin kalkki liukeni ja kiteytyi uudelleen täyttäåen halkeaman.
        Roomalaiset käyttivät toisinaan luonnonbitumia liitoksissa ja vesieristyksissä, tiet olivat kivirakennelmia joihin kesähelteet eivät vaikuta.

        Mikään nykyaikanaan ei viittaa alkuaineiden sulamiseen. Jos nyt jätetään sivuun se, ettei tekstin kirjoitusaikana tarkoitettu peruspartikkeleilla sitä mitä nykyään, oletko kuullut joskus sellaisesta kuin sulamispiste? Mikähän on vedyn sulamispiste? Entä hapen?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Asfaltin pehmeneminen johtuu bitumista, jolla ei ole tarkkaa sulamispistettä.
        Bitumi taas ei ole edes nykykäsityksen mukaan alkuaine, vaan seos jossa hiiltä, vetyä, rikkiä ja typpeä.
        Bitumi muuttuu lämmön vaikutuksesta juoksevammaksi.

        Roomassa tiet rakennettiin tiet basaltti- tai graniittikivistä. Kivien alla oli useita kerroksia soraa, hiekkaa ja betonia, joka oli valmistettu sammutetusta kalkista ja vulkaanisesta tuhkasta. Roomalaisessa betonissa oli pieniä kalkkiklimppejä, ja kun betoniin tuli halkeama, sinne pääsi vettä, jolloin kalkki liukeni ja kiteytyi uudelleen täyttäåen halkeaman.
        Roomalaiset käyttivät toisinaan luonnonbitumia liitoksissa ja vesieristyksissä, tiet olivat kivirakennelmia joihin kesähelteet eivät vaikuta.

        Mikään nykyaikanaan ei viittaa alkuaineiden sulamiseen. Jos nyt jätetään sivuun se, ettei tekstin kirjoitusaikana tarkoitettu peruspartikkeleilla sitä mitä nykyään, oletko kuullut joskus sellaisesta kuin sulamispiste? Mikähän on vedyn sulamispiste? Entä hapen?

        En mene nyt kemiaan tai olomuotojen fysiikkaan, vaan haluan nostaa esiin keskusteluun Raamatun Totuuden! Näemme nyt silmiemme edessä, miten Raamatun ennustukset ovat toteutuneet niin, kuin Järjestö on ne esittänyt ja opettanut! Aivan viime päivinä olemme saaneet nähdä maanjäristyksiä, kuumuutta, sotia, nälänhätää, kuten Raamattu opettaa viimeisten päivien aikana tapahtuvan! Se, että alkuaineet sulavat, on nähty nyt monellakin alueella! Miksi haluat kinata selviä Raamatun Totuuksia vastaan?


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        En mene nyt kemiaan tai olomuotojen fysiikkaan, vaan haluan nostaa esiin keskusteluun Raamatun Totuuden! Näemme nyt silmiemme edessä, miten Raamatun ennustukset ovat toteutuneet niin, kuin Järjestö on ne esittänyt ja opettanut! Aivan viime päivinä olemme saaneet nähdä maanjäristyksiä, kuumuutta, sotia, nälänhätää, kuten Raamattu opettaa viimeisten päivien aikana tapahtuvan! Se, että alkuaineet sulavat, on nähty nyt monellakin alueella! Miksi haluat kinata selviä Raamatun Totuuksia vastaan?

        Et mene olomuotojen fysiikkaan, mutta esität alkuaineiden sulavan 😁

        "Sulaminen on fysikaalinen prosessi, jossa aine muuttuu kiinteästä olomuodosta nestemäiseksi. Se tapahtuu aineelle tyypillisessä sulamispisteessä. "

        Huomaathan, että ihminen on sulattanut alkuaineita vuosituhansia.

        "maanjäristyksiä, kuumuutta, sotia, nälänhätää"

        On esiintynyt aina, Ei tämän ole mikään uusi asia.

        "alkuaineet sulavat, on nähty nyt monellakin alueella"

        Esimerkiksi tuolivuoren purkauksessa saattaa moista tapahtua, muten kuten jo aiemmin kirjoitin, niin lainaamasi raamatun tekstin kirjoittamisen aikaan sillä ei tarkoitettu nykyisiä kemian alkuaineita, vaan "antiikin maailmankäsityksen mukaisia aineen perusaineksia tai taivaankappaleita.

        Raamattuhan ei ymmärrä mitään atomeista tai kvarkeista.

        "iksi haluat kinata selviä Raamatun Totuuksia vastaan?"

        Eipäs nyt röllätä.


      • Anonyymi00028 kirjoitti:

        En mene nyt kemiaan tai olomuotojen fysiikkaan, vaan haluan nostaa esiin keskusteluun Raamatun Totuuden! Näemme nyt silmiemme edessä, miten Raamatun ennustukset ovat toteutuneet niin, kuin Järjestö on ne esittänyt ja opettanut! Aivan viime päivinä olemme saaneet nähdä maanjäristyksiä, kuumuutta, sotia, nälänhätää, kuten Raamattu opettaa viimeisten päivien aikana tapahtuvan! Se, että alkuaineet sulavat, on nähty nyt monellakin alueella! Miksi haluat kinata selviä Raamatun Totuuksia vastaan?

        >> Raamatun ennustukset ovat toteutuneet niin, kuin Järjestö on ne esittänyt ja opettanut!

        Oletko ihan tosissasi, vai oliko tämä sarkasmia?


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mitenkäs se tuohon aikaan oli esim.: kulta,rauta ja kupari?
        Eiköhän ne voitu sisällyttää "maahan".
        Jumala tulee "tuhonpäivänä" käyttämään tulta. Ja kun tuo tuli on hävittänyt nykyisen maan on Hän valmistava "uuden taivaan ja uuden maan".
        Sinne ei ole menevä mikään saastainen eikä valehteleva vartiotornilahkolainen.Ilm.22:15.

        >> Sinne ei ole menevä mikään saastainen eikä valehteleva

        Raamatun Jeesus oli valehtelija.


    • Anonyymi00013

      Ennustaminen on Raamatun mukaan syntiä ja vieläpä paljon pahempaa syntiä kuin on homostelu.

      • Anonyymi00041

        Homoilu eli miehimöitsentä on paljon pahempaa syntiä! Siitä pitää pysyä kaukana! Nämä kaupunkikulkueet ovat todella pahaa syntiä! Myös Päivi Räsänen on tätä mieltä! Ja Aito Avioliitto on ainoa oikea tapa harjoittaa Raamatun mukaista kanssakäymistä! Alas riettauden harjoittajat!


    • Anonyymi00014

      Kun olen kiinnostuneena kysynyt kärryvahdeilta siitä maailmanlopusta ja tulosta niin jotkut ovat jopa mököttämisen ja tietämättömyytensä lisäksi tienneet, että merkkien pitäisi ensin täyttyä ja vieläpä oikeassa järjestyksessä.
      Sitten tulee jos Yahwe-setä vielä niin suo.

      Kiinnostuneena ja mysteeristä varsin innostuen sitten kyselin, että mitähän merkkejä ja mikä on järjestys, niin tarjosivat "ilmaista" Raamattukurssia asian selvittämiseksi.

      He tietävät mutta eivät kerro, heillä on kortit tiukasti rintaa vasten kuvapuoli ulospäin kun korottavat ja haluavat nähdä minun kortit.

      Kiinnostukseni heidän teokraattiseen pokanpitämiseen kasvaa kasvamistaan.
      Miten he siihen pystyvät.

      Pitäisikö maksaa ja laittaa all in, että näkisi heidän ristiseiskan patavitosen herttakunkun ja kymppiparin pöydällä ?

    • Anonyymi00016

      montakos kertaa olet historiassa tämän sanonut 🤣

    • Anonyymi00018

      Alkuaineet sulavat ihan helposti ihmiskonstein. Mutta Peräilma ei sula, eikä ääni ja tuoksukaan katoa. Ei ennen maailmanloppua.

      • Anonyymi00020

        Peräilma palaa ikuisella liekillä aina sen päästäjien loppuun asti.


      • Anonyymi00022

        Haha!


    • Anonyymi00021

      Aikakauden loppuun liittyvät merkit ovat vertauskuvallisia. Kaikki eivät edes näe Jumalan valtakunnan tuloa ja kaikki ei pääse sinne. Pitää syntyä uudesti vedestä ja hengestä uuden aikakauden ihmiseksi, jonka persoona muuttuu.

      Humanismin aika 1470-1960 päättyi moniin merkkeihin. Alkuaineet sulivat kun keksittiin atomipommi ja atomivoima. Nyt on kehitteillä jo fuusio reaktori. Myös lasersäde keksittiin. Jumalan valtakunnan erääksi merkiksi perustettiin YK.

      Itsekin luotin ennen vain kirjaimelliseen tulkintaan. Veren punaiset meret tarkoitti ja aikajana oli lineaarinen. Nykyisin helpottaa sumea logiikka, kielten TULKINNAN armolahja ja taivaallisen bramiinin selitys. Esim meri sanaa käytetään monin tavoin vertauskuvallisesti.

      On kansojen meri, armon valtameri jne. Niiden tulo punaiseksi voi viitata esim SOSIALISMIIN, tai verenvuodatuksen lisääntymiseen tuossa armon asiassa jotenkin.

      Punainen = sosialismi, vasemmisto
      Meri = kansat

      Lipuissa voi myös olla punainen raita sinisen päällä. Meri muuttuu punaiseksi.

      • Anonyymi00023

        Ihan näin itsekin ajattelen! Lisäksi en käsitä, miksi opettajat kouluissa eivät kiellä poikia menemästä naisten alastonkuvia esitteleville sivuille? Itse pidän tätäkin maailmanlopun merkkinä, joka halventaa naisen arvoa luomakunnan toiseksi ensimmäiseksi luotuna ihmisenä. Toinen kysymys koskettelee miehen Jumaluutta tai premminkin onko Jumala mies? Nainen Jumala ei varmasti ole!


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ihan näin itsekin ajattelen! Lisäksi en käsitä, miksi opettajat kouluissa eivät kiellä poikia menemästä naisten alastonkuvia esitteleville sivuille? Itse pidän tätäkin maailmanlopun merkkinä, joka halventaa naisen arvoa luomakunnan toiseksi ensimmäiseksi luotuna ihmisenä. Toinen kysymys koskettelee miehen Jumaluutta tai premminkin onko Jumala mies? Nainen Jumala ei varmasti ole!

        "Nainen Jumala ei varmasti ole!"

        Ei varmasti ole, jos olet uskova miäs. Jos olet uskova nainen, voi se ollakin.

        Eräs Raamatun jumalasta käytetty nimitys, kaikkivaltiaaksi käännetty shaddai, on feminiini.


    • Anonyymi00024

      Anonyymi00014 2026-06-26 19:01:27

      "Kun olen kiinnostuneena kysynyt kärryvahdeilta siitä maailmanlopusta"

      -Meikäläinen kysyi bisnesnäkökannalta, onko se maailmanloppu käynyt kaupaksi.
      Läsnä ollut naispuolinen jt väänsi pakonomaista mutta voimakasta naurua.
      Miespuolinen ojensi lehdykkää.
      En ottanut, sanoinettä sekin voidaan vielä määrätä revittäväksi kutn muukin vanha kirjallisuus

      • Anonyymi00025

        Tuollainen nauru paljastaa heidän ylimielisen asenteensa.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Tuollainen nauru paljastaa heidän ylimielisen asenteensa.

        Empä ole aiemmin kuullut mitään noin tympeätä: että iloinen hymy tai vilpitön nauru tulkitaan suomalaisten maailmallisten keskuudessa ylimielisyydeksi! Esim. Yhdysvalloissa hymy on usein läsnä, kun hengellisistä asioista keskustellaan ja ompa tapana vielä nauraakin usein yhdessä! Suomessako pitäisi vain jurottaa ja pitää tympeää ilmettä? Järjestössä hyvin mukana olevat tunnetaan vapautuneista hymyistä ja ystävällisistä keskusteluista, joista välittyy ilo ja myös nauru!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Empä ole aiemmin kuullut mitään noin tympeätä: että iloinen hymy tai vilpitön nauru tulkitaan suomalaisten maailmallisten keskuudessa ylimielisyydeksi! Esim. Yhdysvalloissa hymy on usein läsnä, kun hengellisistä asioista keskustellaan ja ompa tapana vielä nauraakin usein yhdessä! Suomessako pitäisi vain jurottaa ja pitää tympeää ilmettä? Järjestössä hyvin mukana olevat tunnetaan vapautuneista hymyistä ja ystävällisistä keskusteluista, joista välittyy ilo ja myös nauru!

        "Suomessako pitäisi vain jurottaa ja pitää tympeätä ilmettä."
        Mutta juuri niinhän te teette.
        Sellainen venäjän ulkoministerin ilme on teillä ennemmin sääntö kuin poikkeus.

        Minä exänä jos menen keskustelemaan "kärryille" hengellisistä asioista, ei irtoa JT:ltä ystävällistä hymyä. Ivallinen nauru ehkä. Tunnistatko sellaisen eron?
        Ei sanota:" Hei! Mitä sulle kuuluu"?


      • Anonyymi00026 kirjoitti:

        Empä ole aiemmin kuullut mitään noin tympeätä: että iloinen hymy tai vilpitön nauru tulkitaan suomalaisten maailmallisten keskuudessa ylimielisyydeksi! Esim. Yhdysvalloissa hymy on usein läsnä, kun hengellisistä asioista keskustellaan ja ompa tapana vielä nauraakin usein yhdessä! Suomessako pitäisi vain jurottaa ja pitää tympeää ilmettä? Järjestössä hyvin mukana olevat tunnetaan vapautuneista hymyistä ja ystävällisistä keskusteluista, joista välittyy ilo ja myös nauru!

        Ei välttämättä ylimielistä, mutta tuskin tuossa tilanteessa mitenkään iloista ja vilpitöntäkään. Voit miettiä tilannetta, miten reagoisit kun joku paljastaa totuuden asiasta, johon olet uskonut ja jota haluaisit edelleenkin uskoa?


    • Anonyymi00031

      Jehovissa on koettu niin monta oharia järjestön ennustamien "maailmanloppujen" kanssa, että rivit ovat rakoilleet pahasti. Siksi nämä "hirmuhelle" -ennustukset ovat kuin balsamia jehovien pettymysten haavoihin! Jo jehovien edeltäjä William Miller teki katkeran oharin, amerikkalainen laaja sanomalehtikampanja "1844, End Of World" ei toteutunut ja Nelson Barbour sekä jehova-isä Russell selittivät asiat parhain päin. 1800-luvun muutkaan adventistien tai Russellin maailmanloput eivät ottaneet tuulta alleen ja Russell lähti jehovineen perustamaan omaa kustannusyhtiötä lukuisten muiden liikeyritystensä, mm. autotehtaiden rinnalle. Russellin päämaailmanloppu vuonna 1914 meni pahasti mönkään ja tämä maailmanloppujen pääarkkitehti Russell kuoli 1916.

      Russellin lopunaikojen jatkaja Rutherford kunnostautui kalastelemaan jäseniä liikkeeseen iskulauseella "Miljoonat jotka nyt elävät eivät koskaan kuole !" jolloin monet liittyivät järjestöön ja uskoivat tuonkin erheellisen profetian, joka ei tietenkään koskaan toteutunut - kaikki ihmiset jotka sen silloin kuulivat kuolivat yhä niin kuin aina ennenkin kuoltiin.

      Vuosi 1914 kummittelee osin vieläkin jehovien teksteissä, sen sijaan hallintoelimen nimittämisen vuosi 1919 on haluttu unohtaa. Tuolloinhan itse Jeesus oli käynyt Brooklynissa siivoamassa jehovat vuosina 1914-1919 ja nimitti lopuksi jehovien hallintoelimen Uskolloseksi ja Ymmärtäväiseksi Orjaksi vuonna 1919. Tämäkään ei tainnut olla totta.

      Rivijehovien usko tällaiseen "Jumalan ainoaan Tietokanavaan" on pahasti rapautunut. Nykyinen tietokonesaarnaus ei jaksa yhtään innostaa. Olisikohan maailmanlopun sijasta parasta laittaa piste tällaiselle hoopoilulle? Ainakin Pohjoismaissa!

      • Anonyymi00032

        Kyllä. Ihmisten höynäyttäminen maailmanloppuja ennustelemalla jättää kulloinkin vuorossa oleviin lapsiin parantumattomat vammat. Ja näitä varmoja ameriikkalaismaailmanloppuja on riittänyt kaikille lapsisukupolville kahden sadan vuoden ajan! (jehovissa 1870-luvulta alkaen).

        Jehovien lapsilta on kielletty esim. viiden vuoden opinnot, koska on ollut "järkevää käyttää vähäinen jäljellä oleva aika kokopäiväiseen tienraivaamiseen." Esim. koulutoverit ovat saaneet vapaasti lukea itsensä 1800-luvulta asti mm. lääkäreiksi, papeiksi, lakimiehiksi ym. ilman maailmanlopun uhkaa.

        Tällainen lasten pelottelu ja painostus on törkeää! Kaupallisten ameriikkalaiskulttien laillisuus olisi arvioitava uudelleen. Yksikin lapsi ameriikkalaiskultin armoilla on liikaa!


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kyllä. Ihmisten höynäyttäminen maailmanloppuja ennustelemalla jättää kulloinkin vuorossa oleviin lapsiin parantumattomat vammat. Ja näitä varmoja ameriikkalaismaailmanloppuja on riittänyt kaikille lapsisukupolville kahden sadan vuoden ajan! (jehovissa 1870-luvulta alkaen).

        Jehovien lapsilta on kielletty esim. viiden vuoden opinnot, koska on ollut "järkevää käyttää vähäinen jäljellä oleva aika kokopäiväiseen tienraivaamiseen." Esim. koulutoverit ovat saaneet vapaasti lukea itsensä 1800-luvulta asti mm. lääkäreiksi, papeiksi, lakimiehiksi ym. ilman maailmanlopun uhkaa.

        Tällainen lasten pelottelu ja painostus on törkeää! Kaupallisten ameriikkalaiskulttien laillisuus olisi arvioitava uudelleen. Yksikin lapsi ameriikkalaiskultin armoilla on liikaa!

        Kannatetaan.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kyllä. Ihmisten höynäyttäminen maailmanloppuja ennustelemalla jättää kulloinkin vuorossa oleviin lapsiin parantumattomat vammat. Ja näitä varmoja ameriikkalaismaailmanloppuja on riittänyt kaikille lapsisukupolville kahden sadan vuoden ajan! (jehovissa 1870-luvulta alkaen).

        Jehovien lapsilta on kielletty esim. viiden vuoden opinnot, koska on ollut "järkevää käyttää vähäinen jäljellä oleva aika kokopäiväiseen tienraivaamiseen." Esim. koulutoverit ovat saaneet vapaasti lukea itsensä 1800-luvulta asti mm. lääkäreiksi, papeiksi, lakimiehiksi ym. ilman maailmanlopun uhkaa.

        Tällainen lasten pelottelu ja painostus on törkeää! Kaupallisten ameriikkalaiskulttien laillisuus olisi arvioitava uudelleen. Yksikin lapsi ameriikkalaiskultin armoilla on liikaa!

        Eikös ne hellaritkin ole sellainen amerikkalaislahko?


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Eikös ne hellaritkin ole sellainen amerikkalaislahko?

        Kyllä, kaupallinen n. satavuotias hajanainen liike. Ameriikkalaiset tekivät uskonnosta huippukannattavaa businessta 1900-luvulla.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Eikös ne hellaritkin ole sellainen amerikkalaislahko?

        Sieltähän nekin.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Eikös ne hellaritkin ole sellainen amerikkalaislahko?

        Ero on siinä, että hellareilla ei ole hallintoleintä jumalansa sijaisena, mutta ei liioin tunnustuskirjoja tai paaviakaan.


    • Anonyymi00033

      Karttakaamme kaikki jehovia.

      • Anonyymi00038

        Tehkäämme juurikin niin! Aina, kun törmää jehoviin, heidän käsityksestä esim. kulkutaudeista tai nälänhädästä nykyisin poikkeaa kovasti esim. 1800-luvun todellisuudesta! jehovat opettavat, että tehokkaiden rokotteiden ja antibioottien aikana tilanne olisi riistäytymässä käsistä ja olisi paljon pahempi kuin vaikka ennen rokotteita ja antibiootteja - koska Ebolaankin on kuollut Kongossa jo yksi ihminen!

        Toinen jehovien lopun aikain vertailu, joka ei mielestäni kuvaa lainkaan todellisuustta, on tämä jehovien nykyisin jatkuva nälänhätä verrattuna vaikka 1800-luvun nälkävuosiin Suomessa! Mielestäni vyötäröiden ympärysmitta on jopa lapsilla ja nuorilla melkoisesti täyteläisyyteen taipuvaisempi kuin nälkävuosina! Tai vaikka sotien jälkeen. Liikalihavuus on monen jehovankin kirous - ei nälkiintyminen!

        Pitääkö jehovissa kaikki asiat - kuten vesistöjen ja ilmakehän puhdistuminen viime vuosikymmeninä - väittää päinvastaisiksi, eli todella paljon pahemmiksi koska maailmanloppu! En ainakaan minä usko jehovien maailmanlopun opetuksiin pennin vertaa!


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Tehkäämme juurikin niin! Aina, kun törmää jehoviin, heidän käsityksestä esim. kulkutaudeista tai nälänhädästä nykyisin poikkeaa kovasti esim. 1800-luvun todellisuudesta! jehovat opettavat, että tehokkaiden rokotteiden ja antibioottien aikana tilanne olisi riistäytymässä käsistä ja olisi paljon pahempi kuin vaikka ennen rokotteita ja antibiootteja - koska Ebolaankin on kuollut Kongossa jo yksi ihminen!

        Toinen jehovien lopun aikain vertailu, joka ei mielestäni kuvaa lainkaan todellisuustta, on tämä jehovien nykyisin jatkuva nälänhätä verrattuna vaikka 1800-luvun nälkävuosiin Suomessa! Mielestäni vyötäröiden ympärysmitta on jopa lapsilla ja nuorilla melkoisesti täyteläisyyteen taipuvaisempi kuin nälkävuosina! Tai vaikka sotien jälkeen. Liikalihavuus on monen jehovankin kirous - ei nälkiintyminen!

        Pitääkö jehovissa kaikki asiat - kuten vesistöjen ja ilmakehän puhdistuminen viime vuosikymmeninä - väittää päinvastaisiksi, eli todella paljon pahemmiksi koska maailmanloppu! En ainakaan minä usko jehovien maailmanlopun opetuksiin pennin vertaa!

        Naulan kantaan! En jaksa kuunnella jehovien höpötyksiä "ajan merkeistä", kun niitä on yritetty myydä hulluille ihmisille vuosisadasta kolmanteen (1800-2000) eikä ole aika ollut lähellä vielä kertaakaan! Aika karkaa jehovilta käsistä ja luontoaktiivit ovat saaneet paljon enemmän aikaan kuin miljardeja tonneja sademetsiä lehtiinsä tuhlanneet jehovat! Onneksi on puhelimet, joilla voi kirjoitella esim. näitä kommentteja jehovista!


    • Anonyymi00042

      Aikojen lopussa on tärkeää että on seurannut totuutta eli Jeesusta. Järjestö ei pelasta ketään. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Näin sanoo Raamattu.

      • Miksi tätä Raamatun tarinoissa kuulijoilleen pajunköyttä syöttänyttä Jeesusta kutsutaan totuudeksi?


    • Anonyymi00044

      Kyllä alkuaineet sulavat Saksassakin paraikaa kuumuudesta! Tänään illan pääuutislähetyksessä kerrottiin, että paitsi moottoriteiden piki, nyt myös betoni on räjähtänyt kuumuudesta! Kyllä paljon elämässäni paistaneena tiedän mitä se on, kun voi sulaa kuumuudessa! Piki ja betoni eivät ihan helpolla sula, mutta nyt nekin ovat paitsi sulaneet, myös räjähtäneet! Lopun ajan merkkejä ovat aivan selvästi, sanokaa minun sanoneen!

    • Anonyymi00045

      >> "Tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki nämä [ajan] merkit, katoaa."

      Tuo "totuus" on niin last season! Se kuopattiin jo 2010.

      • Anonyymi00048

        Tässä yritetään peitellä vuoden 1914 pahasti pieleen mennyttä maailmanloppua. Herätkää! -lehden julistuksessa ei puhuttu kyllä sanaakaan "ajan merkeistä" vaan niistä, jotka olivat nähneet vuoden 1914 tapahtumat.

        Tällaista "Totuutta" levitettiin lokakuun 22. päivään 1995 asti. Vuosi 1914 poistettiin tuolloin ko. Herätkää! -lehtien alkutekstistä, ja se oli hirveä pettymys vanhoille jehoville. Tässä ketjussa esiintynyt "ajan merkit" -teksti on tekaistu, eikä sellaista ole koskaan Herätkää! -lehdissä julkaistu.

        Vuoden 1914 maailmanlopun aktiivinen alasajo alkoi 1990-luvulla, jolloin myös tietokoneet alkoivat vallata saarnaustyön arkea. Mainitsemanasi vuonna 2010 esiteltiin Apple iPad, jolloin jehovien painatteiden siirtyminen digitaaliseen muotoon oli jo hyvässä vauhdissa.

        Vuonna 2026 vuodesta 1914 ei enää haluttaisi tietää mitään. Se on kiusallinen, väärän maailmanlopun ennustus. Jeesuksen piti tuolloin muka aloittaa Brooklynissa puhdistukset, jonka seurauksena Jeesus nimitti jehovien hallintoelimen Uskolliseksi ja Ymmärtäväiseksi Orjaksi vuonna 1919. Tämä on ollut 1900-luvun jehoville tärkein "Totuus".

        Nyt Jeesuksen visiitistä Amerikoissa vuosina 1914-1919 ei kerrota halaistua sanaa esim. JW.orgissa!

        Tästäkin täyskäännöksestä on paljon ensikäden tietoa liikkeestä eronneiden vanhimpien nettisivustoilla. Myös jehovien hallintoelimen entinen jäsen Raymond Franz on kertonut laajasti vuosien 1914-1919 opinmuutoksista.

        Suomalaista asiantuntemusta aiheesta on nettisivuilleen koonnut suomalainen entinen seurakunnan vanhin:

        https://www.youtube.com/watch?v=QxrA31dnc2k&list=PLxw-nWn0rS9KI3TCQVE9mapF_4tdiX3Sh


    • Anonyymi00049

      Suhteellisesti katsottuna on ollut sotia esim. 1939 - 1945 (II maailmansota)

      On ollut nälänhätiä esim. Venäjän nälänhätä 1921, uhreja 5 miljoonaa (kommunismin täytäntöönpano)

      Nyt ei ole paljon eikä suuria sotia, elintarvikkeita on jopa varastoitunut ennätysmääriä.

      Eikä myöskään meri ole muuttunut vereksi (ilm. 8:8 Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi)

      Oikeastaan loppu tuntuu olevan historiallisen kaukana nyt.

      • Anonyymi00050

        "Silloin kun he sanovat:rauha ja turvallisuus. . . j.n.e"


      • Anonyymi00057

        Loppu on varsinaisesti historiallisen kaukana menneísyydessä. Ilmestyskirja kuvastaa Rooman aikaisia ongelmia. Vuoren vertauskuvallisuus ulottuu Babylonaan ja Sumeriin. Kun vuori tai Rooma syöstään vallasta sen heitetään mereen jolloin valtakunnan tuhoutuminen tuo mukanaan myös muuta sivutuhoa.


    • Aika on lähellä kun hernevelli sulaa suolessa, ja tuottaa siunauksellista kaunisäänistä Peräilmaa reektumista käsin.
      Nyt viimeinen tilaisuus.
      Ennen seuraavaa suurenmoista Peräilmatilaisuutta.

    • Anonyymi00051

      Miksei jehovien humanitaarisia avustusjoukkoja ei ole näkynyt Venezuelan maanjäristyken hirvittävien vaurioiden johdosta lasten ja nuorten sekä muiden raunioihin jääneiden 90.000 ihmisen auttamiseksi?

      Eikö juuri jehovat ole pitäneet maanjäristyksiä tosi todennäköisinä opetuksissaan? Miksi rikkaan Vartiotorniseuran omaisuuksia ei haluta käyttää ihmisten hädän lievittämiseksi?

      jehovat kehuivat kyllä humanitaarisen avun panostuksillaan esim. Haitissa. Miksi jehovat eivät ole vieläkään heränneet Venezuelan humanitaarisen avun tarpeeseen?

      • Anonyymi00053

        Jehovan todistajat eivät harjoita ekumeniaa eivätkä humanitääristä avustustyötä maailmallisten keskuudessa. Sen sijasta seurakuntia autetaan omien rakennusten korjaamisessa ja rakentamisessa uudelleen.


      • Anonyymi00055

        Tilit tyhjänä. Rahat ovat menneet pedofilikorvauksiin.


      • Anonyymi00064

        Eikös se ollut jossain väliamerikassa missä sattuneen myrskyn jälkeen vartiotorniseura pyyti jt:ia avustustöihin. jt:t rakensivat siellä sitten taloja. Sitten jt:t lähetettiin kotiansa.
        Entä sitten ?
        Sitten johtomiehet myivät ne talot. jt:ien ei sitä tarvitse tietää, päätelleen siitä ettei vartiotorni siitä kertonut.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Jehovan todistajat eivät harjoita ekumeniaa eivätkä humanitääristä avustustyötä maailmallisten keskuudessa. Sen sijasta seurakuntia autetaan omien rakennusten korjaamisessa ja rakentamisessa uudelleen.

        Vartiotorni ei anna minkäänlaista köyhänapua ja todistajatkin valmennetaan suhtautumaan kielteisesti hyväntekeväisyyteen.


    • 1975 selevittiin maalimanlopusta.🌍💥
      Ei oo kaksista tää nykynen jehovan valtakunta.🥺

      • Anonyymi00056

        Niinpä.
        Heidän vartiotorni 1000 vuotis valtakuntaa on jäljellä enää 949 vuotta.


    • Anonyymi00058

      Aika oli lähellä Jeesuksen aikana, aika oli lähellä sen jälkeen, aika oli lähellä kun järjestö otti ensimmäisiä askeliaan, aika oli lähellä joka vuosi ja vuosikymmen sen jälkeen reippaan sadan vuoden ajan.

      Kuinka lähelle se aika voi tulla, vai voisiko olla, ettei se kovin lähellä ollutkaan?

      Kyse on tietenkin alemman tason päättelytehtävästä, josta selviytyvät vain ne, joiden ei ole pakko uskoa uskonnollista hölynpölyä.

    • Anonyymi00059

      Demokrates 2026-06-30 06:03:41

      " 1975 selevittiin maalimanlopusta "

      -Niin, kuka siten selvisi ja miten.

      Jt:ien kesken jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kirjoitti: Olemme kuulleet jt:sta, jotka ovat myyneet asuntonsa ja antaneet rahat vartiotorniseurallisiin tarkoituksiin. Se on varmastikin erinomainen tapa nyt kun aikaa on niin vähän.

      Oli siis erilaisia tapoja huomata että ei vartiotorni ole oikeassa

      • Anonyymi00070

        "Jt:ien kesken jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kirjoitti: Olemme kuulleet jt:sta, jotka ovat myyneet asuntonsa ja antaneet rahat vartiotorniseurallisiin tarkoituksiin. Se on varmastikin erinomainen tapa nyt kun aikaa on niin vähän."

        Mitähän vartiotorniseura meinas tehdä muiden lahjoittamilla rahoilla kun harmagedon pukkaa päälle??


    • Anonyymi00060

      Aikoinaan tuo oli niin, että vuoden 1914 nähnyt sukupolvi ei katoaisi. Asia esitettiin itsevarmasti Luojan lupauksena. Kun oppi muuttui, Luojan lupaus vedettiin pois ja korvattiin toisella.

      "Vartiotorni-seura muutti vastaavasti Herätkää! -lehden tarkoitusta, joka mainitaan lehden ensimmäisellä sivulla. Muoto "Tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki vuoden 1914 tapahtumat, katoaa." muuttui sellaiseksi, ettei siinä enää mainita vuotta 1914: "Mikä tärkeintä, tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan nykyisen pahan, laittoman asiainjärjestelmän"." - Wikipedia, Jehovan todistajien eskatologia

      • Anonyymi00069

        Kyllä, juuri näin, kun kirjoitit! Ihmettelin pitkään varsinkin 1960-70 lukujen vaihteessa, eikö mitään sitten kuitenkaan tapahdukaan, koska varsinkin 1970-luvulla monet vuoden 1914 nähneet alkoivat jo siirtyä autuaammille metsästysmaille. Toisaalta luotin siihen, että järjestön lupaama lopun vuosi 1975 todella toisi maailman lopun ja ratkaisisi tämänkin järjestön aikalaskelmiin liittyvän ongelman. No, vuosi 1975 tuli ja meni, aika oli ollut lähellä jo ainakin vuodesta 1968 ja vuoden 1914 nähdeiden, vallankin miesten, keskimääräsinen elinajanodotus alkoi olla loppusuoralla. Järjestö oli kovien aikojen lähellä! Moni oli järjestön ohjeistuksen mukaisesti myynyt asuntonsa ja realisoinut kaiken muun omaisuuden. Jotkut jäivät oleskelemaan vanhan asuintalonsa kellareihin tuoksi lyhyeksi ajaksi. Aikahan oli tullut lähelle, vaikka kämppä alta lähtikin!

        Ylenin pian rappusiivoojasta tsuppariksi valintamyymälään. Osa uskostani karkasi väärien ennustusten mukana. Aloin uskoa enemmän Jeesukseen, meidän Herraamme kuin vääriä profetioita tehtailevaan järjestöön. Hukkasin aika monta vuotta parhaasta opiskeluajastani maailmanloppuun valmistautumiseen. Koko teini-ikäni. Kukaan ei halunnut ottaa vastuuta vuosien valehtelukampanhoista! Ja niiden toistosta järjestölle sopivin väliajoin.

        Aika ei ole ollut lähellä. Minulta vuodet vain riistettiin. Kukaan ei vastannut petoksen seurauksista. Olin tyhmä ja nuori.


    • Anonyymi00072

      Venezuelassa aika tuli oikeasti loppuuun noin 100.000 lapselta, nuorelta, naiselta ja mieheltä noin viikko sitten. Miten Vartiotorniseura reagoi maanjäristysalueen uhrien hätään?

      Raunioihin jääneitä ei enää voida pelastaa. Miten Vartiotorni on käsitellyt aihetta tämän ja viime viikon kokouksissaan?

    • Anonyymi00073

      Anonyymi00060 2026-06-30 12:36:38

      "Aikoinaan tuo oli niin, että vuoden 1914 nähnyt sukupolvi ei katoaisi. Asia esitettiin itsevarmasti Luojan lupauksena. Kun oppi muuttui, Luojan lupaus vedettiin pois ja korvattiin toisella."

      Niinpä. Voisi herätä kysymyksiä, esim. kuinka vartiotornin kirjoittaja sai tietoonsa luojan lupauksen.

      Vartiotorni esitti aikoinaan että taivas on täynnä sinne paikkansa jo lunastaneista.
      Sitten vt kirjoitti että vartiotorneja kannattaa kaupustella, sillä olemme löytäneet Raamatusta lupauksen maallisesta paratiisista niille, jotka eivät mahdu taivaaseen.

      Taivas oli siis täynnä, koska Rutherford ainakin sanoi nähneensä sellaista unta, unessahan ne ilmestykset koetaan.

      Vartiotorniseuran säännöissä on kelpoisuusedellytyksenä hallintoelimen jäseneksi, että jäsenehdokas on menossa taivaaseen. Sinne taas on menossa, jos on jt:na ilmoittautunut menonsa vartiotorniseuran kortistoon kirjattavaksi.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      271
      890
    2. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      45
      682
    3. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      665
    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      558
    5. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      52
      534
    6. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      30
      476
    7. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      48
      457
    8. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      450
    9. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      444
    10. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      437
    Aihe