"Sovitus on omaksuttava omalle kohdalle"

Olet ristiriidassa itsesi kanssa.

Sinullekin tuntuu tuo pelastus-sana muodostuneen kaikkein olennaisimmaksi sanaksi. Se ei ole.

Sovitus on. Ja lunastus. Ne määrittelevät kaiken muun.

Tätä sinäkään et tunnu tajuavan.

Etkä sitä, kuinka julkea ja röyhkeä on ajatuksesi siitä, että siinä kenties pelastut mutta joku muu ei. Voiko olla karmeampaa oppia ja jumalakuvaa?

Uskovanhurskaus/vanhurskautus uskosta on alisteinen sovitukselle ja lunastukselle, ei suinkaan niiden yläpuolella.

Jumala vanhurskauuttaa jumalattoman, JONKA JUMALA ON JO SOVITTANUT JA LUNASTANUT ITSENSÄ KANSSA RISTILLÄ.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olet ristiriidassa itsesi kanssa.

Sinullekin tuntuu tuo pelastus-sana muodostuneen kaikkein olennaisimmaksi sanaksi. Se ei ole.

Sovitus on. Ja lunastus. Ne määrittelevät kaiken muun.

Tätä sinäkään et tunnu tajuavan.

Etkä sitä, kuinka julkea ja röyhkeä on ajatuksesi siitä, että siinä kenties pelastut mutta joku muu ei. Voiko olla karmeampaa oppia ja jumalakuvaa?

Lue lisää

Tietenkin Jeesus sovitti kaikkien synnit, etenkin Aatamin ja Eevan tuottaman eron Isästä. Lisäksi Hän toi armon mekanismin, johon turvautuen katuva ja parannusta tekevä ihminen, saa pyynnöstä syntinsä anteeksi. Tosin lainaikanakin esim. Daavid sai pahat rikoksensa anteeksi, kun hän katui vilpittömästi. Mutta rangaistusta hän ei välttänyt. Hänen ja Batseban poika kuoli vauvana. Tuntuu absurdilta se, että läpeensä mätä paha, tai Jumalan pilkkaaja pelastuisi. Myös Raamatun monet luvut ja jakeet tämän selvästi ilmoittavat. Myös viimeisen tuomion kertomus, Jossa Jeesus tuomitsee pahat. "Menkää pois minun edestäni te kirotut, sinne kadotukseen, joka on varattu saatanalle". Mutta elämän kirjassa olevat ovat jo suoraan pelastuneet. Myös Jeesuksen valtava armo ilmenee, kun Hän päästää hyvän tekijät Herransa iloon. "Minun oli jano ja te annoitte minulle vettä.". Ilmeisesti Jeesuksen palkkioksi saama kaikkivaltius, antaa laajat valtuudet pelastaa ihmisiä Jumalaisen viisautensa voimalla.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tietenkin Jeesus sovitti kaikkien synnit, etenkin Aatamin ja Eevan tuottaman eron Isästä. Lisäksi Hän toi armon mekanismin, johon turvautuen katuva ja parannusta tekevä ihminen, saa pyynnöstä syntinsä anteeksi. Tosin lainaikanakin esim. Daavid sai pahat rikoksensa anteeksi, kun hän katui vilpittömästi. Mutta rangaistusta hän ei välttänyt. Hänen ja Batseban poika kuoli vauvana. Tuntuu absurdilta se, että läpeensä mätä paha, tai Jumalan pilkkaaja pelastuisi. Myös Raamatun monet luvut ja jakeet tämän selvästi ilmoittavat. Myös viimeisen tuomion kertomus, Jossa Jeesus tuomitsee pahat. "Menkää pois minun edestäni te kirotut, sinne kadotukseen, joka on varattu saatanalle". Mutta elämän kirjassa olevat ovat jo suoraan pelastuneet. Myös Jeesuksen valtava armo ilmenee, kun Hän päästää hyvän tekijät Herransa iloon. "Minun oli jano ja te annoitte minulle vettä.". Ilmeisesti Jeesuksen palkkioksi saama kaikkivaltius, antaa laajat valtuudet pelastaa ihmisiä Jumalaisen viisautensa voimalla.

Lue lisää

Kaikki ovat pahoja Jumalan silmissä, vaikka ihmisten silmissä on eroa suuresti. Kaikkia kutsutaan kääntymään Jumalan puoleen ottamaan ansioton armo vastaan (senkin on Jumala vaikuttanut, vaikka emme niin näkisi).
Ne, jotka eivät suostu uskossa ja totuudessa kääntymään Jeesuksen puoleen, eivät voi pelastua, vaikka sovitus on valmis. Väkisin ei sovitettuja taivaaseen viedä, se on Jumalan asetus, ei meidän. Tämän saa ilmaiseksi ja hinnatta kuitenkin. Tekoja ja ansioita ei tarvita eikä saa edes tarjota tähän. Uskon Hedelmä on eri asia ja teoista voidaan maksaa siunauksia edelleen.
Kuka ei usko, se ei voi pelastua siis sovitettuna ja lunastettunakaan.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kaikki ovat pahoja Jumalan silmissä, vaikka ihmisten silmissä on eroa suuresti. Kaikkia kutsutaan kääntymään Jumalan puoleen ottamaan ansioton armo vastaan (senkin on Jumala vaikuttanut, vaikka emme niin näkisi).
Ne, jotka eivät suostu uskossa ja totuudessa kääntymään Jeesuksen puoleen, eivät voi pelastua, vaikka sovitus on valmis. Väkisin ei sovitettuja taivaaseen viedä, se on Jumalan asetus, ei meidän. Tämän saa ilmaiseksi ja hinnatta kuitenkin. Tekoja ja ansioita ei tarvita eikä saa edes tarjota tähän. Uskon Hedelmä on eri asia ja teoista voidaan maksaa siunauksia edelleen.
Kuka ei usko, se ei voi pelastua siis sovitettuna ja lunastettunakaan.

Lue lisää

Miltä tuntuu uskoa jakomielitautiseen Jumalaan, Jumalaan, joka ei kykene pitämään kiinni siitä, mitä on Kristuksessa saanut aikaa -

sellaiseen, joka OTTAA POIS koko maailman synnin

ja

SOVITTAA MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA EIKÄ LUE HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN

ja jonka on sitten alistuttava kaltaistesi ääliöiden nettikirjoituksiin ja toteltava teidän sianpaskaoppianne?

Voin kuvitella, kuinka kivaa tuollaista Jumalaa on "palvoa" - sellaista, joka aina tottelee, kun sinä päätät, keitä Hänellä on lupa ottaa taivaaseen ja keitä ei.

Tämä on valitettavasti täyttä hevonpaskaa.

Sovitus astui tääysimääräisenä vooimaan 2000 vuotta sitten jok-ikisen ihmisen kohdalla; kenenkäään ei tarvitse "OMAKSUA OMALLE KOHDALLE" jotain, joka on jo totta jokaisen kohdalla.

Jos taivaalta tulee jättikokoinen meteori, joka tuhoaa koko maapalloon, yhdenkään ihmisen ei tarvitse ottaa tätä tuuhoututumista yksilöllisesti vatsaan tuhoutuakseen.

Kun Jumala sovitti KOKO MAAILMAN itsensä kanssa, asia tapahhtui, ja se siitä.

MUTTA: LISÄKSI lopulta jokainen polvi notkistuu ja jokainen kieli tunnustaa riemumielin Isän Jumalan kunniaksi ja sielunsa pelastukseksi, että Jeesus on Herra.

Samainen KOKO MAAILMA, jonka Jumala sovitti itsensä kanssa, on kerran tunnustava Jeesuksen herrauden. Ja näin Jumala saa olla kaikki ja kaikissa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tämä on valitettavasti täyttä hevonpaskaa.

Sovitus astui tääysimääräisenä vooimaan 2000 vuotta sitten jok-ikisen ihmisen kohdalla; kenenkäään ei tarvitse "OMAKSUA OMALLE KOHDALLE" jotain, joka on jo totta jokaisen kohdalla.

Jos taivaalta tulee jättikokoinen meteori, joka tuhoaa koko maapalloon, yhdenkään ihmisen ei tarvitse ottaa tätä tuuhoututumista yksilöllisesti vatsaan tuhoutuakseen.

Kun Jumala sovitti KOKO MAAILMAN itsensä kanssa, asia tapahhtui, ja se siitä.

MUTTA: LISÄKSI lopulta jokainen polvi notkistuu ja jokainen kieli tunnustaa riemumielin Isän Jumalan kunniaksi ja sielunsa pelastukseksi, että Jeesus on Herra.

Samainen KOKO MAAILMA, jonka Jumala sovitti itsensä kanssa, on kerran tunnustava Jeesuksen herrauden. Ja näin Jumala saa olla kaikki ja kaikissa.

Lue lisää

Se on kyllä selvinnyt että Raamatun sanat ovat sinusta hevonpaskaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Se on kyllä selvinnyt että Raamatun sanat ovat sinusta hevonpaskaa.

Jaahas - TAAS joku sovituksen sanan päälle oksentaja tuli oksentamaan ajatusoksennuksiaan...

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jaahas - TAAS joku sovituksen sanan päälle oksentaja tuli oksentamaan ajatusoksennuksiaan...

On tietenkin hyvä, jos kaikki tuonelassa olevat polvistuvat, Herransa Jeesuksen eteen ja toteavat Hänen voittonsa. Kuinka vilpitön tämä rituaali on vapaa tahtoiselle sielulle, joka hylkäsi pilkaten Jeesuksen rakkauden osoituksen. Ensin armotalouskautena maanpäällä ja toisen kerran tuhatvuotisen valtakunnan lopussa, kun saatana lasketaan vapaaksi. Saatana alkaa kerätä kapinallisia kasaan ja hyökkää Jerusalemiin joukkionsa kanssa tappaakseen Jeesuksen. Mutta Jeesus pyyhkäisee heidät pois.

Usko ei riitä. Riivaajatkin uskovat, eivätkä ne silti pelastu. Jeesus vaatii uskon ohessa myös uskon tekoja:

"Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?" Jeesus sanoi.
"Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi", oli hänen ensimmäiset sanansa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Usko ei riitä. Riivaajatkin uskovat, eivätkä ne silti pelastu. Jeesus vaatii uskon ohessa myös uskon tekoja:

"Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?" Jeesus sanoi.
"Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi", oli hänen ensimmäiset sanansa.

Lue lisää

Teot on uskon seuraus, ei perusta, ne tehdään puhtaasta sydämestä.

Kommenteista näemme, kuinka laaja Jeesuksen syntiemme lunastus ja sovitus oli. Ei kannata saivarrella, eikä jääräpäisen putkinäköisenä vängätä vain yhtä näkökulmaa, sillä Isä luottaa Poikansa valtavaan viisauteen, koska palkitsi Hänet Kaikkivaltiudella. Herramme Jeesus on armollinen ja oikeudenmukainen. Me vajaat ihmiset, voimme luottaa Herramme armoon.

Niin ei Jeesus eikä Pyhä Henki voi antaa mitään saastaisuutta vaikka isot pojat muuta väittää.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Niin ei Jeesus eikä Pyhä Henki voi antaa mitään saastaisuutta vaikka isot pojat muuta väittää.

oletko sinä uusi synnitön Jeesus?
totta puhut mutta käytäntö on toinen, synti ei lähde ihmisestä vasta kuin taivaassa.

Jaahas, kusipäiden piirimestäri Tötterström kävi laskemassa jätöksensä....

Jahas ja pitkästä aikaa tuodaan taas jumalantekoa areenalle !

Otanpa kuule asiakseni tutkia kerrankin jakeen todellinen sisältö ennenkuin pukki taas on ovella!

Jumala on Luoja ja Luojan ja ihmisen välillä on ontologinen kuilu, Jumalan luoma ihminen ei ole Jumala.
Jumala ei luovuta kunniaansa.

Sinähän olet tietysti erkoistapaus?

Sinä sovellut mainiosti tuohon joukkoon, susta lähtee juuri heidänlaistaan väreilyä. ; )

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sinä sovellut mainiosti tuohon joukkoon, susta lähtee juuri heidänlaistaan väreilyä. ; )

Millä mitalla te tuomitsette sillä mitalla myös teidät tuomitaan.
Tervetuoloa mukaan!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Millä mitalla te tuomitsette sillä mitalla myös teidät tuomitaan.
Tervetuoloa mukaan!

Minä tuomitsen sinut koko maailman sovituksen "tuomiolla". Tervetuloa mukaan!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sinä sovellut mainiosti tuohon joukkoon, susta lähtee juuri heidänlaistaan väreilyä. ; )

Kerrotko vielä, miten huomaat tuon väreilyn? Kertooko isoäidin henki sen, kun ottaa sinut hallintaansa, vai kertovatko plejadilaiset avaruusolennot?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kerrotko vielä, miten huomaat tuon väreilyn? Kertooko isoäidin henki sen, kun ottaa sinut hallintaansa, vai kertovatko plejadilaiset avaruusolennot?

Noo, miss Herkkähipiä, älä nyt suutu... 😁

Tämä on koko kesän typerin kommentti. Täysin aivoton.

Sana "objektiivinen" tulee tuossa raiskatuksi niin, että ansaitsisit proverbiaalisen vankeustuomion. Pösilö.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä on koko kesän typerin kommentti. Täysin aivoton.

Sana "objektiivinen" tulee tuossa raiskatuksi niin, että ansaitsisit proverbiaalisen vankeustuomion. Pösilö.

Lue lisää

Et taida itse pösilö ymmärtää edes venäjää...

arkkienkeli Luciferin ylpistyi ja halusi syrjäyttää Jumalan, ja saatana petti Eevan, näin tuli synti maailmaan
ja näin ja kysyjä siirtelee maalitoppia ja koittaa harhauttaa sivun väärille raiteille.

Anonyymi00030 kirjoitti:

arkkienkeli Luciferin ylpistyi ja halusi syrjäyttää Jumalan, ja saatana petti Eevan, näin tuli synti maailmaan
ja näin ja kysyjä siirtelee maalitoppia ja koittaa harhauttaa sivun väärille raiteille.

Lue lisää

Oletko sinä siis sitä mieltä, että Herra Sebaot ei tiennyt Luciferia luodessaan kuinka tämä arkkienkeli tulee käyttäytymään tulevaisuudessa, mikä tarkoittaisi ollessaan totta, että Herra Sebaot ei olisikaan kaikkitietävä?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Oletko sinä siis sitä mieltä, että Herra Sebaot ei tiennyt Luciferia luodessaan kuinka tämä arkkienkeli tulee käyttäytymään tulevaisuudessa, mikä tarkoittaisi ollessaan totta, että Herra Sebaot ei olisikaan kaikkitietävä?

Lue lisää

kompakysymys mihin ei ole vastausta. "vapaata tahtoa",
Jumala ei luonut robottia
Ja Jeesus korjaa mikä meni pieleen, siksi on ristin sovitus, näin se vaan menee.
Ei ole ihmisen käsissä vaikka kuin hyppisi tasajalkaa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

kompakysymys mihin ei ole vastausta. "vapaata tahtoa",
Jumala ei luonut robottia
Ja Jeesus korjaa mikä meni pieleen, siksi on ristin sovitus, näin se vaan menee.
Ei ole ihmisen käsissä vaikka kuin hyppisi tasajalkaa.

Lue lisää

Herra Sebaot tiesi jo aikojen alussa jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, joten Hänen kaikkitietävässä katsanossaan yksikään ihminen ei toimi toisin kuin mitä Hän tiesi tämän tulevan toimimaan, joten ihmisen "vapaa tahto" on vain vajavaisella tiedolla toimivan ihmisen harhakuvitelma.
Vai esitätkö sinä, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Herra Sebaot tiesi jo aikojen alussa jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, joten Hänen kaikkitietävässä katsanossaan yksikään ihminen ei toimi toisin kuin mitä Hän tiesi tämän tulevan toimimaan, joten ihmisen "vapaa tahto" on vain vajavaisella tiedolla toimivan ihmisen harhakuvitelma.
Vai esitätkö sinä, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?

Lue lisää

Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?
Valinta on anettu, tämä on tosiasia. ja ristin sovitus.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Herra Sebaot tiesi jo aikojen alussa jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, joten Hänen kaikkitietävässä katsanossaan yksikään ihminen ei toimi toisin kuin mitä Hän tiesi tämän tulevan toimimaan, joten ihmisen "vapaa tahto" on vain vajavaisella tiedolla toimivan ihmisen harhakuvitelma.
Vai esitätkö sinä, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?

Lue lisää

<<Vai esitätkö sinä, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?<<
Miksi syytät pahuudesta Jumalaa?

Kysymys on perusteltu ja oikea!

Maallikkosaarnaaja Niilo Elorinne totesi aikoinaan: "Eihän Jumala tehnyt ristillä muuta kuin korjasi oman mokansa!"

Anonyymi00032 kirjoitti:

kompakysymys mihin ei ole vastausta. "vapaata tahtoa",
Jumala ei luonut robottia
Ja Jeesus korjaa mikä meni pieleen, siksi on ristin sovitus, näin se vaan menee.
Ei ole ihmisen käsissä vaikka kuin hyppisi tasajalkaa.

Lue lisää

"Jumala ei luonut robottia" on alakoululaistasoinen + omahyväinen ja laiska vastaus vapaan tahdon ongelmaan - JONKA NIMENOMAAN KRISTITYT OVAT LUONEET HÖPÖTTÄMÄLLÄ RAAMATULLLE VIERAASTA "VAPAASTA TAHDOSTA".

On jokseenkin kusipäistä keksiä ongelma ja sitten nakella olkiaan, kun joku tuon kissan nostaa pöydälle.

Anonyymi00036 kirjoitti:

<<Vai esitätkö sinä, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?<<
Miksi syytät pahuudesta Jumalaa?

Miksi puolustelet noin tökerästi omaa jumalakuvaasi? Loppuivatko argumentit?? Jääkö jutustelusi samalle tasolle kuin muslimien?

Anonyymi00038 kirjoitti:

"Jumala ei luonut robottia" on alakoululaistasoinen omahyväinen ja laiska vastaus vapaan tahdon ongelmaan - JONKA NIMENOMAAN KRISTITYT OVAT LUONEET HÖPÖTTÄMÄLLÄ RAAMATULLLE VIERAASTA "VAPAASTA TAHDOSTA".

On jokseenkin kusipäistä keksiä ongelma ja sitten nakella olkiaan, kun joku tuon kissan nostaa pöydälle.

Lue lisää

Montako jumalaton sielua aiot pelastaa Jeesuksen lammastarhaan?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Montako jumalaton sielua aiot pelastaa Jeesuksen lammastarhaan?

Lääpäti lääpäti, alakoululainen.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Miksi puolustelet noin tökerästi omaa jumalakuvaasi? Loppuivatko argumentit?? Jääkö jutustelusi samalle tasolle kuin muslimien?

Raamatusta etsitään totuutta Jeesuksen Hengessä, ja se kaikki on hyvää ja kiitettävää ja se jaettaan hengen heimolaisille jotta he vahvistuisi uskossa tässä pahassa maailmassa.

Jaakobin kirje:1:13 Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

<<Vai esitätkö sinä, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?<<
Miksi syytät pahuudesta Jumalaa?

Et vieläkään kyennyt vastaamaan kysymykseeni Herra Sebaotin kaikkitietävyydestä, mitä sinä näytät epäilevän.
Onko Herra Sebaot mielestäsi kaikkitietävä?

Herra Sebaot loi kaiken ja siten myös Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, ja kaikkitietävänä Hän ilman muuta tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan, joten vastuu Saatanan olemassaolosta ja vallasta Maassa on yksinomaan Herra Sebaotin.
Vai sanotko sinä, että joku muu kuin Herra Sebaot loi arkkienkeli Luciferin ja tämän muututtua Saatanaksi antoi hänelle vallan Maassa, ja jos mielestäsi niin oli, niin kuka se joku muu oli?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Raamatusta etsitään totuutta Jeesuksen Hengessä, ja se kaikki on hyvää ja kiitettävää ja se jaettaan hengen heimolaisille jotta he vahvistuisi uskossa tässä pahassa maailmassa.

Jaakobin kirje:1:13 Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.

Lue lisää

Mites sen Jobin kanssa kun Jumala valtuutti Saatanan rääkkäämään tätä ja hänen perhettään?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Et vieläkään kyennyt vastaamaan kysymykseeni Herra Sebaotin kaikkitietävyydestä, mitä sinä näytät epäilevän.
Onko Herra Sebaot mielestäsi kaikkitietävä?

Herra Sebaot loi kaiken ja siten myös Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, ja kaikkitietävänä Hän ilman muuta tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan, joten vastuu Saatanan olemassaolosta ja vallasta Maassa on yksinomaan Herra Sebaotin.
Vai sanotko sinä, että joku muu kuin Herra Sebaot loi arkkienkeli Luciferin ja tämän muututtua Saatanaksi antoi hänelle vallan Maassa, ja jos mielestäsi niin oli, niin kuka se joku muu oli?

Lue lisää

Pysykää totuudessa!
Juudaan kirje:1:6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
1:9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"

Anonyymi00045 kirjoitti:

Pysykää totuudessa!
Juudaan kirje:1:6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
1:9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"

Lue lisää

Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen tähden.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mites sen Jobin kanssa kun Jumala valtuutti Saatanan rääkkäämään tätä ja hänen perhettään?

VT on enustusta, mitä se tarkoitaa sellainen esitystapa:
Matt: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti.

Luukas: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

Huom!: mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen tähden.

Anonyymi00047 kirjoitti:

VT on enustusta, mitä se tarkoitaa sellainen esitystapa:
Matt: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti.

Luukas: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

Huom!: mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen tähden.

Lue lisää

Pelastuksen tie ei ole Lutherin hokema: "Yksin uskosta, yksin armosta" , vaan Luther oli väärä opettaja eksyttäjä, pahuus!
Paavali kirjoitti: armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-

Luterilaisuus on silkkaa valhetta!

Anonyymi00045 kirjoitti:

Pysykää totuudessa!
Juudaan kirje:1:6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
1:9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"

Lue lisää

Eikö Herra Sebaot ole sinun mielestäsi kaikkitietävä ja -voipa, vai mitä yritä kertoa tuossa kommentissasi?
Herra Sebaot on molempia, ja salliessaan Saatanan vallan maassa, on Hän myös vastuussa siitä, mitä Saatana tekee.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Eikö Herra Sebaot ole sinun mielestäsi kaikkitietävä ja -voipa, vai mitä yritä kertoa tuossa kommentissasi?
Herra Sebaot on molempia, ja salliessaan Saatanan vallan maassa, on Hän myös vastuussa siitä, mitä Saatana tekee.

Lue lisää

Juuri näin! Ja ristillä Hän korjasi oman "mokansa".

Anonyymi00050 kirjoitti:

Pelastuksen tie ei ole Lutherin hokema: "Yksin uskosta, yksin armosta" , vaan Luther oli väärä opettaja eksyttäjä, pahuus!
Paavali kirjoitti: armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-

Luterilaisuus on silkkaa valhetta!

Lue lisää

Usko ja armo eivät pelasta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Kysymys on perusteltu ja oikea!

Maallikkosaarnaaja Niilo Elorinne totesi aikoinaan: "Eihän Jumala tehnyt ristillä muuta kuin korjasi oman mokansa!"

Tietenkin Jumala tiesi, että vapaatahtoiseen persoonaan kuuluu myös kapinallisuus. Rajoittamaton vapaa tahto on välttämätön persoonalle, tästä, ei voi tinkiä. Ihmiskunnan on itse seulottava pahuus pois itsestään. Meidän on ymmärrettävä itse valita järkevä hyvyys ja hylättävä järjetön pahuus. Tähän meidän on pyrittävä ja päästävä, jotta pääsisimme henkisieluina jatkoon, fyysisen kuolemamme jälkeen. Meidän on pyrittävä ihmis Jeesuksen kaltaisuuteen. Ylienkelin kaltaisuus ei riitä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Tietenkin Jumala tiesi, että vapaatahtoiseen persoonaan kuuluu myös kapinallisuus. Rajoittamaton vapaa tahto on välttämätön persoonalle, tästä, ei voi tinkiä. Ihmiskunnan on itse seulottava pahuus pois itsestään. Meidän on ymmärrettävä itse valita järkevä hyvyys ja hylättävä järjetön pahuus. Tähän meidän on pyrittävä ja päästävä, jotta pääsisimme henkisieluina jatkoon, fyysisen kuolemamme jälkeen. Meidän on pyrittävä ihmis Jeesuksen kaltaisuuteen. Ylienkelin kaltaisuus ei riitä.

Lue lisää

Kauheata, uskomatonta, hevonpaskaa, joka on täysin vierasta Jeesuksen ja Paavalin julistukselle. Täyttä sontaa.

Kun 2500 vuoteen edes viisaimmat filosofit eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, onko tämä RAAMATULLE TÄYSIN VIERAS vapaan tahdon idea/käsite ylipäätään edes mielekäs, eivätkä ne, jotka pitävät sitä mielekkäänä, ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, mitä sillä tarkoitetaan, niin sinä tampio kuvittelet ottaneesi sen haltuun eli ratkaisseesi tuon 2500-vuotisen kiistakysymyksen ja nyt katsot voivasi survoa sen Jumala-höpinoittesi keskiöön.

No, hengellisiä kylähulluja riittää, mikset siis sinäkin mahtuisi tuohon poppooseen.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Usko ja armo eivät pelasta.

Uskon kautta pelastumme, Usko ja armo eivät pelasta, vaan uskon kautta Jeesukseen. Jeesus on ainoa Pelastaja ja Tie.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Uskon kautta pelastumme, Usko ja armo eivät pelasta, vaan uskon kautta Jeesukseen. Jeesus on ainoa Pelastaja ja Tie.

Ymmärrätkö sinä poloinen, kuinka räikeä ristiriita sisältyy tuohon sinun höpinääsi?

Jos ihmiset käyttäisivät kieltä tuolla tavoin aina kun puhuvat jostakin asiasta - mistä hyvänsä - kestäisi vain tuokion, niin kukaan ei kykenisi luottamaan kenenkään sanomisiin paskan vertaa, koska sanat ja lauseet tyhjenisivät loputtomien ristiriitaisuuksien takia kaikesta merkityksestä.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä poloinen, kuinka räikeä ristiriita sisältyy tuohon sinun höpinääsi?

Jos ihmiset käyttäisivät kieltä tuolla tavoin aina kun puhuvat jostakin asiasta - mistä hyvänsä - kestäisi vain tuokion, niin kukaan ei kykenisi luottamaan kenenkään sanomisiin paskan vertaa, koska sanat ja lauseet tyhjenisivät loputtomien ristiriitaisuuksien takia kaikesta merkityksestä.

Lue lisää

Totta, onhan kansanmurhaajan, Lutherin sanoma ja valhe, jota luterilaiset lapioivat palstalle, räikeästi ristiriidassa Raamatun Sanan kanssa.
Luterilaisten painostuksesta huolimatta kiusatut Jeesuksen todistajat yhä vieläkin silloin tällöin jaksavat pitää esillä Totuutta helluntailaisuutta käsittelevällä palstalla.
En ole poloinen, vaan se mikä minussa asuu, on suurempi kuin sinun valheesi, luterilainen pahuuden lähettiläs!
Armo eikä usko pelasta ketään, eikä luterilaisen kasteen armo pelasta ketään, eikä luterilaisten usko sakramenttien pelastavoimaa pelasta ketään.
Vain itsekunkin, oma henkilökohtainen Jumalan armon vastaan ottaminen pelastaa. Usko ilman tekoja on kuollut. Usko tarvitse kohteen, ei ole uskoa ilman kohdetta.
Jeesus on Pelastaja. Jumalan armo on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa, ei kirkon omistamissa armon välineissä, ei kastemaljojen vedessä.
Jeesus itse varoitti edeltä: teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä.
Jeesus ei ole kirkon sakramenteissa. Ei pidä mennä kirkoonn eikä kastemaljojen ääreen, Jeesus, Pelastaja, ei asu armon välineissä!
"Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä."

Anonyymi00033 kirjoitti:

Herra Sebaot tiesi jo aikojen alussa jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, joten Hänen kaikkitietävässä katsanossaan yksikään ihminen ei toimi toisin kuin mitä Hän tiesi tämän tulevan toimimaan, joten ihmisen "vapaa tahto" on vain vajavaisella tiedolla toimivan ihmisen harhakuvitelma.
Vai esitätkö sinä, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?

Lue lisää

Oletko kokenut, että Jumala pakottaa sinua hyvyyteen väkisin? Jumala antoi ensin lakeja ja käskyjä, joita monet eivät tottele. He ovat helppoja saaliita saatanalle ja kohta he pilkkaavat rehvastellen Jumalan rakkauden tekoja ihmisille, joita Hän teki, jotta monet saisivat horjumattoman halun päästä Jumalan perheen lapsiksi rakkaudesta Isäänsä, ei pakosta, vaan omasta lujasta tahdostaan.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kauheata, uskomatonta, hevonpaskaa, joka on täysin vierasta Jeesuksen ja Paavalin julistukselle. Täyttä sontaa.

Kun 2500 vuoteen edes viisaimmat filosofit eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, onko tämä RAAMATULLE TÄYSIN VIERAS vapaan tahdon idea/käsite ylipäätään edes mielekäs, eivätkä ne, jotka pitävät sitä mielekkäänä, ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, mitä sillä tarkoitetaan, niin sinä tampio kuvittelet ottaneesi sen haltuun eli ratkaisseesi tuon 2500-vuotisen kiistakysymyksen ja nyt katsot voivasi survoa sen Jumala-höpinoittesi keskiöön.

No, hengellisiä kylähulluja riittää, mikset siis sinäkin mahtuisi tuohon poppooseen.

Lue lisää

Vapaan tahtosi voimalla sinäkin pyörit saivarrellen jakeesi ympärillä, vai oletko ohjelmoitu robotti? Kun astut Herrasi eteen viimeisellä tuomiolla, niin alatko opettaa Herrallemme Jeesukselle kielioppia jakeesi merkityksestä? Herramme huumorintaju riittää pitkälle . Ehkä saat jopa bonusta tulenpalavasta kiihkeydestäsi, herrasi jakeen tulkinnasta. Herramme on armollinen .meille vajavaisille "sianpaska opin"tulkitsijoille, sillä kasvumme Jeesuksen kaltaisuuteen on vielä kesken.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Vapaan tahtosi voimalla sinäkin pyörit saivarrellen jakeesi ympärillä, vai oletko ohjelmoitu robotti? Kun astut Herrasi eteen viimeisellä tuomiolla, niin alatko opettaa Herrallemme Jeesukselle kielioppia jakeesi merkityksestä? Herramme huumorintaju riittää pitkälle . Ehkä saat jopa bonusta tulenpalavasta kiihkeydestäsi, herrasi jakeen tulkinnasta. Herramme on armollinen .meille vajavaisille "sianpaska opin"tulkitsijoille, sillä kasvumme Jeesuksen kaltaisuuteen on vielä kesken.

Lue lisää

Jospa sinä sianpaskaopin jauhaja pohtisit ensiksi sitä, että sanaparia "vapaa tahto" ei esiinny Raamatun yli 30 000 jaetta kattavassa tekstimassassa kertaakaan, mutta sinun pitää saada pälättää siitä kuin joku kylähullu.

Niin. Mietipä sitä.

Jeesus on tie, eikä mikään risti ja golgata. Jeesus on tie Isän luokse.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Jeesus on tie, eikä mikään risti ja golgata. Jeesus on tie Isän luokse.

Käärme tangon päässä oli kuva Jeesuksesta: Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon... jos ketä käärmeet sitten purivat ja tämä katsoi vaskikäärmeeseen, niin hän jäi eloon".
Siis ne, jotka katsoivat vaskista käärmettä, jäivät eloon, Sana ei puhu tangon eli ristin katsomista ja tangon sijainnin auttava käärmeen puremaan, vaan eloon jäädäkseen piti katsoa vaskikäärmettä.

Hei jankkaaja.

Vedä lässyttämiseltäsi hieman henkeä ja lue:

"Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin."

Usko toivonen, yhä edelleen näyttelet Jeesuksen omaa. Sinun uskosi, sydämen usko, jota aiemmin toistit joka kommentissasi, lahjoitettiin sinulle papin valuttaessa vettä päälakeesi. Uskontosi mukaan, mitä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan kirkkosi viranhaltijoiden toimittamien sakramentin avulla.