Ano väittää videolla että Nato on sodassa Venäjän kanssa

Lueppas ISn juttu loppuun moloch_horridus Kiovan tiltunen:
Vain osa Venäjän mediasta näytti ymmärtäneen, että puhuessaan ”rajan rakentamisesta Siestarjoelle” Putin käytti ironista kuvakieltä. Ilmauksella Putin viittasi omiin käsityksiinsä, joiden mukaan Suomi elättelisi jo luovutetun Karjalan takaisinvaltausta Naton avulla ja rakentelisi siten jo mielessään rajaa Siestarjoelle.


Ilmeisesti valehtelet kuten isäntäsi Kiovassa, vai etkö oikeasti ymmärrä asian ironiaa ?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Lueppas ISn juttu loppuun moloch_horridus Kiovan tiltunen:
Vain osa Venäjän mediasta näytti ymmärtäneen, että puhuessaan ”rajan rakentamisesta Siestarjoelle” Putin käytti ironista kuvakieltä. Ilmauksella Putin viittasi omiin käsityksiinsä, joiden mukaan Suomi elättelisi jo luovutetun Karjalan takaisinvaltausta Naton avulla ja rakentelisi siten jo mielessään rajaa Siestarjoelle.


Ilmeisesti valehtelet kuten isäntäsi Kiovassa, vai etkö oikeasti ymmärrä asian ironiaa ?

Lue lisää

LOL. Buahhahhaaahhaaa. Olet sinä kyllä harvinaisen yksinkertainen jopa tiltuksi.

"Ilmauksella Putin viittasi omiin käsityksiinsä, joiden mukaan Suomi elättelisi jo luovutetun Karjalan takaisinvaltausta Naton avulla ja rakentelisi siten jo mielessään rajaa Siestarjoelle."

Etkö kykene edes tuosta tajuamaan, että Venäjän diktaattori on täysin harhainen?

Eipä taida olla koko videota olemassa...

Mitä ihmettä horiset?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mitä ihmettä horiset?

Kun Moskovan patriarkaatin tarjoilun "Jeesus" oikein lujaa pörrää päässä ja vielä pään kehnoon koulumenestykseen yhdistyneenä, tulos on sitten tuollainen. 🥴

HEVONPASKAA, dohodjaga!.

Ei se ole pystynyt juoksemaan enää vuosiin.

Juttusi eivät ole faktoja, joten ne on helppo kumota. Kerropas, miten se jenkki sinun mukaasi aloitti Venäjän rikollisen sodan Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Juttusi eivät ole faktoja, joten ne on helppo kumota. Kerropas, miten se jenkki sinun mukaasi aloitti Venäjän rikollisen sodan Ukrainassa.

Se on kerrottu monia kertoja tällä palstalla ja on käyty läpi mm. biolabrat, joissa kehiteltiin taistelutarkoituksiin 'myrkkyjä'....toiminta kohdistui venäläisiin.
Mietipä, Venäjän rajalle koottiin hyökkäystarkoituksiin bioasetta, aseita.
Vähäjärkinenkin tajuaa, että sellainen aiheuttaa vastareaktioita.

Mielestäni venäläisten olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se on kerrottu monia kertoja tällä palstalla ja on käyty läpi mm. biolabrat, joissa kehiteltiin taistelutarkoituksiin 'myrkkyjä'....toiminta kohdistui venäläisiin.
Mietipä, Venäjän rajalle koottiin hyökkäystarkoituksiin bioasetta, aseita.
Vähäjärkinenkin tajuaa, että sellainen aiheuttaa vastareaktioita.

Mielestäni venäläisten olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin.

Lue lisää

"Se on kerrottu monia kertoja tällä palstalla ja on käyty läpi mm. biolabrat, joissa kehiteltiin taistelutarkoituksiin 'myrkkyjä'....toiminta kohdistui venäläisiin."

Haha. Ei. Kyseessä on venäläinen valhe, jossa se väittää tavallisia Ukrainan sairaaloiden, yliopistojen ja lääketieteellisten tutkimuslaitosten laboratorioiden muka valmistavan biologisia aseita. Eivät valmistaneet. Sen sijaan Venäjä itse kyllä valmistaa ainakin kemiallisia ja todennäköisesti myös biologisia aseita vastoin kansainvälisiä sopimuksia

"Mietipä, Venäjän rajalle koottiin hyökkäystarkoituksiin bioasetta, aseita.
Vähäjärkinenkin tajuaa, että sellainen aiheuttaa vastareaktioita."

Mietihän sinä ihan itse, että kyse on Venäjän valheesta. Tuo valheen valtakunta valehtelee tuonkin muka oikeuttaakseen rikollisen hyökkäyksensä Ukrainaan.

"Mielestäni venäläisten olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin."

Sinun kannattaisi ymmärtää, että Venäjä valehtelee. Kyse ei ollut biologisia aseita vaslmistavista laboratorioista.

moloch_horridus kirjoitti:

"Se on kerrottu monia kertoja tällä palstalla ja on käyty läpi mm. biolabrat, joissa kehiteltiin taistelutarkoituksiin 'myrkkyjä'....toiminta kohdistui venäläisiin."

Haha. Ei. Kyseessä on venäläinen valhe, jossa se väittää tavallisia Ukrainan sairaaloiden, yliopistojen ja lääketieteellisten tutkimuslaitosten laboratorioiden muka valmistavan biologisia aseita. Eivät valmistaneet. Sen sijaan Venäjä itse kyllä valmistaa ainakin kemiallisia ja todennäköisesti myös biologisia aseita vastoin kansainvälisiä sopimuksia

"Mietipä, Venäjän rajalle koottiin hyökkäystarkoituksiin bioasetta, aseita.
Vähäjärkinenkin tajuaa, että sellainen aiheuttaa vastareaktioita."

Mietihän sinä ihan itse, että kyse on Venäjän valheesta. Tuo valheen valtakunta valehtelee tuonkin muka oikeuttaakseen rikollisen hyökkäyksensä Ukrainaan.

"Mielestäni venäläisten olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin."

Sinun kannattaisi ymmärtää, että Venäjä valehtelee. Kyse ei ollut biologisia aseita vaslmistavista laboratorioista.

Lue lisää

Tulsi Gabbard toi julki biolabrat ukrainassa ja maailmanlaajuisesti, tunnusti niiden luonteen.
Kieroilusi ei auta yhtään selkeiden faktoiden edessä.

Biolabrat on vain ja ainoastaan yksi juttu isosta kokonaisuudesta, kuten hyvin tiedät.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tulsi Gabbard toi julki biolabrat ukrainassa ja maailmanlaajuisesti, tunnusti niiden luonteen.
Kieroilusi ei auta yhtään selkeiden faktoiden edessä.

Biolabrat on vain ja ainoastaan yksi juttu isosta kokonaisuudesta, kuten hyvin tiedät.

Lue lisää

Mikä noissa biolabroissa tiltuja niin kiinnostaa?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tulsi Gabbard toi julki biolabrat ukrainassa ja maailmanlaajuisesti, tunnusti niiden luonteen.
Kieroilusi ei auta yhtään selkeiden faktoiden edessä.

Biolabrat on vain ja ainoastaan yksi juttu isosta kokonaisuudesta, kuten hyvin tiedät.

Lue lisää

"Tulsi Gabbard toi julki biolabrat ukrainassa ja maailmanlaajuisesti, tunnusti niiden luonteen."

Tulsi Gabbard on paitsi tiltu, myös muuten täysi sekopää valehtelija, hinduhihhuli. Edelleenkin Ukrainan laboratoriot ovat aivan normaaleja laboratorioita, joita on Suomessakin vähintään satoja. Ne eivät kehittäneet biologisia aseita.

"Kieroilusi ei auta yhtään selkeiden faktoiden edessä."

Fakta on, ettei Ukraina kehittänyt biologisia aseita Venäjän valehtelusta huolimatta.

"Biolabrat on vain ja ainoastaan yksi juttu isosta kokonaisuudesta, kuten hyvin tiedät."

Ne ovat vain yksi Venäjän lukemattomista valheista, joilla se yritti perustella rikollista sotaansa Ukrainassa, kuten hyvin tiedät.

Huomatkaa peräti kaksi Moskovan patriarkaatin suosittelemaan käsitettä yhdessä viestissä: "globalistit" ja "ukrobit". Kummankin sisällön ja tehtävän olen selvittänyt arvoisalle yleisölle niin monta kertaa, että tässä kohtaa voinen jättää väliin.

>Anolla on fakta takana, ei kai kukaan enää edes yritä väittää muuta.

No jaa. Maa ei ole litteä eikä 6000 vuotta vanha. Kumpikin houre kertoo kaiken tarvittavan Lääkekaapin arvostelukyvystä.

>Kuka pystyy kumoamaan selkeät faktat?

No ei kukaan, mutta ääriuskonnollispohjaiset houreet eivät todellakaan ole sellaisia.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se on kerrottu monia kertoja tällä palstalla ja on käyty läpi mm. biolabrat, joissa kehiteltiin taistelutarkoituksiin 'myrkkyjä'....toiminta kohdistui venäläisiin.
Mietipä, Venäjän rajalle koottiin hyökkäystarkoituksiin bioasetta, aseita.
Vähäjärkinenkin tajuaa, että sellainen aiheuttaa vastareaktioita.

Mielestäni venäläisten olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin.

Lue lisää

>on käyty läpi mm. biolabrat, joissa kehiteltiin taistelutarkoituksiin 'myrkkyjä'....toiminta kohdistui venäläisiin.

Vittuako se "läpi käyminen" hyödyttää, jos sulla ei ole ainuttakaan todistetta höpinöillesi.

>Venäjän rajalle koottiin hyökkäystarkoituksiin bioasetta, aseita.
Vähäjärkinenkin tajuaa, että sellainen aiheuttaa vastareaktioita.

No toki, joskaan mitään näyttöä noista bioaseista ei ole koskaan esitetty, ellei parin hieman yksinkertaiselta vaikuttavan kirjoittajan kovaa inttämistä pidetä näyttönä. Venäjälkään ei ole pitänyt niistä minkäänlaista ääntä, kun Kreml tajuaa että täysin ilman todisteita tehtävä olisi toivoton.

>Mielestäni venäläisten olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin.

Niin, nythän se "reagointi" on menossa pahasti reisille ja Kalsarinmyrkyttäjän lähtölaskentakin saattaa olla päällänsä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tulsi Gabbard toi julki biolabrat ukrainassa ja maailmanlaajuisesti, tunnusti niiden luonteen.
Kieroilusi ei auta yhtään selkeiden faktoiden edessä.

Biolabrat on vain ja ainoastaan yksi juttu isosta kokonaisuudesta, kuten hyvin tiedät.

Lue lisää

Tulsi Gabbard on sekaisin melkein kuin sinäkin, mutta on jossain siellä sekasotkunsa pohjalla paljon älykkäämpi.

Biolabroja on melkein joka maassa, mutta vain Venäjällä ne tutkivat enemmän ihmisten tappamista kuin parantamista.

HEVONPASKAA, fitili!.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se on kerrottu monia kertoja tällä palstalla ja on käyty läpi mm. biolabrat, joissa kehiteltiin taistelutarkoituksiin 'myrkkyjä'....toiminta kohdistui venäläisiin.
Mietipä, Venäjän rajalle koottiin hyökkäystarkoituksiin bioasetta, aseita.
Vähäjärkinenkin tajuaa, että sellainen aiheuttaa vastareaktioita.

Mielestäni venäläisten olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin.

Lue lisää

No entäs Kiinan biolabrat, Kiinahan on aivan infernaalisesti omalla tasollaan mitä biolabroihin tulee.
Koska Venäjä hyökkää Kiinaan tekemään erikosoperaatiota?

Mitä erityisiä mietteitä Ano on esittänyt?
Kun valistaa päivän elämästä, onko se Kremlin sanelemaa?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä erityisiä mietteitä Ano on esittänyt?
Kun valistaa päivän elämästä, onko se Kremlin sanelemaa?

No sitä että kaikki on fantsusti ja hyvin menee vaikka selvästi on sosiaalisessa mediassa nähtävissä että venäläisten pinna Putinia ja sotaa kohtaan alkaa olla katkeamispisteessä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

No sitä että kaikki on fantsusti ja hyvin menee vaikka selvästi on sosiaalisessa mediassa nähtävissä että venäläisten pinna Putinia ja sotaa kohtaan alkaa olla katkeamispisteessä.

Lue lisää

Tutkittu mielipide kertoo 76% kannatuksen, joten iskit taas kirveesi kiveen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tutkittu mielipide kertoo 76% kannatuksen, joten iskit taas kirveesi kiveen.

Jos kannatus on noin kova, miksi vaalit eivät ole vapaita vaan hallinnon vastustajat estetään osallistumasta?

No paljonko se NATO sitten on menettänyt armeijoidensa sotilaita, kun Venäjältä on kuollut jo lähes puoli miljoonaa sotilasta ja vajaa miljoona on vakavasti loukkaantunut?

No eihän se ole.

Koska tämä tieto heidän käymästä sodastaan menee Naton tietoon?
Siellä kun ei vielä tiedetä asiasta mitään eikä ole laitettu tikkua ristiin asian suhteen.

Jopa venäläiset sosiaalissa mediassaan tietää että Natolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tämä on alusta loppuun yksin Putinin sota eikä se muuksi muutu.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Koska tämä tieto heidän käymästä sodastaan menee Naton tietoon?
Siellä kun ei vielä tiedetä asiasta mitään eikä ole laitettu tikkua ristiin asian suhteen.

Jopa venäläiset sosiaalissa mediassaan tietää että Natolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tämä on alusta loppuun yksin Putinin sota eikä se muuksi muutu.

Lue lisää

Putin käyttää venäläisten alhaista luonteenlaatua ja sivistystä hyväkseen. Kyllä venäläiset ovat kollektiivisessa vastuussa sotarikoksista.

moloch_horridus kirjoitti:

No paljonko se NATO sitten on menettänyt armeijoidensa sotilaita, kun Venäjältä on kuollut jo lähes puoli miljoonaa sotilasta ja vajaa miljoona on vakavasti loukkaantunut?

Lue lisää

Oletko sinä täysissä sielun ja ruumiin voimissa?

Länsi on koko ajan, sen aloittamansa sodan ajan, käyttänyt sisaisuhreja, joita on laskettu 2,2 miljoonaa ukrainalaista.
Ei Ukraina olisi kyennyt sodankäyntiin kuukautta pitempään, omilla resusseillaan.
Nyt länsiohjuksilla ja droneilla ammutaan syvälle Venäjälle, joka osoittaa globalisteilta täyttä hulluutta ja vastuuttomuutta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko sinä täysissä sielun ja ruumiin voimissa?

Länsi on koko ajan, sen aloittamansa sodan ajan, käyttänyt sisaisuhreja, joita on laskettu 2,2 miljoonaa ukrainalaista.
Ei Ukraina olisi kyennyt sodankäyntiin kuukautta pitempään, omilla resusseillaan.
Nyt länsiohjuksilla ja droneilla ammutaan syvälle Venäjälle, joka osoittaa globalisteilta täyttä hulluutta ja vastuuttomuutta.

Lue lisää

Mitä ihmettä höpiset tiltu?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko sinä täysissä sielun ja ruumiin voimissa?

Länsi on koko ajan, sen aloittamansa sodan ajan, käyttänyt sisaisuhreja, joita on laskettu 2,2 miljoonaa ukrainalaista.
Ei Ukraina olisi kyennyt sodankäyntiin kuukautta pitempään, omilla resusseillaan.
Nyt länsiohjuksilla ja droneilla ammutaan syvälle Venäjälle, joka osoittaa globalisteilta täyttä hulluutta ja vastuuttomuutta.

Lue lisää

Tottakai Ukrainaa autetaan, oletko järjiltäsi?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko sinä täysissä sielun ja ruumiin voimissa?

Länsi on koko ajan, sen aloittamansa sodan ajan, käyttänyt sisaisuhreja, joita on laskettu 2,2 miljoonaa ukrainalaista.
Ei Ukraina olisi kyennyt sodankäyntiin kuukautta pitempään, omilla resusseillaan.
Nyt länsiohjuksilla ja droneilla ammutaan syvälle Venäjälle, joka osoittaa globalisteilta täyttä hulluutta ja vastuuttomuutta.

Lue lisää

Kerropas, kuinka länsi sinun mukaasi aloitti Venäjän rikollisen sodan Ukrainassa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko sinä täysissä sielun ja ruumiin voimissa?

Länsi on koko ajan, sen aloittamansa sodan ajan, käyttänyt sisaisuhreja, joita on laskettu 2,2 miljoonaa ukrainalaista.
Ei Ukraina olisi kyennyt sodankäyntiin kuukautta pitempään, omilla resusseillaan.
Nyt länsiohjuksilla ja droneilla ammutaan syvälle Venäjälle, joka osoittaa globalisteilta täyttä hulluutta ja vastuuttomuutta.

Lue lisää

Ja höpö höpö! Ukraina on ITSE droonitutkimukjsen ja -teollisuuden huippumaa ja siinä suhteessa huimasti edellä sekä länttä että Venäjää. Se valmistaa ITSE kaikki drooninsa, joilla se kurittaa raskaasti erityisesti Venbäjän energiakauppaa!

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ja höpö höpö! Ukraina on ITSE droonitutkimukjsen ja -teollisuuden huippumaa ja siinä suhteessa huimasti edellä sekä länttä että Venäjää. Se valmistaa ITSE kaikki drooninsa, joilla se kurittaa raskaasti erityisesti Venbäjän energiakauppaa!

Lue lisää

Täyttä potaskaa, droneja valmistetaan useissa nato maissa.

Kivaa sotaa Natolle, kun sen joukkojen tappioluvut ovat toistaiseksi nolla eikä esimerkiksi Suomen ja Venäjän rajalla ole edes puolijoukkueellista sotilaita kummallakaan puolella.

"Me kaikki"... ensi huhtikuuhun ei ole enää pitkäkään aika, ja sitten näemme paljonko on "te kaikki". 😅

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko sinä täysissä sielun ja ruumiin voimissa?

Länsi on koko ajan, sen aloittamansa sodan ajan, käyttänyt sisaisuhreja, joita on laskettu 2,2 miljoonaa ukrainalaista.
Ei Ukraina olisi kyennyt sodankäyntiin kuukautta pitempään, omilla resusseillaan.
Nyt länsiohjuksilla ja droneilla ammutaan syvälle Venäjälle, joka osoittaa globalisteilta täyttä hulluutta ja vastuuttomuutta.

Lue lisää

>sisaisuhreja, joita on laskettu 2,2 miljoonaa ukrainalaista.

Kuka on laskenut ja missä noihin laskelmiin voi tutustua?

>Ei Ukraina olisi kyennyt sodankäyntiin kuukautta pitempään, omilla resusseillaan.

Juuri näin Volodka laskeskeli eikä ollut sen vertaa tehtäviensä tasalla että olisi ymmärtänyt, että kun kohta YK kehottaa jäsenmaitaan auttamaan Ukrainaa, silloin aika moni myös auttaa – eikä ihan vähän autakaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Täyttä potaskaa, droneja valmistetaan useissa nato maissa.

Toki useimmat Nato-maat tekevät nykyään drooneja. Mitä sitten?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Täyttä potaskaa, droneja valmistetaan useissa nato maissa.

No TOTTA HLVETISSÄ niitä valmistetaan useissa NATO-maissa ... mitä oikein kuvittelit ... että siellä NATO-maissa valmistettaisiin vain käsinukkeja?.

No eihän se olekaan, ainoastaan aivopestyt idiootit väittää Naton olevan sodassa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

No eihän se olekaan, ainoastaan aivopestyt idiootit väittää Naton olevan sodassa.

Ei ole kaikki muumit laaksossa, jos väittää, että Nato on sodassa venäjän kanssa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei ole kaikki muumit laaksossa, jos väittää, että Nato on sodassa venäjän kanssa.

No mitä muuta, suomen vasureilta voi edes olettaa, kannaksi?.

Miksei Venäjä sitten vastaa Natolle millään tavalla, jos kerta Nato sotii sitä vastaan? Historia ei tunne sotaa jossa toinen tasaväkisistä osapuolista vain ottaa köniinsä eikä lyö takasin.

Mitä dronet on Suomessa tuhonnut?
Oletko järjiltäsi?

Kuulostaa kovasti siltä, että sinulle Maa on noin 6000 vuotta vanha, evoluutio Saatanan huijaus ja Vedenpaisumus totisinta totta.

Hyvin viihdyttävää! 👍

Tietenkin Ukrainassa on biolabroja, Suomessakin on, höpsö tiltu. Saiaraaloissa, terveyskeskuksissa, yliopistoissa ja lääketeollisuuden tutkimuslaitoksissa. Mutta ne eivät kehitä biologisia aseita sen enempää Ukrainassa kuin Suomessakaan. Se, että joku oikeudessa tuomitun rikollisen, Trumpushkan kätyreistä väittää kyseessä olevan muka sijaissodan, ei tarkoita yhtään mitään. Venäjä saisi rauhan jo tänään, jos se haluaisi rauhaa, mutta se haluaa lisää sotaa ja valloituksia.

"Biolabrat, 40 kappaletta...miksi ne ovat ukrainassa?"

Siksi, että sairaalat ja lääketeollisuus tarvitsee tartuntatautien ja niiltä suojautumisen tutkimusta. Aivan normaaliaq toimintaa, jota on jokaisessa maassa.

"Niiden luonne on selvitetty Tulsin toimesta ja toki ne tiedettiin ja todistettiin heti 2022."

Edelleen Tulsi Gabbard on täysi sekopää hihhuli ja tiltu. Hänen sanomisillaan ei ole minkäänlaista merkitystä.

"Tosiasiassa niiden sijainti ja toiminta on jenkeissä kielletty vaarallisuuden vuoksi ja niitä on maailmalla noin 120."

Haha. Ei. Myös USA:ssa on valtavasti biolaboratorioita, mutta ne eivät sielläkään kehitä biologisia aseita. Sen sijaan Venäjä todennäköisesti niitä kehittää vastoin kansainvälisiä sopimuksia.

"Mm. vaarallinen virus karkasi Buhanista, tai päästettiin tahallaan...loput tiedämme, 'lääke' oli valmiina."

Se on mahdollista, että koronavirus kehitettiin kiinalaisessa laboratoriossa ja että se sieltä karkasi, mutta mitään lääkettä siihen ei ollut valmiina.

Höpönassu Tulsi Gabbard oli hyvää vauhtia nousemassa Moskovan patriarkaatin Suomen osaston varajeesukseksi, mutta nythän hänellä ei enää ole mitään asemaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/wp-usa-n-tiedustelujohtaja-otti-kaskyja-vastaan-suoraan-kulttijohtajalta/9356710

Kerropas lisää tuosta NATO:n päätöksestä, mistä sen voi lukea?

moloch_horridus kirjoitti:

Kerropas lisää tuosta NATO:n päätöksestä, mistä sen voi lukea?

Olet kova kyselemään, yllättävän vähän tietoa sinulla.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Olet kova kyselemään, yllättävän vähän tietoa sinulla.

LOL. No kun tuo NATO:n päätös, että Suomi lyö päänsä Karjalan mäntyyn viimeistään vuonna 2030 on minulle hieman tuntematon, niin kerro toki, mistä sen päätöksen voi lukea.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. No kun tuo NATO:n päätös, että Suomi lyö päänsä Karjalan mäntyyn viimeistään vuonna 2030 on minulle hieman tuntematon, niin kerro toki, mistä sen päätöksen voi lukea.

Lue lisää

Suomea varustetaan sotaan.
Kaikki tehdyt laittomat toimet viittaavat siihen.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Suomea varustetaan sotaan.
Kaikki tehdyt laittomat toimet viittaavat siihen.

Ainahan sotaan on varusrauduttu suunnilleen kaikissa maissa joten mikä oli jutun pointti?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Suomea varustetaan sotaan.
Kaikki tehdyt laittomat toimet viittaavat siihen.

Suomi varustautuu puolustautumaan sotakiimaisen Venäjän hyökkäykseltä, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomi varustautuu puolustautumaan sotakiimaisen Venäjän hyökkäykseltä, tiltunen.

Paitsi sinä, kuka olet reservistä eronnut 😜

Anonyymi00057 kirjoitti:

Paitsi sinä, kuka olet reservistä eronnut 😜

LOL.

>Kun maa työntää miljardeja sotivalle osapuolelle, rahaa, aseita ja teknologiaa, niin kyllä se on sodassa, eikä sitä voi valkopestä.

No eipä ole, ellei sen joukkoja sodi rintamalla tai sen alueelta tai tukikohdista tahi sen merivoimien laivoista tai ilmavoimien lentokoneista tuliteta vastapuolta.

>Suomi on lähettänyt satoja sotilashenkilöitä Ukrainaan "neuvonantajiksi"

Just joo. AI:
"Jos joku väittää, että Suomi olisi lähettänyt “satoja sotilashenkilöitä Ukrainaan neuvonantajiksi”, siitä seuraisi useita ongelmia:
* Kyse olisi Suomen turvallisuuspolitiikassa erittäin merkittävästä päätöksestä.
* Satojen henkilöiden rotaatiot olisivat vaikeasti salattavissa.
* Asiasta olisi lähes väistämättä tullut luotettavaa tietoa suomalaisista, kansainvälisistä ja tiedustelua seuraavista lähteistä.
Tällaista näyttöä ei ole tullut julkisuuteen."

>Natohan on jo päättänyt, että näin tulee käymään viimeistään 2030

Kerro nyt meille kaikille ihan rauhassa, mikä on lähteesi tälle "tiedolle". 🍿

Anonyymi00057 kirjoitti:

Paitsi sinä, kuka olet reservistä eronnut 😜

Olisi sinunkin kannattanut poikkeilla koulussa oppimassa, miten tätä pientä, mutta pippurista pohjoista kieltä kirjoitetaan.

Jos äidinkielesi on venäjä, sitten ei mitään.

HeHe ei se ole mikään määräys vaan kehotus, moron🤪

Anonyymi00044 kirjoitti:

HeHe ei se ole mikään määräys vaan kehotus, moron🤪

LOL. Ja sinäkö kuvittelet, etten sitä muka tajunnut morontiltu?

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Ja sinäkö kuvittelet, etten sitä muka tajunnut morontiltu?

HeHe eli valehtelit tarkoituksella reservistä eronnut pelkuri 😜

Anonyymi00047 kirjoitti:

HeHe eli valehtelit tarkoituksella reservistä eronnut pelkuri 😜

Se oli huuli, hölmö tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Se oli huuli, hölmö tiltu.

HeHe siellä siviilipalveluksessako teitä opetettiin valehtelemaan?

Sinulla se on kyllä kieron ja alhaisen luonteen aikaansaamaa😂

Anonyymi00061 kirjoitti:

HeHe siellä siviilipalveluksessako teitä opetettiin valehtelemaan?

Sinulla se on kyllä kieron ja alhaisen luonteen aikaansaamaa😂

LOL.

Anonyymi00061 kirjoitti:

HeHe siellä siviilipalveluksessako teitä opetettiin valehtelemaan?

Sinulla se on kyllä kieron ja alhaisen luonteen aikaansaamaa😂

Sanot melko suoraan, että suomalaisten suurella enemmistöllä on kiero ja alhainen luonne, kun useimmat ovat aivan samaa mieltä kuin moloch ja minä.

Mitä siis täällä vielä kuppaat? Itänaapuri tarjoaa varman työpaikankin paljon mediaanin ylittävällä liksalla. Pomot tosin kuuluvat olevan pahimmanlaatuisia kyrpiä.

Autot eivät liiku, junat eivät liiku, lentokoneet eivät liiku, No liikkuhan ne. Koko ajan autot menee tuossa kadulla. Mitä jos muuttaisit Venäjälle??

Mitä ihmettä selität, oletko jossakin aineissa?
Ja mitä abortteihin tulee niin Venäjä on niissä aivan maailman kärkimaita.
Venäjällä abortoidaan sikiöitä varmaan saman verran mitä Suomessa on asukkaita.

Siis puhutko nyt Venäjästä?
Mikään noista asioista ei sovi Suomeen.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mitä ihmettä selität, oletko jossakin aineissa?
Ja mitä abortteihin tulee niin Venäjä on niissä aivan maailman kärkimaita.
Venäjällä abortoidaan sikiöitä varmaan saman verran mitä Suomessa on asukkaita.

Lue lisää

siinäpä hyvää mainosta

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mitä ihmettä selität, oletko jossakin aineissa?
Ja mitä abortteihin tulee niin Venäjä on niissä aivan maailman kärkimaita.
Venäjällä abortoidaan sikiöitä varmaan saman verran mitä Suomessa on asukkaita.

Lue lisää

Hän on Moskovan patriarkaatin aineissa.

Nyt on syytä unohtaa korruptio hetkeksi, nyt on kyse Ukrainan puolustamisesta hyökkääjä vastaan.
Niitä korruptio juttuja on aikaa sitten selvitellä sodan jäljeen.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Nyt on syytä unohtaa korruptio hetkeksi, nyt on kyse Ukrainan puolustamisesta hyökkääjä vastaan.
Niitä korruptio juttuja on aikaa sitten selvitellä sodan jäljeen.

Nyt on syytä unohtaa korruptio

puolustaa korruptioo. rikolliset sen tekee? onko näin pahaksi moraali jo mennyt.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Nyt on syytä unohtaa korruptio hetkeksi, nyt on kyse Ukrainan puolustamisesta hyökkääjä vastaan.
Niitä korruptio juttuja on aikaa sitten selvitellä sodan jäljeen.

Ja EU selvittää ne joka tapauksessa, sillä muuten ei unionin jäseneksi asiaa ole. Ja se on Ukrainalle iso tavoite.

Hevonpaskaa tiltu, ei täällä kukaan ole sotimassa.

Hölmölämme on jo myyty Natolle ja EU: ulle, että mitä myytävää enää on olemassa ?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Hölmölämme on jo myyty Natolle ja EU: ulle, että mitä myytävää enää on olemassa ?

Ei täältä mitään ole myyty, pyccät ei tunnu tajuavan yhteistyön logiikkaa, se on sitä että tehdään juttuja yhdessä OMASTA HALUSTA.
Ei kenenkään pakottamana niin kuin pyccälässä on tapana.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Hölmölämme on jo myyty Natolle ja EU: ulle, että mitä myytävää enää on olemassa ?

Olemme kummassakin yhdenvertainen jäsen, jolla on monessa asiassa paljon väkilukuaan suurempi vaikutusvalta. Tämä voi tuntua ahdistavalta, jos haluaa Suomelle kaikkea pahaa.

Vastaavasti venäläisten johtamat liitot, tärkeimpinä Varsovan Liitto ja SEV, ovat olleet 100 % venäläisessä päätösvallassa, eikä muilta jäsenvaltioilta koskaan kysytty kuin sitä miten syvään haluavat Venäjälle päin kumartaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme kummassakin yhdenvertainen jäsen, jolla on monessa asiassa paljon väkilukuaan suurempi vaikutusvalta. Tämä voi tuntua ahdistavalta, jos haluaa Suomelle kaikkea pahaa.

Vastaavasti venäläisten johtamat liitot, tärkeimpinä Varsovan Liitto ja SEV, ovat olleet 100 % venäläisessä päätösvallassa, eikä muilta jäsenvaltioilta koskaan kysytty kuin sitä miten syvään haluavat Venäjälle päin kumartaa.

Lue lisää

Venäjän sitä huomattavasti pienemmät kumppanimaat ovat vastaan sanoessaan venäjänvastaisia ja suunnittelevat hyökkäämistä Venäjälle.

Ai Maa on sittenkin litteä?

Kyllä se on ihan oikeasti tasan yhtä tyhmä kuin miltä kuulostaakin.

Ano tekee asiallisia videoita ja olemme saaneet päivän tietoa runsaasti....sehän sapettaa.
Valheet eivät enää uppoa, videoilla näkyy tavan kansan meno ja kauppojen yltäkylläisyys.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä se on ihan oikeasti tasan yhtä tyhmä kuin miltä kuulostaakin.

Sinulle jää osaksesi solvaukset, siihen olet mestari.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ano tekee asiallisia videoita ja olemme saaneet päivän tietoa runsaasti....sehän sapettaa.
Valheet eivät enää uppoa, videoilla näkyy tavan kansan meno ja kauppojen yltäkylläisyys.

Lue lisää

Heh, kuka oikeasti ottaa vakavasti höpinät joita maata litteäksi väittävä suoltaa, ei ole sellaisella kyllä kaikki muumit laaksossa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ano tekee asiallisia videoita ja olemme saaneet päivän tietoa runsaasti....sehän sapettaa.
Valheet eivät enää uppoa, videoilla näkyy tavan kansan meno ja kauppojen yltäkylläisyys.

Lue lisää

Täällä hölmölässä tuonlainen kuvaaminen ei ole mahdollista mitä Ano Turtiainen tekee tuolla Moskovassa. Täällä hölmölässämme jopa liikennekameroissa talotkin on häivytetty, että mikä tuossakin on niin vaarallista jos tienvarrella joku tönö on näkyvillä ?
Tietysti Ukraina saattaisi käyttää kuvia lähettäessään droonejaan tänne ja paikantamiseen niille. Ukraina on vaarallinen ja kieroilevapaska, kun vieläkin sitä avustetaan.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Täällä hölmölässä tuonlainen kuvaaminen ei ole mahdollista mitä Ano Turtiainen tekee tuolla Moskovassa. Täällä hölmölässämme jopa liikennekameroissa talotkin on häivytetty, että mikä tuossakin on niin vaarallista jos tienvarrella joku tönö on näkyvillä ?
Tietysti Ukraina saattaisi käyttää kuvia lähettäessään droonejaan tänne ja paikantamiseen niille. Ukraina on vaarallinen ja kieroilevapaska, kun vieläkin sitä avustetaan.

Lue lisää

Hevonpaskaa, tiltu.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Täällä hölmölässä tuonlainen kuvaaminen ei ole mahdollista mitä Ano Turtiainen tekee tuolla Moskovassa. Täällä hölmölässämme jopa liikennekameroissa talotkin on häivytetty, että mikä tuossakin on niin vaarallista jos tienvarrella joku tönö on näkyvillä ?
Tietysti Ukraina saattaisi käyttää kuvia lähettäessään droonejaan tänne ja paikantamiseen niille. Ukraina on vaarallinen ja kieroilevapaska, kun vieläkin sitä avustetaan.

Lue lisää

Mitä ihmettä selität tiltu?
😂

Anonyymi00084 kirjoitti:

Täällä hölmölässä tuonlainen kuvaaminen ei ole mahdollista mitä Ano Turtiainen tekee tuolla Moskovassa. Täällä hölmölässämme jopa liikennekameroissa talotkin on häivytetty, että mikä tuossakin on niin vaarallista jos tienvarrella joku tönö on näkyvillä ?
Tietysti Ukraina saattaisi käyttää kuvia lähettäessään droonejaan tänne ja paikantamiseen niille. Ukraina on vaarallinen ja kieroilevapaska, kun vieläkin sitä avustetaan.

Lue lisää

Mitä ihmettä, siis onko joku ajanut talolla liikennekameraan.
Saatiinko rekkari ylös?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Mitä ihmettä, siis onko joku ajanut talolla liikennekameraan.
Saatiinko rekkari ylös?

Ei saatu, kun talo oli häivytetty.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Heh, kuka oikeasti ottaa vakavasti höpinät joita maata litteäksi väittävä suoltaa, ei ole sellaisella kyllä kaikki muumit laaksossa.

Jokaisella saa olla omat mielipiteensä, miten se sinua kiusaa?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Jokaisella saa olla omat mielipiteensä, miten se sinua kiusaa?

Mielipiteet on mielipiteitä mutta 100% aukottomien totuuksien kieltäminen on joko tyhmyyttä, vajaamielisyyttä tms.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Sinulle jää osaksesi solvaukset, siihen olet mestari.

Onko Maa siis mielestäsi litteä? On oltava, sillä muutenhan epäsuorasti tunnustat että Lääkekaappi on täysin arvostelukyvytön tollo.

Siis Maa on litteä, eikö?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Täällä hölmölässä tuonlainen kuvaaminen ei ole mahdollista mitä Ano Turtiainen tekee tuolla Moskovassa. Täällä hölmölässämme jopa liikennekameroissa talotkin on häivytetty, että mikä tuossakin on niin vaarallista jos tienvarrella joku tönö on näkyvillä ?
Tietysti Ukraina saattaisi käyttää kuvia lähettäessään droonejaan tänne ja paikantamiseen niille. Ukraina on vaarallinen ja kieroilevapaska, kun vieläkin sitä avustetaan.

Lue lisää

Kiinnostavampaa olisi nähdä kuvaa vaikka Novosibirskista ja sen kaupoista kuin aina näyteikkuna Moskovasta. Ja tietenkin huoltoasemilta...............

Anonyymi00090 kirjoitti:

Jokaisella saa olla omat mielipiteensä, miten se sinua kiusaa?

Turtsun mielipiteet ei ainakaan minua kiusaa. Kun vain katsojan asenne on kohdallaan, niistä saa monet makeat naurut. Tietenkään tyhmälle nauramista ei kulttuurissamme pidetä moraalisesti sopivana, mutta tässä tapauksessa kun kyse on muutamien vähimpien siskojemme suorastaan palvomasta tyypistä, siveellistä estettä röhönaurulle ei ole.

Eduskunta esiintyi velkojana, miettikääpä hetki sen tuottamaa politiikkaa?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eduskunta esiintyi velkojana, miettikääpä hetki sen tuottamaa politiikkaa?

Usko pois, me kyllä mietimme asioita ja useimmat paremmilla vehkeilläkin kuin ne joilla sinut, perin tuttu ystävämme, on Luomisen kautta varustettu.

Olet kova kehottamaan muita miettimään, mutta milloin ajattelit itse aloittaa? Rohkeasti vaan! Vaikka sattuuhan se...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Usko pois, me kyllä mietimme asioita ja useimmat paremmilla vehkeilläkin kuin ne joilla sinut, perin tuttu ystävämme, on Luomisen kautta varustettu.

Olet kova kehottamaan muita miettimään, mutta milloin ajattelit itse aloittaa? Rohkeasti vaan! Vaikka sattuuhan se...

Lue lisää

Kaikilla tiltuilla ei ole siihen tarvittavia välineitä. Esim. tuo on tullut ajattelemalla itse sellaiseen johtopäätökseen ettei Venäjä lainkaan muka ole edes hyökännyt Ukrainaan.

Anon pitää keksiä itselleen selitys, että miksi venäläislaivat kuljettuaan itään päätyvätkin länteen, ja sama myös toisinpäin.

Venäjällä yritystoimintaa kannustetaan ja verotus on vain murto osa, kun verrataan täkäläiseen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Venäjällä yritystoimintaa kannustetaan ja verotus on vain murto osa, kun verrataan täkäläiseen.

Sitten kun tai jos yritys alkaa pärjätä tulee ruskimafia osingoille.
Siitä ei auta kieltäytyä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Sitten kun tai jos yritys alkaa pärjätä tulee ruskimafia osingoille.
Siitä ei auta kieltäytyä.

Täällä hölmölässä toimii EU mafia joka vie kaiken ja siksi täällä on lama.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Täällä hölmölässä toimii EU mafia joka vie kaiken ja siksi täällä on lama.

Ei multa ainakaan ole mitään viety.
Tuollaistakin siellä venäjällä puhutaan?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Venäjällä yritystoimintaa kannustetaan ja verotus on vain murto osa, kun verrataan täkäläiseen.

Kyllä. Täällähän on väkevästi todistettu, että Venäjällä parturiin pääsee eurolla. Tyttöjen palkkaus on siis sitä luokkaa, että yrittäminen kannattaa taatusti.

Kun tiedämme Venäjän polttoaine- ja alkoholiverotuksenkin mitättömät tasot ja vastaavasti sotavoimien suunnattomat kustannukset, tyhmemmällekin on päivänselvää että siinä maassa julkiset palvelut ovat vääjäämättä kerrassaan loistavat.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Täällä hölmölässä toimii EU mafia joka vie kaiken ja siksi täällä on lama.

Lama tarkoittaa tuotannon selvää supistumista yhtä useammilla prosenteilla. Sinä et voi kansakoulupohjalta määritellä käsitettä mieleiseksesi.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Venäjällä yritystoimintaa kannustetaan ja verotus on vain murto osa, kun verrataan täkäläiseen.

Kaikissa kehitysmaissa verotus on murto-osa täkäläisestä.

Eppäilen suuresti nykyistäkään tarvetta. Reichsdummkopfin videoista ei kuitenkaan ole Venäjän eduille varsinaista haittaa, jos ei hyötyäkään, joten hän saa vielä aikansa "komeilla" niissä.

Lisäksi lännestä muuttaneet ovat muutenkin sillä tavalla arka juttu, että jos heille jotain tapahtuisi, "perinteisten arvojen kannattajien" vaisu mutta propagandistisesti tärkeä muuttovirta voisi tyrehtyä kokonaan.

Siinähän se, sota Nato vastaan Venäjä.

https://youtu.be/cC6obkNObZY?is=mrM0ncrgc1hKc1IB

Anonyymi00098 kirjoitti:

Siinähän se, sota Nato vastaan Venäjä.

https://youtu.be/cC6obkNObZY?is=mrM0ncrgc1hKc1IB

Lue lisää

Eihän tuo ole mikään YouTube video, tuon kun avaat niin saat kaikki mahdolliset haittaohjelmat koneelle 😂

Anonyymi00098 kirjoitti:

Siinähän se, sota Nato vastaan Venäjä.

https://youtu.be/cC6obkNObZY?is=mrM0ncrgc1hKc1IB

Lue lisää

Mitähän ihmeen työtä se muka suunnittelee? Mies ei osaa mitään, ainoa kieli jota taitaa on auttava suomi hullunnaureskelun kera.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Mitähän ihmeen työtä se muka suunnittelee? Mies ei osaa mitään, ainoa kieli jota taitaa on auttava suomi hullunnaureskelun kera.

Luultavasti vaimo osaa englantia jonkin verran.

Aika kaheli video taas ja pelkkää puhuvaa (ja naureskelevaa) päätä. Suomen johto on Lääkekaapin mukaan menossa vaihtoon, se on kyllä totta kun kohta on vaalit, mutta ei se tule vaihtumaan Turtsun mielen mukaisella tavalla, ei nyt eikä koskaan.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Eihän tuo ole mikään YouTube video, tuon kun avaat niin saat kaikki mahdolliset haittaohjelmat koneelle 😂

Sulla taitaa olla nupissa joku haittaohjelma.

En tiedä mikä tuo noto on mutta Nato ainakin takaa sen että saamme elää rauhassa ilman sotia.
Venäläisetkin sen ymmärtää että Nato ei ole heille mikään uhka vaan ainoastaan Venäjän oma hallinto on heille vaaraksi.

Venäjä tosiaan käy jo hybridisotaa länttä vastaan.

Olemme sotimassa sateenkaarimarssien puolesta ja korruption puolesta.
EU keksii vain haittoja ja siten rakentelee nuppiin haitta-ohjelmia: pakotteita kansan kiusaksi, että kansa pysyy kurissa ja nuhteessa ja tuhan tekemisessä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Olemme sotimassa sateenkaarimarssien puolesta ja korruption puolesta.
EU keksii vain haittoja ja siten rakentelee nuppiin haitta-ohjelmia: pakotteita kansan kiusaksi, että kansa pysyy kurissa ja nuhteessa ja tuhan tekemisessä.

Lue lisää

Oletko Venäjällä vai missä olette sotimassa?

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä tosiaan käy jo hybridisotaa länttä vastaan.

Näin Ukrainan propagandan mukaan.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Näin Ukrainan propagandan mukaan.

LOL.

Kerro, rakkaamme, miten Nato voi olla sodan osapuoli, kun yksikään Naton jäsenmaiden sadoista miljoonista äideistä ei tiedä Naton lähettäneen hänen poikaansa Ukrainan rintamalle?

Paljonko NATO siis on jo menettänyt sotilaitaan, kun Venäjä on menettänyt yli 1,4 miljoonaa kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?

moloch_horridus kirjoitti:

Paljonko NATO siis on jo menettänyt sotilaitaan, kun Venäjä on menettänyt yli 1,4 miljoonaa kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?

Ukrainan tappiot arvioidaan 2,2 miljoonaa ja suhde venäläisiin on 6-1...laskepa siitä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kerro, rakkaamme, miten Nato voi olla sodan osapuoli, kun yksikään Naton jäsenmaiden sadoista miljoonista äideistä ei tiedä Naton lähettäneen hänen poikaansa Ukrainan rintamalle?

Lue lisää

Olet tavallista ykrinkertaisempi tyyppi...kun länsiohjuksilla ammutaan syvälle Venäjälle siviilikohteisiin...mitä se tarkoittaa?
Ja olihan kysymyksessa jenkkien masinoima kauttasota, joka sekin on laajalti myönnetty.

Millainen jästipää oikein olet?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ukrainan tappiot arvioidaan 2,2 miljoonaa ja suhde venäläisiin on 6-1...laskepa siitä.

LOL. Täyttä valheellista hevonpaskaa. Jokainen puolueeton arvioija arvio Venäjän taapiot suuremmiksi kuin Ukrainan.

LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Täyttä valheellista hevonpaskaa. Jokainen puolueeton arvioija arvio Venäjän taapiot suuremmiksi kuin Ukrainan.

Puolueeton !! Onko länsi muka puolueeton, tai lännen arvauskeskukset, kuten ISW ? Älä viitti naurattaa. 😂😂

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Täyttä valheellista hevonpaskaa. Jokainen puolueeton arvioija arvio Venäjän taapiot suuremmiksi kuin Ukrainan.

Tällä hetkellä kaatuneita menee yksi ukrainalainen kahdeksaa venäläistä kohti.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Olet tavallista ykrinkertaisempi tyyppi...kun länsiohjuksilla ammutaan syvälle Venäjälle siviilikohteisiin...mitä se tarkoittaa?
Ja olihan kysymyksessa jenkkien masinoima kauttasota, joka sekin on laajalti myönnetty.

Millainen jästipää oikein olet?

Lue lisää

>kun länsiohjuksilla ammutaan syvälle Venäjälle siviilikohteisiin...mitä se tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että on noudatettu YK:n päätöslauselmaa, joka kehottaa ja oikeuttaa jäsenmaita auttamaan puolustautuvaa Ukrainaa kaikin keinoin. Ja sitä, että ukrainalaiset ilmeisesti osaavat käyttää saamiaan ohjuksia.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ukrainan tappiot arvioidaan 2,2 miljoonaa ja suhde venäläisiin on 6-1...laskepa siitä.

Kerrohan rakkaamme vielä, kukapa se on noin arvioinut. Passiivi on vähän huono verbinmuoto nyt tässä. Kiitos!

Anonyymi00130 kirjoitti:

Puolueeton !! Onko länsi muka puolueeton, tai lännen arvauskeskukset, kuten ISW ? Älä viitti naurattaa. 😂😂

Kerro toki mikä lähde sinusta on puolueeton, niin tutkitaan, mitä se sanoo kummankin maan menetyksistä.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tällä hetkellä kaatuneita menee yksi ukrainalainen kahdeksaa venäläistä kohti.

Tuskinpa.

Puhutaan kauttasodasta Venäjää vastaan, on idioottimaista puhua tässä kohtaa miesmenetyksistä.

NATO ei ole menettänyt yhtään sotilastaan sen sijaan joitakin NATO-maiden vapaaehtoisia toki on kuollut.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Puhutaan kauttasodasta Venäjää vastaan, on idioottimaista puhua tässä kohtaa miesmenetyksistä.

Ei puhuta.

moloch_horridus kirjoitti:

NATO ei ole menettänyt yhtään sotilastaan sen sijaan joitakin NATO-maiden vapaaehtoisia toki on kuollut.

Kun jonkun nato-maan sotilaita kuolee Ukrainassaa, niin ne ovat naton sotilaita. Kannattaa muistaa, että nyt kaikki suomalaiset sotilaat, reserviläisiä myöden, ovat nato-sotilaita. Natoon liittyminen aiheutti sen automaattisesti, eikä sitä suomalaisilta kysytä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei puhuta.

Siksi sinä valehtelet.
Kun kieltäydytään tunnustamasta tosiasiat, eikä niistä puhuta, on se valehtelua.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kun jonkun nato-maan sotilaita kuolee Ukrainassaa, niin ne ovat naton sotilaita. Kannattaa muistaa, että nyt kaikki suomalaiset sotilaat, reserviläisiä myöden, ovat nato-sotilaita. Natoon liittyminen aiheutti sen automaattisesti, eikä sitä suomalaisilta kysytä.

Lue lisää

"Kun jonkun nato-maan sotilaita kuolee Ukrainassaa, niin ne ovat naton sotilaita."

Asia on hyvin yksinkertainen: Eivät varmasti ole. Vain NATO-maiden armeijoiden sotilaat ovat NATO:n sotilaita. Pitäisi sinunkin noin yksinkertainen asia ymmärtää.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Siksi sinä valehtelet.
Kun kieltäydytään tunnustamasta tosiasiat, eikä niistä puhuta, on se valehtelua.

LOL. Tosiasia on ettei Venäjän rikollienn sota Ukrainassa ole länsimaiden proxysota, vaikka Venäjä sen mielellään sellaiseksi haluaisi tulkitakin. AI:

"Länsimaat eivät käy Ukrainassa “proxysotaa” siinä mielessä, että ne käyttäisivät Ukrainaa omana sotanäyttämönään Venäjää vastaan.
Mutta länsimaat tukevat Ukrainaa sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti, koska Ukraina puolustautuu Venäjän hyökkäystä vastaan. Tämä tuki voi näyttää proxy‑sodalta joillekin tarkkailijoille, mutta se ei täytä klassisen proxysodan tunnusmerkkejä."

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Tosiasia on ettei Venäjän rikollienn sota Ukrainassa ole länsimaiden proxysota, vaikka Venäjä sen mielellään sellaiseksi haluaisi tulkitakin. AI:

"Länsimaat eivät käy Ukrainassa “proxysotaa” siinä mielessä, että ne käyttäisivät Ukrainaa omana sotanäyttämönään Venäjää vastaan.
Mutta länsimaat tukevat Ukrainaa sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti, koska Ukraina puolustautuu Venäjän hyökkäystä vastaan. Tämä tuki voi näyttää proxy‑sodalta joillekin tarkkailijoille, mutta se ei täytä klassisen proxysodan tunnusmerkkejä."

Lue lisää

Muuten, Ukrainalla ja Mexikon huumekartelleilla on yhteisiä bisneksiä.

Venäjän heikentäminen on kysymyksessä, siis yritys....se meni mönkään.
Tästä on dokumenttia jo vuosikymmenten takaa ja nimenomaan Ukraina valjastettiin siihen projektiin...iso armeija.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Muuten, Ukrainalla ja Mexikon huumekartelleilla on yhteisiä bisneksiä.

Venäjän heikentäminen on kysymyksessä, siis yritys....se meni mönkään.
Tästä on dokumenttia jo vuosikymmenten takaa ja nimenomaan Ukraina valjastettiin siihen projektiin...iso armeija.

Lue lisää

"Muuten, Ukrainalla ja Mexikon huumekartelleilla on yhteisiä bisneksiä."

Niinhän se Venäjä valehtelee.

"Venäjän heikentäminen on kysymyksessä, siis yritys....se meni mönkään.
Tästä on dokumenttia jo vuosikymmenten takaa ja nimenomaan Ukraina valjastettiin siihen projektiin...iso armeija."

LOL. Hevonpaskaa tiltu, valheellista hevonpaskaa.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Muuten, Ukrainalla ja Mexikon huumekartelleilla on yhteisiä bisneksiä.

Venäjän heikentäminen on kysymyksessä, siis yritys....se meni mönkään.
Tästä on dokumenttia jo vuosikymmenten takaa ja nimenomaan Ukraina valjastettiin siihen projektiin...iso armeija.

Lue lisää

Kiihkouskovaisuus on sekoittanut pääsi jopa pahemmin kun kiihkouskovaisilla yleensä.

Useimmat suomalaiset ovat vuodesta 2022 alkaen olleet sitä mieltä, että Venäjän heikentäminen on välttämätöntä, ellei se muutu sisältäpäin järjelliseksi valtioksi, mikä ilmeisesti edellyttää ainakin Kalsarinmyrkyttäjän siirtymistä matojen ruuaksi.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kun jonkun nato-maan sotilaita kuolee Ukrainassaa, niin ne ovat naton sotilaita. Kannattaa muistaa, että nyt kaikki suomalaiset sotilaat, reserviläisiä myöden, ovat nato-sotilaita. Natoon liittyminen aiheutti sen automaattisesti, eikä sitä suomalaisilta kysytä.

Lue lisää

Yksikään Ukrainan armeijaan vapaaehtoisena lähtenyt ei tietenkään ole sen enempää Suomen kuin Natonkaan sotilas, vaan oman ratkaisunsa vapaasti vapaassa maassa tehnyt yksilö.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Siksi sinä valehtelet.
Kun kieltäydytään tunnustamasta tosiasiat, eikä niistä puhuta, on se valehtelua.

Sinun "tosiasioihisi" kuuluvat noin 6000-vuotias Maa ja kerralla Luominen, mikä kertookin järjestäsi kaiken tarpeellisen.

Sinä ainakin katsot, kun kerran hyvin tunnet ja tiedät.

Joskus olen katsonut, kuten tämän viimeisimmän. Ne avaavat portin kuuppaan, jollaista ei ehkä uskoisi olevan olemassakaan ellei omin silmin kuulisi ja korvin näkisi! 🤪

LOL. Ihmeellistä hevonpaskaa, tiltu.

Eli suuren viisautesi mukaan Ruotsi oli 1939-40 sodassa Neuvostoliiton kanssa, kun se lähetti Suomeen jopa lentäjiä ja lentokoneita, jotka vastasivat koko Pohjois-Suomen ilmapuolustuksesta. Kumma että Stalin ei hetkeäkään ajatellut noin... 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli suuren viisautesi mukaan Ruotsi oli 1939-40 sodassa Neuvostoliiton kanssa, kun se lähetti Suomeen jopa lentäjiä ja lentokoneita, jotka vastasivat koko Pohjois-Suomen ilmapuolustuksesta. Kumma että Stalin ei hetkeäkään ajatellut noin... 🤔

Lue lisää

HeHe mistä sinä muka tiedät Stalinin ajatukset?

Stalinin ei kannattanut tunnustaa Ruotsia Suomen liittolaiseksi, koska Ruotsi esti Englannin ja Ranskan avustus retkikunnan tulon Ruotsin läpi Suomeen.

Venäjällä ei ole oikeutta edes sotia Ukrainassa, saati sitten YK:n peruskirjan mukaisesti laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maataeli Ukrainaa auttavia maita kohtaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä ei ole oikeutta edes sotia Ukrainassa, saati sitten YK:n peruskirjan mukaisesti laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maataeli Ukrainaa auttavia maita kohtaan.

Lue lisää

Natsi Ukraina on pakko lopettaa.
Biolabrat...40-kappaletta valjastettuna sotilaskäyttöön, yksistään antoi valtuutuksen väliintuloon.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Natsi Ukraina on pakko lopettaa.
Biolabrat...40-kappaletta valjastettuna sotilaskäyttöön, yksistään antoi valtuutuksen väliintuloon.

Höpsis. Pelkkiä Venäjän valheita, joilla se on yrittänyt perustella rikollisen sotansa.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Natsi Ukraina on pakko lopettaa.
Biolabrat...40-kappaletta valjastettuna sotilaskäyttöön, yksistään antoi valtuutuksen väliintuloon.

Olet herkkäuskoinen hölmö.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Natsi Ukraina on pakko lopettaa.
Biolabrat...40-kappaletta valjastettuna sotilaskäyttöön, yksistään antoi valtuutuksen väliintuloon.

Uskomatonta hevonpaskaa.
Uskooko nämä tollot edes itse noihin juttuihin.

Voiko noin tyhmiä ihmisiä edes olla olemassa?

>Tämä tarkoittaa sitä, että ne euroopan maat, jotka asein ja ohjuksin varustavat Ukrainaa, ovat täysin oikeutettuja Venäjän ohjusten kohteita, kansainvälistenkin lakien mukaisesti.

En tiedä millaisena kansainvälisten lakien tuntijana itseäsi pidät, mutta kai sentään ymmärrät, että jos Venäjä iskee Nato-maahan, se on silloin täydessä sodassa Naton kanssa ja nykyiset Ukrainan iskut ovat kuin kärpäsen paska verrattuna sen peliliikkeen täysin arvaamattomiin seuraamuksiin.

>Kyse on vain siitä, kuinka pitkälle Venäjän kärsivällisyys riittää.

Miten tuonkin ottaa, kun se analyytikkojen mukaan ampuu nytkin Ukrainaan vastavalmistuneita ohjuksia. Onko sillä jossain jokin ohjusten graalin malja, jonka se voi ottaa käyttöön kärsivällisyyden loppuessa? Tiettävästi ei.