Tapaus Rydman

Turhaa kohutaan.

Rydman nimenomaan tekee työtään poliitikkona ja ministerinä jonka vastuulla päätösten teko on.

Kun kriteerit on selvät on karsinta hyvin helppoa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Rydman nimenomaan tekee työtään poliitikkona ja ministerinä jonka vastuulla päätösten teko on.

Valitettavasti Rydman ei sovi ministeriksi. Purran hyökkäys kokoomusta vastaa nimittämällä ministeriksi jo toistamiseen. Kokoomuksesta pois potkittu. Kumpikin 'viduilee' kokoomukselle ja ovat todella ikäviä ihmisiä. Kuka enää äänestää edes Purraa. Valheilla meni valtaa ja munas itsensä täydellidesti. Persut ei tuosta suosta enää nouse.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valitettavasti Rydman ei sovi ministeriksi. Purran hyökkäys kokoomusta vastaa nimittämällä ministeriksi jo toistamiseen. Kokoomuksesta pois potkittu. Kumpikin 'viduilee' kokoomukselle ja ovat todella ikäviä ihmisiä. Kuka enää äänestää edes Purraa. Valheilla meni valtaa ja munas itsensä täydellidesti. Persut ei tuosta suosta enää nouse.

Lue lisää

Tärkeintä, että PS puolustaa Suomea, suomalaisua. suomalaisuutta ja peinteisiä arvoja, kun muut sitä eivät tee, Suomi pienenä kansana isojen kansojen joukossa tarvirsee puolustajaa. Onneksi on PS! Itse ainakin suomalaisena en voi äänestää muita kuin PS.a. Käsitys vain vahvistui Marinin vihreän hallituksen toiminnan johdosta. Kepukin on lähtenyt vas.puna puolueideb mukaan, Saarikko oli eniten sitä.

Virkamiestä tai virkailijaa ei tee erehtymättömäksi se, että hänelle annetaan nimitys 'asiantuntija'. Työttömyystoimiston virkailijoillekin tuo nimitys on annettu. Eikö se jo kerro kaiken?

Demokratia on sitä, että virastot valmistelevat asioita, poliitikot päättävät, ja jos kansa ei heidän päätöksistään pidä, he äänestävät heidät ulos ja loisintaeläkkeelle. Ja virastot toimivat poliitikkojen päätöksillä laadittujen lakien puitteissa, kunnes niitä taas muutetaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tärkeintä, että PS puolustaa Suomea, suomalaisua. suomalaisuutta ja peinteisiä arvoja, kun muut sitä eivät tee, Suomi pienenä kansana isojen kansojen joukossa tarvirsee puolustajaa. Onneksi on PS! Itse ainakin suomalaisena en voi äänestää muita kuin PS.a. Käsitys vain vahvistui Marinin vihreän hallituksen toiminnan johdosta. Kepukin on lähtenyt vas.puna puolueideb mukaan, Saarikko oli eniten sitä.

Lue lisää

Suomelle on ollut vahingoksi ja mainehaitta, kun päästettiin nämä "Isänmaan puolustajat" hallitukseen. On siinä demareilla työ, ennen kuin näiden sählääjien jäljet on siivottu.

Rydman tekee työtään. Yhtään kriteeriä ei mikään hallituspuolue ei ole kumonnut.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Rydman tekee työtään. Yhtään kriteeriä ei mikään hallituspuolue ei ole kumonnut.

Tekee työtä joo, mutta täysin kelvotonta sellaista. On erittäin poikkeuksellista, että PM ottaa valmisteluvastuun ministeriltä pois.

Suolainen_setä kirjoitti:

Tekee työtä joo, mutta täysin kelvotonta sellaista. On erittäin poikkeuksellista, että PM ottaa valmisteluvastuun ministeriltä pois.

Kerrotko mikä näissä kriteereissä on sinusta väärin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kerrotko mikä näissä kriteereissä on sinusta väärin.

Mihin sinulta unohtui se, että Rydman leikkasi ohi eduskunnan tekemän päätöksen? Eli sosiaali- ja terveysministeriö oli varannut budjetiksi kahdeksan miljoonaa euroa. Ja tämän summan eduskunta oli hyväksynyt samalla kun se oli hyväksynyt budjetin.

Mutta nyt "tiedotettiin, että hankkeisiin käytetään vain puolet budjetista. Rahoitusta myönnetään yhdeksälle hankkeelle, joissa tutkitaan muun muassa vanhusten ja lastensuojelun sosiaalityötä.

– Hylkäsin kaikki hylättäväksi esitetyt rahoituspäätökset, mutta lisäksi hylkäsin myös puolet hyväksyttäviksi esitetyistä rahoitushakemuksista, Rydman jatkaa.

Rydman kertoo käyneensä kaikki hankkeiden tutkimussuunnitelmat läpi, mitä hän kuvailee ministereille epätyypilliseksi tavaksi.

– Jos en pystynyt vakuuttumaan tutkimushankkeen perusteltavuudesta vallitsevassa valtiontalouden tilanteessa, päätin hylätä rahoitushakemuksen."

Eli Rydman käveli kansan valitseman eduskunnan hyväksymän päätöksen yli. Ei hyvä, sillä tällainen toiminta kuuluu diktatuuriin, ei demokratiaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kerrotko mikä näissä kriteereissä on sinusta väärin.

Ei mikään. Ymmärtääkseni Suomen perustuslaki ei käske jakamaan valtion budjetista senttiäkään yhdellekään järjestölle. En kritisoi tuen jakamisen politiikkaa vaan heikkoa johtajuutta.Itse ohjaan työssäni joka päivä asioiden valmistelua. Jos valmisteltu lopputulos ei vastaa mielikuvaani niin suutun siitä...itselleni, etten ole kyennyt ohjaamaan selkeämmin.

Lisäksi tässä on kyseessä henkilökohtainen kosto. Orpo antoi aikanaan satikutia lapsenkoskettelijalle ja nyt tämä lapsenkoskettelija kostaa Orpolle asian. Lapsenkoskettelija ei ymmärrä, että tämä on kuolemansuudelma Orpolle, Purralle, kokoomukelle, persuille ja hänelle itselleen.

Suolainen_setä kirjoitti:

Ei mikään. Ymmärtääkseni Suomen perustuslaki ei käske jakamaan valtion budjetista senttiäkään yhdellekään järjestölle. En kritisoi tuen jakamisen politiikkaa vaan heikkoa johtajuutta.Itse ohjaan työssäni joka päivä asioiden valmistelua. Jos valmisteltu lopputulos ei vastaa mielikuvaani niin suutun siitä...itselleni, etten ole kyennyt ohjaamaan selkeämmin.

Lisäksi tässä on kyseessä henkilökohtainen kosto. Orpo antoi aikanaan satikutia lapsenkoskettelijalle ja nyt tämä lapsenkoskettelija kostaa Orpolle asian. Lapsenkoskettelija ei ymmärrä, että tämä on kuolemansuudelma Orpolle, Purralle, kokoomukelle, persuille ja hänelle itselleen.

Lue lisää

Etkö sinä ole koskaan koskettanut lasta?

Suolainen_setä kirjoitti:

Ei mikään. Ymmärtääkseni Suomen perustuslaki ei käske jakamaan valtion budjetista senttiäkään yhdellekään järjestölle. En kritisoi tuen jakamisen politiikkaa vaan heikkoa johtajuutta.Itse ohjaan työssäni joka päivä asioiden valmistelua. Jos valmisteltu lopputulos ei vastaa mielikuvaani niin suutun siitä...itselleni, etten ole kyennyt ohjaamaan selkeämmin.

Lisäksi tässä on kyseessä henkilökohtainen kosto. Orpo antoi aikanaan satikutia lapsenkoskettelijalle ja nyt tämä lapsenkoskettelija kostaa Orpolle asian. Lapsenkoskettelija ei ymmärrä, että tämä on kuolemansuudelma Orpolle, Purralle, kokoomukelle, persuille ja hänelle itselleen.

Lue lisää

Rydman tekee tehokasta työtään. Turha Orpo Lapasen on siitä mleltään pahoittaa,
Kunpa muutkin ministerit olisivat yhtä tehokkaita.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Rydman tekee tehokasta työtään. Turha Orpo Lapasen on siitä mleltään pahoittaa,
Kunpa muutkin ministerit olisivat yhtä tehokkaita.

"Rydman tekee tehokasta työtään."

Totta kai tekee. Puuttumalla mitättömiin yksityiskohtiin tarkoituksena kalastella änkyräpersujen suosiota hän samalla tuhoaa kokoomuksen ja persut.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Rydman tekee tehokasta työtään."

Totta kai tekee. Puuttumalla mitättömiin yksityiskohtiin tarkoituksena kalastella änkyräpersujen suosiota hän samalla tuhoaa kokoomuksen ja persut.

Lue lisää

Mikä oli mitätön yksityiskohta mihin puuttui?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mikä oli mitätön yksityiskohta mihin puuttui?

Kuten nimimerkki 'Mitäsnäitäoikeintulee' jo kertoi tuossa ylempänä, Rydman henkilökohtaisesti luki tutkimussuunnitelmia läpi ja leikkasi 4 miljoonaa euroa. Tämä on juuri klassinen esimerkki, jossa kokouksessa hyväksytään ydinvoimalan rakentaminen ilman keskustelua ja loppu aika käytetään riitelyyn pyörätelineiden väristä. Nyt tässä naurattaa se, että tuolla mitättömällä yksityiskohdalla ei lisätty poliittista uskottavuutta vaan tehtiin poliittinen itsemurha. Perinteisestihän tällainen siltarumpupolitiikka on lisännyt poliittista uskottavuutta, mutta lapsenkoskettelija ei osaa edes sitä.

Suolainen_setä kirjoitti:

Ei mikään. Ymmärtääkseni Suomen perustuslaki ei käske jakamaan valtion budjetista senttiäkään yhdellekään järjestölle. En kritisoi tuen jakamisen politiikkaa vaan heikkoa johtajuutta.Itse ohjaan työssäni joka päivä asioiden valmistelua. Jos valmisteltu lopputulos ei vastaa mielikuvaani niin suutun siitä...itselleni, etten ole kyennyt ohjaamaan selkeämmin.

Lisäksi tässä on kyseessä henkilökohtainen kosto. Orpo antoi aikanaan satikutia lapsenkoskettelijalle ja nyt tämä lapsenkoskettelija kostaa Orpolle asian. Lapsenkoskettelija ei ymmärrä, että tämä on kuolemansuudelma Orpolle, Purralle, kokoomukelle, persuille ja hänelle itselleen.

Lue lisää

Tässä on kyse Rydmanin tulevien eduskuntavaalien avauksesta. Tällä tempulla Rydman haluaa itselleen kaikki oman vaalipiirinsä homofoobikkojen äänet. Viime vaaleissa PS sai Helsingistä kolme kansanedustajaa läpi. Viimeinen paikka tuli nippa nappa.

Äänet menivät niin että valituksi tulleista Halla-aho sai reilut 20.000 ääntä ja Rydman plus Rantanen kumpikin vajaa 4000 ääntä. Yhteensä PS sai alueelta vähän reilut 10 prosenttia annetuista äänistä. Ilman Halla-aho PS olisi saanut kenties yhden edustajan läpi.

Viime kunnallisvaaleissa PS kannatus lähes puoliintui ja se sai 5,5 prosenttia äänistä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos nyt tulos on sama, niin hyvä jos PS saa yhden paikan. Helsingissä kun yhteen eduskuntapaikkaan vaaditaan 10.000 - 14.000 ääntä.

PS tulee menettämään Helsingistä ainakin yhden paikan tai jopa kaksi. Varsinkin kun gallupit ovat koko ajan osoittaneet puolueelle miinusta. Plus että puolueen on hyvin vaikea saada jopa perusäänestäjiään liikkeelle.

Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Voi toki käydä jopa niin, että temppu onnistuu ja Halla-aho tippuu ja ainoa valittu olisi Rydman.

https://tulos.vaalikone.fi/kunta2025/hs/municipality?id=K-091

Suolainen_setä kirjoitti:

Kuten nimimerkki 'Mitäsnäitäoikeintulee' jo kertoi tuossa ylempänä, Rydman henkilökohtaisesti luki tutkimussuunnitelmia läpi ja leikkasi 4 miljoonaa euroa. Tämä on juuri klassinen esimerkki, jossa kokouksessa hyväksytään ydinvoimalan rakentaminen ilman keskustelua ja loppu aika käytetään riitelyyn pyörätelineiden väristä. Nyt tässä naurattaa se, että tuolla mitättömällä yksityiskohdalla ei lisätty poliittista uskottavuutta vaan tehtiin poliittinen itsemurha. Perinteisestihän tällainen siltarumpupolitiikka on lisännyt poliittista uskottavuutta, mutta lapsenkoskettelija ei osaa edes sitä.

Lue lisää

Kysynämys kuului; Mikä oli mitätön yksityiskohta mihin puuttui?

Voitko vasta siihen ja lopettaa turhan lätinän?

Suolainen_setä kirjoitti:

Kuten nimimerkki 'Mitäsnäitäoikeintulee' jo kertoi tuossa ylempänä, Rydman henkilökohtaisesti luki tutkimussuunnitelmia läpi ja leikkasi 4 miljoonaa euroa. Tämä on juuri klassinen esimerkki, jossa kokouksessa hyväksytään ydinvoimalan rakentaminen ilman keskustelua ja loppu aika käytetään riitelyyn pyörätelineiden väristä. Nyt tässä naurattaa se, että tuolla mitättömällä yksityiskohdalla ei lisätty poliittista uskottavuutta vaan tehtiin poliittinen itsemurha. Perinteisestihän tällainen siltarumpupolitiikka on lisännyt poliittista uskottavuutta, mutta lapsenkoskettelija ei osaa edes sitä.

Lue lisää

Ministeri teki työtään koska vastaa ministeriöistä.
Mitä pahaa siinä on, että teki työn selkeästi määriteltyjen kriteerien mukaan ilman turhaa vatvomista?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tässä on kyse Rydmanin tulevien eduskuntavaalien avauksesta. Tällä tempulla Rydman haluaa itselleen kaikki oman vaalipiirinsä homofoobikkojen äänet. Viime vaaleissa PS sai Helsingistä kolme kansanedustajaa läpi. Viimeinen paikka tuli nippa nappa.

Äänet menivät niin että valituksi tulleista Halla-aho sai reilut 20.000 ääntä ja Rydman plus Rantanen kumpikin vajaa 4000 ääntä. Yhteensä PS sai alueelta vähän reilut 10 prosenttia annetuista äänistä. Ilman Halla-aho PS olisi saanut kenties yhden edustajan läpi.

Viime kunnallisvaaleissa PS kannatus lähes puoliintui ja se sai 5,5 prosenttia äänistä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos nyt tulos on sama, niin hyvä jos PS saa yhden paikan. Helsingissä kun yhteen eduskuntapaikkaan vaaditaan 10.000 - 14.000 ääntä.

PS tulee menettämään Helsingistä ainakin yhden paikan tai jopa kaksi. Varsinkin kun gallupit ovat koko ajan osoittaneet puolueelle miinusta. Plus että puolueen on hyvin vaikea saada jopa perusäänestäjiään liikkeelle.

Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Voi toki käydä jopa niin, että temppu onnistuu ja Halla-aho tippuu ja ainoa valittu olisi Rydman.

https://tulos.vaalikone.fi/kunta2025/hs/municipality?id=K-091

Lue lisää

"Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi."

Juuri näin itsekin ajattelen. Hän kalastaa homofoobisten änkyräpersujen suosiota, mutta samalla vahingoittaa molempia hallituspuolueita. Luulen, että lisäksi tämän asian hoidossa on myös kosto Orpolle siitä, kun painosti eromaan kokoomuksesta vuonna 2022.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ministeri teki työtään koska vastaa ministeriöistä.
Mitä pahaa siinä on, että teki työn selkeästi määriteltyjen kriteerien mukaan ilman turhaa vatvomista?

"...ilman turhaa vatvomista?"

Ei ministerin tarvitse lukea yksittäisiä tutkimussuunnitelmia. Se juuri on sitä vatvomista.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi."

Juuri näin itsekin ajattelen. Hän kalastaa homofoobisten änkyräpersujen suosiota, mutta samalla vahingoittaa molempia hallituspuolueita. Luulen, että lisäksi tämän asian hoidossa on myös kosto Orpolle siitä, kun painosti eromaan kokoomuksesta vuonna 2022.

Lue lisää

Mikä on homofobiaa?

Suolainen_setä kirjoitti:

"...ilman turhaa vatvomista?"

Ei ministerin tarvitse lukea yksittäisiä tutkimussuunnitelmia. Se juuri on sitä vatvomista.

Hyvä kun luki niin tietää mitä päätti.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kysynämys kuului; Mikä oli mitätön yksityiskohta mihin puuttui?

Voitko vasta siihen ja lopettaa turhan lätinän?

"Kysynämys kuului; Mikä oli mitätön yksityiskohta mihin puuttui?"

Et selvästikään ymmärrä lukemaasi päätellen siitä, että teet jatkuvasti kirjoitusvirheitä, kyselet kolmevuotiaan tasoisia kysymyksiä ja heittelet tyhmiä onelineireitä, Oletko agitoiutunut? Kaappihomouden häpeä ja jumalako siellä kuupassa jumputtaa?

Vastaan kuitenkin toiseen kertaan:
-Suomen valtion budjetissa 4 miljoonaa on mitätön summa
-Se, että ministeri lukee tutkimussuunnitelmia kun virkamiehet ovat ne jo analysoineet, on mitättömissä yksityiskohdissa vatvomista

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tässä on kyse Rydmanin tulevien eduskuntavaalien avauksesta. Tällä tempulla Rydman haluaa itselleen kaikki oman vaalipiirinsä homofoobikkojen äänet. Viime vaaleissa PS sai Helsingistä kolme kansanedustajaa läpi. Viimeinen paikka tuli nippa nappa.

Äänet menivät niin että valituksi tulleista Halla-aho sai reilut 20.000 ääntä ja Rydman plus Rantanen kumpikin vajaa 4000 ääntä. Yhteensä PS sai alueelta vähän reilut 10 prosenttia annetuista äänistä. Ilman Halla-aho PS olisi saanut kenties yhden edustajan läpi.

Viime kunnallisvaaleissa PS kannatus lähes puoliintui ja se sai 5,5 prosenttia äänistä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos nyt tulos on sama, niin hyvä jos PS saa yhden paikan. Helsingissä kun yhteen eduskuntapaikkaan vaaditaan 10.000 - 14.000 ääntä.

PS tulee menettämään Helsingistä ainakin yhden paikan tai jopa kaksi. Varsinkin kun gallupit ovat koko ajan osoittaneet puolueelle miinusta. Plus että puolueen on hyvin vaikea saada jopa perusäänestäjiään liikkeelle.

Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Voi toki käydä jopa niin, että temppu onnistuu ja Halla-aho tippuu ja ainoa valittu olisi Rydman.

https://tulos.vaalikone.fi/kunta2025/hs/municipality?id=K-091

Lue lisää

Jäi sanomatta, että viime kunnallisvaaleissa eniten ääniä sai Jussi Halla-aho, joka sai 5893 ääntä. Kakkosena oli Rydman, joka sai 2057 ääntä. Ja Rantanen sai 1710 ääntä. Yhteensä puolue sai reilut 18.000 ääntä, jolla olisi saanut eduskuntavaaleissa vain yhden paikan. Nyt kai jokainen tajuaa, miksi Rydman mesoo ja haluaa ilmaista julkisuutta mediassa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Hyvä kun luki niin tietää mitä päätti.

Itse olisin antanut etukäteen kirjallisen ohjauksen, ettei homotutkimuksille ja nollatutkimuksille anneta rahaa. Näin olisi säästynyt kaikkien aikaa.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Kysynämys kuului; Mikä oli mitätön yksityiskohta mihin puuttui?"

Et selvästikään ymmärrä lukemaasi päätellen siitä, että teet jatkuvasti kirjoitusvirheitä, kyselet kolmevuotiaan tasoisia kysymyksiä ja heittelet tyhmiä onelineireitä, Oletko agitoiutunut? Kaappihomouden häpeä ja jumalako siellä kuupassa jumputtaa?

Vastaan kuitenkin toiseen kertaan:
-Suomen valtion budjetissa 4 miljoonaa on mitätön summa
-Se, että ministeri lukee tutkimussuunnitelmia kun virkamiehet ovat ne jo analysoineet, on mitättömissä yksityiskohdissa vatvomista

Lue lisää

Huomaat varmaan itsekin, ettei sinulla ole muuta tarkoitusta kuin solvata Persuja?

Rydman tekee päätökset ministeriössään ja on hybä kun perehtyy asioihin mistä päättää.

Mikä tutkimus olisi pitänyt rahoittaa?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Huomaat varmaan itsekin, ettei sinulla ole muuta tarkoitusta kuin solvata Persuja?

Rydman tekee päätökset ministeriössään ja on hybä kun perehtyy asioihin mistä päättää.

Mikä tutkimus olisi pitänyt rahoittaa?

Lue lisää

"Huomaat varmaan itsekin, ettei sinulla ole muuta tarkoitusta kuin solvata Persuja?"

No shit, Sherlock. Pitääkö persuja solvata? Paskooko karhu metsään?

Suolainen_setä kirjoitti:

"Huomaat varmaan itsekin, ettei sinulla ole muuta tarkoitusta kuin solvata Persuja?"

No shit, Sherlock. Pitääkö persuja solvata? Paskooko karhu metsään?

Oletko sosialisti vai oikein kommunisti?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Oletko sosialisti vai oikein kommunisti?

No niin, tulihan se sieltä vajakkipersulta. Kun minut on argumentoitu pöydän alle ja olen sanaton niin parahdan "kommunisti!".

Minä olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta nyt näiden Rydmanien, Kalevojen ja Sammallahtien vuoksi taidan äänestää keskustaa tai SDP:tä. Kokoomuksen sivistyneet ja kyvykkäät johtajat ovat eläkkeellä, EU:ssa tai Tasavallan presidenttinä. Tänne impivaaraan ovat jääneet vain typerät öyhöttäjät.

Tarkistivatko ns. asiantuntijat kok. työministeri Satosen ns. työelämäuudistukset. mikä tarkoitti työntekijöille ja työttömille pelkästään heikennyksiä ja vielä suuria heikennyksiä ilman ammattiliittojen kanssa käytyjä neuvotteluja. Samoin moni leikkaus, joita ministerit ovat tehneet, eipä niissä ole tarvittu mitään asiantuntijoiden neuvoja ja lausuntoja, Lausumia voi olla, mutta ne eivät ole vaikuttaneet varsinaisiin päätöksiin. Nyt Rydmsan astui kok. RKP.n aatevarpaille ja kutsuivat apuun ns. aateveliasiantuntijoita.

Asenneongelma PS:a kohtaan on Kokoomuksella ja RKP:lla, ei muuta.

Suolainen_setä kirjoitti:

No niin, tulihan se sieltä vajakkipersulta. Kun minut on argumentoitu pöydän alle ja olen sanaton niin parahdan "kommunisti!".

Minä olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta nyt näiden Rydmanien, Kalevojen ja Sammallahtien vuoksi taidan äänestää keskustaa tai SDP:tä. Kokoomuksen sivistyneet ja kyvykkäät johtajat ovat eläkkeellä, EU:ssa tai Tasavallan presidenttinä. Tänne impivaaraan ovat jääneet vain typerät öyhöttäjät.

Lue lisää

Eli et löydä mitään perustelua moitittavaa Rydmanista.
Soita suutasi ihan rauhassa jos se oloasi helpottaa.

Suolainen_setä kirjoitti:

Itse olisin antanut etukäteen kirjallisen ohjauksen, ettei homotutkimuksille ja nollatutkimuksille anneta rahaa. Näin olisi säästynyt kaikkien aikaa.

Tuo linjanveto olisi pitänyt ensin sopia hallituksessa, koska se rikkoo räikeästi yhdenvertaisuutta. Joten saat olla varma, niin tuo pykälä ei olisi mennyt läpi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Eli et löydä mitään perustelua moitittavaa Rydmanista.
Soita suutasi ihan rauhassa jos se oloasi helpottaa.

"Eli et löydä mitään perustelua moitittavaa Rydmanista."

Sinulla on aivan ilmeinen luetun ymmärtämisen häiriö. Rydmanin toiminnassa on moitittavaa se, ettei hän antanut selkeää ohjausta ja näin tuhlasi kaikkien kallista työaikaa. Rydmanin olisi pitänyt sanoa virkamiehille etukäteen, ettei homotutkimuksille ja nollatutkimuksille anneta rahaa.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Eli et löydä mitään perustelua moitittavaa Rydmanista."

Sinulla on aivan ilmeinen luetun ymmärtämisen häiriö. Rydmanin toiminnassa on moitittavaa se, ettei hän antanut selkeää ohjausta ja näin tuhlasi kaikkien kallista työaikaa. Rydmanin olisi pitänyt sanoa virkamiehille etukäteen, ettei homotutkimuksille ja nollatutkimuksille anneta rahaa.

Lue lisää

Kunhan soitat suutasi, vajoat koko ajan syvemmälle rakentamaasi ansaan.

Mistä homotutkimuksesta on leikattu?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tuo linjanveto olisi pitänyt ensin sopia hallituksessa, koska se rikkoo räikeästi yhdenvertaisuutta. Joten saat olla varma, niin tuo pykälä ei olisi mennyt läpi.

Miksi? Mitä homoilta on leikattu?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kunhan soitat suutasi, vajoat koko ajan syvemmälle rakentamaasi ansaan.

Mistä homotutkimuksesta on leikattu?

"Mistä homotutkimuksesta on leikattu?"

No eipä ollutkaan homotutkimuksista leikattu vaan kolmasosa tukea vaille jääneistä liittyy lastensuojeluun. No, eihän se ole yllättävää, että lastenkoskettelija leikkaa lastensuojelusta. Näin hän ja samanmieliset pääsevät helpommin koskettelemaan lapsia.

Tuossa linkki leikkauksista ja lista tukea vaille jääneistä tutkimuksista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28ecae8e-d9de-4316-90c4-e1c16c9fdac0

Suolainen_setä kirjoitti:

"Rydman tekee tehokasta työtään."

Totta kai tekee. Puuttumalla mitättömiin yksityiskohtiin tarkoituksena kalastella änkyräpersujen suosiota hän samalla tuhoaa kokoomuksen ja persut.

Lue lisää

Mitä hyötyä on suomalaisille valtion rahoittamista turhakejärjestöistä?Valtio antaa avustuksia kyllä niille järjestöille ja säätiöille, jotka avustusta tarvitsevat ja niille joita Suomessa tarvitaan.

Demarit etenkin puhuvat usein yritystukien leikkauksista, mutta eivät itse koskaan uskalla niihin koskea. Taas keskusteluissa säästöleikkauksissa niistä mainistevat, mutta eivät koskaan yritä edes yritystukiin koskea. Samoin tiettyihin osaketuloihin. Sipilän hallitus keskusta Pekkarisen johdolla yritti leikata yritystuista, mutta ei siitä mitään tullut.

Sipilän hallitus aikoin myös vähentää poliittisia virkoja, mutta ei siitäkääm mitään tullut. Niiden määrä on vain kasvanut erityisesti Marinin hallituksen Sotessa.

Eikä kansanedustuslaitos ole osallistunut säästötalkoisiin, päinvastoin viimeisenä vaatinut korotusta verottomiin kulukorvauksiin. Tuppurainenkin demari asuu isossa hitas-asunnossaan merinäköalalla Helsingissä ja maksaa kulukorvauksilla sen vuokraa.

Tietyt valtion maksamat etuudet tuntuvat olevan sellaisia, joihin leikkuria ei saa käyttää, ne on suojattu, mutta kansan käsi on karttuisa ja valmis antamaan vaikka viime centin yhteiseen hyvään ja valtion talouden hätätilaan.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Mistä homotutkimuksesta on leikattu?"

No eipä ollutkaan homotutkimuksista leikattu vaan kolmasosa tukea vaille jääneistä liittyy lastensuojeluun. No, eihän se ole yllättävää, että lastenkoskettelija leikkaa lastensuojelusta. Näin hän ja samanmieliset pääsevät helpommin koskettelemaan lapsia.

Tuossa linkki leikkauksista ja lista tukea vaille jääneistä tutkimuksista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28ecae8e-d9de-4316-90c4-e1c16c9fdac0

Lue lisää

Ihan oikein, ettei kohtaamasta työstä leikata vaan panostetaan enemmän.
Mikä tarkemmin sanottu leikkauskohtaa ei sinulle käy ja miksei?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mitä hyötyä on suomalaisille valtion rahoittamista turhakejärjestöistä?Valtio antaa avustuksia kyllä niille järjestöille ja säätiöille, jotka avustusta tarvitsevat ja niille joita Suomessa tarvitaan.

Demarit etenkin puhuvat usein yritystukien leikkauksista, mutta eivät itse koskaan uskalla niihin koskea. Taas keskusteluissa säästöleikkauksissa niistä mainistevat, mutta eivät koskaan yritä edes yritystukiin koskea. Samoin tiettyihin osaketuloihin. Sipilän hallitus keskusta Pekkarisen johdolla yritti leikata yritystuista, mutta ei siitä mitään tullut.

Sipilän hallitus aikoin myös vähentää poliittisia virkoja, mutta ei siitäkääm mitään tullut. Niiden määrä on vain kasvanut erityisesti Marinin hallituksen Sotessa.

Eikä kansanedustuslaitos ole osallistunut säästötalkoisiin, päinvastoin viimeisenä vaatinut korotusta verottomiin kulukorvauksiin. Tuppurainenkin demari asuu isossa hitas-asunnossaan merinäköalalla Helsingissä ja maksaa kulukorvauksilla sen vuokraa.

Tietyt valtion maksamat etuudet tuntuvat olevan sellaisia, joihin leikkuria ei saa käyttää, ne on suojattu, mutta kansan käsi on karttuisa ja valmis antamaan vaikka viime centin yhteiseen hyvään ja valtion talouden hätätilaan.

Lue lisää

Mistä avustuksista itse säästäisin hallituksessa sovitut 84 miljoonaa?

Suolainen_setä kirjoitti:

"Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi."

Juuri näin itsekin ajattelen. Hän kalastaa homofoobisten änkyräpersujen suosiota, mutta samalla vahingoittaa molempia hallituspuolueita. Luulen, että lisäksi tämän asian hoidossa on myös kosto Orpolle siitä, kun painosti eromaan kokoomuksesta vuonna 2022.

Lue lisää

Aika jännä juttu. että PS:n varapj on homo ja kumppani ulkomaalainen. Minua ei ainakaan häiritse PS-äänestäjänä se, mutta Pride ja koko sateenkaarijutut ärsyttävät kovasti ja kaikenlainen mutu. tuntuma sukupuolinen tyrkyttäminen tympii.

Ajattelen niin, että mikään homous ei estä PS:a puolustamasta Suomea, suomalaisia, suomalaisuutta ja perinteisiä arvoja.

Suolainen_setä kirjoitti:

"Kysynämys kuului; Mikä oli mitätön yksityiskohta mihin puuttui?"

Et selvästikään ymmärrä lukemaasi päätellen siitä, että teet jatkuvasti kirjoitusvirheitä, kyselet kolmevuotiaan tasoisia kysymyksiä ja heittelet tyhmiä onelineireitä, Oletko agitoiutunut? Kaappihomouden häpeä ja jumalako siellä kuupassa jumputtaa?

Vastaan kuitenkin toiseen kertaan:
-Suomen valtion budjetissa 4 miljoonaa on mitätön summa
-Se, että ministeri lukee tutkimussuunnitelmia kun virkamiehet ovat ne jo analysoineet, on mitättömissä yksityiskohdissa vatvomista

Lue lisää

Sinä taas ärsyynnyt haasteellisista kysymyksistä, joihin et osaa vastata. Ja valitset loukkaavia ja asiattomia sanoja ihmisistä, joita kohtaan tunnet antipatiaa. Et vaikuta fiksulta.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tässä on kyse Rydmanin tulevien eduskuntavaalien avauksesta. Tällä tempulla Rydman haluaa itselleen kaikki oman vaalipiirinsä homofoobikkojen äänet. Viime vaaleissa PS sai Helsingistä kolme kansanedustajaa läpi. Viimeinen paikka tuli nippa nappa.

Äänet menivät niin että valituksi tulleista Halla-aho sai reilut 20.000 ääntä ja Rydman plus Rantanen kumpikin vajaa 4000 ääntä. Yhteensä PS sai alueelta vähän reilut 10 prosenttia annetuista äänistä. Ilman Halla-aho PS olisi saanut kenties yhden edustajan läpi.

Viime kunnallisvaaleissa PS kannatus lähes puoliintui ja se sai 5,5 prosenttia äänistä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos nyt tulos on sama, niin hyvä jos PS saa yhden paikan. Helsingissä kun yhteen eduskuntapaikkaan vaaditaan 10.000 - 14.000 ääntä.

PS tulee menettämään Helsingistä ainakin yhden paikan tai jopa kaksi. Varsinkin kun gallupit ovat koko ajan osoittaneet puolueelle miinusta. Plus että puolueen on hyvin vaikea saada jopa perusäänestäjiään liikkeelle.

Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Voi toki käydä jopa niin, että temppu onnistuu ja Halla-aho tippuu ja ainoa valittu olisi Rydman.

https://tulos.vaalikone.fi/kunta2025/hs/municipality?id=K-091

Lue lisää

Kaikki puolueet niin ministerit kuin kansanedustajatkin ajavat puolueensa edustamaa linjaa, pehmeä Juuso ministerinä ei siihen pystynyt, vaan uupui. Nyt sitä tekee Rydman. Kaikkein tärkeintä, että PS:n linja on puolustaa Suomea, suomalaisia, suomalaisuutta ja sen hyviä arvoja, Kaikille se ei valitettavasti käy.

Suolainen_setä kirjoitti:

No niin, tulihan se sieltä vajakkipersulta. Kun minut on argumentoitu pöydän alle ja olen sanaton niin parahdan "kommunisti!".

Minä olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta nyt näiden Rydmanien, Kalevojen ja Sammallahtien vuoksi taidan äänestää keskustaa tai SDP:tä. Kokoomuksen sivistyneet ja kyvykkäät johtajat ovat eläkkeellä, EU:ssa tai Tasavallan presidenttinä. Tänne impivaaraan ovat jääneet vain typerät öyhöttäjät.

Lue lisää

Et ole fiksu, tuskin sivistynyt, noista sananvalinnoistasi voi päätellä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tuo linjanveto olisi pitänyt ensin sopia hallituksessa, koska se rikkoo räikeästi yhdenvertaisuutta. Joten saat olla varma, niin tuo pykälä ei olisi mennyt läpi.

Kuka määrittelee yhdenvertaisuuden? Siinä usein vaaka kallistuu selvästi toiselle puolelle. Suomessakin puhutaan tasa-arvosta, käytännösså sitä ei kuitenkaan ole. Ihmiset eivät ole yhdenvertaisia eivätkä tasa-arvvoisia, vaikka niin kuvitellaan.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kuka määrittelee yhdenvertaisuuden? Siinä usein vaaka kallistuu selvästi toiselle puolelle. Suomessakin puhutaan tasa-arvosta, käytännösså sitä ei kuitenkaan ole. Ihmiset eivät ole yhdenvertaisia eivätkä tasa-arvvoisia, vaikka niin kuvitellaan.

Lue lisää

Yhdenvertaisuus on helppo määritellä. Se ei ole että "sinä olet minun vertainen" vaan että "minä olen sinun vertainen". Ja nyt sitten voi loppupäivän miettiä, että mitä ihmettä näillä kahdella asialla on oikein eroa.....

Suolainen_setä kirjoitti:

"Tässä on syy, miksi Rydman mesoo julkisuudessa. Hän haluaa esittää kovaa jätkää, jotta ei menettäisi kivaa sisätyöpaikkaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi."

Juuri näin itsekin ajattelen. Hän kalastaa homofoobisten änkyräpersujen suosiota, mutta samalla vahingoittaa molempia hallituspuolueita. Luulen, että lisäksi tämän asian hoidossa on myös kosto Orpolle siitä, kun painosti eromaan kokoomuksesta vuonna 2022.

Lue lisää

Kostohan se oli. Eikä mitään muuta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Hyvä kun luki niin tietää mitä päätti.

Ei mene näin. Nimittäin Sofia Vikman kokoomuksesta YLE:n Politiikkaradiossa painotti että kokoomus ei hyväksy sokkona tehtyä päätöstä. Eli sellaisia päätöksiä, joista ei ole etukäteen tietoa, miten ne tulevat vaikuttamaan. Ynnä että kokkareiden ministeri Sari Multala sanoi, että Rydmanin tulisi lopettaa venkoilu.

Lisäksi Vikman sanoi, että Rydman yritti viedä läpi merkittävän päätöksen ilman yhteistä käsittelyä. Hän painotti myös että yksittäin ministeri ei päätä koko hallitusta koskevista isoista asioista. Siksi juttu otetaan uudestaan käsittelyyn. Rydman on siis selvästi ylittänyt omat valtuutensa, koska pelaa vaalipeliä...

kohta 10.40
https://areena.yle.fi/1-77994374

Anonyymi00006 kirjoitti:

Rydman tekee työtään. Yhtään kriteeriä ei mikään hallituspuolue ei ole kumonnut.

Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa ettet vastaa kysymykseen.

Kukaan ei ole kertonut mikä se hallituksen valittu linja on.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kukaan ei ole kertonut mikä se hallituksen valittu linja on.

No voi kuule sen selviää kun luet hallitusohjelman, jota myös PS on ollut laatimassa ja hyväksymässä. Vai luuletko sinä tosissaan että jokaisella ministerillä on oma linja?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No voi kuule sen selviää kun luet hallitusohjelman, jota myös PS on ollut laatimassa ja hyväksymässä. Vai luuletko sinä tosissaan että jokaisella ministerillä on oma linja?

Lue lisää

Leikkausten määrä on sovittu hallltuksessa yhteisesti.
Rydmanin kriteereistä on yksikielisyys,
Mikä se ongelma on?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Leikkausten määrä on sovittu hallltuksessa yhteisesti.
Rydmanin kriteereistä on yksikielisyys,
Mikä se ongelma on?

Hallitusohjelmassa ei sovittu, että ministeri voi leikata ylimääräistä niistä päätöksistä, joita hallitus ja nimenomaan eduskunta on tehnyt. Ei yksittäinen ministeri voi kävellä kansan valitseman eduskunnan tekemän päätöksen yli. Kai sinä nyt tämän tajuat?

Kärjistäen: Ei oikeusministeri voi ottaa kuolematuomiota käyttöön, vaikka itse niin haluaisi. Vasta kun eduskunta hyväksyisi kyseisen lain, niin se tulisi voimaan. Ja saman tien Suomi lentäisi ulos esim EU:sta, koska sen jäsenvaltiossa ei voi olla kyseistä tuomiota.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Hallitusohjelmassa ei sovittu, että ministeri voi leikata ylimääräistä niistä päätöksistä, joita hallitus ja nimenomaan eduskunta on tehnyt. Ei yksittäinen ministeri voi kävellä kansan valitseman eduskunnan tekemän päätöksen yli. Kai sinä nyt tämän tajuat?

Kärjistäen: Ei oikeusministeri voi ottaa kuolematuomiota käyttöön, vaikka itse niin haluaisi. Vasta kun eduskunta hyväksyisi kyseisen lain, niin se tulisi voimaan. Ja saman tien Suomi lentäisi ulos esim EU:sta, koska sen jäsenvaltiossa ei voi olla kyseistä tuomiota.

Lue lisää

STEA leikkausten summa on päätetty,
Yhtään leikkausta ei vielä ole tehty, joten älä vaahtoa kun kansan valitsema ministeri tekee työtään!

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Hallitusohjelmassa ei sovittu, että ministeri voi leikata ylimääräistä niistä päätöksistä, joita hallitus ja nimenomaan eduskunta on tehnyt. Ei yksittäinen ministeri voi kävellä kansan valitseman eduskunnan tekemän päätöksen yli. Kai sinä nyt tämän tajuat?

Kärjistäen: Ei oikeusministeri voi ottaa kuolematuomiota käyttöön, vaikka itse niin haluaisi. Vasta kun eduskunta hyväksyisi kyseisen lain, niin se tulisi voimaan. Ja saman tien Suomi lentäisi ulos esim EU:sta, koska sen jäsenvaltiossa ei voi olla kyseistä tuomiota.

Lue lisää

Älä viitsi valehdella!

” Hallitus on päättänyt leikata sosiaali- ja terveysjärjestöjen STEA-avustuksia yhteensä 84 miljoonaa euroa vuoden tasolla.”

Ketkä sen linja määritteli? Kok. ja RKP. Ei vakuuta.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No voi kuule sen selviää kun luet hallitusohjelman, jota myös PS on ollut laatimassa ja hyväksymässä. Vai luuletko sinä tosissaan että jokaisella ministerillä on oma linja?

Lue lisää

Ei siinä tarkkaan määritellä, mistä saa ottaa, minkä verran ja mitä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ei siinä tarkkaan määritellä, mistä saa ottaa, minkä verran ja mitä.

Määrä on sovittu, mutta ei muuten tatkasti. Yleisiä ohjeita vain.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Määrä on sovittu, mutta ei muuten tatkasti. Yleisiä ohjeita vain.

Niiden pohjalta Rydman teki työn.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Hallitusohjelmassa ei sovittu, että ministeri voi leikata ylimääräistä niistä päätöksistä, joita hallitus ja nimenomaan eduskunta on tehnyt. Ei yksittäinen ministeri voi kävellä kansan valitseman eduskunnan tekemän päätöksen yli. Kai sinä nyt tämän tajuat?

Kärjistäen: Ei oikeusministeri voi ottaa kuolematuomiota käyttöön, vaikka itse niin haluaisi. Vasta kun eduskunta hyväksyisi kyseisen lain, niin se tulisi voimaan. Ja saman tien Suomi lentäisi ulos esim EU:sta, koska sen jäsenvaltiossa ei voi olla kyseistä tuomiota.

Lue lisää

Niinpä esitys viedään eduskunnalle. Ylilyonnit taklataan. Ministeri Rydman on näyttänyt kuitenkin vahvuutensa ja se on hyvä se!

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No voi kuule sen selviää kun luet hallitusohjelman, jota myös PS on ollut laatimassa ja hyväksymässä. Vai luuletko sinä tosissaan että jokaisella ministerillä on oma linja?

Lue lisää

Kas kun et ole huomannut, että ministereillä on oma puolueen linja?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Niinpä esitys viedään eduskunnalle. Ylilyonnit taklataan. Ministeri Rydman on näyttänyt kuitenkin vahvuutensa ja se on hyvä se!

Ei eduskunta näistä päätä vaan hallitus.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei eduskunta näistä päätä vaan hallitus.

Et ole koskaan kuullut parlamentarismista? Meillä ei voi olla sellaista hallitusta, joka ei nauti eduskunnan luottamusta. Edelleen voi vaan ihmetellä teidän porukan tuota hyvin vähäistä sivistystasoa liittyen yhteiskunnalliseen toimintaan plus vaikka historiaan.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Et ole koskaan kuullut parlamentarismista? Meillä ei voi olla sellaista hallitusta, joka ei nauti eduskunnan luottamusta. Edelleen voi vaan ihmetellä teidän porukan tuota hyvin vähäistä sivistystasoa liittyen yhteiskunnalliseen toimintaan plus vaikka historiaan.

Lue lisää

Kuule, kun hallitus ei tarvitse opposition lupaa siihen miten säästöt kohdennetaan.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Et ole koskaan kuullut parlamentarismista? Meillä ei voi olla sellaista hallitusta, joka ei nauti eduskunnan luottamusta. Edelleen voi vaan ihmetellä teidän porukan tuota hyvin vähäistä sivistystasoa liittyen yhteiskunnalliseen toimintaan plus vaikka historiaan.

Lue lisää

Olet todella tyhmä!
Ei tarvitse opppsition mielipidettä, sillä oppositiolla ei ole lakisääteistä roolia STEA-avustusten jakoprosessissa. STEA eli Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus toimii sosiaali- ja terveysministeriön (STM) yhteydessä itsenäisenä valtionapuviranomaisena, ja sen päätöksenteko perustuu virkamiesvalmisteluun sekä voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Lopulliset päätökset tekee ko. alueen ministeri, eli Rydman.

Anonyymi00024 kirjoitti:

STEA leikkausten summa on päätetty,
Yhtään leikkausta ei vielä ole tehty, joten älä vaahtoa kun kansan valitsema ministeri tekee työtään!

"kun kansan valitsema ministeri tekee työtään!"
Kansa ei valitse yksittäisiä ministereitä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

"kun kansan valitsema ministeri tekee työtään!"
Kansa ei valitse yksittäisiä ministereitä.

Juuri näin. Mutta tämä ei mene laitaporukalle millään jakeluun...

Anonyymi00053 kirjoitti:

Olet todella tyhmä!
Ei tarvitse opppsition mielipidettä, sillä oppositiolla ei ole lakisääteistä roolia STEA-avustusten jakoprosessissa. STEA eli Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus toimii sosiaali- ja terveysministeriön (STM) yhteydessä itsenäisenä valtionapuviranomaisena, ja sen päätöksenteko perustuu virkamiesvalmisteluun sekä voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Lopulliset päätökset tekee ko. alueen ministeri, eli Rydman.

Lue lisää

Niin ja Rydmanin pitää noudattaa hallituksen linjaa, jota hän ei ole tässä yhteydessä tehnyt. Miksi muuten Orpo ottaa asian uudestaan hallituksessa käsittelyyn? Ja tuon hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Meneekö jakeluun?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Juuri näin. Mutta tämä ei mene laitaporukalle millään jakeluun...

Demokratia toimii niin, että hallituksen muodostaa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue.
Se on demokratiaa. Oppositio hävisi, tyydy siihen, nimittelijä!

Anonyymi00053 kirjoitti:

Olet todella tyhmä!
Ei tarvitse opppsition mielipidettä, sillä oppositiolla ei ole lakisääteistä roolia STEA-avustusten jakoprosessissa. STEA eli Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus toimii sosiaali- ja terveysministeriön (STM) yhteydessä itsenäisenä valtionapuviranomaisena, ja sen päätöksenteko perustuu virkamiesvalmisteluun sekä voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Lopulliset päätökset tekee ko. alueen ministeri, eli Rydman.

Lue lisää

Ei mene tyhmän Mnot:n kaaliin!
On se tyhmä!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Demokratia toimii niin, että hallituksen muodostaa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue.
Se on demokratiaa. Oppositio hävisi, tyydy siihen, nimittelijä!

Ei se nyt noin välttämättä mene. Nimittäin jos vaikka KD nousisi suurimmaksi puolueeksi ja saisi 45 paikkaa, niin sen tulee löytää hallitukseen puolueet, jotka ovat sen kanssa asioista suurin piirtein samaa mieltä.

Eli että abortti tulee kieltää, homoliitot tulee kieltää, kaikenlaisen alkoholin myynti kaupoissa tulee kieltää, kauppojen sunnuntaiaukiolot tulee kieltää, uskonnon opetusta tulee kouluissa lisätä, kirkosta eronneet eivät voi toimia opettajana yms yms...

Minä vähän luulen että tällöin KD;n ympärille rakentuva hallitus jäisi silloin perustamatta. Ja esim vuonna 1987 vaalien jälkeen suurin puolue oli SDP. Kuitenkin pääministeriksi tuli kokoomuksen Harri Holkeri, vaikka SDP tuli se kanssa samaan hallitukseen.

Vastaavia esimerkkejä löytyy historiasta muitakin. Esim Kivimäen hallitusta johti Toivo Kivimäki, jonka puolue ole Kansallinen Edistyspuolue, jolla oli vain vajaat kaksikymmentä kansanedustajaa. Joten ei oikein ole sinulla historian tiedot hanskassa...

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei se nyt noin välttämättä mene. Nimittäin jos vaikka KD nousisi suurimmaksi puolueeksi ja saisi 45 paikkaa, niin sen tulee löytää hallitukseen puolueet, jotka ovat sen kanssa asioista suurin piirtein samaa mieltä.

Eli että abortti tulee kieltää, homoliitot tulee kieltää, kaikenlaisen alkoholin myynti kaupoissa tulee kieltää, kauppojen sunnuntaiaukiolot tulee kieltää, uskonnon opetusta tulee kouluissa lisätä, kirkosta eronneet eivät voi toimia opettajana yms yms...

Minä vähän luulen että tällöin KD;n ympärille rakentuva hallitus jäisi silloin perustamatta. Ja esim vuonna 1987 vaalien jälkeen suurin puolue oli SDP. Kuitenkin pääministeriksi tuli kokoomuksen Harri Holkeri, vaikka SDP tuli se kanssa samaan hallitukseen.

Vastaavia esimerkkejä löytyy historiasta muitakin. Esim Kivimäen hallitusta johti Toivo Kivimäki, jonka puolue ole Kansallinen Edistyspuolue, jolla oli vain vajaat kaksikymmentä kansanedustajaa. Joten ei oikein ole sinulla historian tiedot hanskassa...

Lue lisää

Älä jäkätä, olet jo munannut itsesi!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Demokratia toimii niin, että hallituksen muodostaa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue.
Se on demokratiaa. Oppositio hävisi, tyydy siihen, nimittelijä!

Niin muodostaa, mutta ei pääministeripuolue yksittäisiä toisen hallituksessa olevan puolueen ministereitä valitse,.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Niin muodostaa, mutta ei pääministeripuolue yksittäisiä toisen hallituksessa olevan puolueen ministereitä valitse,.

Eihän kukaan valitse muita kuin itselleen sopivia.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja Rydmanin pitää noudattaa hallituksen linjaa, jota hän ei ole tässä yhteydessä tehnyt. Miksi muuten Orpo ottaa asian uudestaan hallituksessa käsittelyyn? Ja tuon hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Meneekö jakeluun?

Lue lisää

"Niin ja Rydmanin pitää noudattaa hallituksen linjaa, jota hän ei ole tässä yhteydessä tehnyt."

Juuri näin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Älä jäkätä, olet jo munannut itsesi!

Oli sinulta taas todella "älykäs" kommentti. Sinun tulisi pyrkiä persujen kansanedustajaksi ja voisit silloin heitellä noita "viisauksia" puhujapöntöstä tulemaan. Olisi varmaan komeaa kuultavaa kun haistattelisit kaikille niille jotka oat eri mieltä kuin sinä. Ja heitä takuulla riittäisi. Kyllä siinä demokratia kukoistaisi....

Anonyymi00069 kirjoitti:

Eihän kukaan valitse muita kuin itselleen sopivia.

Pointti oli alunperin se, että kansa ei valitse ministereitä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Oli sinulta taas todella "älykäs" kommentti. Sinun tulisi pyrkiä persujen kansanedustajaksi ja voisit silloin heitellä noita "viisauksia" puhujapöntöstä tulemaan. Olisi varmaan komeaa kuultavaa kun haistattelisit kaikille niille jotka oat eri mieltä kuin sinä. Ja heitä takuulla riittäisi. Kyllä siinä demokratia kukoistaisi....

Lue lisää

Hän ei kykene älykkääseen kommentoitiin.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Pointti oli alunperin se, että kansa ei valitse ministereitä.

Ministerit toki kansa valitsee välillisesti ää estämällä eduskuntaa.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ministerit toki kansa valitsee välillisesti ää estämällä eduskuntaa.

Eivät valitse kuin pääministeripuolueen, joka sitten tekee hallitustunnustelut,

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ministerit toki kansa valitsee välillisesti ää estämällä eduskuntaa.

Hoh hoh hoijaa. Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja. Esimerkiksi Suvi-Anne Siimes ei ollut kansanedustaja kun hänestä tuli kulttuuriministeri 1988. Heikki Haavisto ei ollut kansanedustaja, kun hänestä tuli ulkoasianministeri 1993. Mauno Koivisto ei koskaan ollut kansanedustaja, vaikka toimi useaan otteeseen pääministerinä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Haavisto

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi-Anne_Siimes

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mauno_Koivisto

PS. Siis mistä näitä oikein tulee.....

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ei mene tyhmän Mnot:n kaaliin!
On se tyhmä!

Et ole sivistynyt, etkä fiksu, noista sananvalinnoistasi sen voi päätellä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Hän ei kykene älykkääseen kommentoitiin.

Sinä vielä vähemmän.

Nimenomaan maahanmuuttajilta ja setalta pitää leikata ja paljon!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kukaan ei ole kertonut mikä se hallituksen valittu linja on.

Jankutat koko ajan vaikka tiiät itsekin että Rydman teki väärin. Eihän omaa suosikkia voi kritisoida vaikka se tekis väärin.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei se nyt noin välttämättä mene. Nimittäin jos vaikka KD nousisi suurimmaksi puolueeksi ja saisi 45 paikkaa, niin sen tulee löytää hallitukseen puolueet, jotka ovat sen kanssa asioista suurin piirtein samaa mieltä.

Eli että abortti tulee kieltää, homoliitot tulee kieltää, kaikenlaisen alkoholin myynti kaupoissa tulee kieltää, kauppojen sunnuntaiaukiolot tulee kieltää, uskonnon opetusta tulee kouluissa lisätä, kirkosta eronneet eivät voi toimia opettajana yms yms...

Minä vähän luulen että tällöin KD;n ympärille rakentuva hallitus jäisi silloin perustamatta. Ja esim vuonna 1987 vaalien jälkeen suurin puolue oli SDP. Kuitenkin pääministeriksi tuli kokoomuksen Harri Holkeri, vaikka SDP tuli se kanssa samaan hallitukseen.

Vastaavia esimerkkejä löytyy historiasta muitakin. Esim Kivimäen hallitusta johti Toivo Kivimäki, jonka puolue ole Kansallinen Edistyspuolue, jolla oli vain vajaat kaksikymmentä kansanedustajaa. Joten ei oikein ole sinulla historian tiedot hanskassa...

Lue lisää

Pitäisi olla hallituksessa vain pari puoluetta, kd ja pS!

Anonyymi00097 kirjoitti:

Pitäisi olla hallituksessa vain pari puoluetta, kd ja pS!

Onneksi tämä ei tule koskaan toteutumaan, koska silloin Suomi muuttuisi maanpäälliseksi helvetiksi....

Eli pidät Rydmanin toimintaa kannatettavana, jos nostaa profiilia. Niin minäkin, ää 👍.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Eli pidät Rydmanin toimintaa kannatettavana, jos nostaa profiilia. Niin minäkin, ää 👍.

Sinä et ilmeisesti ymmärrä mitä on ironia. No, sen kyllä ymmärtää hyvin sitä kautta, että laitojen yli ei huumori läiky....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä et ilmeisesti ymmärrä mitä on ironia. No, sen kyllä ymmärtää hyvin sitä kautta, että laitojen yli ei huumori läiky....

Sinä et ilmeisesti ymmärrä olevasi tyhmä.

Perustelisitko?

Sinä itse olet ilettävä, syrjivä ja vastenmielinen. Hyvin pieni osa Stea-avustuksista ohjautuu mainitsemillesi ryhmille, suurin osa käytetyistä rahoista ohjautuu ihan muualle mm. organisaation pyörittämiseen. Tiedä enemmän, niin ymmärrät enemmän!

Se ei vassareille ja kokoomukselle käy!

Pe dofiiilia aina tarvitaan!

Anonyymi00063 kirjoitti:

Pe dofiiilia aina tarvitaan!

Tee rikosilmoitus!

Jos halistus on sopinut pelisäännöt niin sitä on nuorten naisten ahdistelijankin noudatettava.

Toki Poutalakin jakoi avustuksia vastoin esitystä helluntalaisille huhhulikavereileen.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Jos halistus on sopinut pelisäännöt niin sitä on nuorten naisten ahdistelijankin noudatettava.

Toki Poutalakin jakoi avustuksia vastoin esitystä helluntalaisille huhhulikavereileen.

Lue lisää

Yhtään leikkausta ei ole vielä tehty ja kritiikeistä ja summasta ei olla eri mieltä.
Mikä on ongelmasi?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Jos halistus on sopinut pelisäännöt niin sitä on nuorten naisten ahdistelijankin noudatettava.

Toki Poutalakin jakoi avustuksia vastoin esitystä helluntalaisille huhhulikavereileen.

Lue lisää

Kylläpä ottaa koville kun Setalta leikataan. 😂

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kylläpä ottaa koville kun Setalta leikataan. 😂

Hyvin paljon teidän laitauskovien ajatusmaailmasta kertoo että näette tässä yhteydessä vain SETAan kohdistuvat leikkaukset. Ette ollenkaan sitä, että SETA on vain yksi osa tätä koko vyyhtiä. Kyse on moneen muuhunkin järjestöön liittyvistä leikkauksista.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Hyvin paljon teidän laitauskovien ajatusmaailmasta kertoo että näette tässä yhteydessä vain SETAan kohdistuvat leikkaukset. Ette ollenkaan sitä, että SETA on vain yksi osa tätä koko vyyhtiä. Kyse on moneen muuhunkin järjestöön liittyvistä leikkauksista.

Lue lisää

Nimittelysi osoittaa vain miten huono ja avuton itse olet.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Hyvin paljon teidän laitauskovien ajatusmaailmasta kertoo että näette tässä yhteydessä vain SETAan kohdistuvat leikkaukset. Ette ollenkaan sitä, että SETA on vain yksi osa tätä koko vyyhtiä. Kyse on moneen muuhunkin järjestöön liittyvistä leikkauksista.

Lue lisää

Toki muutkin poliittiset rälssit ja hillotolpat.

Kriteerit on kerrottu tuhat kertaa!
Kohtaava terveysperusyeinen työ saa rahoitusta. Mikä on epäselvää?

Miksi pitäisi nousta närästystä jos ei ole aihetta?

Setaa voi tshouttas ne jotka kokevat aatteen omakseen.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kriteerit on kerrottu tuhat kertaa!
Kohtaava terveysperusyeinen työ saa rahoitusta. Mikä on epäselvää?

Miksi pitäisi nousta närästystä jos ei ole aihetta?

Lue lisää

Mummo vänkää aina.

Niin, tässä on monelle tärkeintä vain, riitely itsessään !?
Koska, poliittinen riitely on massoille "viihdettä" !?

Mutta, tärkeintä on, että julkisia menoja leikataan !!

"Rydman toimii siten kun kansan enemmistö haluaa."
Missä harhoissa oikein elelet?

"Rydman toimii siten kun kansan enemmistö haluaa."

Kaikilta järjestöiltä rahat pois jotka ovat vain entisten poliitikkojen hillotolppia.

"Rydman toimii siten kun kansan enemmistö haluaa."

Kansan enemmistö ei ole persujen öyhösiipi.

Älä taas valehtele!

Senttiäkään ei ole maksettu!

Anonyymi00091 kirjoitti:

Älä taas valehtele!

Senttiäkään ei ole maksettu!

:D Tuo raha oli jo varattu "takataskuun".
Joten rahaa on, vaikka toisin väitetään.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Tuo raha oli jo varattu "takataskuun".
Joten rahaa on, vaikka toisin väitetään.

"Joten rahaa on, vaikka toisin väitetään."

Sos. toimintaakin rahaa on yli 20 miljardia ja turhille järjestöille 190 miljoonaa eli rahaa on!

Mutta Rydman on ainut ministeri joka panee jauhot Ylen suuhun kuten eilinen A-studio osoitti. Muut puolueet vain politikoivat kansan rahoilla mutta Rydman katsoo mihin ne meidän rahat pannaan.

Anonyymi00095 kirjoitti:

"Joten rahaa on, vaikka toisin väitetään."

Sos. toimintaakin rahaa on yli 20 miljardia ja turhille järjestöille 190 miljoonaa eli rahaa on!

Mutta Rydman on ainut ministeri joka panee jauhot Ylen suuhun kuten eilinen A-studio osoitti. Muut puolueet vain politikoivat kansan rahoilla mutta Rydman katsoo mihin ne meidän rahat pannaan.

Lue lisää

:D Taisi Orpo ja pari kokoomuksen edustajaa laittaa Rydmannille "jauhot suuhun" :D

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Taisi Orpo ja pari kokoomuksen edustajaa laittaa Rydmannille "jauhot suuhun" :D

Orpo ressukka häviää tämänkin.
Rydman ei peräänny. Katso keskiviikon a-studio.

Rydman toimii juuri hallituksen linjan mukaan.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Rydman toimii juuri hallituksen linjan mukaan.

Kysymys on toimiiko lain mukaan ja perustuslain hengen mukaan.

Liberaalissa demokratiassa valta ei ole absoluuttista, vaan vallankäyttäjiäkin sitoo laki jonka puitteissa tulee toimia.

Tuossa oli monta tärkeää seikka, joista poimin muutaman;
”Kun Rydman poliittisin perustein puuttui yksittäisten tutkimushankkeiden rahoitukseen, hän puuttui tieteen vapauteen.”
”Poliittiset päättäjät eivät liberaaleissa demokratioissa päätä siitä mitä tieteessä saa tutkia ja mitä ei.”

Tässä Rydman yrittää leikkiä Orbania. Yliopistot ovatkin tehneet oikaisuvaatimuksia.

”…joiden kustannusvaikutus on n. 10% Helsinki Garden -hyväveli mallilla suhmuroidusta tuesta ja noin promille "tunnin juna" -hankkeesta, jonka todellisia kokonaiskustannuksia hallitus, jossa Rydman istuu, ei edes halua kunnolla sevittää ennen rakentamispäätöstä.”

Nämä leikkaukset olisivat tosiaan ”pikkurahaa” mutta tässä Rydmaniin ideologia tuntuu olevan olennaista.

Orpo yrittää laittaa ison vaihteen päälle. Kokoomuksen kolme ministeriä teki kannanoton, missä Rydmania moitittiin ankarasti.
”Ministerin käsikirjan ja valtioneuvostosta annetun lain mukaan pääministeri voi jyrätä vastuuministerin ja laittaa virkamiehen esittelemään asian ilman vastuuministerin lupaa.”
Eli Orpo ei sitten enää kyselisi Rydmannin mielipiteitä. Katsotaan, onnistuuko se.

”Eikä pidä unohtaa sitäkään että Rydmanin vastuulla on kriisissä oleva vanhustenhoito ja koko soteala. ”

PS:sten tavoite on ajaa alas julkinen terveydenhoito samoin kuin vanhustenhoiti ja siirtää mahdollisimman paljon niitä yksityiselle. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että varakkailla on edelleen mahdollisuus saada niitä, mutta ei enää köyhemmällä kansanosalla.

Niin, ja oikeuskanslerilla on jo nippu kanteluita tutkittavana.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuossa oli monta tärkeää seikka, joista poimin muutaman;
”Kun Rydman poliittisin perustein puuttui yksittäisten tutkimushankkeiden rahoitukseen, hän puuttui tieteen vapauteen.”
”Poliittiset päättäjät eivät liberaaleissa demokratioissa päätä siitä mitä tieteessä saa tutkia ja mitä ei.”

Tässä Rydman yrittää leikkiä Orbania. Yliopistot ovatkin tehneet oikaisuvaatimuksia.

”…joiden kustannusvaikutus on n. 10% Helsinki Garden -hyväveli mallilla suhmuroidusta tuesta ja noin promille "tunnin juna" -hankkeesta, jonka todellisia kokonaiskustannuksia hallitus, jossa Rydman istuu, ei edes halua kunnolla sevittää ennen rakentamispäätöstä.”

Nämä leikkaukset olisivat tosiaan ”pikkurahaa” mutta tässä Rydmaniin ideologia tuntuu olevan olennaista.

Orpo yrittää laittaa ison vaihteen päälle. Kokoomuksen kolme ministeriä teki kannanoton, missä Rydmania moitittiin ankarasti.
”Ministerin käsikirjan ja valtioneuvostosta annetun lain mukaan pääministeri voi jyrätä vastuuministerin ja laittaa virkamiehen esittelemään asian ilman vastuuministerin lupaa.”
Eli Orpo ei sitten enää kyselisi Rydmannin mielipiteitä. Katsotaan, onnistuuko se.

”Eikä pidä unohtaa sitäkään että Rydmanin vastuulla on kriisissä oleva vanhustenhoito ja koko soteala. ”

PS:sten tavoite on ajaa alas julkinen terveydenhoito samoin kuin vanhustenhoiti ja siirtää mahdollisimman paljon niitä yksityiselle. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että varakkailla on edelleen mahdollisuus saada niitä, mutta ei enää köyhemmällä kansanosalla.

Niin, ja oikeuskanslerilla on jo nippu kanteluita tutkittavana.

Lue lisää

13. Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa.
Hinta: 756 000 euroa

Onko tämä sinusta järkevää tutkinta ja verorahojen käyttöä?

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuossa oli monta tärkeää seikka, joista poimin muutaman;
”Kun Rydman poliittisin perustein puuttui yksittäisten tutkimushankkeiden rahoitukseen, hän puuttui tieteen vapauteen.”
”Poliittiset päättäjät eivät liberaaleissa demokratioissa päätä siitä mitä tieteessä saa tutkia ja mitä ei.”

Tässä Rydman yrittää leikkiä Orbania. Yliopistot ovatkin tehneet oikaisuvaatimuksia.

”…joiden kustannusvaikutus on n. 10% Helsinki Garden -hyväveli mallilla suhmuroidusta tuesta ja noin promille "tunnin juna" -hankkeesta, jonka todellisia kokonaiskustannuksia hallitus, jossa Rydman istuu, ei edes halua kunnolla sevittää ennen rakentamispäätöstä.”

Nämä leikkaukset olisivat tosiaan ”pikkurahaa” mutta tässä Rydmaniin ideologia tuntuu olevan olennaista.

Orpo yrittää laittaa ison vaihteen päälle. Kokoomuksen kolme ministeriä teki kannanoton, missä Rydmania moitittiin ankarasti.
”Ministerin käsikirjan ja valtioneuvostosta annetun lain mukaan pääministeri voi jyrätä vastuuministerin ja laittaa virkamiehen esittelemään asian ilman vastuuministerin lupaa.”
Eli Orpo ei sitten enää kyselisi Rydmannin mielipiteitä. Katsotaan, onnistuuko se.

”Eikä pidä unohtaa sitäkään että Rydmanin vastuulla on kriisissä oleva vanhustenhoito ja koko soteala. ”

PS:sten tavoite on ajaa alas julkinen terveydenhoito samoin kuin vanhustenhoiti ja siirtää mahdollisimman paljon niitä yksityiselle. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että varakkailla on edelleen mahdollisuus saada niitä, mutta ei enää köyhemmällä kansanosalla.

Niin, ja oikeuskanslerilla on jo nippu kanteluita tutkittavana.

Lue lisää

”Kun Rydman poliittisin perustein puuttui yksittäisten tutkimushankkeiden rahoitukseen, hän puuttui tieteen vapauteen.”

Tässä Rydman on oikeassa ja varmaan kaataa hallituksen syksyllä. Kaikki rahat pois korruptuneilta rälsseiltä mitkä ovat vaan vassaripoliitikkojen suosikkien hillotolppia ja ihan turhia wokeagitaattoreita.

Tästä syystä Orpo ja Adleri ovat raivoissaan kun suojattien hillotolpista Rydman kaapii hillot pois.

Anonyymi00105 kirjoitti:

”Kun Rydman poliittisin perustein puuttui yksittäisten tutkimushankkeiden rahoitukseen, hän puuttui tieteen vapauteen.”

Tässä Rydman on oikeassa ja varmaan kaataa hallituksen syksyllä. Kaikki rahat pois korruptuneilta rälsseiltä mitkä ovat vaan vassaripoliitikkojen suosikkien hillotolppia ja ihan turhia wokeagitaattoreita.

Tästä syystä Orpo ja Adleri ovat raivoissaan kun suojattien hillotolpista Rydman kaapii hillot pois.

Lue lisää

Rydmanin käsitys vallankäytöstä on fasistinen eikä länsimaisen demokratian mukainen. Orpo saa syyttää itseään, kun on antanut Persujen meuhkata ja luisua yhä kauemmaksi Kokoomuksenkin ainakin periaatteessa kannattamista länsimaisista arvoista. Persut ovat käyttäneet kaiken liikkumatilan, joka heille on annettu ja jossain vaiheessa Kokoomuksen on vihellettävä peli poikki. Ehkä se raja on tullut nyt.

Anonyymi00105 kirjoitti:

”Kun Rydman poliittisin perustein puuttui yksittäisten tutkimushankkeiden rahoitukseen, hän puuttui tieteen vapauteen.”

Tässä Rydman on oikeassa ja varmaan kaataa hallituksen syksyllä. Kaikki rahat pois korruptuneilta rälsseiltä mitkä ovat vaan vassaripoliitikkojen suosikkien hillotolppia ja ihan turhia wokeagitaattoreita.

Tästä syystä Orpo ja Adleri ovat raivoissaan kun suojattien hillotolpista Rydman kaapii hillot pois.

Lue lisää

”… raivoissaan kun suojattien hillotolpista Rydman kaapii hillot pois.”

No, tutkijat kävivät läpi199 suurimman STEA-avustusta saaneen sote-järjestön hallituskokoonpanot. Niissä on yhteensä 1 605 hallitusjäsentä.
Entisiä politiikkoja löytyi peräti 37 ja prosentteina 2,3. :D
Suurin osa on asiantuntijoita, joista suurin osa toimi julkisen sektorin asiantuntijoina

Taitaa Rydman itse olla sillä hillotolpalla.

”Anonyymi00106” 2026-07-04 10:55:59 kirjoitti; 2Rydmanin käsitys vallankäytöstä on fasistinen eikä länsimaisen demokratian mukainen. ”

Sanotaan että vahvasti tuohon suuntaan.

”Orpo saa syyttää itseään, kun on antanut Persujen meuhkata …”

Orpo maksaa nyt kovaa hintaa siitä, että otti PS;t hallitukseen.

Mummomuori2 kirjoitti:

”… raivoissaan kun suojattien hillotolpista Rydman kaapii hillot pois.”

No, tutkijat kävivät läpi199 suurimman STEA-avustusta saaneen sote-järjestön hallituskokoonpanot. Niissä on yhteensä 1 605 hallitusjäsentä.
Entisiä politiikkoja löytyi peräti 37 ja prosentteina 2,3. :D
Suurin osa on asiantuntijoita, joista suurin osa toimi julkisen sektorin asiantuntijoina

Taitaa Rydman itse olla sillä hillotolpalla.

”Anonyymi00106” 2026-07-04 10:55:59 kirjoitti; 2Rydmanin käsitys vallankäytöstä on fasistinen eikä länsimaisen demokratian mukainen. ”

Sanotaan että vahvasti tuohon suuntaan.

”Orpo saa syyttää itseään, kun on antanut Persujen meuhkata …”

Orpo maksaa nyt kovaa hintaa siitä, että otti PS;t hallitukseen.

Lue lisää

Mistä ei olisi saanut leikata? Miksei?

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mistä ei olisi saanut leikata? Miksei?

Köyhiltä, vähäosaisilta, sairailta, vammaisilta, vanhuksilta sekä kaikilta niiltä, joilla ei ole tukena varakkaita sukulaisia tai mahdollisuutta tulla kuulluksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Köyhiltä, vähäosaisilta, sairailta, vammaisilta, vanhuksilta sekä kaikilta niiltä, joilla ei ole tukena varakkaita sukulaisia tai mahdollisuutta tulla kuulluksi.

Vasemmisto itkee taas poliittisten pisteiden toivossa. Suomessa on vielä eräs maailman parhaista sosiaali- ja terveysjärjestelmistä, eikä kukaan kuole hoidon puutteeseen. mutta aina on syytä miettiä sitä, mihin rahat riittävät ja mihin ei.
Oppositio keksii taas vikoja siitä, kun hallitus yrittää panna asiat kuntoon.

Mummomuori2 kirjoitti:

Köyhiltä, vähäosaisilta, sairailta, vammaisilta, vanhuksilta sekä kaikilta niiltä, joilla ei ole tukena varakkaita sukulaisia tai mahdollisuutta tulla kuulluksi.

Mitä heidän omaansa heiltä on leikattu?

Mummomuori2 kirjoitti:

Köyhiltä, vähäosaisilta, sairailta, vammaisilta, vanhuksilta sekä kaikilta niiltä, joilla ei ole tukena varakkaita sukulaisia tai mahdollisuutta tulla kuulluksi.

Mitä Rydman on heiltä leikannut?

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä Rydman on heiltä leikannut?

"Mitä Rydman on heiltä leikannut?"

Rydman on leikannut demareiden ja kokoomuksen syrjään menneiden kannattajien hillotolpista. Siksi Orpon ja Adlerin raivo, mutta kun persut paljasti Garden-sotkut missä myös Orpo käveli ministeriön yli, niin luulen että tämä rauhoittaa Orpoa Rydmannin yli kävelemistä.

Mummonmuori heittäytyy TAAS POPULISTIKSI:
"Siis pitääkö tosiaan olla paljon kuolemia, ennen kuin asiaan herätään!"

Mihinkä asiaan pitäisi herätä?
Suomessa on VIELÄKIN eräs maailman parhaista terveydenhoitojärjestelmistä, vaikka mummonmuori ja muu vihrrvasemmisto yrittää maalata piruja seinälle. Heillä tuntuu olevan hätä ja paniikki, kun Rydman yrittää laittaa kuntoon tuota tokutonta rahanjakoa kaikenlaisille lobbausjärjestöille.
Jatkuvasti tulee esiin, kuinka eräät järjestöt käyttävät VÄÄRIN veronmaksajlia saatua avustusta ja rahoittavat sillä johtajien rikasta elämää.

Jotain tolkkua pitäisi olla mummonmuorin valehtelussakin.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Mummonmuori heittäytyy TAAS POPULISTIKSI:
"Siis pitääkö tosiaan olla paljon kuolemia, ennen kuin asiaan herätään!"

Mihinkä asiaan pitäisi herätä?
Suomessa on VIELÄKIN eräs maailman parhaista terveydenhoitojärjestelmistä, vaikka mummonmuori ja muu vihrrvasemmisto yrittää maalata piruja seinälle. Heillä tuntuu olevan hätä ja paniikki, kun Rydman yrittää laittaa kuntoon tuota tokutonta rahanjakoa kaikenlaisille lobbausjärjestöille.
Jatkuvasti tulee esiin, kuinka eräät järjestöt käyttävät VÄÄRIN veronmaksajlia saatua avustusta ja rahoittavat sillä johtajien rikasta elämää.

Jotain tolkkua pitäisi olla mummonmuorin valehtelussakin.

Lue lisää

”Mummonmuori heittäytyy TAAS POPULISTIKSI:"Siis pitääkö tosiaan olla paljon kuolemia, ennen kuin asiaan herätään!"”

Se oli tosin ”Anonyymi00108” 2026-07-10 09:52:37 joka mainitsi: ”…eikä kukaan kuole hoidon puutteeseen.”.

”Mihinkä asiaan pitäisi herätä?”

Jos siirrytään toiseen aiheeseen, eli miten terveydenhoito toimiin, niin ikävä kyllä nyt alkaa jo tulla esille näitä, miten ”leikkaukset” alkavat vaikuttaa eri hyvinvointialueilla.
Tulee maksut terveyskeskuksiin, jotka jo ylittävät kipukynnyksen monella vähävaraisella. Lääkekorvausten omavastuuta nostettiin, sairaalapäivämaksut ym. nousevat jo todella paljon.
Henkilökuntaa on jouduttu vähentämään (tämä on sitä julkisen puolen työpaikkojen vähentämistä, mitä nykyinen hallitus ajaa) ja samoin julkisen puolen lääkäreiden palkkauksista pitää ”säästää”. Ja mitä vielä…

”Heillä tuntuu olevan hätä ja paniikki, kun Rydman yrittää laittaa kuntoon tuota tokutonta rahanjakoa kaikenlaisille lobbausjärjestöille.”

Sitten asiaan. Eri järjestöt paikkaavat sote alalla monta asiaa; ennaltaehkäisy, tiedonjakaminen, vertaistuen järjestäminen, eri kuntoutusten järjestämistä jne. Kokemuksesta voi kertoa, että äärettömän tärkeää työtä., jota ei saa terveydenhoidon puolelta.

Yksi järjestöjen tärkeä työ on tosiaan yrittää vaikuttaa päätöksiin ja lainsäädäntöön. Näin siksi, että niillä on se paras asiantuntijatieto.

Toisaalta, ei tuo Rydman sanonut mitään, kun Orpon ja Vapaavuori oikein ”runnoivat” lobbaustaan.

”Jatkuvasti tulee esiin, kuinka eräät järjestöt käyttävät VÄÄRIN veronmaksajlia saatua avustusta ja rahoittavat sillä johtajien rikasta elämää.”

:D Et siis tiedä, että ainahan nämä eri rahoittajat tekevät tarkastuksiaan siitä, miten avustuksen on käytetty. Aikoinaan tein muutamia selvityksiä kirjanpitoineen, mihin sitä rahaa oli käytetty.

Eikä ne johtajat mitään rikasta elämää vietä- vai oletko kateellinen heille?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori heittäytyy TAAS POPULISTIKSI:"Siis pitääkö tosiaan olla paljon kuolemia, ennen kuin asiaan herätään!"”

Se oli tosin ”Anonyymi00108” 2026-07-10 09:52:37 joka mainitsi: ”…eikä kukaan kuole hoidon puutteeseen.”.

”Mihinkä asiaan pitäisi herätä?”

Jos siirrytään toiseen aiheeseen, eli miten terveydenhoito toimiin, niin ikävä kyllä nyt alkaa jo tulla esille näitä, miten ”leikkaukset” alkavat vaikuttaa eri hyvinvointialueilla.
Tulee maksut terveyskeskuksiin, jotka jo ylittävät kipukynnyksen monella vähävaraisella. Lääkekorvausten omavastuuta nostettiin, sairaalapäivämaksut ym. nousevat jo todella paljon.
Henkilökuntaa on jouduttu vähentämään (tämä on sitä julkisen puolen työpaikkojen vähentämistä, mitä nykyinen hallitus ajaa) ja samoin julkisen puolen lääkäreiden palkkauksista pitää ”säästää”. Ja mitä vielä…

”Heillä tuntuu olevan hätä ja paniikki, kun Rydman yrittää laittaa kuntoon tuota tokutonta rahanjakoa kaikenlaisille lobbausjärjestöille.”

Sitten asiaan. Eri järjestöt paikkaavat sote alalla monta asiaa; ennaltaehkäisy, tiedonjakaminen, vertaistuen järjestäminen, eri kuntoutusten järjestämistä jne. Kokemuksesta voi kertoa, että äärettömän tärkeää työtä., jota ei saa terveydenhoidon puolelta.

Yksi järjestöjen tärkeä työ on tosiaan yrittää vaikuttaa päätöksiin ja lainsäädäntöön. Näin siksi, että niillä on se paras asiantuntijatieto.

Toisaalta, ei tuo Rydman sanonut mitään, kun Orpon ja Vapaavuori oikein ”runnoivat” lobbaustaan.

”Jatkuvasti tulee esiin, kuinka eräät järjestöt käyttävät VÄÄRIN veronmaksajlia saatua avustusta ja rahoittavat sillä johtajien rikasta elämää.”

:D Et siis tiedä, että ainahan nämä eri rahoittajat tekevät tarkastuksiaan siitä, miten avustuksen on käytetty. Aikoinaan tein muutamia selvityksiä kirjanpitoineen, mihin sitä rahaa oli käytetty.

Eikä ne johtajat mitään rikasta elämää vietä- vai oletko kateellinen heille?

Lue lisää

Mikset tule keskustelemaan?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori heittäytyy TAAS POPULISTIKSI:"Siis pitääkö tosiaan olla paljon kuolemia, ennen kuin asiaan herätään!"”

Se oli tosin ”Anonyymi00108” 2026-07-10 09:52:37 joka mainitsi: ”…eikä kukaan kuole hoidon puutteeseen.”.

”Mihinkä asiaan pitäisi herätä?”

Jos siirrytään toiseen aiheeseen, eli miten terveydenhoito toimiin, niin ikävä kyllä nyt alkaa jo tulla esille näitä, miten ”leikkaukset” alkavat vaikuttaa eri hyvinvointialueilla.
Tulee maksut terveyskeskuksiin, jotka jo ylittävät kipukynnyksen monella vähävaraisella. Lääkekorvausten omavastuuta nostettiin, sairaalapäivämaksut ym. nousevat jo todella paljon.
Henkilökuntaa on jouduttu vähentämään (tämä on sitä julkisen puolen työpaikkojen vähentämistä, mitä nykyinen hallitus ajaa) ja samoin julkisen puolen lääkäreiden palkkauksista pitää ”säästää”. Ja mitä vielä…

”Heillä tuntuu olevan hätä ja paniikki, kun Rydman yrittää laittaa kuntoon tuota tokutonta rahanjakoa kaikenlaisille lobbausjärjestöille.”

Sitten asiaan. Eri järjestöt paikkaavat sote alalla monta asiaa; ennaltaehkäisy, tiedonjakaminen, vertaistuen järjestäminen, eri kuntoutusten järjestämistä jne. Kokemuksesta voi kertoa, että äärettömän tärkeää työtä., jota ei saa terveydenhoidon puolelta.

Yksi järjestöjen tärkeä työ on tosiaan yrittää vaikuttaa päätöksiin ja lainsäädäntöön. Näin siksi, että niillä on se paras asiantuntijatieto.

Toisaalta, ei tuo Rydman sanonut mitään, kun Orpon ja Vapaavuori oikein ”runnoivat” lobbaustaan.

”Jatkuvasti tulee esiin, kuinka eräät järjestöt käyttävät VÄÄRIN veronmaksajlia saatua avustusta ja rahoittavat sillä johtajien rikasta elämää.”

:D Et siis tiedä, että ainahan nämä eri rahoittajat tekevät tarkastuksiaan siitä, miten avustuksen on käytetty. Aikoinaan tein muutamia selvityksiä kirjanpitoineen, mihin sitä rahaa oli käytetty.

Eikä ne johtajat mitään rikasta elämää vietä- vai oletko kateellinen heille?

Lue lisää

Kiurun Sote ei toimi kertakaikkisesti ollenkaan.

”Heillä tuntuu olevan hätä ja paniikki, kun Rydman yrittää laittaa kuntoon tuota tokutonta rahanjakoa kaikenlaisille lobbausjärjestöille.”

Rydmannilla on vielä vuosi aikaa pelastaa Suomea kun sitten Demarit tulee ja alkaa taas tuhota Suomen taloutta.