Kun vaikuttaa että ei ole raiskattu ketään

Malmi 17 v pissis ollut humalassa
ja suostuvainen..

Miksi se ei taksia tilaa ja kotiin jos oikealla asialla?

Ei ole mitään todistetta olemassa raiskauksesta, niin miksi ja kuka keksinyt syytteen kun uhrikaan ei sano mitään että raiskaus?

Syyte lähtökohta on paheksuttava toiminta lähistöllä?
2057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eikä humalan takia mihinkä sairaalaan kuulu mennä !

Äänestä
  • Kyllä kuuluu jos on todella pahassa humalatilassa, se voi olla tuon ikäiselle jopa hengenvaarallinen tila!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä kuuluu jos on todella pahassa humalatilassa, se voi olla tuon ikäiselle jopa hengenvaarallinen tila!!

    Mitä ne nämä "kolmikko" siellä sitten norkoilee , kyttääkö ne jotain sairaalan alueen helppoja pantavia? Sitä ihmettelen eniten??

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä ne nämä "kolmikko" siellä sitten norkoilee , kyttääkö ne jotain sairaalan alueen helppoja pantavia? Sitä ihmettelen eniten??

    Mamut ei tekisi tuollaista !

    Äänestä

tallenteiden mukaan tyttö pukeutui ja käveli omatoimisesti miesten kanssa toiseen paikkaan.

Äänestä

Ja tyhmät uskoo että uhri suostuu raiskaukseen.

Äänestä
  • Miksi se ei pyytäny apua kun vartija keskeytti suostumuksellisen seksin?
    Vartija olisi auttanut mutta tyttö pukeutuu omatoimisesti ja siirtyvät muualle??

    Äänestä

Helsingin hovioikeus hylkäsi raiskaussyytteet tapauksessa, jossa kolme ulkomaalaistaustaista miestä vei humalaisen 17-vuotiaan tytön sairaalan päivystyksestä metsään ja harrasti tämän kanssa seksiä.

Helsingin käräjäoikeus oli vapauttanut miehet syytteistä huhtikuussa 2025.

Väitetty rikos tapahtui lokakuussa 2024, kun lähes täysi-ikäinen tyttö päätyi Malmin sairaalan päivystykseen vahvan päihtymyksen vuoksi. Sairaalassa tyttö tutustui kolmeen mieheen, jotka kutsuivat tytön mukaansa läheiseen metsään harrastamaan seksiä.

Käräjäoikeuden mukaan miehet olivat perustellusti voineet käsittää, että tyttö oli suostunut erilaisiin sukupuoliyhteyksiin. Sairaalan valvontakameroissa tyttö vaikuttaa hyväntuuliselta eikä erityisen päihtyneeltä. Jälkikäteen itkuinen ja hysteerinen tyttö kertoi tulleensa raiskatuksi.

Hovioikeus otti viime keväänä kuohuttaneen tapauksen käsittelyyn sen jälkeen, kun asianomistajalle oli järjestetty keräys oikeudenkäyntikulujen kattamiseksi. Syyttäjä tyytyi käräjäoikeuden tuomioon.

Myös hovioikeudessa tytön puolustus vetosi tämän voimakkaaseen päihtymystilaan, jonka perusteella hän ei myöskään olisi voinut antaa suostumusta.

Tytön edustajan mukaan valvontakameratallenteiden perusteella ei voitu tehdä johtopäätöksiä tytön toiminnasta metsikössä eikä yhden lauseen mittainen keskustelu olisi muutenkaan ollut riittävä suostumus seksiin.

Miehet vaativat valituksen hylkäämistä. Heidän mukaansa päihtymystä ei voitu arvioida promillemäärän vaan tytön toimintakyvyn perusteella.

Äänestä

Se on aina naisen oma vika kun joutuu raiskatuksi? Kun tätä ketjua lukee, ei turhaan presidentimekään vetoa miehiin naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamiseksi.

Äänestä
  • oliko tämä se kun ne sanoi etta tytto oli noita ?

    Äänestä

Taidat olla jokin kääpiöpunapää Incelli . Eli et ole naista saanut koskaan . Ja siksi et pidä tytöistä . Eli kuulut Bride hulluihin .

Äänestä
  • Bride on suomeksi morsian. Mitäs pahaa morsiamet ovat sinulle tehneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Bride on suomeksi morsian. Mitäs pahaa morsiamet ovat sinulle tehneet?

    Rasismi henkiset ei halua edes tietää faktoja.

    Kun vartija keskeyttänyt , EI OLE TYTTÖ PYYTÄNYT APUA vaan pukeutunut ja siirtynyt eteenpäin.

    Täysin selvä juttu. Ei ole ollut mitään raiskausta !!

    Äänestä

Ei noi helppoja asioita ole. Ympäripäissään poistui kolmen pojan kanssa metsikköön. Ei sitten hoitohenkilökunta ehtinyt väliin?

Kyllä kolmesta on jo kiinni pitäjiksikin, jos raiskataan eikä varmaan auta sanoa, että en tätä tarkoittanut.

Äänestä
  • Kyllähän tyttö kovasti nalkissa ollut kauhuissaan shokissa . Kaluja 3kpl .eli joka reijässä yht.aikaa . Dei tuomaristo oikeuslaitokessa jopa kiihottuneet itsekin ? Mutta tytön syyksi paskat tuon laittoivat . Koska kurssinsa .. mahd.jopa ylessä pidetty .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllähän tyttö kovasti nalkissa ollut kauhuissaan shokissa . Kaluja 3kpl .eli joka reijässä yht.aikaa . Dei tuomaristo oikeuslaitokessa jopa kiihottuneet itsekin ? Mutta tytön syyksi paskat tuon laittoivat . Koska kurssinsa .. mahd.jopa ylessä pidetty .

    Haloo,

    Vartija kun keskeyttänyt , tyttö pukeutunut EIKÄ OLE PYYTÄNYT APUA !!

    Äänestä

Persu taas kerran syyllistämässä uhria.

Äänestä
  • Persut tunnetusti vihaa kaikkia, erityisesti naisia, köyhiä suomalaisia jne jne!

    Äänestä

Tuomari pelkäsi itselleen tulevaa rasismisyytöstä, jos olisi antanut tuomiot kyseisille raiskaajille!
T. Bertil Perversson.

Äänestä

Oikeus halusi kaunistaa tilastoja. Tilanne näyttää jo ennestään kiusalliselta, kun tummat miehet on kaikissa raiskauksissa mukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Malmi 17 v pissis ollut humalassa
ja suostuvainen..

Miksi se ei taksia tilaa ja kotiin jos oikealla asialla?

Ei ole mitään todistetta olemassa raiskauksesta, niin miksi ja kuka keksinyt syytteen kun uhrikaan ei sano mitään että raiskaus?

Syyte lähtökohta on paheksuttava toiminta lähistöllä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu