En ole yhtäkään nähnyt ! Minkä näköisiä/oloisia nämä jässikät on ?
Missä persut lymyilee
Anonyymi-ap
63617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Näyttävät Taakaleilta.
Ne semmoisia lihapäisiä tai niskaisia. Turpeat, jopa irtaat huulet. Leijona-koru saattaa olla ihramahan päällä.
Löytyykö mistään oransseja, orkkis-Hankkija-lippiksiä enää?
___________
[ v/ v/ v/ ] _____ = tilattu, toimitettu - palautettu!
(Tarvitaan seuraavaan uupperaan rekvisiitaksi.)
Trolli persu on kipeä niin on rauhallista.
Toinen käsi paketis ja toinen vigeliuksen ja sebun kans provinssis. Bestis ano ei päässy.
Mitä kepulaanen sanoi ku erosi morsiammestaan kai me vielä serkkuuna pysymmä
Retrobaarissa kuulemma pontikka virtaa.
Persut ovat riidankylväjiä ja valtionhoitajina surkeita. Irtopisteitä huudellaan turuilla ja toreilla.
Tyhymää sakkia nuo persut. Koko ajan viedään kansalaisten rahoja kaikkeen hömpötykseen
Näin on
Me Ilmajoen persut ollaan suora selkäisiä ja umpi rehellisiä.
Hanu oli jo koulussa paras,luokallejääneistä.
Edustajanne käytti täysin turhan ja lapsellisen puheenvuoron tänään täysistunnossa. "Äänestetään ja lähdetään kotia"- hyväksyntä korruptiolle ja hyvävelijärjestelmälle tuli julki. Homma ei ilmeisesti kiinnosta, ehkä sairaslomaa olis parempi jatkaa kotikonnuilla.
Halla-aho kutsui eduskunnan kesäteatterin koolle ja Mäjenpää ei olisi halunnu vastata Mestarin kutsuun ?
Olis kyllä ollut parempi kun ei olisi puhunut mitään kun ei tunnu olevan asioista perillä. Toi vaan taas kerran tyhmyytensä esille muistelemalla jotain vanhaa uniber juttua. Sen mielestä olisi varmaan ollut pitää kiinni loppuun asti ja ei olisi Suomen rahat riittäneet kun saksa joutui sitä vielä pääomittamaan 20 miljardilla.
No pääseehän se nyt samalla Nekalaan äijäkirppikselle ja saa siitä valtiolta matkakorvaukset
Kävi varmaan kotona välillä syömäs.
Mitenkä voi työkyvytön olla kansanedustaja???
Ei pysty muuta kuin halkoja hakkaamaan. Esim junalla matkustaminen eduskuntaan täysin poissuljettu sietämättömien kipujen takia.
Tyhmät äänestää tyhmää kun niitä ei kiinosta mikään muu kuin öyhötys.
Kansanedustaja ei tee työtä.
Kyllä son komiaa ku kepulaaset oikee ulisoo
On niissä persuissakin monenmoista väkeä. Mutta Hanu on kunnollinen, viisas ja yhteistyökykyinen persoona. Kehuvatpa naiset seksikkääksikin.
Älä nyt viitti se voi pian uskoa tuon. Yhtä yksinkertainen kun trumppi, kun väkijoukko buuaa niin se luulee että sille hurrataan.
Kansan syvät rivit uskovat Hanuun. Hänen tavallisuutensa, juurevuutensa ja rouhea ilmaisunsa vetoavat ihmisiin.
Jaa. Liiallinen satiirikin on joskus liikaa.
Ihanan lutunen, kuvaili nuori nainen häntä taannoin
Persut on kaljupäisiä elämänkalluja, ajelee pakettiautolla paskaset vaatteet päällä, ja puhuu kallumaisia juttuja ja höröttää päälle. Ei syö salaattia ollenkaan, vaan makkaraa ja lihapiirakkaa. Öyhöttää kaikille jotka on hänen kanssaan eri mieltä.
Hyvä huomio, niin totta
Käyttääköhän Hanu jotain vitaeprota tai vastaavaa lisäravinnetta, kun hän on aina niin freesin oloinen?
Tekee kuulemma vatsoja ja nostelee puntteja 💪
Onko ilimajokiset tosiaan nuon tyhmiä. Että ulkonäön perusteella tietää puolue kannan?
No nämä Kepuinsesti lahajakkuuret ny on vähä tämmösii
Tekevät taas JYTKYN! Gallupit sojottaan suoraan kun PS nousee.
Arvaappa harmittaako kepuja? Oppositios tyhjän paperinsa kans kasvattamassa suosiota, mutta kannatus laskee oppositiossakin.
Keskustan fiksuimmat siirtyy jo joukoittain persuihin.
Arvaappa harmittaako?
Miten ne aina osaa sen tehdä? Eduskuntavaaleissa aina nousua.
Miten keskusta? Lopetetaan kyläkoulut ja vuodeosastot, sitten ihmetellään kun kannatus tippuu.
Suurin osa persuista on ylipainoisia röhnöttäjiä. Ministeritasolla yksi näyttää ihan pikkuiselta marakatilta.
Mr.Finland kirjoittaa?
Peruihin enää harvemmin törmää kylillä kun ovat ilmeisesti piilossa ja vättelevät normaaleja kansalaisia ihmis pelossaan. Kauheita kepuvihersossuja kylä täynnä ja sitten vielä mamuja ja pride jengiä :)))
Mitä peruja tarkoitat
Persu Balint Berkistä tulee Pohjanmaan poliisipäällikkö,nimitystä vaille enää.
Mahtavaa, koskahan haastattelut ja soveltuvuuskokeet ? Onkohan se nyt ns. sarjahakija ?
Lieköhän tämä kunta nähty, kun hakee isompiin ympyröihin?
Taas nousee PS kannatus. Kiitos teille siitä.
Mäjenpää laatii valitusta pysäköintimaksusta, pysäköintimaksu aiheutunut samalla, kun kävi eduskunnassa eli huoli pois, matkakorvauksilla voi tämänkin kuitata. Lisäksi nyt myös vessa-asiat huolettavat.
Se on noilla paikallispersuilla vessa-asiat melkoisia ongelmia.
Jokainen tällainen kommentti kertoo enemmän kirjoittajansa tasosta kuin kohteestaan ja tekee PS ilmaista vaalityötä.
No sehän on sitten pesuille hienoa!
Tälle pääressukalle oli joku kunnan työntekijä ollut ilkeä. Miten ne kehtaa niin sydämmelliselle ja muita kohtaan sivistyneesti käyttäytyvälle ihmiselle aiheuttaa mielipahaa? Eivätkä kutsu edes kaikkiin kahvijutusteluihin.
Varmaan yritti ehdottaa, että pelkän trukkikortin omistavakin pääsis kunnanjohtajaksi. Tyly vastaus tuli ?
Hyvä että paikallinen osaamiskartoituskin etenee. Kun oma osaaminen loppuu, voidaan aina siirtyä trukkikortteihin, vessoihin ja kahvikutsuihin.
Siinä vaiheessa tietää Hanukin osuneensa aika hyvin maaliin, kun vastapuolen poliittinen analyysi on tätä tasoa.
Jatkakaa ihmeessä. PS kannatus näyttää ainakin tykkäävän. 😄
Ehkä tässä onkin paikallinen hallintomalli. Pääasia että luksusvessan pönttö kiiltää, vaikka päätöksenteossa olisi muuten viemäri tukossa.
Vessa-asia näyttää vaivaavan eniten juuri niitä, jotka eivät itse ole sitä maksamassa. Kun kunnassa käytetään tuhansia euroja johonkin hutsuvieraiden luksusvessaan niin totta kai siitä pitää kysyä. Vai onko uusi demokratian mittari se, että mitä kalliimpi pönttö, sitä vähemmän kuntalaisella on oikeutta avata suutaan?
Jos kolmentonnin vessasta kysyminen on paikallispersujen suurin synti, niin aika halvalla näyttää syntilista syntyvän. Minusta suurempi ongelma on se, jos julkisen rahan käytöstä ei saisi kysyä mitään ilman että joku alkaa päivystää vessahuumorin kanssa kommenttipalstalla.
Pöntöstä voi vetää kerran. Julkisen rahan käytöstä pitää voida kysyä niin monta kertaa kuin on tarpeen.
Ei se varmaan ole synti vaan kertoon miten laajoihin asiohin tämän persun ymmärrys riittää.
Ymmärrys on ilmeisesti ollut juuri sen verran laaja, että kunnan päätöksiä on pitänyt käydä oikomassa hallinto-oikeudessa asti. Jos tämän persun ymmärrys on niin heikkoa, kannattaa ehkä kysyä, miksi kunnan oma huippuosaaminen ei sitten tahdo kestää oikeudellista tarkastelua. 😄
Enemmistö on toki ollut Hanun kanssa eri mieltä!
Enemmistö on toki ollut enemmistö, mutta hämmästyttävän lahjakkaasti väärässä silloin, kun päätöksiä on myöhemmin jouduttu mittaamaan hallinto-oikeudessa.
Kaikkein erikoisinta on, että moni virhe olisi mahdollista korjata itse ennen oikeusprosessia. Jos sitä ei tehdä, vaikka ongelmasta huomautetaan, kyse ei enää ole vain tietämättömyydestä vaan myös siitä, kuinka hyvin päätöksenteko, esittely ja laillisuusvalvonta kunnassa todella toimivat.
Enemmistö voi äänestää mitä tahansa. Laki ei kuitenkaan laske käsiä.
Onkohan näillä hallitooikeus valituksilla saatu paljonkin ilmajokelaisille merkityksellisiä asioita loksahtamaan eteenpäin?
Jo on aikoihin eletty jos kunta ei kykene lainmukaiseen päätöksentekoon.
On saatu ainakin yksi hyvin merkityksellinen asia. Lainvastaisia tai virheellisesti syntyneitä päätöksiä ei ole tarvinnut vain niellä siksi, että enemmistö on ne hyväksynyt.
Hallinto-oikeusvalitus ei ole mikään kehittämishanke, jonka onnistumista mitataan uusilla rakennuksilla tai euroilla. Sen tehtävä on valvoa, että kunta käyttää valtaansa lain mukaan. Kun valituksella saadaan virheellinen päätös kumottua, palautettua uudelleen käsittelyyn tai edes pakotetaan kunta perustelemaan menettelynsä kunnolla, sillä on merkitystä jokaiselle ilmajokelaiselle.
Vielä parempi tietysti olisi, ettei kuntalaisten tarvitsisi toimia kunnan laillisuusvalvontana, vaan virheet korjattaisiin jo kunnantalolla.
Eli yhtään mitään asiaa ei kuntalaisten eduksi ole näillä valituksilla ja uikutuksilla ole saatu aikaan. Näin kyllä oletinkin.
Kutsuu laillisuusvalvontaa uikutukseksi, kepuli otaksun? Ei anna ammattimaista kuvaa kunnasta jos asioita pitää oikeusteitse korjata ja oikaista kädestä pitäen.
Kun virheestä huomautetaan jo ennen päätöstä, mutta enemmistö painaa siitä huolimatta nappia ja kunta puolustaa ratkaisuaan oikeuteen asti, kannattaa ehkä kysyä, kummassa päässä sitä turhaa työtä ja veronmaksajien rahaa oikeastaan tehdään.
Kuntalaisen tehtävä ei ole kumartaa enemmistöä. Enemmistön tehtävä on noudattaa lakia.
Kun hallinto-oikeus joutuu kerta toisensa jälkeen arvioimaan kunnan päätöksiä, ongelma ei ole valittajissa vaan siinä, miksi päätökset eivät kestä tarkastelua jo kunnassa.
Olisi toki paljon tehokkaampaa, jos asiat hoidettaisiin oikein jo kunnantalolla.
Jos päätöksiä myöhemmin todetaan lainvastaiseksi, paikallislehden olisi aivan perusteltua kertoa myös, ketkä päätöstä olivat tekemässä ja miten kukin äänesti. Kuntalaisilla on oikeus tietää, ketkä käyttivät valtaa ja ketkä olivat mukana ratkaisussa, jonka seurauksia sitten selvitetään veronmaksajien rahoilla.
Myös viranhaltijoilla on virkavastuu.
Kunnalle käy turhan kalliiksi oikeudellinen konsulttipalvelu hallinto-oikeuden kautta. Miksei voida tehdä asioita oikein?