Garden Helsinki -hankkeen 35 miljoonan euron valtiontuki on herättänyt voimakasta arvostelua erityisesti siksi, että päätöksenteon avoimuutta on kyseenalaistettu. Julkisuudessa on ihmetelty, millä perusteilla tuki myönnettiin ja miksi päätöksen valmistelusta on annettu niukasti tietoa.
Kritiikin ydin on siinä, että sama hallitus on perustellut leikkauksia valtiontalouden vaikealla tilanteella, mutta samalla löytänyt kymmeniä miljoonia euroja yksityistä areenahanketta varten. Tämä kertoo ristiriitaisista arvovalinnoista: hyvinvointipalveluista ja sosiaaliturvasta säästetään, kun taas suurille hankkeille ja yritysintresseille löytyy rahaa.
Arvostelua on lisännyt myös se, että pääministeri Petteri Orpo ei ole halunnut yksityiskohtaisesti avata, miten tukipäätös syntyi. Tällaisissa tapauksissa avoimuus olisi välttämätöntä, jotta kansalaisten luottamus julkiseen päätöksentekoon säilyisi. Jos päätöksenteko kestää päivänvalon, sen perusteet tulisi esittää selkeästi ja viivyttelemättä.
-Tein tekoälyllä lyhyen koosteen Orpon ja Helsinki Garden keskustelujen sisällöstä.
Kritiikin ydin on siinä, että sama hallitus on perustellut leikkauksia valtiontalouden vaikealla tilanteella, mutta samalla löytänyt kymmeniä miljoonia euroja yksityistä areenahanketta varten. Tämä kertoo ristiriitaisista arvovalinnoista: hyvinvointipalveluista ja sosiaaliturvasta säästetään, kun taas suurille hankkeille ja yritysintresseille löytyy rahaa.
Arvostelua on lisännyt myös se, että pääministeri Petteri Orpo ei ole halunnut yksityiskohtaisesti avata, miten tukipäätös syntyi. Tällaisissa tapauksissa avoimuus olisi välttämätöntä, jotta kansalaisten luottamus julkiseen päätöksentekoon säilyisi. Jos päätöksenteko kestää päivänvalon, sen perusteet tulisi esittää selkeästi ja viivyttelemättä.
-Tein tekoälyllä lyhyen koosteen Orpon ja Helsinki Garden keskustelujen sisällöstä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo 1,5 tunnin juna on kertaluokkia suurempi typerä hanke, jota ei voi perustella keidenkään muiden kuin turkulaisten poliitikkojen tarpeilla.
Kokoomuspoliitikkojen suhmurointia sekä Helsinki Garden että Tunnin juna.
Merkillistä on, että Garden-hanke saa tukea mutta vastaava hallihanke Vantaan Kivistössä ei. Entä muut liikuntatilat muualla Suomessa?
Gardenin vieressä sijaitsee vanha jäähalli, mihin tarvitaan uusi? Kiinteistökehittäjiä varten?
Hankkeen suurimmat hyödyt kohdistuvat radan varren maa-alueiden omistajille, eivät junamatkustajille.
Jos veronmaksajien rahoilla nostetaan yksityisten maaomaisuuden arvoa, on perusteltua kysyä, palveleeko hanke ensisijaisesti liikennettä vai kiinteistöintressejä.
"Suomi VÄHITEN KORRUPTOITUNEIN MAA" heHEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Urpo kantaa rahaa hyväveli-porukalleen johon kuuluu Garden-hallisäätiön pomo Jan Vapaavuori (kok), joka on täysi m...visti. Ja tunnin junassa urakoitsijat ja grynderit ovat Urpon tuttuja.
Eiköhän perusteta järjestö joka ylistää Petterin suurta taloudellista osaamista ja koko maan pelastavia upeita päätöksiä siihen voisi liittää vaikka Turkuun perutettava Kokoomusnerojen kasvattamon jota Petteri vetää ja toimii mentorina ja ns. riittävällä palkalla.