BBC kertoilee, että brittipoliisi on aiemminkin ammuskellut syyttömiä ihmisiä - eli ei ollut tämä siis ensimmäinen kerta. Ja johan Blair on tähän terroristijahtiin liittyen tokaissut, että näitä tapauksia voidaan vielä nähdä lisää. Tuon voi ottaa pelkkänä letkautuksena tai sitten vakammin sillä tavalla, että pääministeri tuolla tavalla oikeuttaa poliisin tekemät katuteloitukset vaikka ei sitä tietysti täysin suoraan sanokaan.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4711619.stm
Ihmettelen ihmisten kiihkoa ja ajattelemattomuutta tälläkin palstalla - on outoa, että ihmiset eivät ymmärrä millaisia seurauksia sillä voi olla, että poliisin toimintavaltuuksia laajennetaan. Ääritapauksessa se voi johtaa siihen, että ihminen saa varoa henkensä puolesta sekä terroristeja että poliisia.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4711619.stm
Ihmettelen ihmisten kiihkoa ja ajattelemattomuutta tälläkin palstalla - on outoa, että ihmiset eivät ymmärrä millaisia seurauksia sillä voi olla, että poliisin toimintavaltuuksia laajennetaan. Ääritapauksessa se voi johtaa siihen, että ihminen saa varoa henkensä puolesta sekä terroristeja että poliisia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
puhdas, niin ei tarvitse pelätä ketään.
olet?
Vuotta.
...
eli sinun mielestäsi ammutulla Brasilialaisella sähkömiehellä ei siis ollut puhtaita jauhoja pussissa?
Mitäpä jos pyytäisit suvultasi sinun joskus tulevien 50 vuotissynttäreiden kunniaksi uudet aivot? Olisko siinä ideaa?
Minua parempia aivoja.
Niin saa nähdä kummoisia "vahinko" tappoja taas noilta Brittien poliiseilta tulee.Jos se poliisi kerta oli saanu sen miehen kiínni,niin miks se ei laittanu sitä rautoihin ja vieny kuulusteltavaksi,vaan sen piti ampua viisi kertaa ja vieläpä päähän mitään kyselemättä.Poliisin ei vieläpä tarvinnut maksaa mitään korvauksia.
Loppuisi vaan tuommoinen ihmisten turha tappaminen
pommittaja epäiltyä ammutaan sielä välittömästi nimenomaan päähän, ettei luoti osu rintaan, selkään tai raajoihin ja näin räjäytä pommeja.
Näitä tulee tapahtumaan, ihan ymmärrettävää, koska nyt britannian poliisi on vähintäänkin varpaillaan ja syystäkin. Ainut mahdollisuus on pelata varmanpäälle. Jos heppu ois ollu itsemurhapommittaja ja poliisi ois ampunu rintaan, raajaan jne./päästänyt karkuun niin se ukkeli olis voinu pamauttaa hengiltä kymmeniä.
Aina jokainen tappo on turha, etenkin syyttömän, mutta nyt ei ole enää Britanniassakaan leikin aika.
No eipähän enää sielä rikolliset luule et poliisi ei tohi tappaa, vain kiinni ottaa ja pidättää. Pidän Britannian poliisin äärimmäisen kovaa linjaa juuri oikeana.
siis käytäpä järkeä. Sen pommin voi räjäyttää vaikkakin poliisi olisi laittanut sen henkilön rautoihin tms. Rikollinen posauttaa sen vaikka sormen koukistamalla, leuat yhteenpuristamalla tms. minne nyt se pommin laukaisin on sijoitettukaan.
Eikä mene aikaakaan kun jokaisen itsemurhapommittajan sydän pysähtyessään laukaisee automaattisesti räjähdevyön. Sydämen sykkeen loppuessa pommi räjähtää. Näin ollen itsemurhapommittajia on kohta hankala käsitellä kun ei voi pidättää eikä tappaakkaan.
Tällalailla viisaat on ennustanut, tekniikka kehittyy alalla kuin alalla.
..luepas pojanrääpäle joskus lääketiedettä EDES HIUKAN!
Jos joku yhtä idiootti kuin itsekin olet ampuu tyhjään kalloosi vaikkapa viisi laukausta peräkkäin millä tahansa tuliaseella, niin ei edes kaltaisesi älykääpiö senjälkeen mieti laukaistako joku helvetin pommi leukojasi lonksuttelemalla, vääntelemällä sormiasi, tai kenties puristelemalla persettäsi! Tällälailla ei tarvita edes "viisaita ennustajia"..ennemminkin pitäisi miettiä millä helvetin opilla kaltaisillesi idiooteteille saataisiin taottua järkeä päähän edes senverran, ettette alkaisi nuolla jo omat virheensä tunnustaneiden brittipoliisien persettä, sotahullujen jenkkien persereikien lisäksi.
Ikävä tapaus tämä viattoman kuolema, mutta poliisi toimi kuitenkin oikein. Jos tarkoituksena on pysäyttää ITSEMURHAPOMMITTAJA niin ainoa keino on kyllä ampua päähän. Jos tähtää vartoloon, voivat luodit räjäyttää pommit ja jos jättää ampuamatta tai haavoittaa esim. jalkaan ampumalla niin terroristi ehtii hyvin räjäyttää latauksensa.
Täytyy muistaa, että mies oli juoksemassa karkuun poliiseja täydellä metroasemalla kaupungissa, jossa juuri on tehty terrori-iskuja. Poliisilla oli ehkä sekuntti aikaa tehdä päätös. JOS SE OLISI OLLUT TERRORISTI EMPIMINEN OLISI VOINUT VAATIA KYMMENIÄ IHMISHENKIÄ.
Terrorismia ei pelkällä kehitysavulla voiteta niin kuin suomalaisten enemmistö naivisti uskoo. Eivät nämäkään Lontoon tappajat mitään kehitysmaiden asukkaita olleet vaan Britannian hyvinvointivaltion kansalaisia. Osama ja monet muut AL-qaidan jäsenistä ovat Persialahden öljymaiden rikasta yläluokkaa.
siis kukahan tässä nyt sairas on. ? Siis en tod.ole väittänyt ettei nirri lähe jo yhellä Glockin laakilla vai mitä ne ny palveluksessaan käyttääkin. Lähtis se tietenkin 22.aseellakin, että kyl mul ihan aivot on, ei kovin moni luule et päähän ammuttu laukaus ei tappais.
Puutuit aika epätodennäköiseen sivuseikkaan, en mä ihannoi sitä et puolet sen päästä jäi metroasemalle, enkä niitä neljää turhaa laukausta edelleenkään.
Perseennuolemisesta EI IHAN nyt kuule taida olla kyse...
Ja koita oppia lukemaan: Tarkoitin sitä, että mikäli henkilö olisi ollut raudoissa, niin silloin se olisi ilman käsiäkin voinut sen pommin posauttaa, vitun ääliö shamaani! Miten voit sekoittaakaan noin paljon asiaa !?!? Aikamoinen lukihäiriö sulla...Entä jos laukaisin olisi ollut käsissä sormien välissä ja sä oisit laittanut miehen rautoihin??????
Vitun kusipää, tässäkin todiste: Esim se, että ne 5 laukausta ammuttiin meidän mielestä turhaan, ei ole kuule turhaan ammuttuja jos tosi on kyseessä. LÄÄKETIETEESTÄ puheen ollen, jos kuolema tulee "hitaasti", niin kuolinkouristukset on voimakkaammat mitä esim yhtänopea kuin giljotiinilla teloittaminen. Tässä tilanteessa ei EDELLEENKÄÄN tarvita kuolinkouristuksia, äkkiä vain aivot ja hermoratojen toiminta SEIS, ei yhtään turhaa pienintäkään elon merkkiä, nykimistä saa jäädä itsemurhapommittajaan sitä "pidätettäess" eli ammuttaessa.
Oletko ihan aikuinen ihminen?
Siis kaikkia joka on todellinen uhka, voi ampua. Terroristien kanssa ei neuvotella, se pitäisi olla sääntö n:ro1 Turha sääli pois, napsua otsalohkoon vaan. Ruotsin poliisi malli on hyvä esimerkki miten on päässyt käymään kun on kädettömiä päättämässä poliisi toimissa.