Komealupiinia on levitetty valtavasti tienvarsille jne ja nyt ollaan kovasti kiihoittamassa ihmisiä hävittämään niitä.
Sormet osoittelevat syyttävästi lupiinien sisältämiä lievästi myrkyllisiä kukintoja kohtaan, mutta oikeastaan turhaan.
Pölyttäjiin ei lupiinin myrkyllisyys vaikuta, päinvastoin pölyttäjäkimalaiset ym hyötyvät kukkien runsaasta medestä. Ainoa haitta lienee se, että muiden mettä tuottavien kasvien syrjäytyminen hieman yksipuolistaa esim hunajan rakennetta.
Lupiinien myrkyllisyys haittaa ihmistä, jos kukintoja syödään suuria määriä, mutta syödäänhän ruokasieniäkin oikein käsiteltynä isojakin annoksia - jopa korvasieniä oikein ryöpättynä.
Taitaa tuokin myrkyllisyys olla lähes turhaa vouhotusta, en tosin ole lupiinin kukkia syönyt, mutta oikein käsiteltynä ne voisivat olla jopa maukkaita.
Komealupiinin hävittämisen tärkeys.
14
275
Vastaukset 14
- Anonyymi00001
Ähtärissä voisivat turistit hävittää lupiineja ohi mennessään. Turistejahan täällä vierailee satoja tuhansia.
- Anonyymi00002
Jos apulaissheriffi poistaisi yhtä monta lupiinia kuin tuottaa idioottimaisia kirjoituksia, ongelma olisi ratkaistu jo ajat sitten.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jos apulaissheriffi poistaisi yhtä monta lupiinia kuin tuottaa idioottimaisia kirjoituksia, ongelma olisi ratkaistu jo ajat sitten.
Jos tuo idiootti joka luulee lähes jokaista kirjoitusta lainvalvojan kirjoittamaksi poistaisi edes yhden Lupiinin per kirjoitus, Ähtärissä olisi tosi vähän lupiinia.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jos tuo idiootti joka luulee lähes jokaista kirjoitusta lainvalvojan kirjoittamaksi poistaisi edes yhden Lupiinin per kirjoitus, Ähtärissä olisi tosi vähän lupiinia.
poistin tänään 21 kpl.
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jos tuo idiootti joka luulee lähes jokaista kirjoitusta lainvalvojan kirjoittamaksi poistaisi edes yhden Lupiinin per kirjoitus, Ähtärissä olisi tosi vähän lupiinia.
Mutta ähtärissä on apulaissheriffin mukaan jo tuhansia apulaissheriffejä. Eiköhän silloin noista idioottimaisista jankutuskirjoituksista melko moni ole apulaissheriffin kirjoittamia. Apulaissheriffin tunnistaa siitä, että hän on tyhmä öykkäri.
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
poistin tänään 21 kpl.
Minä istutin 22 kpl.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Minä istutin 22 kpl.
Ihanaa, ikiliikkuja Ähtärin tapaan.
- Anonyymi00013
Anonyymi00005 kirjoitti:
Mutta ähtärissä on apulaissheriffin mukaan jo tuhansia apulaissheriffejä. Eiköhän silloin noista idioottimaisista jankutuskirjoituksista melko moni ole apulaissheriffin kirjoittamia. Apulaissheriffin tunnistaa siitä, että hän on tyhmä öykkäri.
Välillä kepu ja sossut moittii sheriffejä tyhmiksi ja välillä ovat todella harmissaan kun heidän valitukset meni läpi ja kepun, kokkareiden ja sossujen rikokset on pian kärjillä selvitettävinä.
On ne vaan aika velikultia.
- Anonyymi00006
Lupiini on jo kauan tiedetty haitalliseksi vieraslajiksi, joka syrjäyttää kauniit kedon kukat ja muuttaa luonnon yksipuoliseksi. Pölyttäjille siitä ei ole mitään hyötyä, ne eivät käytä lupiinin mettä. Koska lupiini syrjäyttää muut kasvit, joita pölyttäjät voisivat käyttää, lupiinista on siis pölyttäjillekin vain haittaa. Lupiinit pitää poistaa ehdottomasti ennen niiden kukintaa, mielellään jo toukokuussa ja viimeistään kesäkuun alussa. Omalta tontiltani olen poistanut vuosien varrella kaikki lupiinit. Aluksi se oli kovempi työ, vaikka täällä ei ole ollut suuria lupiiniesiintymiä. Tein työn johdonmukaisesti vuosi vuodelta, en käyttänyt torjunta-aineita lainkaan, vaan leikkasin kaikki näkyvissä olleet lupiinit pois. Pienet lupiininlehdetkin otan heti pois, jos sellaisia näkyy. Ihmettelen, että nekin, joilla on kaunis nurmikko ja hoidettu piha muuten, antavat lupiinin kasvaa tiensä varrella. Elokuussa tehty torjunta on aivan liian myöhäistä, niitto vain pahentaa tilannetta ja levittää lupiinin siemeniä.
- Anonyymi00010
Älä viitti persuilla näin keskellä päivää.
- Anonyymi00011
Pandat syrjäyttivät Ähtärin kuntakartalta.
- Anonyymi00014
Lupiini tuottaa kyllä mettä pölyttäjille, mutta pienempiä määriä kuin monet muut mesikukat. Lupiinin siemenissä on myrkyllisiä alkaloideja, niiden myrkyllisyyden vaikutus ulottuu niihin pölyttäjiin, siitepölyn kautta, jotka eivät esipureskele siitepölyä pergaksi maitohappokäymisen kautta vaan syöttävät sen suoraan jälkeläisilleen sellaisenaan. Kimalainen on yksi näistä. Joillekin pölyttäjille pääasiallisesti parempi olisi jos se korvautuisi muilla mesikasveilla, mutta se on kuitenkin meden lähde haittoineen päivineen.
- Anonyymi00012
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, kyllä aika monta vuosisataa voi mennä ennen kun lupiini on ainut mikä täällä kasvaa.
- Anonyymi00015
Lupiini on myrkyllinen eläimille. Hirvet, jänikset kauriit ja peurat eivät voi käyttää sitä ravinnoksi. Eikä myöskään lampaat, naudat ja hevoset jne. Lupiini on haitallinen pölyttäjillekin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo2022112Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1591429Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset2271061- 71917
- 58898
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus72831- 47823
- 93777
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200697Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!
Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta108684