Vihreiden vikinöistä huolimatta Suomen kokoinen läntti maapallolla ei vaikuta yhtään mitään ja jos mietitään kuinka hyvin me olemme hoitanet metsiämme ja hyödyntäneet siinä samalla ns. hukkapuut tuottavaan talouteen jopa niin että joutomaat pellot on istutettu metsiksi eikä annettu van pusikoitua roskapuilla kuten lepällä. Sitten jos on hakkuita tehty ns. avohakkuina niin nehän on VÄLITTÖMÄSTI 🍀istutettu uusilla taimilla jotta saadaan entistä ehompi tuote aikaiseksi . Pystyyn lahonnut puu ei tuota kenellekkään rahaa.
Avohakkuu on parasta ilmastotyötä
Anonyymi-ap
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Avohakkuu = metsän hävitys
Avohakkuu on parasta ilmastotyötä juuri silloin kun se kohdistuu vasemmistolaisiin ja vihreisiin. Vyön alapuolelle on suorastaan suositeltavaa lyödä.
Harvennushakkuissa isoilla koneilla vaurioitetaan pystyyn jäävien puiden juuristoja ja siten kasvua. Vihreät voivat kerätä kaadetut puut käsin tai hevosillaan, onhan niillä aikaa.
Suomen metsät eivät enää ole hiilinieluja vaan päästävät Ilmakehään enemmän hiiltä kuin sitovat.
Jotta Suomi pääsisi 15 vuotta ennen muuta EU:tai hiilineutraaksi, täytyy metsien hiilipäästöihin puuttua voimakkaalla kädellä kuten esim. yksityisautoiluun on jo tehty rajoittamalla sitä.
Metsät on hakattava pois ja metsien ja peltojen tilalle on rakennettava luontoystävällistä aurinkovoimaa ja tuulinmyllyjä.
Esim. luonnonsuojelijat yms. tarvitsevat paljon energiaa datan siirtoon ja datan siirto puolestaan tarvitsee energiasyöppöjä datakeskuksia.
Myös Helsingin keskustaa voisi laajentaa sanotaan nyt vaikka tuonne Jyväskylän korkeudelle saakka. Asfalttia vaan ja "halpoja" kerrostaloja. Ensin tietenkin Malmin kentälle, mutta siitä on hyvä jatkaa pohjoiseen.
Kaupunkien tiheään asutut keskustat ovat kuulema luontotekoja, joista ilmastokin kiittää.
Pystyynlahoava puu on myös päästölähde. Metsänhoito tekee metsästä nielun.