Maksoin tänään matkailuvaunu vuotuisen veron.
Vuosimaksu Traficom velotti 1 190,27 euroa.
Minun täytyy siis olla varakas! Ei kai tommosta laskua eläkeläiselle muuten lähetettäisi.
Vuosimaksu Traficom velotti 1 190,27 euroa.
Minun täytyy siis olla varakas! Ei kai tommosta laskua eläkeläiselle muuten lähetettäisi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ketun automaattinen korjaus. Piti tietty olla matkailuauto...
Minun Elnakissani ei ole veroa.
Olen päästäni invaliidi.
Palstavahti
Siksi muistinikin pätkii, matkakulkimeni onkin Ford LMC Lord Liberty.
Onko ?? Kamalaa kun en muistanut.
Palstavahti Kuopiosta
Eikä siinä jutuista päätellen ole ollut kyllä kuskiakaan vuosiin.
Vuokraa sitä kopperoa 2 kertaa
ja saat omasi pois.
Joo vuokraa , mutta ensin on vaihdettava pakoputken kannatin kumilenkit.
Palstavahti
Minäkin halusin näytellä rikasta. Ostin Elnakkiini talvirenkaat , renkaita en käytä, kun minulla on Rumatikki.
Talvirenkaat kun on tarkoitettu autoihin, jossa on lämmittäjät.
Palstavahti Kuopiolainen
Tuon verran köyhempi
Miltä tuntuu?
Fiilikset?
Hyvät fiilikset, vielä kun saisi ihmistä.
Palstavahti
Kiitän populistejä ja purraa suuresta älystään joka tappaa leirintä alue yrittäjiä sehän konkretisoituu taatusti nyt syksyllä !
Sen verran tuntui jo heinäkuun alussa kun muutamassakin leirintäpaikassa oli todella hiljaista osassa ihan syystä osassa varmasti siksi ettei 40 € hintaan yö leirintäalueella ole ok kun palvelu on tasoa lämmin vessa ja ahdassuihku.
Kun vielä persusuomalaisten karavaanarivero vie matkakassasta melkein kaiken.
Selittäisitkö millä tavalla Purra ja Persut on osallisia tai jopa syyllisiä leirintäalueen hinnoitteluun, jossa 40 euron hinnalle saa vastineeksi kylmän vessan? Eikö asiakkaat osaa äänestää enää jaloillaan? Tai lompakollaan?
Ja eikös nimenomaan leirintäalueiden luulisi hyötyvän matkailuautojen ajoneuvoveron yhdenmukaistamisesta muiden autojen verojen tasalle. Nythän matka-auto kannattaa poistaa liikennekäytöstä, kun viipyy leirintäalueella vähänkään pidempään.
Ja miksi suuripäästöisempää matkailuautoa esim. ainoana pävittäisenä käyttöautonaan käyttävän pitäisi olla oikeutettu pienempään vuotuiseen co2-saastepohjaiseen ajoneuvoveroon, kuin esim. henkilöauto käyttävät? Haluatko avata?
Jos matailuajoneuvoa taas ei käytä käyttöautona joka päiväisiin ajoihin, on lainsäätäjä antanut omistajalle mahdollisuuden olla maksamatta ajoneuvoveroja, poistamalla ajoneuvo liikennekäytöstä.
Enemmänkin oma kirjoituksesi täyttää populismin määritelmän.
Ajatko läpi vuoden? Jos et, niin poista ihmeessä liikennekäytöstä aina tarpeen mukaan.
Minullekin tuli 1200 ja risat lasku. En maksa, heinäkuun 27 pvä eräpäivä. Laitoin seisontaan auton. Ensi viikonloppuna otan kolmeksi päivää lähtöön ja taas sitten seisontaan. Näin kun toimii niin ei tarvitse maksaa tuollaista suurta summaa.