Thaimaista höpöttelisin

Suomessakin kaiketi uutisiin päättyi muutama päivä sitten tapaus missä Aussi rekkakuski kylmäsi itsepuolustuksena Pattayalla puukon kanssa riehuneen ihmiskaupan uhrin - koska siitähän tuossakin on kyse.

Tuossa tarinassa ei ihan kaikki kerrottu täsmää, välttämättä.

Uutisissa on näytetty, ainakin maailmalla, tytön isää ja äitipuolta (!) valittamassa asiasta. Ja tytsästä on myös ollut kuvaa, sekä videota.

Tytön perhe kertoo nyyhkytarinaa mitenkä tuo oli "ensimmäinen matka" vanhemman naisoletetun tuttavan/sukulaisen kanssa, mutta kun sitä videota missä hotelliin kävellään, kävely on varsin varmaa, ei epäilevää, ja enemmän kertovaa on sitten kuvat missä näkyy tatuointi.

Kuvasta muutenkin näkyy että kyllä niitä city-maileja on jo takana, ei olla ekaa kertaa rekan kyydissä.

Epätietoisille tiedoksi, tuollaiset tatuoinnit on ns. "brändäämistä", joku tytön "oikeudet" omisti, ja osoittaa tuollaisella tatuoinnilla asiantilan (muille).

Joko siis tuo tatuointi on uusi (ei näytä siltä), jolloin isän kyyneleet ymmärtää paremmin; hän on juuri myynyt (!) tyttärensä rikollisjoukolle ja saanut varmasti hyvät etumaksut. Joka varmasti peritään takaisin kauppatavaran kuoltua.

Tai sitten kauppa on tehty jo kauemmin, ja isäkin on tuottoa jo tuosta nähnyt, kyyneleet on sitten vähintään siitä että enää ei rahaa saa myydystä tyttärestä. Kenties edessä on vielä myös takaisinmaksujakin.

Sinänsä tilanne ei liene mitenkään epätavallinen, asiakkaalta voidaan koittaa puukolla saada lisää maksua, tuota en välttämättä epäile. Myös ne jäljet sedässä on varsin uskottavia, kyllä jos joku puukon kanssa tulee kohti ja sitä joutuu sitten puolustautumaan sellaista vastaan niin siitä jää taatusti jälkiä.

Siitä huolimatta, en koe varsinaista sääliä kuskia kohtaan vaikka tuo olisikin ollut vain itsepuolustus; tuomio tulee ansiosta ja kaikki ihmiskauppaa hänen tavallaan tukevat sen ansaitsevat vaikkeivat muuta tekisikään.

Tuollainen ihmiskauppa loppuu maailmasta vasta kun sekä myyjät että ostajat poistetaan.