Katainen asetti yhdeksi tavoitteeksi, että Suomesta tulee maailman johtava maa puhtaan teknologian eli Cleantech-yritysten toimialalla. Yritysten kustannukset nousivat miljardeilla ja saatiin miljoonia päästökaupalla.
Mitä näistä yrityksistä on jäljellä, yhtä vähän kuin Hitlerin synteettisen polttoaineen tehtaista.
Mitä näistä yrityksistä on jäljellä, yhtä vähän kuin Hitlerin synteettisen polttoaineen tehtaista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mistä voi lukea lisää tästä Kataisen cleantech-ambitiosta?
Anttonen ihmettelee, miksi Nesteen kurssi romahti, näin 2025.
2026 Polttoaineyhtiö St1:n pääomistaja Mika Anttonen kritisoi ilmastokeskustelua epärealistiseksi.
Anttosen mukaan energiamurroksen aikataulu on harha, koska tarvittavia teknologioita ei ole vielä olemassa.
Epärealistiset tavoitteet johtavat poukkoilevaan sääntelyyn, mikä karkottaa välttämättömät investoinnit.
Hän peräänkuuluttaa realismia ja panostuksia tutkimukseen. Anttosen mukaan energiamurros kestää 50–70 vuotta.
Virkaloisten roskaa voit lukea RK:n ja Sitran sivuilta.
Saudi-Aramcon markkina-arvo on edelleen suurempi kuin Teslan, supersaastuttajat ovat EU:n maailman parantajien ulottumattomissa, Kiinassa ja Yhdysvalloissa ei ole tällaisia lisäkustannuksia. Raskaat teollisuusjätit, kuten BASF, ArcelorMittal, ThyssenKrupp ja Voestalpine, pitävät Suomen hölmöläiset päästöanekaupan siirtomaana.
Kuvio on melko yksinkertainen, supersaastuttajat välttävät päästömaksut, joilla haihatusten tukiaiset maksetaan, Northvolt ja Stegra kaatuivat valtion rahan puutteeseen. Lisäksi tätä pelleilyä voi harrastaa vain EU:ssa, globaalisti valtava saastutus on ulkoistettu Kiinaan ja Intiaan, ilma tietysti on puhtaampaa täällä, toivotaan ettei kuivuus ja heinäsirkat tule.
Google AI hakulauseella :Katainen clean tech "Pääministeri Jyrki Kataisen hallitus käynnisti vuonna 2012 Cleantech Finland -ohjelman. Tavoitteena oli tehdä Suomesta maailman johtava maa puhtaan teknologian alalla .Clean tech tarkoittaa teknologiaa ja palveluita, jotka säästävät luonnonvaroja ja vähentävät ympäristöpäästöjä. Esimerkiksi uusiutuva energia on clean techiä .Katainen pyrki saamaan Suomelle maineen kestävän kehityksen edelläkävijänä.
Ei pidä kuitenkaan ymmärtää Kataista väärin, hän ei ole vihreä, mikä tekee epäinnstumisesta vielä surkeamman, amerikkalaiset myy vastedes arktisia jäänmurtajia, se siitä kykypuolueen teknologiasuhmuroinnista.
Suomen hallitukset kootaan yhä enemmän frendipohjalta, että ne voisivat keskinäisen kehumisen kerhon avulla pysyä vallassa.
Cleantechillä ei ole vakuuttavaa liiketoimintamallia. Useimmat yritykset käyttävät vihreää siirtymää pelkkänä PR:nä, mainosbluffina. Joten jos voi vain viherryttää halpojen lehdistötiedotteiden kanssa, miksi käyttää oikeasti rahaa todelliseen tekniikan kehittämiseen, johon rahoitus on vaikea saada?
Ei ymmä'rretty, että siirtyminen laboratoriomittakaavasta teolliseen massatuotantoon on teknisesti ja taloudellisesti erittäin vaativaa. Ensimmäiset tuotantolaitokset ovat aina kalliita rakentaa, ja tuotteen hinnan on kilpailtava vakiintuneiden, fossiilisiin polttoaineisiin nojaavien tuotteiden kanssa.
Koulutustason putoaminen ei asiaa edistä, tätä taustaa vasten AMK:n maisterikoulutukset pitäisi polkaista käyntiin suomen kielisinä ja pitkän linjan insinööreille sovitettuna ilman typerää laskennon pänttäystä.
Katainen esitti hommissaan enemmän perspiraatiota kuin inspiraatiota.
Katainen kuvitteli Vennään antavan arktisella alueella siimaa Suomen pyrkimyksille.
Ja höpö höpö! Venäläinen homppeli jorisee taas silkkaa itteään!
Ei kaikki ole kypäräpääpappien asenteellista hölynpölyä. Katainen ei ymmärtänyt, että Venäjä ei selviä finanssikriisistä.
Jyrki Katainen on pääministerikaudellaan ja myöhemmissä rooleissaan korostanut arktisen alueen valtavaa taloudellista potentiaalia. Hänen 2010-luvun alun linjauksissaan, joissa toivottiin Venäjän toimivan avoimena markkinana, arvioitiin arktisen alueen tuovan miljardiluokan investointeja ja työtä koko pohjoiselle alueelle.Tämä optimismi on sittemmin muuttunut:
Venäjä näkee arktisen alueen ikään kuin takapihanaan, joka kuuluu sen valtapiiriin.
Vapaavuori on ollut mukana, ei tullut lasta, vaan paskaa.
Smart & Clean -säätiö
Hallintoneuvoston puheenjohtaja---julkisen ja yksityisen rahoituksen solmukohta (ilmasto-, energia- ja cleantech-investoinnit).
Smart & Clean -säätiö, ei ole.
Sundom Smart & Clean, Helsinki
Milloin Östersundom sitten rakennetaan?
Östersundomin tarkkaa rakentamisajankohtaa ei kukaan halua veikata. Todennäköistä kuitenkin on, että rakentaminen alkaa 2030-luvun alkupuolella. Sitä ennen on kuitenkin hyväksyttävä kaavat ja etsittävä metrolle rahoitus.
Nyt kaikki kohisevat länsimetrosta, mutta piakkoin katseet kääntyvät itään.
Itämetron jatkeen arvellaan maksavan noin 700 miljoonaa euroa. Länsimetron hintalappu oli alunperin sata miljoonaa enemmän. Nyt kustannusten arvellaan olevat liki 1,2 miljardia euroa.
” Katainen asetti yhdeksi tavoitteeksi, että Suomesta tulee maailman johtava maa puhtaan teknologian eli Cleantech-yritysten toimialalla. ”
Eihän tuo vielä mirtään! Kukaan ei ainakaan kuollut!
Stalin sen sijaan perusti salaisen poliisin ja tapatti miljoonia venäläisiä gulageilla ja työleireillä. Lahtauksessa katosi mm. Puna-armeijan ylin johto lähes kokonaan ja se näkyi murheellisesti Itärintaman sodassa parina ekana vuonna, jolloin mm. 3 miljoonaa venäläistä sotilasta jäi sotavangiksi!
Pitäisikö meidän johtajien tekojen ylittää hirveydessä vaikka Stalin ennenkuin heitä saa arvostella?
Tuokaan ei taida pitää paikkaansa ettei kukaan olisi kuollut näiden pikkunilkkien megalomaanisten poliittisten virhepäätösten seurauksena.
Poliittisisia valintoja ovat vaikkapa resurssien suuntaaminen esimerkiksi sotavarusteluun terveydenhuollon sijaan.
Katainen oli Jutta Urpilaisen kanssa äänekkäin vaatimaan suomalaisia "kantamaan vastuunsa" Etelä-Euroopan maiden finanssikriisestä.
Sammutettiin "pensaspaloja" ja rakennettiin "palomuureja", onko unohtunut vai?
Kotimaassa vaadittiin säästöjä kun miljardeja lapioitiin eurooppalaisten pankkien pelastamiseen.
Katainen tilasi kaveriltaan "Huivi-Himaselta" (myöhemmin muistetaan "Kalsari-Himasena") jonkin tulevaisuusselvityksen 800 000 eurolla.
"Sininen Kirja" tms. niminen oli ohut läpyskä tekofilosofista huuhaata.
Kataisen eväillä ei Suomesta tullut maailman johtavaa johtavaa Cleantechin eikä minkään muunkaan teknologian alalla vaan EUn korkeimman työttömyyden ja nopeimman velkaantumisen globalismin alusmaa.
Uusiutuvissa on 30 % sääntö
Historiallisesti sähköverkkojen suunnittelussa on käytetty nyrkkisääntöä, jonka mukaan vaihtelevan uusiutuvan energian (kuten tuuli- ja aurinkovoiman) hetkellinen osuus verkossa ei tulisi ylittää 30 prosenttia.
https://yle.fi/a/74-20241797
Jättiakut on ainut menestyvä ala, mutta se on pientä. Akku maksaa itsensä nykyhinnoilla harvoin takaisin sen 10–15 vuoden elinkaaren aikana, koska säästö perustuu vain ostosähkön ja myyntisähkön hintaeroon.
Pitäisi edistää off-grid-ratkaisuja, mutta hyötyjä on kuluttaja, se ei kokoomukselle sovi.