Kansalaisten hiljentäminen etenee suunnitellusti Suomessa

"Vahingollisen tiedustelutoiminnan ja pakolaisvakoilun kriminalisointi"- lakiehdotuksen todellinen tarkoitus.

Rikollisen valtiojärjestelmän eli Suomen valtion lainsäädäntöhankkeet menevät kokoajan mielisairaampaan suuntaan.

Kun valtio alkaa hiljentämään kansalaisiaan vankilarangaistusten ja laittomien kotietsintöjen ja kotirauhan sekä yksityisyydensuojan rikkomisen uhalla, voidaan olla aivan varmoja, että he osallistuvat aktiivisesti omien rikostensa peittelyyn.

Tämä lakiehdotus on tarkoituksella hyvin epämääräinen ja antaa mielivaltaiset oikeudet tutkia ja tuomita, kuka tahansa joka kritisoi Suomen valtiota tai viranomaiskoneistoa.

Se on yritetty perustella ulkomaisen vahingollisen vaikuttamisen ehkäisyä varten.

Tällaisesta vaikuttamisesta ei kuitenkaan ole esittää mitään todisteita. Tämä on vain median propagoima ja Supon toistama väite.

Lakiehdotukselle ei ole mitään loogista muuta perustetta kuin hiljentää rikollisen ja läpensä korruptoituneen hallintokoneistoon kohdistuva perusteltu ja oikeutettu kritiikki.

Tälläinen perusoikeuksia rikkova, mielivaltaan perustuva, suhteeton ja perusteeton lakialoite ei todista mitään muuta kuin sen, että Suomen poliittinen eliitti on paniikissa.

Heidän rikoksiaan sosiaalisessa mediassa tutkitaan, paljastetaan ja tuomitaan kansan toimesta sananvapautta käyttäen, koska Suomen oikeusjärjestelmä ei tätä työtä koskaan ole tehnyt, kuten ei myöskään valtamedia.

Nämä kaksi tahoa, joiden tulisi sekä tiedottaa että tutkia myös viranomaisrikoksia ja poliittisia perusoikeusrikoksia ja korruptiota ovat jättäneet työnsä tekemättä.

Tämän seurauksena meillä on täysin korruptoitunut ja rikollinen hallinto, joka tuottaa jatkuvasti perustuslaittomia epämääräisiä ja mielivaltaan perustuvia laittomia lakeja.

Mitään omia rikoksiaan se ei tutki, ei myönnä, ei ota kantaa. Ei vastaa kansalaisten esittämiin kysymyksiin.

Poliisin tutkinnan tapoista Suomessa ja Epstein -luokan suunnitelmallisesta peittelystä on tullut rutiininomaista toimintaa samalla, kun oikeuslaitos häärää syyttämässä sananvapautta käyttäviä rehellisiä kansalaisia milloin mistäkin somessa tapahtuvasta "viharikoksesta".

Kaiken tämän tarkoitus on hiljentää kriittiset äänet, jotka uskaltavat kertoa kansalle, mitä Suomen hallinnossa tosiasiallisesti tapahtuu ja mikä se tosiasiallisesti on.

Tälläiset lait toimivat tosiasiallista tarkoitustaan vastaan paljastaen jo epätoivoiseen tilaan ajetun lainvalmistelun rikollisen tarkoituksen.

Vapaata elävää ihmistä ei rikollinen järjestelmä uhkaile tai hiljennä. Sen keksimät laittomat lait eivät häntä estä toimimasta, kuten oikeaksi katsoo.

Hän ymmärtää perusoikeutensa ja velvollisuutensa tuleville sukupolville ihmisenä olipa valhe ja laittomuus kuinka pitkällä tahansa.

Häntä ei vankila tai muutkaan seuraukset pelota. Hän on valinnut lähteä tästä todellisuudesta selkä suorana, alistumattomana ja oman rehellisyytensä säilyttäneenä.

Tälläista periaatteellisuutta ei korruptiokoneisto kykene ymmärrämään, koska heillä ei enää ole mitään edellytyksiä ymmärtää rehellistä toimintaa.

He elävät hallinnossa omassa kuplassaan, jossa näkevät vain pelokkaita, valehtelevia, periaatteettomia ihmisiä.

He pelkäävät kansaa ja sen reaktiota omiin systemaattisiin rikollisiin toimiin.

He leimaavat ihmisiä, joita heidän kuuluisi palvella salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistoksi ja yleensä vihaisiksi ihmisiksi, jotka haluavat vahingoittaa jotakin.

Mikään näistä leimoista ei ole mikään todellinen todistettava ongelma, kuten hallinnon ja lainsäätäjien tosiasillinen toiminta viimeisten vuosikymmenien aikana.

200 miljardia velkaa korruptioon, perustuslakirikokset, kaikki kansainvälisiin järjestöihin liittymiset, poliittinen korruptio, virkakoneiston systemaattiset virkarikokset. Maatalouden alasajo, demoralisaatio, syntyvyyden lasku, rahaeliitin luomat plademiat ja sodat, hyvävelijärjestelmät ja salaseurat. Nämä ovat niitä todellisia uhkia, joihin heidän tulisi kiinnittää huomionsa.

He eivät pysty eivätkä uskalla kohdata kansaa, sen kysymyksiä tai epäilyksiä rehellisesti esimerkiksi somessa näistä oikeista aiheista, vaan heidän on jatkuvasti keksittävä uusia valheita, leimoja ja lakeja heidän hiljentämiseen.

Ensin vainotiin ja tuomittiin laittomalla lailla "vihapuhujia" ja kun se ei toiminut, pitää saada uusi vielä mielisairaampi ja epämääräisempi vainoamis- ja hiljentämislaki.

Neljän vuoden vankeustuomio mielipidekirjoituksista somessa.