että minkä päättelyketjun tuloksena jokin valtio päättää valita kaiken joukosta sen huonoimman vaihtoehdon oman identiteettinsä pohjaksi. Eihän tuollainen vahingossa synny vaan se on harkinnan tulos.
Kun asiaa tarkastelee terveellä järjellä, niin oli huomattavasti älykkäämpiäkin elämänmalleja tarjolla. Miten esimerkiksi venäjä ja pohjois-korea on vajonnut tuollaiseen alhaisen älykkyyden suohon ja päättänyt tehdä kaiken väärin kun oikeitakin vaihtoehtoja olisi tarjolla?
Kun asiaa tarkastelee terveellä järjellä, niin oli huomattavasti älykkäämpiäkin elämänmalleja tarjolla. Miten esimerkiksi venäjä ja pohjois-korea on vajonnut tuollaiseen alhaisen älykkyyden suohon ja päättänyt tehdä kaiken väärin kun oikeitakin vaihtoehtoja olisi tarjolla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uskotko oikeasti, että palstalta löytyy potentiaalia tämän tyyppiseen keskusteluun?
No voihan sitä aina yrittää.
Päätöstenteko on joutunut harvoille tai yhdelle ihmiselle, eikä monitahoisessa maailmassa yksi pysty kaikkea tarvittavaa tietoa hallitsemaan. Eli johtaja luulee liikoja itsestään ja tekee vääriä tulkintoja.
Tässä se päälimmäinen syy.
Ihminen ei ole yksi laji.