Näin juuri tällä palstalla eräs laitauskovainen todisti:
" Raamatussa käsketään pelon tai ahdistuksen sijaan iloitsemaan siitä, jos vainotaan, koska se on merkki siitä, että ollaan oikealla tiellä. Jeesus sanoi "he vainosivat minua, niin he vainoavat teitäkin. Iloitkaa, koska vapautuksenne on lähellä ja palkkanne on oleva suuri"."
Ja kun sitten nykyisessä länsimaisissa oikeusvaltioissa ei tätä vainoa esiinny, niin sitten sitä pitää ihan väkisin keksiä. Kun ei sitä muuten voi olla kunnon kristitty. Tämä "vainon" etsintä taas huvittaa meitä muita suunnattomasti.
" Raamatussa käsketään pelon tai ahdistuksen sijaan iloitsemaan siitä, jos vainotaan, koska se on merkki siitä, että ollaan oikealla tiellä. Jeesus sanoi "he vainosivat minua, niin he vainoavat teitäkin. Iloitkaa, koska vapautuksenne on lähellä ja palkkanne on oleva suuri"."
Ja kun sitten nykyisessä länsimaisissa oikeusvaltioissa ei tätä vainoa esiinny, niin sitten sitä pitää ihan väkisin keksiä. Kun ei sitä muuten voi olla kunnon kristitty. Tämä "vainon" etsintä taas huvittaa meitä muita suunnattomasti.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Älä sinä siinä vääntele sanojani kieroon. Terveisin, tuon sanonut, josta teit typerän aloituksesi. Se ei ole minun vikani, jos sinulla ei ymmärrys riitä, vaikka sinulle vastattaisiin. 😅 Eikä näy riittävän.
>> Uskovaiset kaipaavat vainoja
Näin juuri tällä palstalla eräs laitauskovainen todisti: >>
Nimenomaan sanoin, että unelmointi EI ole oikea sana, koska kukaan ei unelmoi jostain vainosta!!! 😅 Olet kyllä ihan sanomisten kieroon vääntäjä pahimmasta päästä.
Sanoin:
"Unelma on hiukan väärä sana. Ei siitä unelmoida. Mutta Raamtussa käsketään pelon tai ahdistuksen sijaan iloitsemaan siitä, jos vainotaan, koska se on merkki siitä, että ollaan oikealla tiellä. Jeesus sanoi "he vainosivat minua, niin he vainoavat teitäkin. Iloitkaa, koska vapautuksenne on lähellä ja palkkanne on oleva suuri." Ilo ei siis tule itse vainosta, vaan näistä seikoista."
Että ei muuta kuin kansankynttilä aapiskukkoa uudelleen tavaamaan, jos ei kerran lukea osaa. 😅
Eli sinusta siis sanoilla "unelmoida" ja "iloita siitä että vainotaan" ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kuule koeta nyt tajuta, että teidän pitää vain "unelmoida" vainosta, jota ei tapahdu, koska ette voi iloita siitä että teitä vainotaan.
Ja itse asiassa, missä kohtaa minä kirjoitin aloituksessa "unelmoinnista"?
Ei ole. Ehkä puhumme sen verran eri kieltä, ettei siemenet lennä sinun laariisi, vaikka miten niitä heittäisin.
Jeesus sanoi, että iloitkaa, jos teitä vainotaan, koska niin tehtiin minullekin - eli se vaino on merkki siitä, että ollaan oikealla tiellä eli Jeesuksen esimerkin tiellä, koska totuuden sanojaa vainotaan. Ja ilo tulee siitä, että nouseva vaino kertoo voiton olevan lähellä. Siitä vainosta itsestään ei iloita. Edelleenkään.
Et kirjoittanut unelmoinnista aloituksessa. Mutta myöhemmin kumminkin sanoit että "sinusta siis sanoilla "unelmoida" ja "iloita siitä että vainotaan" ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa." Eli yhdistit ne tuossa samaksi asiaksi.
Itseasiassa Jeesus ei sanonut ihan noin, vaan;
10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä. Matt. 5.
Jeesus ei myös pyytänyt ketään provoilemaan sillä, jos tällaista vainoa koetaan, se mitä pilkkaajat sanovat, voi ohittaa olan kohautuksella.
Tämä Mnot keksii mitä mielettömämpiä aiheita yrityksillään herjata/ pilkata uskovia, mutta ne voi ohittaa sillä, että tekee itsestään naurettavan ja epäuskottavan.
"...teidän pitää vain "unelmoida" vainosta, jota ei tapahdu, koska ette voi iloita siitä että teitä vainotaan."
Tämä juuri on se, miksi niitä niitä "vainoja" vaikka keksimällä keksitään. He eivät voi kokea olevansa "oikeita" uskovia muuten.
Taas komppaamassa tämän harhaisen herjaajan kommetteja.
Mnot uskoo yhden trollin kirjoituksia ja vetää niistä yhtäläisyysmerkit kaiikkiin uskoviin ja näin kaikki mukamas ovat olleet sitä mieltä.
Sinä vielä säestät tätä herjaajaajaa ja väität olevasi uskova, arvaat varmaan, ettei tällainen herätä luottamusta sinuun "uskovana" ?
Vai väitätkö pokkana, ettet tunnista trolleja näistä kirjoittelijoista ?
Ja näin uskova tuli taas todisamaan miten pahoja ihmisiä he ovat.
Vainotaan siis niitä, joille Jeesus puhui. On jäänyt epäselväksi vainottiinko heitä.
Tässä trolli paljasti toimintansa täällä.
Ja taas tuli uskovainen todistamaan millaisia valethelijoita he ovat.
"Vapautuksenne on lähellä ja palkkanne on oleva suuri". Ilo tulee siis NÄISTÄ asioista, eikä siitä, että vainotaan.
Haha Taivasten Valtakunta taitaakin olla sekä homojen että meidän aitoheteroiden, eikä aitolaisten.
Matt. 5:
10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
Matt. 5:
11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Matt. 5:
12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.
Matt. 5:
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
Rakkaat aitolaiset!
Ruvetkaa vainomaan meitä aitoheteroitakin!
"Matt. 5:
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,"
Tämä on meidän uskovien suhtautumistapa vainoojiimme! Jeesus kun käski!!!
Mitään "aitolaisia" ei ryhminä ole olemassakaan.
Sama "laitauskovien" kanssa, nämä ovat typeriä yleistyksiä jonkin yksittäisen provoilijan sanomisista/ nimimerkeistä.
Milloin rakastat vihollisiasi?
Tämä on totta.
Tuli kylmiltään mieleen salaliittoteoria palstan litteän maan kannattajat jotka vetoavat juuri Raamatun vainoihin kun heidän horinoita ei oteta tosissaan. Ja siis kyllä, he vetoavat kristinuskoon litteän maan uskossaan jossa kaikki on vain "God did it".
Tämä on yksi ääriesimerkki jossa oikein etsimällä etsitään vainoamista yksinkertaisella hölmöilyllä.
Tämä on yksi tavalllinen esimerkki siitä, miten ateisti ei tajua höykäsen pöläystäkään, vaikka sille vastaisi mitä tahansa. 😅 Jankataan vaan, että halutaan vainoa, unelmoidaan siitä ja iloiytaan vainoista ja himokkaasti semmoisia odotetaan. Teillä on oikeasti ISO ymmärrysongelma. Ilmankos teillä maailmankaikkeuskin on alkanut räjähdyksestä, jolle ei ole mitään selitystä eikä aiheuttajaa. Sopii hyvin teidän järjenjuoksuunne.
Ja taas on uskovainen valehtelemassa. En yhtään ihmettele että uskovia pidetään outoina, ja tämä ei ole mitään vainoamista, vaan totuus.
Mites se teitin jumalanne sai alkunsa?
"Ilmankos teillä maailmankaikkeuskin on alkanut räjähdyksestä, jolle ei ole mitään selitystä eikä aiheuttajaa."
Ja näin hienosti uskovainen esittelli jälleen kerran että hänellä ei ole hajuakaan tästäkään asiasta. Vai valehteletko tahallaan?
Aika pölhö pitää ihmisen olla, jos hän luulee tietävänsä miljardeja vuosia sitten tapahtuneita asioita inhimmillisten tutkimusmenetelmien kautta. Eipä mulla muuta tästä aiheesta.
Ei kukaan JUmalaa ole tehnyt, vaan sinun kaaliisi ei mahdu, että voi olla olemassa jokin ajaton ja silmille näkymätön olento, joka on aina ollut olemassa ja joka teki kaiken näkyvän. Usko sinä siis vaan siihen pamaukseesi.
Sama syy taitaa olla tällä Paavalin herjaajalla. Käänteisesti. Todellisuudessa hän rakastaa Paavalia tai on hänelle kateellinen.
Eli olet samaa mieltä kuinka näitä litteän maan kannattajia vainotaan maailman laajuisesti heidän Jumalaan uskon takia?
Kuinka NASA on kaiken takana?
Kuinka maapallolla yritetään saada ihmiset pois uskosta Jumalaan?
Kuinka aurinko kiertää litteän maan päällä Jumalan voimalla ja sitä sensuroidaan maailmanlaajuisesti?
Kuinka kuu ei ole kiinteää vaan jotain epärääräistä plasmaa, koska Jumala teki niin?
Kuinka tähdet ovat valoja kuvussa maan päällä, koska Raamattu sanoo niin?
Kuinka eteläisellä puolella maata aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat tavalla, joka ei toimi litteässä maassa koska Jumala on luonut ne vain näyttämään sellaiselta?
Kuinka maan reunoilla on työntövoima etelänavasta pois päin, koska Jumala on sen luonut?
Ja tietysti tuo sama ettei ole mitään alkuräjähdystä, tai edes avaruutta?
Vai olisiko sittenkin ongelma näissä väitteen esittäjissä?
Ja mitä ateismiin tulee, niin on siellä ilmeisesti kristinuskoinenkin huomauttelemassa kuinka ne jutut ovat pikemminkin rienausta.
Miksi olisi. Oletko edes ottanut selvää miten näitä asioita on selvitetty? Nyt tuntuu siltä että sinulla ei todellakaan ole hajuakaan tästäkään asiasta.
Voi olla, mutta yhtään todistetta yhdestäkään jumalasta ei ole. Ei vaikka raamtussakin sanotaan että niitä pitäisi olla useampia.
Ei se, että lukee Tiede ja avaruus-lehteä, tarkoita sitä, että oikeasti TIETÄISI jotain ITSE, miten asiat ovat. Ne ovat vain luettuja asioita sellaisista asioista, joita jotkut muut ovat tutkineet. Mutta tiedeuskova uskoo sokeasti kaiken, mitä tiede kulloinkin väittää. 😂
Tuijotat jotain pientä ääriryhmää, kuten litteään maahan uskovia, ja sohit sillä sitten kaikkia kristittyjä? 😂
Raamatussa on monia kohtia, joista selviää mm., että maa on pallo. Jos ei kaikille ole suotu ymmärrystä yhtä paljon, että he löytävät tämän tiedon Raamatusta ja he uskovat sen takia esim. litteään maahan, niin se ei tarkoita, että Raamattu niin opettaisi.
Uskovien ymmärrys siitä, mitä Raamattu kertoo, on nykyään parempaa. Raamattu sanoo, että ymmärrys lisääntyy lopun aikana. Ja niin se on tehnytkin. Jälleen kerran olemme saaneet luottaa siihen, mitä Raamattu sanoo.
No miksi et lue jotain mualta missä nämä on hyvin kuvattu. Ei se ole minun syy jos et osaa ottaa asioista selvää.
Ja huvittavaa kun puhutte "tiedeuskovaisista" ja puhutte sokeudesta, niin tämähän tarkoitaa silloin että pidät uskontoja ja uskovia sokeina. Myös oman uskontosi kohdalla. ;)
Mutta raamattuhan on vain kokoelma vanhemmista krijoituksista. Ei minkään jumalan samaa. Etkö ole ottanut taaskaan asioista selvää, vai pelottaako totuus?
No entäs ne selvät valeet raamtussa? Luotatko niihinkin?
Missä kohtaa "sohin kaikkia kristittyjä"? Jos et osaa antaa tarkkaa kohtaa niin eiköhän sinun kannattaisi rauhoittua tuon valehtelun kanssa.
Kirjoitin erikseen kuinka kyseessä on ääriesimerkki. Ja kerroin kuinka asiasta huomautetaan rienauksena.
Joten odottelen joko anteeksi pyyntöä tai selvennystä kohdasta.
Se mitä Raamattuun kirjoituksia otettiin. voi joku voinut älytä maan olevan pallo.
Mnot on vain monivuotinen surkea jankuttava trolli, joka joka kyllä osaa sentään vähän kirjoittaa ja lukeakin.
On arvelluttavaa uskoa siihen mikä on epätodennäköistä. "Silmille näkymätön olento".
Raamatussa oleva Jumala jäi yksin paratiisin, sekä asui Jerusalemissa.
Ja taas uskovainen näyttää millaisia herjaajia ja valethelijoita he ovat. Miksi pitää olla noin paha muita kohtaan?
Raamatussa luullaan lopun tulevan heidän elinaikanaan.
Eikö siitä saa edes mainita jos kokee tulleensa vainotuksi. Jokainenhan sen itse nahoissaan kokee. Kuka sitä voi käydä kiistämään.
Paranoidillakin toki voi olla oikeitakin vihollisia. Useimmiten siellä sängyn alla ei kuitenkaan ole mörköä.
Kristinuskonharhaiset eivät selvästi luota epäjumalaansa suojeliukseen kun tirisevät vainoamisesta.
Lue ihmeessä jo annetut vastaukset edeltä. Siitä voi ymmärrys lisääntyä sinullakin niin, ettei tarvitse jankuttaa asioista, joihin on jo vastattu.
Vain virkakunta vainoaa lutterin porukkaa!
Uskovaiset kaipaavat vaimoja.🥺
Ja nimenomaan muitten vaimoja, koska ruoho vihreämpää muualla.
"" Raamatussa käsketään pelon tai ahdistuksen sijaan iloitsemaan siitä, jos vainotaan, koska se on merkki siitä, että ollaan oikealla tiellä. "
No tämä on varma merkki siitä että olemme Jeesuksessa Kristuksessa kun meitä kanseloidaan ja vainotaan. MNOT on ahkera tässä asiassa, aina on jotain poikkipuolista nälvimistä.
Ok, onko sinulla muitakin harhoja ja oletko hakenut nihin apua?
"No tämä vaino on varma merkki siitä että olemme Jeesuksessa Kristuksessa kun meitä kanseloidaan ja vainotaan. MNOT on ahkera tässä asiassa, aina on jotain poikkipuolista nälvimistä."
Jumala paalutti tämän ilmiön jo aikoja sitten eli näillä mennään aina hamaan Jeesuksen tuloon saakka. Kaikki mitä Jumala on profetoinut niin toteutuu vääjäämättä.
Uskova eivät totisesti kaipaa vainoja, ajatelematonta kirjoitusta.
Kun taustavaikuttimena on halu pilkata, niin sitten jätetään annetut vastauksetkin tahallaan ymmärtämättä ja jäädään jankuttamaan, että haluamme olla vainottuja. Vaikka on moneen kertaan tuollainen väite korjattu.
Snl. 1:22 pilkkaajilla on halu pilkkaan
Melko kehno sanalasku. Pelkkä toteamus.
Uksovaisten hömppää, kuka enää uskoo moiseen?
Uskovilla ole mitään hömppä meillä todellinen elämä jo maanpäällä, koska emme ole tästä maailmasta vaikka elämmekin vielä tässä maailmassa.
Nuo turhanpuhujat ja joka paikkaan tyhmiä mielipiteitään työntävät lumeuskoiset, joilta todellisuudessa täysin puuttuu Kristuksen Henki, ovat eniten vahingoittaneet aitoja kristittyjä. Eräänlaisilla sisäpiirin tiedoillaan tarjonneet vihollisille lukemattomia, erilaisia keinoja kuinka vainota aidosti uskovia.
Kuka sinä luulet määrittelemään sitä kenen usko on oikeia?
”…käsketään pelon tai ahdistuksen sijaan iloitsemaan siitä, jos vainotaan…”
Tämä on keskeinen oppi fundamentalismissa ja se määritelty näin; ” mikäli tarkasteltavan uskonnollisen liikkeen perusorientaatio ei nouse jonkinlaisesta kriisin tunteesta ja intensiivisestä huolesta perinteen jatkuvuuden suhteen , kyse ei ole fundamentalismista.”
Meidän muiden kristittyjen ei moista tarvitse tuntea.
Teet itsestäsi pellen puhumalla itsestäsi kristittynä. 😆
Ja kukas sinä luulet olevasi määrittelemään kuka on kristitty ja kuka ei?
Kyllä pebaanveteljä sankari on koko universumin haltija ja päättää joka asiata!!! Hänelle suodulla suurella viisaudellaan!
”…käsketään pelon tai ahdistuksen sijaan iloitsemaan siitä, jos vainotaan…”
Kutakuinkin näin!!
Emme kuitenkaan toivo vainoja, ei tarvitsekaan, koska ne tulee koska Jumala näin tahtoo!!
Iloitsemme siitä kun Jumalan Sana tässäkin kohdin toteutuu, Jumala osoittaa olemassaoloaan. Ja toiseksi iloitsemme koska TIEDÄMME että meillä on turva Jumalassa koko ajan. Vaikka olisimme pylväässä kiinni ja tuliherkkää materiaalia jalkojemme alla niin olisi kuitenkin turva Jumalassa kun pyöveli sytyttäisi nuotion jalkojemme alla tyyliin "täältä tullaan Jeesus!!".
Kristityksi ei kukaan määritellä ken on kristitty kuka ei ole, on valkeuden lapsia ja pimeyden lapsia, jota vievät pimeyteen kuolemaan.
Että Jumala tahtoo teitä vainottavan. Onpas hullua. Jos uskoo Raamattua, niin uskovat luopuvat uskosta.
Sinä puhu hoono soomi. Sinä tuli myös afrikka?
Eli jumalasi on paha? Eikö kannattaisi vaihtaa parempaan jumalaan? Kyllähän niitä maailmassa riittää.
" Tämä on keskeinen oppi fundamentalismissa ja se määritelty näin; ” mikäli tarkasteltavan uskonnollisen liikkeen perusorientaatio ei nouse jonkinlaisesta kriisin tunteesta ja intensiivisestä huolesta perinteen jatkuvuuden suhteen.."
Sinä ja sinun määritelmäsi, nämä ovat kokolailla typeriä, koska asioita ei voi yleistää koskemaan kaikkia kuten tässä teet.
Vainot eli uskovien pilkkaamiset on lopun aikojen merkki.
>> Kuule koeta nyt tajuta, että teidän pitää vain "unelmoida" vainosta, jota ei tapahdu, koska ette voi iloita siitä että teitä vainotaan.>>
Oletko rakentanut aikakoneen koska tiedät näin varmasti?
😊😊😊😊😊
Täälläkään ei saa keskustella rauhassa, ilman että kiukkuiset vainoojat tulee sotkemaan ja vääristelemään.
Jos laki sallisi niin he tulisivat häiriköimään myös hengellisiin tilaisuuksiin.
"Jos laki sallisi niin he tulisivat häiriköimään myös hengellisiin tilaisuuksiin."
Ai samanlailla kun uskovat häiritsevät nyt hengellisiä tilaisuuksia?
”Anonyymi00046” 2026-07-06 17:20:08 kommentoi; ”Emme kuitenkaan toivo vainoja, ei tarvitsekaan, koska ne tulee koska Jumala näin tahtoo!!”
”Iloitsemme siitä kun Jumalan Sana tässäkin kohdin toteutuu…”
Tässä siis näkyy tämä:
”…liikkeen perusorientaatio ei nouse jonkinlaisesta kriisin tunteesta ja intensiivisestä huolesta perinteen jatkuvuuden suhteen , kyse ei ole fundamentalismista.”
Jostain on kehittelevä tuo tunne, jotta sitten saa sitä vainoa osakseen silloinkin, kun sitä ei ole.
Tässä mennään metsään, sillä jos kyse on oikeista vainoista, ei näillä olekaan enää muuta kuin ”iloitseminen” jota muut kutsuvat suruksi ja tuskaksi.
Ajatusmaailmaasi on todella sairas.
"Jostain on kehittelevä tuo tunne, jotta sitten saa sitä vainoa osakseen silloinkin, kun sitä ei ole."
On vainoa tai ei niin evankeliumintyö jatkuu kuten vuosisatoja ennenkin. Ei vainot (jatkuva henkinen nälvintä vrt. kiinalainen kidutus), ei kidutukset eikä tappamiset tähän mitenkään vaikuta.
Täsmälleen niin, että mitä enemmän on evankelioitu, niin sitä vähemmän on ollut uskovia.
Eli oletko jotenkin vieraantuntu todellisuudesta?
Miten niin? Minkä tulkitsit todellisuudesta vieraantumiseksi?
Sinä et tajua mistään mitään, vaan höliset omiasi.
"On vainoa tai ei niin evankeliumintyö jatkuu kuten vuosisatoja ennenkin."
Ja kun evankeliointi uskoon tulosta Jeesukseen jatkuu niin maailma vihaa tätä kaikkein eniten ja varsinkin kirkkolaitosten edustajat. Hehän ovat kiduttaneet ja tappaneet evankelistoja koko tämän 2000 vuoden ajan.
Suomessa on vähiten uskovia ikinä.
No jos todellisuus on vain sairautta, niin kyllä silloin aika vieraantunut on.
Kuunnelkaa:
Patmos :18:04 Ajankohtafoorumi - Uusien Epstein-dokumenttien sisällöstä
Juha Ahvio, toim. Leena Metsämäki. Kuunnelkaa jos ei kuvota:
Jeesus todistaa että:
"Maailma on paha. Se on Jeesuksen toteutunut todistus. Sellaiselle ylimaalliselle eliitille, joka on kaikkien lakien yläpuolella, ei voida tehdä mitään muuta kuin kauhistella. Se lamauttaa ihmiset. Se on täysin sairasta, ja Trump on mukana. Moraalia mädätetään – ihmiset ovat pelkkää karjaa eliitille."
Ei nyt tainnut ihan Jeesus tuollaisia puhua. Mutta ihmisen puhuma toki voi olla, eikä niin kaukana totuudesta ehkä ole.
Se on pieni joukko Jumalan lapsia.
Iloitkaa ristityt teidän vapautuksen aika koittaa.
Ovatko he vankeja?
Ja kun ei ateistit heitä vainoa niin sydämmellisyyksissään vainoavat hyvän tahtoisesti ja rakkaudellisesti toisiaan.
Aloittaja on vaihtanut vainoamisen kristinuskon halventamiseen ja miksi, tässä syy:
Johanneksen evankeliumi:7:7 Teitä ei maailma voi vihata, mutta minua se vihaa, sillä minä todistan siitä, että sen teot ovat pahat.
15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.
aloittaja ei kuulu tähän joukkoon, haukkumisesta saa mielihyvää samoin jotka harrasta BDSM kidutusta ja ruoskintaa. Jeesusta vihaavat on paheiden vallassa
Heh. Jopas oli taas tekstiä....
Näköjään, kalsarimyrkky tekee immuuniksi! Kyllä toimii!
<<Jeesus sanoi "he vainosivat minua, niin he vainoavat teitäkin. Iloitkaa, koska vapautuksenne on lähellä ja palkkanne on oleva suuri"."<<
"Tämähän on käynyt toteen: uskovaisia räävitään kaikilla tasoilla, ja tämänkin sivun aloittaja halveksii täysillä uskovaisia, jotka uskovat universaaliseen moraaliin ja etiikkaan: Jeesuksen hyvyyteen, altruismiin, pyyteettömyyteen, rehellisyyteen ja vilpittömyyteen. Laupeus ja armo ovat Jeesuksesta, mutta se on niin hyvää, että he joutuvat heti muuttamaan omat käsityksensä universaalista moraalista ja etiikasta. He ovat osattomia Jeesuksen armosta ja Golgatan veren siunauksesta."
Ei se noinkaan ole. Tosin jotkut kyllä yrittävät saada ihmiset vihaamaan itseään.
Kalsarimyrkky on tehnyt hyvä hyvyyden immuuniksi, irvailu on ainoa hyve, siihen ei ole lakia.
synti on vastata pahaan samalla mitalla!
Kertokaas, mitä nuo teidän vainoksi kokemat asiat noin konkreettisesti ovat?
Täältä voi lukea, mitä kristittyjen vainot tarkoittavat. Ja niitä esiintyy enemmän tai vähemmän kaikkialla maailmassa.
"Kristittyjen vainot ovat uskonnollisia vainoja, jotka kohdistuvat kristittyihin joko suoraan henkilökohtaisesti tai heidän instituutioihinsa ja pyrkimyksiinsä harjoittaa uskontoaan. Kristittyjen vainoja on ollut niin historiassa kuin nykyäänkin.
Caravaggio, Pietarin ristiinnaulitseminen, 1601.
Italialaisen tutkimuksen mukaan kristinuskon kaksituhatvuotisen historian aikana arviolta 70 miljoonaa kristittyä on menettänyt henkensä uskonsa takia, joista 45,5 miljoonaa 1900-luvun aikana.[1] International Society of Human Rights -järjestön mukaan kaikista uskontonsa takia vainotuista maailman ihmisistä kristittyjen osuus on jopa 80 prosenttia.[2]
Kristityt lähetyssaarnaajat, kuten myös heidän työnsä seurauksena kristinuskoon kääntyneet ihmiset ovat monissa tapauksissa olleet vainojen kohteena, jopa marttyyrikuolemaan saakka.
Nykyaikana kristittyjen vaino on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.[3] Open Doors -järjestön mukaan yksittäisistä maista vaino on korkeinta kuitenkin Pohjois-Koreassa, jossa 50 000–70 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankileireille.[4] Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-islamistiset tahot vainoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat surmanneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.[5][6]
WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.[7] Tarkkoja arvioita kristittyjen marttyyrikuolemien määrästä nykyään ei ole. Professori Thomas Schirrmacher arvioi määrän olevan 7 000–8 000 luokkaa vuosittain[8]. Kristillinen Open Doors -järjestö esittää marttyyrikuolemille arvion 1 200 vuodessa[9]."
Olette te huvittavia. Gazan tapahtumia ja uhreja ei voi hyväksyä sen vuoksi, että niistä tiedottaa Gazan terveysjärjestö. Mutta sen sijaan kristittyjen vainot ovat totta, koska niistä tiedottaa kristillinen Open Doors-järjestö.
Lisäksi kun puhut uskovien vainoista, niin sinulle pelkästään kristityt ovat uskovia. Miksi et kerro siitä, mitä tapahtuu Kiinan uiguureille, joita vainotaan valtion taholta täysin järjestelmällisesti? Eivätkö he ole uskovia?
Et myöskään muista kertoa ollenkaan sitä, että islamistien hallitsemilla aluille tapetaan paljon enemmän "väärin" uskovia muslimeita kuin kristittyjä. Tämä asian te laitiksen haluatte unohtaa. Muslimit kun eivät ole teille ihmisiä.
Kun kerran kristittyjen vainoista on kysymys, niin silloin ei puhuta muiden uskontojen tai uskonnottomien vainoista kristityllä palstalla. Vai lieneeko Luterilaisuus enää olevan kristittyjen yhteisö, vai onko se nykyään enemmänkin sateenkaariväen uskonto.
Tietenkään uskonsa kanssa ei kannata tulla vainotuksi, jos usko ei ole pelastavaa, vaan harhaoppia, niin silloin on täysin turha joutua sen vuoksi tapetuksi eikä siitä mitään hyvää sinällään seuraa. Tuskin ne poltetut noidat ovat taivaaseen vilahtaneet vaikka ovat joutuneet uskon vuoksi elävänä poltetuksi.
Vaino ilman pelastavaa uskoa, on sama kuin joutuisi poliittisten mielipiteiden vuoksi vainottavaksi kuten suomen vapaussodassa tapettiin toinen tosiaan hullun kiilto silmissä, niin ei siinä kukaan päässyt taivaan leipiin kun tuli ammuttua sen vuoksi että oli väärät miellpiteet.
Tämä maailma ja sen KAIKKI ihmiset vihaavat Jeesusta Kristusta ja siksi vaino Hänen seuraajiaan kohtaan on sääntö!
Luuk. 6:22
Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden.
Miksi ihmeessä minun pitäisi vihata Jeesustasi? En minä vihaa joulupukkiakaan.
Kuule MNOT. Vaimoja ja perhettä ja akkaa ne kaipaa, ei vainoja. Jos niistä edes on mihinkään.
Vainoa voi olla eri asteista. Ei se pelkästään sitä tarkoita, että henkensä puolesta tarvitsee Suomessa pelätä uskonsa tähden, mutta onhan sitä paljon sellaista, että uskovia suljetaan ulkopuolelle erilaisista yhteisöistä ja tapahtumista, ei valita virkoihin jne. Paljon ei säästellä sanoja miten uskovia puhutellaan. Uskovia voi herjata. On monenlaista solvaamista ja huonoa käytöstä uskovia kohtaan. Uskovia ei tarvitse kohdella yhtä hienotunteisesti kuin muita ihmisiä.
Älä nyt puhu roskaa. Puhut täyttä puuta heinää etkä pysty todistamaan yhtään mitään. Itse opettajahuoneessa vuosikymmenniä viettäneenä tiedän, että jostain kumman syystä uskovien osuus opettajista on hämmästyttävän suuri.
Täysin yliedustettu muuhun väestöön verrattuna. Uskovainen rehtori valitsee uskovaisia opettajia. Näkyy hyvin siinä, että väestöstä kirkkoon kuuluu 61 prosenttia väestöstä. Opettajien parissa osuus on varmasti reilut 90 prosenttia.
Sinun kokemuksesi opettajana tai yleensäkään ei ole koko totuus. Yritä nähdä maailmaa myös itsesi ulkopuolelta niin saattaisit hämmästyä.
Tuota, onko sinusta siis niin kivaa leikkiä marttyyria, että koet jo tavallisen epäkohteliasuuden vainona?
Ei se ole mitään vainoa jos joku vetää vähän kotiinpäin.
Eikä se jos menee harhaoppiselle sanomaa että tuo sinun lakihenkinen Paavalin herjaamiseksi on helvettiin vievä oppi, että menet sillä vain helvettiin ja viet sinne nekin, jotka sinua uskovat. Se on vain se kuuluisa totuus.
Jeesusta ja hänen seuraajaan juutalaiset vainosi sapatin vuoksi,koska eivät viettäneet sapattai ja se oli juutalaisille kova kynnyskysymys uskossa. Ja vanhan liiton aikaan olisi ollut oikein, jopa tappaa sellaiset, mutta ei enää uuden liiton aikaan.
Merkillistä, kun Herra Sebaot loi ensin vajavaisen ihmisen ja tälle riesaksi Lucifer/Saatanan, ja syyttää sitten ihmistä siitä kun tämä ei ole täydellinen.
Kysyin tuolla edellä, Kertokaas, mitä nuo teidän vainoksi kokemat asiat noin konkreettisesti ovat?
Tähän ei oikein kukaan osaa vastata.
”Anonyymi00068” 2026-08-01 08:11:57 kirjoitti; ”Nykyaikana kristittyjen vaino on maantieteellisesti voimakkainta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.”
Aivan ja usein näihin liittyy poliittiset ja muut keskinäiset sodat. Tavallaan uskonto on hiukan sivuseikka, mutta sitä toki käytetään myös aseena.
”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-08-01 14:18:58 kirjoitti;
”Miksi et kerro siitä, mitä tapahtuu Kiinan uiguureille, joita vainotaan valtion taholta täysin järjestelmällisesti? Eivätkö he ole uskovia?”
”Et myöskään muista kertoa ollenkaan sitä, että islamistien hallitsemilla aluille tapetaan paljon enemmän "väärin" uskovia muslimeita kuin kristittyjä.”
Nämä ovat erittäin hyviä kysymyksiä. Näiden vainomaisen taustalta löytyy syitä, jotka ovat aika lailla samanlaisia kuin kristittyjä kohtaan tehdyt vainot.
Jotta ymmärtää paremmin sen, mistä vainot johtuvat ja miksi ne hyvin usein verhotaan uskonnon kaapuun, on erittäin tarpeellista huomioida myös nämä.
”Anonyymi00073” 2026-08-01 16:15:21 kirjoitti;
”Vainoa voi olla eri asteista.”
Niin, olemassa on hallinnon ja valtion osalta tulevaa vainoa.
Silloin julkista valtaa käyttävä viranomainen tai hallitus kohdistaa järjestelmällistä, lainvastaista tai perusoikeuksia rikkovaa häirintää, syrjintää, väkivaltaa tai sortoa tiettyä ihmisryhmää tai yksilöä kohtaan.
Siihen kuuluu mielivaltaisia pidätyksiä, kidutusta, vankeutta, pakkotyötä, omaisuuden takavarikointia tai hengenvaaran aiheuttamista.
Se on rikos, jonka kansainvälinen rikostuomioistuin on määritellyt rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
Se näkyy vaikka siten että valtaväestö lietsoo vihaa jotain ryhmää kohtaan ja käyttää esim. uskonnollista erilaisuutta, etnisyyttä tai rodullista erilaisuutta vainon perusteena.
”Ei se pelkästään sitä tarkoita, että henkensä puolesta tarvitsee Suomessa pelätä uskonsa tähden, mutta onhan sitä paljon sellaista, että uskovia suljetaan ulkopuolelle erilaisista yhteisöistä ja tapahtumista, ei valita virkoihin jne. ”
Suomessa vaino on myös rikos. Se tarkoittaa ei-toivottua, toistuvaa ja tahallista häirintää, kuten seuraamista, tarkkailua, yhteydenottoja tai uhkailua.
Vainoaminen on toistuvaa, ei toivottua yhteydenottamista, seuraamista, tarkkailua ja uhkaamista, joka on omiaan aiheuttamaan kohteessaan pelkoa ja ahdistusta.
( ei-toivottuja yhteydenottoja, perättömien tietojen levittäminen ja ilmiantojen tekeminen, omaisuuden tuhoaminen, pelottelu, seuraaminen, tarkkailu, vakoilu, tietojen kaappaaminen ja levittäminen jne.)
Tuo mistä sinä puhut, on syrjintää. Mutta riippuu paljon siitä, millaisissa yhteyksissä eri uskovia syrjitään. Huomioiden senkin, että syrjittää voi olla hyvinkin erilaisista syistä.
”Uskovia voi herjata. On monenlaista solvaamista ja huonoa käytöstä uskovia kohtaan. Uskovia ei tarvitse kohdella yhtä hienotunteisesti kuin muita ihmisiä.”
Tuo ei pidä paikkaansa täällä elävässä elämässä. Enemmän kai sitä on näissä sosiaalisissa medioissa ja samoin tekevät myös uskovat muita kohtaan. Eli yleistä huonotapaisuutta.
”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-08-01 16:48:31 kirjoittaa; ”Itse opettajahuoneessa vuosikymmenniä viettäneenä tiedän, että jostain kumman syystä uskovien osuus opettajista on hämmästyttävän suuri.”
Olen työskennellyt useissa erilaisissa työyhteisöissä. Milloinkaan en ole havainnut mitään syrjintää uskovia kohtaan. Valtaosa ja erilaisista suunnista olevia uskovia on kohdeltu yhtä hyvin kuin muitakin.
Ehkä silloin, jos tuo uskovalla on kovin erilaiset ja liian vahvat asenteet, niin silloin voi muu työyhteisö jo alkaa karttamaan. Tosin näin käy muillekin, joiden asenteet ovat hyvin negatiivisia ja jyrkkiä.