Tiltuthan näitä Venäjän "etenemisiä" ovat yrittäneet toitottaa..
Saatavilla oleva tieto ei tue presidentin väitteitä Venäjän joukkojen etenemisestä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin väitti 3. heinäkuuta, että Venäjän joukot olisivat vallanneet Kostjantynivkan Itä-Ukrainassa, vaikka saatavilla oleva tieto ei tue väitettä.
Putin esitti väitteen tapaamisessa Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimovin ja muiden sotilasjohtajien kanssa. Samalla hän esitti useita muitakin väitteitä Venäjän etenemisestä eri rintamaosuuksilla, myös alueilla, joilla Venäjän joukot ovat todellisuudessa kärsineet tappioita.
Kostjantynivkan osalta Venäjän joukot ovat edenneet paikoin viime viikkoina, mutta kaupungissa toimii pääosin pieniä venäläisten joukkojen soluttautujaryhmiä ukrainalaisaseman lomassa. Arvioiden mukaan kaupungissa oli kesäkuun puolivälissä noin 100–250 venäläissotilasta, ja ukrainalaisjoukkoja on alueella enemmän kuin venäläisiä.
Lisäksi Venäjän sisäisestä tilanteesta raportoidaan kasvavaa tyytymättömyyttä. Viimeaikaisten kyselyjen mukaan Putinin kannatus ja luottamus häneen ovat laskeneet selvästi, ja myös huoli ja levottomuus venäläisten keskuudessa on lisääntynyt.
Taloustilanteen ja sodan paineet näkyvät myös arjessa. Venäjällä on raportoitu polttoainepulaa useilla alueilla, ja hallinto on joutunut helpottamaan polttoaineen laatustandardeja sekä lisäämään tuontia.
Putinin ja venäläisten sotilasjohtajien julkiset väitteet Venäjän laajasta etenemisestä ovat toistuneet kuukausittain alkuvuodesta 2026 lähtien. Niiden arvioidaan olevan osa tarkoituksellista informaatiovaikuttamista, jonka tavoitteena on luoda kuva Venäjän nopeasta etenemisestä ja horjuttaa lännen käsitystä sodan tilanteesta.
Todellisuudessa Venäjän eteneminen kesällä 2026 on jäänyt selvästi viime vuotta hitaammaksi, eikä kevään ja kesän hyökkäys ole tuottanut merkittäviä aluevaltauksia.
Putinin arvioidaan ajoittaneen julkisen esiintymisensä loppuviikkoon mahdollisesti vaikuttaakseen sodan uutisointiin lännessä, erityisesti Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivän alla.
Putinin Ukraina-esiintymisiä on viime aikoina kummasteltu sodan seuraajien keskuudessa muutenkin. Esimerkiksi amerikkalaislehti Atlanticissa on esitetty kysymys siitä, onko Putinin käsitys sodasta käynyt harhaiseksi.
Lehden mukaan Putin näyttää pitävän sotaa elämäntehtävänään ja valtansa puhtaimpana ilmentymänä.
Lehdessä viitataan aiempiin Putinin kommentteihin, kun hän esitti haastattelussa yksityiskohtaisia väitteitä taistelutilanteesta Itä-Ukrainassa. Atlantic kuitenkin toteaa osan näistä väitteistä olevan epäuskottavia.
– Rubtsin suunnalla, Starij Oskol-joella olemme käytännössä saartaneet vihollisjoukot, noin 5000 miestä, jotka on nyt painettu jokea vasten. Enää pari kilometriä, kunnes ne on täysin saarrettu, meidän 144. divisioonamme ratkaisee sen.
Tämän jälkeen Putin mainitsi yksittäisiä taloja, joita ei ole vielä vallattu eräässä pienessä itäukrainalaisessa kylässä.
Putinin tapa tarkastella sodan yksityiskohtia herättää lehden mukaan kysymyksiä hänen käsityksestään tilanteesta. Atlantic arvioi, että Putinin pakkomielle sodan yksityiskohtiin näyttää nyt ylittäneen harhaisuuden rajan.
Saatavilla oleva tieto ei tue presidentin väitteitä Venäjän joukkojen etenemisestä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin väitti 3. heinäkuuta, että Venäjän joukot olisivat vallanneet Kostjantynivkan Itä-Ukrainassa, vaikka saatavilla oleva tieto ei tue väitettä.
Putin esitti väitteen tapaamisessa Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimovin ja muiden sotilasjohtajien kanssa. Samalla hän esitti useita muitakin väitteitä Venäjän etenemisestä eri rintamaosuuksilla, myös alueilla, joilla Venäjän joukot ovat todellisuudessa kärsineet tappioita.
Kostjantynivkan osalta Venäjän joukot ovat edenneet paikoin viime viikkoina, mutta kaupungissa toimii pääosin pieniä venäläisten joukkojen soluttautujaryhmiä ukrainalaisaseman lomassa. Arvioiden mukaan kaupungissa oli kesäkuun puolivälissä noin 100–250 venäläissotilasta, ja ukrainalaisjoukkoja on alueella enemmän kuin venäläisiä.
Lisäksi Venäjän sisäisestä tilanteesta raportoidaan kasvavaa tyytymättömyyttä. Viimeaikaisten kyselyjen mukaan Putinin kannatus ja luottamus häneen ovat laskeneet selvästi, ja myös huoli ja levottomuus venäläisten keskuudessa on lisääntynyt.
Taloustilanteen ja sodan paineet näkyvät myös arjessa. Venäjällä on raportoitu polttoainepulaa useilla alueilla, ja hallinto on joutunut helpottamaan polttoaineen laatustandardeja sekä lisäämään tuontia.
Putinin ja venäläisten sotilasjohtajien julkiset väitteet Venäjän laajasta etenemisestä ovat toistuneet kuukausittain alkuvuodesta 2026 lähtien. Niiden arvioidaan olevan osa tarkoituksellista informaatiovaikuttamista, jonka tavoitteena on luoda kuva Venäjän nopeasta etenemisestä ja horjuttaa lännen käsitystä sodan tilanteesta.
Todellisuudessa Venäjän eteneminen kesällä 2026 on jäänyt selvästi viime vuotta hitaammaksi, eikä kevään ja kesän hyökkäys ole tuottanut merkittäviä aluevaltauksia.
Putinin arvioidaan ajoittaneen julkisen esiintymisensä loppuviikkoon mahdollisesti vaikuttaakseen sodan uutisointiin lännessä, erityisesti Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivän alla.
Putinin Ukraina-esiintymisiä on viime aikoina kummasteltu sodan seuraajien keskuudessa muutenkin. Esimerkiksi amerikkalaislehti Atlanticissa on esitetty kysymys siitä, onko Putinin käsitys sodasta käynyt harhaiseksi.
Lehden mukaan Putin näyttää pitävän sotaa elämäntehtävänään ja valtansa puhtaimpana ilmentymänä.
Lehdessä viitataan aiempiin Putinin kommentteihin, kun hän esitti haastattelussa yksityiskohtaisia väitteitä taistelutilanteesta Itä-Ukrainassa. Atlantic kuitenkin toteaa osan näistä väitteistä olevan epäuskottavia.
– Rubtsin suunnalla, Starij Oskol-joella olemme käytännössä saartaneet vihollisjoukot, noin 5000 miestä, jotka on nyt painettu jokea vasten. Enää pari kilometriä, kunnes ne on täysin saarrettu, meidän 144. divisioonamme ratkaisee sen.
Tämän jälkeen Putin mainitsi yksittäisiä taloja, joita ei ole vielä vallattu eräässä pienessä itäukrainalaisessa kylässä.
Putinin tapa tarkastella sodan yksityiskohtia herättää lehden mukaan kysymyksiä hänen käsityksestään tilanteesta. Atlantic arvioi, että Putinin pakkomielle sodan yksityiskohtiin näyttää nyt ylittäneen harhaisuuden rajan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Venäjä etenee ja se on fakta, jota natopellet eivät tunnusta.
Hellan lettas sentään Igori Pietarista. Usko mitä uskot onhan sulla tietolähteenä Pravda ja ILVESTIA. Ja toitatte koko ajan jo 5bn vuoden ajan että nyt on voittanut sa ja jne.. mutku kerropas milä meni pieleen ku piti olla KIEWISSÄ 2-3 pv sisällä piti koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa ja sota jatkuu vaan kerropas nyt tänne Igori mitä teillä on pielessä
Zelenskyin mukaan Venäjän väite Kostjantynivkan valtaamisesta "ei tietenkään pidä paikkansa".
- Tämä on jälleen uusi valhe, jolla yritetään luoda jonkinlainen uutinen. Jos Kostjantynivka olisi Venäjän hallinnassa, ehkä [Venäjän presidentillä Vladimir] Putinilla ei olisi ongelmaa tavata minua siellä, jotta löytäisimme diplomaattisen tavan tämän sodan päättämiseksi viimein, Zelenskyi ehdotti X:ssä.
- Mutta fakta on, että hän ei ylitä etulinjaa - todellisuus on hyvin erilainen Putinin sanoihin verrattuna.
zelensky hikoilee kun sai 90 miljardia 20 lisää ja nyt viellä nato tapaamisessa jossa ukraina joka ei kuulu natoon niin tulee saamaan viellä miljardeja lisää, tottakai zele ei halua kertoa miten huonosti menee jäisi muuten rahat saamatta. Nato poikaa helppo höynäyttää ja viimein kun eurooppalaiset alkavat ymmärtää miten meitä kusetettiin tulee olemaan kaaos
"ja viimein kun eurooppalaiset alkavat ymmärtää miten meitä kusetettiin tulee olemaan kaaos"
Me eurooppalaiset olemme jo aikaa sitten ymmärtäneet kuinka teitä venäläisiä on kusetettu.
Idiootti Nato maat autta aseilla Igori rusnya Pietarista
No nyt Konstantinovka on täysin vapautettu nazeista, ja Venäjän armeijja on se täysin puhdistanut. Kuka on näinollen olikeassa?
"Kuka on näinollen olikeassa"
Aika turha kertoa henkilölle joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa...
Nuo on melkein yhtä pahoja kuin jos ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
Koeta vaan kestää, kyytisi on yhtä kylmää kuin ukroilla. Venäjä vie ja muut vikisee.
Venäjä on typerän sotansa hävinnyt, voittoa ei ole näköpiirissä ei niin minkäänlaista.
Aloittaja itse taitaa olla harhainen, Putinin sanaan voi luottaa.
Jostain syystä Putinin kertomuksia on kuitenkin ollut helppo kyseenalaistaa ja todeta niitä vääriksi.
Joo toi Igori Pietarista on vain yhden informaation kaveri Pietarista. Lukee Pravda ja ILVESTIA ja Peskokv ja Zaharova ja Puten juttuja. Ja saa palkaxi rehua kaukalosta palkaxi ja Puten kuvaa runkaten on onnellinen. No Igori Pietarista vastaileppas ku kysytään: miltä tuntuu olla rusnya ja tietäen että et ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä ja rajat on kiinni. Keskity ja vastaileppas ku kysytään