Wille Rydman teki kansalle melkoisen palveluksen. Hän toi julkisuuteen, kuinka paljon meillä on erilaisia yhdistyksiä ja yhteisöjä jotka elävät veronmaksajien rahoilla. Näistä suuri osa on sellaisia joita emme tarvitse. Säästämisen olisi pitänyt alkaa tästä valtavasta syöttöporsaiden karsinasta, eikä terveyskeskuksista.
Vastaukset 95
- Anonyymi00001
Sohasi puolueiden rahanteko automaattiin.
- Anonyymi00010
Ulina on kovaaa...
- Anonyymi00093
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ulina on kovaaa...
Somalit on nyt kauhuissaan kun rahahanat menee kiinni.
- Anonyymi00002
Rohkea veto.Kiitos!
- Anonyymi00063
Mitä rohkeaa tässä oli? Hallitushan oli jo toistamiseen päätttänyt näiltä leikata, ei Rydman.
Rohkea veto oli pikemminkin se, että valtiotieteiden maisterin koulutuksella arveli osaavansa arvioida tutkimusrahoitusta ja käveli hallituksen yli leikaten puolet myönnetystä rahoituksesta. Typerä veto, mutta rohkea. - Anonyymi00084
Anonyymi00063 kirjoitti:
Mitä rohkeaa tässä oli? Hallitushan oli jo toistamiseen päätttänyt näiltä leikata, ei Rydman.
Rohkea veto oli pikemminkin se, että valtiotieteiden maisterin koulutuksella arveli osaavansa arvioida tutkimusrahoitusta ja käveli hallituksen yli leikaten puolet myönnetystä rahoituksesta. Typerä veto, mutta rohkea.Ilman yliopistokoulutusta osaan arvioida, että viime vuonna myönnetty neljännesmiljoonan avustus 'tutkimukselle' 'Julkisen ulosteen tuottamisesta' on kansanpetos ja typeryyden huippu! Emme tarvitse tutkimusta kadulle paskomisesta!
Kiitos tämän asian esille tuomisesta. Ja on varmaan satoja samanlaisia turhaketutkimuksia ja turhakeyhdistyksiä, joita minä en halua verorahoillani rahoittaa. Enkä halua rahoittaa niitä virkamiehiä, jotka ovat esittäneet moisia älyttömyyksiä minun rahoillani kannustettaviksi!
- Anonyymi00004
Kaikkien puolueiden tulisi olla Villen kanssa samaa mieltä, ei veronmaksajien rahoja kaiken maailman ideologisiin avustuksiin.
- Anonyymi00011
Kyllä!!!!
- Anonyymi00005
Karhunpalvelus.
- Anonyymi00006
Willen ideologia ei tue voittoa tuottamattomia yhdistyksiä, joissa tehdään töitä vähäosaisten auttamiseksi.
SPR
Diakonissalaitos
Martat
Erilaiset liitot, sydäntauti, keuhkotauti, A-kilta, Mieli ry jne
Ja erityisesti rahaa ei tule antaa maahanmuuttajien kotoutukseen ja kielikursseihin. Onpahan sitten joku ase vaalitaistelussa! Heitä on lupa kuisata ja vainota!
Ja tietenkään ei homoille. Heitähän on joka tapauksessa muutama prosentti. Ei suuri äänestäjäkunta kumminkaan. Niitten syrjimisella voi kerätä irtopisteitä yhdistettynä puhtaisiin kristillisiin arvoihin, jotka ovat Willelle kovin tärkeitä.
Eipä ole yllätys
Rahaa kumminkin riittää poliittisille nuorisojärjestöille, erilaisille uskonlahkoille,- Anonyymi00014
Monilla suurilla yhdistyksillä on osakkeita,mökkejä,kiinteistöjä ja muuta omaisuutta.Sehän kertoo vaan siitä, että Tuet on valineet vääriin kohteisiin!!!
Ei tukia aneta, jotta voi ostaa sijoitusosakkeita jne.
Kun yhdistyksellä on varaa ostella osakkeita, se voi ostelun sijaan kustantaa itse ylläpitonsa, ja lopettaa verovaroilla osakkeiden yms haalimisen!!! - Anonyymi00024
Anonyymi00014 kirjoitti:
Monilla suurilla yhdistyksillä on osakkeita,mökkejä,kiinteistöjä ja muuta omaisuutta.Sehän kertoo vaan siitä, että Tuet on valineet vääriin kohteisiin!!!
Ei tukia aneta, jotta voi ostaa sijoitusosakkeita jne.
Kun yhdistyksellä on varaa ostella osakkeita, se voi ostelun sijaan kustantaa itse ylläpitonsa, ja lopettaa verovaroilla osakkeiden yms haalimisen!!!Esim. Diakonissalaitos on saanut kiinteistöjä lahjoituksina yksityisiltä. Toiminta niissä vaatii kyllä rahoitusta. Talo ei kohtaa ketään hädässä olevaa kylmltään. Myivät Diacor-labran pois. On siellä osaamista.
Samaa voi sanoa SPR:n toiminnasta. Kenellä Suomessa on valmius tarttua katastrofeihin heti? Kenellä on tiedot lääkäreistä ja hoitajista, jotka ovat valmiit jättämään päivätyönsä ja tulemaan apuun?
En väheksy potilasjärjestöjäkään. Kyllä kolmas sektori on paikkansa ansainnut elämisen ehtojen tasoittamisessa heikoimmille. - Anonyymi00044
Mm tämä ilmaston tutkiminen on jonkun tutkijan keksimä huuhaa,kun rahaa syydetty niin piti keksiä joku aihe, jolla pelotella ihmisiä, että tuntee syyllisyyttä, kun joskus lämmintä säätä ikuisen pilvisen viileän sijasta.
- Anonyymi00045
Anonyymi00024 kirjoitti:
Esim. Diakonissalaitos on saanut kiinteistöjä lahjoituksina yksityisiltä. Toiminta niissä vaatii kyllä rahoitusta. Talo ei kohtaa ketään hädässä olevaa kylmltään. Myivät Diacor-labran pois. On siellä osaamista.
Samaa voi sanoa SPR:n toiminnasta. Kenellä Suomessa on valmius tarttua katastrofeihin heti? Kenellä on tiedot lääkäreistä ja hoitajista, jotka ovat valmiit jättämään päivätyönsä ja tulemaan apuun?
En väheksy potilasjärjestöjäkään. Kyllä kolmas sektori on paikkansa ansainnut elämisen ehtojen tasoittamisessa heikoimmille.Ei tietenkään kaikki tuki ole turhaa ja onkin tarkoitus vain nämä turhat tuet syynätä.
Ihan hyvä että nyt otetaan selvää. - Anonyymi00065
Anonyymi00014 kirjoitti:
Monilla suurilla yhdistyksillä on osakkeita,mökkejä,kiinteistöjä ja muuta omaisuutta.Sehän kertoo vaan siitä, että Tuet on valineet vääriin kohteisiin!!!
Ei tukia aneta, jotta voi ostaa sijoitusosakkeita jne.
Kun yhdistyksellä on varaa ostella osakkeita, se voi ostelun sijaan kustantaa itse ylläpitonsa, ja lopettaa verovaroilla osakkeiden yms haalimisen!!!Näinhän sellaiset yhdistykset yrittävät tehdä. Eivät ne tukirahat koko toimintaa kata, vaan loppu on hankittava jotenkin muuten. Sijoittaminen on yksi tapa.
- Anonyymi00066
Anonyymi00044 kirjoitti:
Mm tämä ilmaston tutkiminen on jonkun tutkijan keksimä huuhaa,kun rahaa syydetty niin piti keksiä joku aihe, jolla pelotella ihmisiä, että tuntee syyllisyyttä, kun joskus lämmintä säätä ikuisen pilvisen viileän sijasta.
Ilmastonmuutos ei kyllä tähän soteasian liity mitenkään.
- Anonyymi00067
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ei tietenkään kaikki tuki ole turhaa ja onkin tarkoitus vain nämä turhat tuet syynätä.
Ihan hyvä että nyt otetaan selvää.Eihän Rydman tässä mitään selvää ole ottamassa. Se olisikin ihan hyvä tarkistella, vaan ei. Ideologiahuuruissa vain lakkautetaan tuki kansaa auttavilta tahoilta.
- Anonyymi00085
Anonyymi00067 kirjoitti:
Eihän Rydman tässä mitään selvää ole ottamassa. Se olisikin ihan hyvä tarkistella, vaan ei. Ideologiahuuruissa vain lakkautetaan tuki kansaa auttavilta tahoilta.
Onko sinun mielestäsi 'Julkisen ulosteen tuottaminen' satojen tuhansien eurojen tuen arvoista 'tutkimista'? Minusta ei. Tuietenkään.
- Anonyymi00007
Ei. Rydman ei tehnyt kansalle muuta kuin vahinkoa. Te persut kun ette ole mikään kansa.
- Anonyymi00019
Tarkistettu tieto
Perus- Suomalaisia on paljon, ja he ovat Suomalaista kansaa. - Anonyymi00028
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tarkistettu tieto
Perus- Suomalaisia on paljon, ja he ovat Suomalaista kansaa.Opettelisit edes kirjoittamaan omaa äidinkleltäsi.
- Anonyymi00030
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tarkistettu tieto
Perus- Suomalaisia on paljon, ja he ovat Suomalaista kansaa.On kai, jotain kymmenesosa? Tolkun ihmisiä on kumminkin enemmän. Onneksi.
- Anonyymi00047
Anonyymi00007 voisikin pyytää apurahaa tutkiakseen mitkä ovat kansa kriteerit,keitä voi olettaa( hypoteesi) oleva kansa ja mikä on kansaton. Kenties nyt voi olla tukiraha tulematta, säästyy kansan rahat.
- Anonyymi00049
Anonyymi00028 kirjoitti:
Opettelisit edes kirjoittamaan omaa äidinkleltäsi.
Äidinkleltäsi- mitä tarkoitat? Kleltäsi onko se kieleltäsi vai keltasi?
- Anonyymi00086
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tarkistettu tieto
Perus- Suomalaisia on paljon, ja he ovat Suomalaista kansaa.Sama suomeksi:
Perussuomalaisia on paljon, ja he ovat suomalaista kansaa.
- Anonyymi00008
Onko Wille onnistunut ruinaamaan nuorilta naisilta vai onko katkera, kun ei ole saanut?
- Anonyymi00009
Suomen on kiireesti korjattava turvapaikka ja maahanmuuttopolitiikkaansa.Niin muutkin maat tekevät nyt.
Liian löysät rahahanat houkuttelee hyväksikäyttöön,ja tulee kestämättömän kalliiksi.
Kannattaakin katsoa nopeasti mallia Saksasta, ja Briteistä!!!
Rydman olisi Oikea Mies korjaamaan nämäkin Ongelmat Suomessa!!!!
https://www.suomenuutiset.fi/loppu-ilmaisille-lounaille-britanniassa-turvapaikanhakijat-joutuvat-pulittamaan-takaisin-kansan-osoittaman-anteliaisuuden/- Anonyymi00012
MIES? Ahdistelee nuoria tyttöjä todellakin mies!
- Anonyymi00020
Anonyymi00012 kirjoitti:
MIES? Ahdistelee nuoria tyttöjä todellakin mies!
Lopeta ahdistelusi, hyvänen aika sentään, ei tuo ole tervettä.
- Anonyymi00013
Niin totta.
Mitäs muuten hänen seksielämän oletukset vaikuttaa kun ei hömöillä eikä ranssuillakaan saa vaikuttaa? - Anonyymi00015
Soteyhdistykset, ry:t, firmat ja uskonnot voivat olla myös mielivaltaisia heikkoja tai yksinäisiä asiakkaita kohtaan, kytkös julkiseen sekä yksityiseen puoleen samaan aikaan. Ja köyhiä voidaan myös kiristää palveluihin väkisin, kun rahaa ei muuten ole köyhälle paitsi pakotetun palvelupolun kautta armopaloja. Tämä ei kestä päivänvaloa yhtään, moni rahastaa työnsä varjolla sotea. Jos halutaan itsenäisiä hyvinvoivia ihmisiä, raha pitää mennä suoraan ihmisille ja kaupasta ostaa itse ym. Ainoa voi olla vaikka dementia, että joku avustaa jossakin ja sen pitää olla hyvin hoidettu. Esimerkkinä.
- Anonyymi00023
Mt ongelmista kärsiviä nuoria sateenkaarimarssijoita ei tunnu ketään auttavan.Surullista,ei lääkkeet,operaatiot auta.Lääkärit koittaa mielivaltaisesti,mutta eipä he osaa kuitenkaan auttaa.
- Anonyymi00087
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mt ongelmista kärsiviä nuoria sateenkaarimarssijoita ei tunnu ketään auttavan.Surullista,ei lääkkeet,operaatiot auta.Lääkärit koittaa mielivaltaisesti,mutta eipä he osaa kuitenkaan auttaa.
Suomeksi: ... ei tunnu kukaan auttavan ...
- Anonyymi00017
Yhdistyksillä on Rahastoja,ja arvopapereita....hmmmm niidenkö haalimiseen tarvitsevat yhdistystukisa?
Onko se muka ok?- Anonyymi00068
Mitkä tavat hankkia tuloja toiminnan pyörittämiseksi hyväksyt, jos et sijoitustoimintaa?
- Anonyymi00022
Terveydenhoitoon ei kannata uhrata, kun voi laittaa nekin rahat HelsinkiGardeniin.
- Anonyymi00025
Yhdistyksen pitää kerätä jäseniltään jäsenmaksuja, ja toimia maksujen sallimissa rajoissa, ei yhteiskunnan piikkiin.
Yhdistysten pitää tehdä vapaaehtoistyötä, eikä maksattaa veronmaksajilla omia kulujaan ja palkkojaan!!!- Anonyymi00031
Jos on vaikka A-killan viikottainen kokous ja vetäjä ilmainen, vapaaehtoinen, on kumminkin maksettava paikan vuokra ja ilmoituskulut. Silti vertaistuki on arvokasta. Yhteiskunnalle tuottavaa. Säästöä on jokainen entinen addikti.
Dillet ei tajua. - Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Jos on vaikka A-killan viikottainen kokous ja vetäjä ilmainen, vapaaehtoinen, on kumminkin maksettava paikan vuokra ja ilmoituskulut. Silti vertaistuki on arvokasta. Yhteiskunnalle tuottavaa. Säästöä on jokainen entinen addikti.
Dillet ei tajua.Lisätään tuohon yksi A ,niin vertaistuki muuttuu yhteikunnalle ilmaiseksi.On mahdollista toimia myös omavaraisena ja kieltäyty ulkopuolisista avustuksista.
- Anonyymi00069
Näissä tehdään valtavasti vapaaehtoistyötä. Kun sitä lakataan organisoimasta, sekin työ käy vaikeaksi ja tehottomaksi.
Yhdistykset myös maksavat osan toiminnastaan itse, muun muassa jäsenmaksuilla ja mikä mitenkin. Valtion tuki on vain osa.
Jos nämä auttamiskanavat suljetaan, sitten yhteiskunta joutuu maksamaan kalliisti kansalaistensa auttamisesta, kun ei kelpaa, että sitä tehdään nykyisellä tavalla. Onpa taas säästöjen säästö.
- Anonyymi00026
Wille saa alistaa ja huoritella likkoja ihan kai vapaasti omassa yksityisyydessään. Ei se kuulu meille, jos ei aikanaan tehdä rikosilmoituksia.
Mutta ei oikein oikeustajuun sovi se, että 'vahva ja välittävä' hallitus kerta toisensa jälkeen iskee haavoittuvimpiin osiin kansalaisista. Kolmannen sektorin, voittoa tavoittelemattomaan toimintaan.
Eli kai se ideologia menee niin, että empatia ei kuulu vallanpitäjille? Omien etujen turvaaminen on se juttu.- Anonyymi00027
Osa kolmannen sektorin toimijoista auttaa tietysti ihmisä. Mutta paljon on tosiaan asioita, joita emme välttämättä tarvitse. Tutkimusapurahat täyden huuhaan tutkimiseen, golfin pelaaminen ja raviurheilu. Tarpeettomien toimijoiden lista on pitkä. SPR on vähän kaksijakoinen tapaus, järjestö on alkanut ahneeksi jo kauan sitten ja puhdistusta vailla.
- Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Osa kolmannen sektorin toimijoista auttaa tietysti ihmisä. Mutta paljon on tosiaan asioita, joita emme välttämättä tarvitse. Tutkimusapurahat täyden huuhaan tutkimiseen, golfin pelaaminen ja raviurheilu. Tarpeettomien toimijoiden lista on pitkä. SPR on vähän kaksijakoinen tapaus, järjestö on alkanut ahneeksi jo kauan sitten ja puhdistusta vailla.
En mollaisi SPR:n veripalvelua, katastrofivalmiutta, kansainvälistä osaamista.
Kolmannen sektorin toimijat saavat rahoituksensa raha-automaattiyhdistykseltä ja veikkaukselta. Kenenkään ei ole pakko pelata? Ei siis persun verorahoista, jos nyt niitä onkaan.
Tutkimukseen sivistysvaltiossa panostetaan. Jos kaikki tiedettäisiin, ei toki tarvitsisi tutkia
Urheilua tuetaan myös veikkausvaroilla. - Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
En mollaisi SPR:n veripalvelua, katastrofivalmiutta, kansainvälistä osaamista.
Kolmannen sektorin toimijat saavat rahoituksensa raha-automaattiyhdistykseltä ja veikkaukselta. Kenenkään ei ole pakko pelata? Ei siis persun verorahoista, jos nyt niitä onkaan.
Tutkimukseen sivistysvaltiossa panostetaan. Jos kaikki tiedettäisiin, ei toki tarvitsisi tutkia
Urheilua tuetaan myös veikkausvaroilla.Ulina on kovaa kun alkaa oma tuoli heilua.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ulina on kovaa kun alkaa oma tuoli heilua.
SPR hämmästytti Japanin tullimiehet lastenleirin kondomikuormalla...
- Anonyymi00088
Anonyymi00032 kirjoitti:
En mollaisi SPR:n veripalvelua, katastrofivalmiutta, kansainvälistä osaamista.
Kolmannen sektorin toimijat saavat rahoituksensa raha-automaattiyhdistykseltä ja veikkaukselta. Kenenkään ei ole pakko pelata? Ei siis persun verorahoista, jos nyt niitä onkaan.
Tutkimukseen sivistysvaltiossa panostetaan. Jos kaikki tiedettäisiin, ei toki tarvitsisi tutkia
Urheilua tuetaan myös veikkausvaroilla.Kukaan ei halua tietää, miten ja miksi ja milloin sinun 'Julkisesta ulosteen tuottamisestasi', eli kadulle paskomisestasi. Yäk!
- Anonyymi00029
Wille on politiikan uusi Sankari!
- Anonyymi00033
Niin kai. Niille jotka ovat järjen ja tiedon vastaisia!
- Anonyymi00037
Sinusta Wille tulee vielä ministeri harvoin noin tomeraa ihmistä asioinen hoitajaa
Vuosi kymmeniä puolueet on keksineet toimintoja joista rahaa jaetaan
jos jonkinlaiseen kööripiiriin.
NIISTÄ NAUTTI VAIN PUOLUEEN JÄSENET !
jos et ole niin et saa mitään.
ihmetellä saa kun työn antaja järjestää lomia virkistykseen, nekin tulee
puolueelta.
valtionlaitos. - Anonyymi00038
Wille lopettaa loisimimisen!
- Anonyymi00039
Puhanavihreät eivät halua leikata mamuilta joten seuraavana leikataan järjestöiltä. Siitä saatte maistaa lääkettä. Oma valinta.
- Anonyymi00070
Eiväthän punavihreät ole hallituksessa.
Tämä hallitus on leikannut kansalta kovalla kädellä ja usein samoilta ihmisiltä kerta toisensa jälkeen. Tässä sama linja jatkuu; leikataan järjestöiltä, jotka auttavat lapsiperheitä, työttömiä, vanhuksia, sairaita jne.
Ovat ne leikanneet maahanmuuttajiltakin, mutta sehän ei valunut hyvinvointina suomalaissyntyisille, vaan kansalta on leikattu vielä kovemmin.
- Anonyymi00040
Hyvä Wille Rydman, poliittiset suojatyöpaikat eivät ole Suomen taloudelle mikään pelastava oljenkorsi, pitäisi kokoomuksessa ymmärtää realiteetit kansantalouden vastuun kantajana.
- Anonyymi00071
Niin juuri!
Meillä ei tarvitse auttaa lapsiperheitä, sairaita, syrjäytyneitä, vammaisia, vanhuksia, työttömiä tai muitakaan. Meillä tarvitaan vain muiden alojen järjestöjä, sotehommat ovat pelkkää rahvaan lellimistä.
Kuri pitää olla! - Anonyymi00090
Anonyymi00071 kirjoitti:
Niin juuri!
Meillä ei tarvitse auttaa lapsiperheitä, sairaita, syrjäytyneitä, vammaisia, vanhuksia, työttömiä tai muitakaan. Meillä tarvitaan vain muiden alojen järjestöjä, sotehommat ovat pelkkää rahvaan lellimistä.
Kuri pitää olla!'Julkinen ulosteen tuottaminen' ei ole asia, johon haluan minun rahojani käytettävän!
- Anonyymi00041
Muut puolueet putosivat ihan laudalta.
- Anonyymi00042
Rydman toi julkisuuteen? Tieto tuettavista yhdistyksistä on ollut netissä ties kuinka kauan.
Rydman kieltämättä politisoi asian.- Anonyymi00056
Tietysti asiat ovat julkisia ja halutessaan kuka tahansa on saanut tiedot vaikka tilaamalla ne jostakin virastosta. Mutta kukaan ei ole kiinnittänyt asiaan huomiota, se on se juju.
- Anonyymi00043
RKP, Kokoomus ja SDP miehittäneet eläkeviroilla säätiöt, siksi niihin ei saa koskea.
Muuten pois potkitut voisi tehdä ikäviä paljastuksia - Anonyymi00046
kovaa palkkaa saavat monet ex-poliitikot järjestöissä
- Anonyymi00048
Veikaten ei enää voita kansanterveydelle.
- Anonyymi00050
Veikkausrahat menee mamujen hyväksi.
- Anonyymi00051
Hyvät kansalaiset! Jos teillä on näin sunnuntaina aikaa, tutkikaa miten paljon rahaa yhdistykset ovat saaneet. Tästä linkistä näkee avustukset vuosilta 2017-2025. Tämä menee STEA:n (sosiaali-ja terveysministeriön) sivulle avustuksia hakeneiden ja saaneiden taulukkoon. Selkeää luettavaa.
https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025
Jos aikaa riittää niin täältä näette aikaisemmat vuodet 2000-2016 avustusten hakijat ja saajat. Ne tiedot avautuvat excel-taulukkon. Olkaapa hyvä ja tutkikaa.
https://avustukset.stea.fi/download - Anonyymi00052
Iso kiitos Rydmanille!! Nyt meillä on paras sosiaali-ja terveysministeri kautta aikojen.
- Anonyymi00053
Ilman Rydmania järjestöjen epäkohdat ei koskaan olisi tulleet päivänvaloon
- Anonyymi00054
Juuri Villen tapaisia rehellisiä ja suoraselkäisiä politiikkoja saisi olla enemmänkin. Onhan niitä, mutta vain Perussuomalaisissa
- Anonyymi00061
Rydman puuttui vain vain oman ministeriön tuhlailuun.
Kukahan paljastaisi muiden hallinnonalojen mustat aukot ?
- Anonyymi00055
Olisko syytä tuoda esiin vähän tarkennettuna noita, puolue ja vaalirahoituksia, niin saataisiin ulisijat hiljaiseksi.
- Anonyymi00057
Ryderman - muut 100-0!
- Anonyymi00058
Wille Rydman ajaa suomalaisten parasta soteministerinä.
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Wille Rydman ajaa suomalaisten parasta soteministerinä.
Juuri näin.
- Anonyymi00060
Rydman on ministeri jonka arvostus tulee vielä kasvamaan, nyt pelätään tietyissä piireissä ja syytä onkin, jos ulina jatkuu, laitetaan suurempi veronmaksajien eurojen kohdentamiset tarkastukseen.
- Anonyymi00062
Ei tuonut. Keskittyi kyllä sotealan yhdistyksiin, mutta kaikki muut yhdistykset jäivät pimentoon. Niiltä muilta ei olla tässä leikkaamassakaan.
Soteyhdistyksiltä sen sijaan hallitus on tällä kaudella jo leikannut reilulla kädellä. Nyt leikkaa lisää. Emme tarvitse ilmeisesti mihinkään yhdistyksiä, jotka auttavat meitä. Tai ainakaan eliitti ei tarvitse. Rydmanin kriteereissä myös vaikuttamistyö oli este tuen saamiselle ja sehän se onkin harmillista, kun ministeri joutuu kuulemaan, että asunnottomuus lisääntyy, että köyhyys kasvaa ja niin pois päin. Parempi katkaista edellisestä leikkurista jäljelle jäänytkin rahoitus, kun tuolla tavoin kehdataan kansan etua ajaa. - Anonyymi00064
Näistä järjestöistä neljännes keskittyy lastensuojeluun ja -hoitoon, neljännes sairauksiin ja vammoihin.
16 % edistää terveyttä ja ehkäisee syrjäytymistä, 12 % huolehtii eläkeläisistä ja 6 % vahuksista.
Päihderiippuvuuksissa auttaa 3 prosenttia ja saman verran työllistämisen edistämisessä.
11 % sitten muita, pienempiä toimintatarkoituksia.
Mutta kuten hallituksen päätöksistä näkee, suomalaisten terveys sekä meidän lapsemme ja vanhuksemme eivät ole tärkeitä. Siksipä näitä auttavia järjestöjäkään ei haluta tukea. Hoetaan hillotolppia ja suojatöitä vain, niin kyllä kannatusta tulee! - Anonyymi00072
Mitä kovempi meteli niin sitä suurempi tarve leikkauksille.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten kuten näiden järjestöjen suojispomojen itkuvirret osoittavat.- Anonyymi00073
Näinhän se on, että kansan kyyneleet ovat musiikkia eliitin korvissa. Mitä suurempi hätä kansalla, sen isompi riemu.
- Anonyymi00074
Ville on kivi Kokoomuksen että vihervasemmiston kengässä. Silloin tietää onnistuneensa.
- Anonyymi00075
Villeä arvostellaan koska hän on niin suosittu. Kateutta on politiikassakin paljon.
- Anonyymi00082
Kansa arvioi huonoiten työnsä hoitaneeksi ministeriksi. Ei kuulosta suositulta. Sitä en tiedä, miksi kansa juuri häntä kahdehtisi, jos sitä syyksi veikkailet.
- Anonyymi00076
Ilman Rydmania järjestöjen törkeydet jatkuisi
- Anonyymi00077
Mihin ihmeeseen näitä sotealan erilaisia yhdistyksiä poliittisine johtajineen tarvitaan?
Suomeen on perustettu Hyvinvoinnin Sote, joka on hallinnollinen uudistus ja jonka hallinnon ylläpitämiseen Orpon hallitus antaa vuosittain n. miljardin euron verran enemmän rahaa kun Marinin hallitus.
Erikoista leikkausta.
Soten halinto häiritsee jo nyt ihan tarpeeksi asiantuntijoiden suorittamaa potilaiden hoitoa. Ei siihen enää tarvittaisi poliitikkojen johtamia ns. vapaaehtoisjärjestöjä lisää sotkemaan hoitoja.
Jostainhan ne lisäeurot on revittävä uuden soten hallinnointiin, joten otettakoon näistä järjestöille valtion antamista rahoista.
Saattaahan siitä jäädä jokunen euro potilaiden hoitamiseenkin.- Anonyymi00081
Näitä tarvitaan meidän auttamiseksemme. Ne tekevät valtavasti työtä kansan hyväksi, suureksi osaksi vapaaehtoisvoimin. Suurimpia kohderyhmiä ovat lapset, sairaat ja vammaiset.
Soteleikkaukset kuulostavat tietysti hassuilta, kun tietää, että rahoitusta on lisätty. Silti ne ovat leikkauksia, sillä rahoitusta oli tarkoitus lisätä reilusti johtuen palkankorotuksista ja muista kuluista, sekä soten saattamiseksi kuntoon. Kun siitä tarvittavasta rahasta on sitten leikattu, on jouduttu sulkemaan sairaaloita ja viety palveluita jopa satojen kilometrien päähän. Suomalaisten terveys ei ollutkaan prioriteetti ja valitettavasti tulokset näkyvät.
Soten hallintoa leikattiin muutoksen yhteydessä kymmenen prosenttia. Järjestöt eivät liity tähän asiana muutoin kuin siten, että eivät ne järjestötkään ilman organisointia pyöri. Olisi kiva ajatella, ettei johtoa tarvita, mutta toisin se valitettavasti todellisuudessa on.
Sotejärjestöiltä leikkaaminen on äkkiä todella kallista. Kas kun nyt siinä hommassa on paljon vapaaehtoistyötä ja työtä, jota tehdään suureksi osaksi muulla kuin valtion kustannuksella. SIlti se valtion tuki on ollut tärkeää. Jos tämä työ ei ole jatkossa mahdollista, niitä lapsiperheitä, vanhuksia, sairaita, vammaisia, syrjäytyneitä, työttömiä sun muita sitten osin ei auta kukaan ja ognelmat kärjistyvät, osin maksaa yhteiskunta kalliilla kustannuksella, kun ei voi ilmaiseksi teettää. Järkevämpää olisi tukea järjestöjä ja antaa vapaaehtoisten auttaa kuin maksaa ja tehdä sillä tavoin.
Mutta hallitushan tavoitteleekin pikavoittoja. Näyttäisi kivalta papreilla, jos saisi nopeita säästöjä. Tällä mentaliteetilla on leikattu 10 miljardia ja säästetty siitä reilu viidennes.
- Anonyymi00078
Rydman on kansanpalvelija ja yksi parhaita ministereitä Suomen historian aikana.
- Anonyymi00079
Pitäisi saada enempi Villen kaltaisia, rehellisiä ja rohkeita päättäjiä. Nykyiset umpikorruptoituneet rälssirotat vois häipyä vaikka Ruottiin kuten vihreiden meppi Ohisalo.
- Anonyymi00080
Yleensä menee niin, että korruptio porukka aloittaa aina ulinan, vaikka kysymys on kansalaisten veroeuroista.
- Anonyymi00083
Sotejärjestöjen leikkauksia vastustavat ainoastaan ne, jotka ovat itse rikastuneet avustuksilla kymmeniä vuosia. Rydman sanoi tv-haastattelussa, että johtajat ovat ostaneet avustusrahoilla itselleen osakkeita ja rahastoja ym. Ei rahat ole menneet autettaville vaan henkilökunnalle. Palkat ovat olleet aivan huippusuuria, vaikka töissä ei ole mitään vastuuta. Ei tällaista pidä rahoittaa verorahoillamme.
- Anonyymi00089
Juu, hyvä teko julistaa kierot rahapelit. Mutta meidän yhdistys "Lomamatkat johtokunnalle oy" joutuu nyt kärsimää kesästä, talvesta ja joulusta ilman lomia. Tosi törkeä teko ministeri Rydmanilta.
- Anonyymi00091
Takavuosina eräs taho tutki lähteitä,siis vesionkaloita maaperässä😂kävivät kurkkimassa sinne ja missähän lienee tulos näistä reissuista?Ja löysivätkö Näkin kenties?
- Anonyymi00092
Mihin ihmeeseen tarvitaan erilaisianterveysalan järjestöjä, joita usein johtaa "pientä korvausta vastaan" jokin poliitikko?
Sairaita hoitavat lääketieteen asiantuntijat eivätkä poliittiset amatöörit.
Koska Hyvinvoinnin Soteen haluttiin yhdistää myös sosiaalipuoli, nämäkin asiat siis hoituvat yhdeltä luukulta. Mihin siinä enää muita luukkuja tarvitaan?
Hyvinvoinnin Soten tehtävä on hoitaa potilaat parhaalla tavalla potilaan eduksi.
Samoin sosiaalipuolen asiat kuuluu hoitaa lainmukaisesti potilaan eduksi.
Hyvin loogista on, että nämä järjestöjen valtiolta saamat rahat ohjataan virkavastuulla olevien asiantuntijoiden käyttöön ja vapaaehtoisjärjestöt toimikkoon vapaaehtoisella rahoituksella.
Usein näillä järjestöillä on jokin poliittinen tai ideologinen tavoita, mutta Suomessa kuuluu hoitaa potilaat länsimaisen lääketieteen opein eikä poliittisin tai ideologisin perustein.- Anonyymi00097
Sinulla ei ole harmainta haisuakaan, mitä ne järjestöt tekevät ja miksi ne ovat olemassa, mutta sen sinä uskot vakaasti tietäväsi, että ideologisia ovat kyllä.
Onko mitään järkeä edes osallistua keskusteluun, jos aihe ei kiinnosta sen vertaa, että tarkistaisi, mistä on kyse? Onko tärkeintä aina se oma ideologinen kiihkoilu, että jos tämä poliitikko jotakin tekee, se on oikein ja hyvä, eikä väliä mitä se oikeasti on?
- Anonyymi00094
Suurin osa sote-järjestöistä esittää olevansa kolmatta sektoria. Todellisuudessa avustusrahat käyttääkin henkilökunta; rahastonhoitaja ja johtajat ym. Monet yhdistykset ovat todella pieniä, vain muutama kymmentä jäsentä ja hyvin suljettuja yhteisöjä. Silti voivat saada joka vuosi rahaa jopa satoja tuhansia käyttöönsä yhteensä eri paikoista. Yhdistykset hakevat ja saavat rahaa myös kunnilta. seurakunnilta, säätiöiltä ja yksityisiltä lahjoittajilta mm.
- Anonyymi00096
Aikamoista väittää, että suurin osa näistä järjestöistä olisi kuvailemasi kaltaisia. Ja tietysti ilman mitään perusteita.
Ei muuta kuin raportoimaan, jos väärinkäytöksiä mielestäsi on. Ei taida kuitenkaan olla, koskapa tyydyt tällaiseen epämääräiseen mustamaalaamiseen mutupohjalta.
- Anonyymi00095
Ville on rohkea? Rohkeampaa olisi yrittää selvittää perussuomalaisille kannattajilleen, ettei kaikki akateeminen tutkimus- ja järjestötoiminta ole "herrojen keksintöä" eli huijausta...
- Anonyymi00098
Ei tarvitse selittää mitään. Jokainen ymmärtää, että tiedettä tarvitaan. Humpuukin tutkimusta emme tarvitse, emmekä rahan polttamista taivaan tuuliin.
- Anonyymi00099
Anonyymi00098 kirjoitti:
Ei tarvitse selittää mitään. Jokainen ymmärtää, että tiedettä tarvitaan. Humpuukin tutkimusta emme tarvitse, emmekä rahan polttamista taivaan tuuliin.
Mikä sinusta sosiaalityön tutkimuksesta tekee humpuukia?
Vai onko vain niin, että valtiotieteiden maisteri on tässä sinulle niin suuri auktoriteetti, että jos se väittää osaa tutkimuksista tarpeettomiksi, ne ovat sinulle välittömästi humpuukia?
Tietääköhän lähihoitajakin parhaiten insinöörin työn?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 811334
- 721194
- 791061
- 95889
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois260839- 49767
- 30760
- 55693
- 72679
- 44622