Suomen talouden ongelmat

Suomen talouden suurimpia ongelmia ovat pitkään jatkunut tuottavuuden ja talouskasvun jämähtäminen, heikkona pysynyt kotimainen kulutus sekä julkisen talouden mittava velkaantuminen. Lisäksi rakenteelliset haasteet, kuten väestön ikääntyminen ja korkealla pysytellyt työttömyysluvut, vaikeuttavat tilannetta.Keskeiset talouden kipupisteet jakautuvat seuraaviin osa-alueisiin:Tuottavuuden ja kasvun pysähtyminen: Yrityssektorin tuottavuuskasvu on ollut hidasta jo pitkään, mikä nakertaa kansantalouden kilpailukykyä ja elintasoa. BKT asukasta kohden on polkenut paikallaan vuoden 2007 finanssikriisistä lähtien.Julkinen velka ja alijäämä: Valtion velkaantuminen on edennyt nopeasti. Riippuvuussuhde on haastava, sillä verotulot eivät riitä kattamaan julkisen sektorin menoja (kuten sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä eläkkeiden kustannuksia) samalla kun väestö ikääntyy.Heikko kulutus ja asuntomarkkinat: Epävarmuus ja korkea työttömyys ovat heikentäneet kuluttajien luottamusta, mikä heijastuu suoraan kotimaiseen kulutukseen. Myös asuntokauppa ja rakentaminen ovat käyneet historiallisen hitaalla.Työmarkkinoiden haasteet: Työllisyystilanne on ajoittain muuttunut haastavaksi, ja työttömyysaste on noussut korkeisiin lukemiin, mikä heikentää ostovoimaa ja verotulojen kertymää.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vajakki päättäjät ei tajua taloudesta mitään.

Äänestä
  • Hehee taidat olla tajuton tajuaja! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hehee taidat olla tajuton tajuaja! 🤣

    Just julkaistiin kansainvälisen kilpailukykky mittarin tulokset.
    Nyky hallituksen aikana se oli pudonnut ennätys paljoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Just julkaistiin kansainvälisen kilpailukykky mittarin tulokset.
    Nyky hallituksen aikana se oli pudonnut ennätys paljoin.

    Kokoomuksen ja EK mukaan ongelma ei ole siinä, että Suomen kilpailukyky olisi heikentynyt, vaan siinä, että muut maat ovat kehittyneet enemmän.

    Jos näin on, miksi Suomi ei onnistunut parantamaan kilpailukykyään?
    Esimerkiksi Viro nousi suunnilleen saman verran kuin Suomi putosi, vaikka silläkin on Venäjä rajanaapurina.


    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012118613.html

    Äänestä

  • Heh - minut on leimattu vajakiksi ilmastokeskustelussa joten sopisin varmaan päättäjäksi. Ihan erilaisia päätöksiä ja ratkaisuja olisin kuitenkin tehnyt kuin tämä nykyinen ja moni muukin hallitus.

    Tämän keskustelun alottajan kanssa olen eri mieltä siitä, mitkä ovat Suomen talouden ongelmat. "Pitkään jatkunut tuottavuuden ja talouskasvun jämähtäminen" ei ole vain Suomen ongelma, se on aivan yleinen ongelma kaikissa jälkiteollisissa maissa ja sen on aiheuttanut globalisaatio, jonka piti innokkaiden liberaalien ekonomistien mielestä tuoda vaurautta, hyvinvointia, onnea ja iloa kaikille ihmisille ja koko maailmaan. No, onhan se joitakin ihmisiä rikastuttanut ja muutamaa valtiotakin. Mutta etenkin Euroopan, Yhdysvaltojen ja jopa Japaninkin taloudelle se on tuonut isoja ongelmia, jotka sitten ovat heijastuneet myös politiikkaan. Toisaalta, onhan globalisaatio kuitenkin osoittanut, että matalan kasvun ja alentuneen tuottavuudenkin (tuottavan teollisuustyön korvautumisen matalan tuottavuuden palvelutyöllä) kanssa voidaan elää. Suomen erityinen ongelma on toinen. Se ei ole ollut jatkuva vaan liian usein toistuva törttöily talouspolitiikassa. Törttöilyn syyt ovat olleet ideologisia. Siinä suhteessa suomalaiset päättäjät ovat olleet kuin maolaiset kommarit. Kiinassa kommarit hakkasivat päätään seinään vuosikymmeniä yrittäessään saada dogmaattista kommunismia toimimaan. Sitten ohjat otti pieni mies monenvärisine kissoineen ja hupsista heijaa kaikki muuttui. Kiina ja nyttemmin myös Vietnam ovat niitä globalisaatiosta hyötyneitä maita, joissa talous todella kasvaa ja tuottavuus nousee. Eli Suomessakin voisi suositella seuraavaa: dogmaattiset ideologiat - niin vasemmistolaiset kuin oikeistolaisetkin - mäkeen ja pragmaattisuutta tilalle.

    Äänestä

Suomen talouden heikko kehitys johtuu erityisesti tuottavuuden pitkäaikaisesta pysähtymisestä, väestön nopeasta ikääntymisestä ja kansainvälisen talouden epävarmuudesta. Nämä tekijät näkyvät heikkona talouskasvuna ja julkisen talouden alijäämänä.

www.sitra.fi
+3
Suomen talouden rakenteellisia ja suhdanneongelmia ovat:
Tuottavuuden kasvu on pysähtynyt: Kokonaistuottavuus ei ole kasvanut merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Suomesta on puuttunut uutta luovaa talouskasvua, joka nostaisi elintasoa.

www.sitra.fi
+2
Väestön ikääntyminen: Suomen huoltosuhde heikkenee, kun suuret ikäluokat ovat siirtyneet eläkkeelle. Työikäisen väestön määrä supistuu, mikä luo paineita julkiselle taloudelle ja nostaa sosiaali- ja terveyspalvelujen kustannuksia.

Yle
+1
Kansainvälisen kaupan häiriöt: Suomi on vientivetoinen talous, ja talouskasvua ovat hidastaneet globaalit geopoliittiset jännitteet, kauppasodat ja Euroopan talouden yleinen epävarmuus. Nämä tekijät heikentävät yritysten investointihalukkuutta.

Verkkouutiset
+1
Korkea kustannustaso ja sääntely: Yritysten investointeja ja kilpailukykyä ovat joidenkin arvioiden mukaan heikentäneet korkea verotus, yleinen kustannustaso sekä tiukka sääntely.

Äänestä

Suurin syy miksi talous on kuralla, on että kansa on 80 prosenttia eriasteisia vassuja. Vasemmistoaate ei kannusta töihin vaan sohville. Siksi talous ei meinaa kasvaa. Nyt jotain orastusta kuitenkin on koska saatiin ripaus oikeistolaisuutta mukaan tämän hallituksen myötä.

Äänestä
  • Tajutkaa nyt herranen aika että mitä enemmän maassa on vassuja, sitä kurjempi on talous. Koska vasemmistoaate ei kannusta töihin, ei talous nouse ikinä. Miksi tämä totuus sivuutetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tajutkaa nyt herranen aika että mitä enemmän maassa on vassuja, sitä kurjempi on talous. Koska vasemmistoaate ei kannusta töihin, ei talous nouse ikinä. Miksi tämä totuus sivuutetaan?

    Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan eli sosialismin? Ette yhtään missään

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan eli sosialismin? Ette yhtään missään

    Milloin suomalaiset tämän huomaavat ja myöntävät, tekevät parannuksen maailman vaarallisimmasta aatteesta? Se on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan eli sosialismin? Ette yhtään missään

    Kiinassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Milloin suomalaiset tämän huomaavat ja myöntävät, tekevät parannuksen maailman vaarallisimmasta aatteesta? Se on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Rakkaat ystävät, vassut ja vähemmän vassut, tehkää parannus tuosta aatteesta ja hyljätkää tuo hirviöaate. Tilalle ei tarvitse mitään helkkarin aatetta elääkseen hyvää elämää. Ei sisar-aate natsismia, ei mitään. Oikeaa yhteen puhaltamisen asennetta tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rakkaat ystävät, vassut ja vähemmän vassut, tehkää parannus tuosta aatteesta ja hyljätkää tuo hirviöaate. Tilalle ei tarvitse mitään helkkarin aatetta elääkseen hyvää elämää. Ei sisar-aate natsismia, ei mitään. Oikeaa yhteen puhaltamisen asennetta tarvitaan.

    Aatteet ovat aiheuttaneet vain tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa kuten toinen maailmansotakin osoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aatteet ovat aiheuttaneet vain tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa kuten toinen maailmansotakin osoittaa.

    Ovatko ne aatteet jotenkin jalostuneet humaanimmiksi sitten sotien, ja ovatko ne jalostaneet ihmistä jaloon suuntaan? Eivät todellakaan. Ihminen on yhtä paha ja raadollinen kuin muinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ovatko ne aatteet jotenkin jalostuneet humaanimmiksi sitten sotien, ja ovatko ne jalostaneet ihmistä jaloon suuntaan? Eivät todellakaan. Ihminen on yhtä paha ja raadollinen kuin muinoin.

    Jopa pahempi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Milloin suomalaiset tämän huomaavat ja myöntävät, tekevät parannuksen maailman vaarallisimmasta aatteesta? Se on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    100 miljoonaa oli vain hyvä alku, vielä on kirveelle töitä.

    Äänestä

Suomi on pyörinyt velalla. Melkoinen bisnes. Onneksi se loppuu ja ihmiset joutuvat vastaamaan omasta elämästään.

Äänestä
  • Milloin se loppuu? Ketä meinasit äänestää lopettamaan velkaantumisen?

    Äänestä

Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !?
Suomen luku on 57-58% (maailman korkein luku) ?

Tiedoksi, että......

Yhdysvaltojen luku on 33% ja Sveitsin luku on 32%

Tiedoksi myös, että.....

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Suomalaiset !
Tuossa on kiteytettynä kaikki mitä julkisesta taloudesta on hyvä tietää !!

1Äänestä
  • Entä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Entä sitten?

    Arviolta, seuraavat 10 hallitusta Suomessa tulevat leikkaamaan julkisia menoja kovalla kädellä !!

    Tämä, riippumatta siitä mitkä puolueet ovat hallituksessa !

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen talouden suurimpia ongelmia ovat pitkään jatkunut tuottavuuden ja talouskasvun jämähtäminen, heikkona pysynyt kotimainen kulutus sekä julkisen talouden mittava velkaantuminen. Lisäksi rakenteelliset haasteet, kuten väestön ikääntyminen ja korkealla pysytellyt työttömyysluvut, vaikeuttavat tilannetta.Keskeiset talouden kipupisteet jakautuvat seuraaviin osa-alueisiin:Tuottavuuden ja kasvun pysähtyminen: Yrityssektorin tuottavuuskasvu on ollut hidasta jo pitkään, mikä nakertaa kansantalouden kilpailukykyä ja elintasoa. BKT asukasta kohden on polkenut paikallaan vuoden 2007 finanssikriisistä lähtien.Julkinen velka ja alijäämä: Valtion velkaantuminen on edennyt nopeasti. Riippuvuussuhde on haastava, sillä verotulot eivät riitä kattamaan julkisen sektorin menoja (kuten sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä eläkkeiden kustannuksia) samalla kun väestö ikääntyy.Heikko kulutus ja asuntomarkkinat: Epävarmuus ja korkea työttömyys ovat heikentäneet kuluttajien luottamusta, mikä heijastuu suoraan kotimaiseen kulutukseen. Myös asuntokauppa ja rakentaminen ovat käyneet historiallisen hitaalla.Työmarkkinoiden haasteet: Työllisyystilanne on ajoittain muuttunut haastavaksi, ja työttömyysaste on noussut korkeisiin lukemiin, mikä heikentää ostovoimaa ja verotulojen kertymää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu