SUOMI LAITTOI SOTAAN

1300E SINUN RAHOJA, SUMMA ON TODELLISUUDESSA SUUREMPI JA VARMAAN 13000E - VAIKKA YLE VÄITTÄÄ,ETTÄ RAHAT MENI PUOLUSTUKSEEN.
3768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hmm. Olehan vähän tarkempi. Meidän valtio on tukenut Ukrainaa, johon sotarikollinen Venäjä on hyökännyt. Onko se väärin?
Pitääkö vääryyttä puolusta, jos sieltä saisi jonkun kopeekan?

1Äänestä
  • RyzzänaZin mielestä se on rikollista, jos valtio jonka kimppuun Venäjä on sotarikollisesti hyökännyt, puolustautuu aseellisesti.

    RyzzänaZeilla kun ei ole sellaista mitä muut ihmiset kutsuvat moraaliksi.

    1Äänestä

  • Valtion tehtävä ei ole tukea ulkomaita. Yksityiset ihmiset saavat halutessaan tukea omilla rahoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valtion tehtävä ei ole tukea ulkomaita. Yksityiset ihmiset saavat halutessaan tukea omilla rahoillaan.

    Mistäs Igor niin päättelit?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valtion tehtävä ei ole tukea ulkomaita. Yksityiset ihmiset saavat halutessaan tukea omilla rahoillaan.

    Ei se ole tehtävä mutta jos kansa niin haluaa niin tokihan niin tehdään. Katsohan putinaZi kun teillä ei ole Suomessa mitään kannatusta ja kaikki eduskuntaryhmät kannattavat yksimielisesti Ukrainan tukemista.

    Jos haluatte muutosta asiaan, niin äänestäkää eduskunta täyteen sellaisia jotka haluavat lopettaa sen tukemisen. Tämä on toki aika vaikeaa sellaisilta, joilla ei ole mitään kannatusta ja joita Suomen kansa halveksii. Sillä teidän alle1 % kannatuksella ei eduskuntaa täytetä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistäs Igor niin päättelit?

    Igor olet ite. Sanoisin saman, jos hallitus tukisi venäjääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei se ole tehtävä mutta jos kansa niin haluaa niin tokihan niin tehdään. Katsohan putinaZi kun teillä ei ole Suomessa mitään kannatusta ja kaikki eduskuntaryhmät kannattavat yksimielisesti Ukrainan tukemista.

    Jos haluatte muutosta asiaan, niin äänestäkää eduskunta täyteen sellaisia jotka haluavat lopettaa sen tukemisen. Tämä on toki aika vaikeaa sellaisilta, joilla ei ole mitään kannatusta ja joita Suomen kansa halveksii. Sillä teidän alle1 % kannatuksella ei eduskuntaa täytetä.

    PutinaZZZi olet itse. Sanoisin ihan saman silloinkin jos hallitus tukisi teitin venäjää.

    Äänestä



  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    YLEN UUTISET TÄNÄÄN 20,30 KERTOI, ETTÄ JOKAINEN SUOMALAINEN ON LAITTANUT 1300E PULUSTUKSEEN, ELI UKRAINAN SOTAAN.

    Suomi laittoi puolustukseen lähes 1 300 euroa per asukas – katso mikä on tilanne muissa Nato-maissa
    Kun puolustusmenoja verrataan asukas­kohtaisesti, Naton ykköseksi nousee Norja, jossa puolustukseen palaa rahaa jopa enemmän kuin Yhdysvalloissa.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valtion tehtävä ei ole tukea ulkomaita. Yksityiset ihmiset saavat halutessaan tukea omilla rahoillaan.

    Miksikäs venäjän valtio päätti "tukea" miljoonalla terroristilla muutamaa yksityistä kieroutunutta Ukrainalaista?

    Äänestä

Oikein hyvä että laittaa rahaa hyvään tarkoitukseen. Toivottavasti laittaa jatkossakin ja mielellään vielä paljon enemmän.

4Äänestä

Kumpiräkänokka on asialla Pietarin trolli vai Persu, keltään muulta ei noin tyhmä kirjoitusta synny.

1Äänestä
  • Molemmat mahdollisia. Hengenheimolaisia kun ovat.

    Äänestä

Minä annan mielelläni enemmänkin. Hyvään tarkoitukseen se menee

2Äänestä

Sillä ei saa edes yhtä rengasta F35:een...

Äänestä
  • Tuskin saa edes yhtä muutaman sentin hintaista prikkaa johonkin ruuviin. Sotateollisuus osaa kyllä ottaa voittoa.

    Äänestä

  • F35:n renkaat ei kuulu ollenkaan teille ryZZille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    F35:n renkaat ei kuulu ollenkaan teille ryZZille.

    Menehän lapsi pois täältä. Tule takaisin kun olet kasvanut aikuiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Menehän lapsi pois täältä. Tule takaisin kun olet kasvanut aikuiseksi.

    Igor iki-ihana Pietarista ottaa kierroksia, kun öljytynnyrit ovat enenevässä määrin liekeissä🚀🔥🔥

    2Äänestä

Hyvin sijoitettuja rahoja. Annan luvan laittaa lisää 👍

2Äänestä
  • Laita omiasi. Vaikka tilisi tyhjäksi. Sitten ostat lipun Ukrainaan ja ilmoittaudut vapaaehtoiseksi.

    Äänestä

RyZZykän olematonta höpötystä kaalimaan pientareelta!

1Äänestä
  • Ryzzykällä on aikaa kun jonottaa 39 tuntia bensaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ryzzykällä on aikaa kun jonottaa 39 tuntia bensaa

    ...ja ihan turhaan. Bensa kun on loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ...ja ihan turhaan. Bensa kun on loppu.

    Bensa-aseman omistaja sanoo ryzzykälle joka on jonottanut 39 tuntia: Olen kovin pahoillani, eliitin jäsen kiilasi jonon ohi ja osti koodisanalla viimeiset bensat. Mutta ryzzykkää ei haittaa. Ryzzykkä nielee kaiken nöyryytyksen koska sellainen ryzzykkä on.

    1Äänestä

Natosta on tullut ” musta aukko”, jonne ei mikään raha näytä riittävän. Tottakai täytyy jenkkien aseteollisuutta tukea loputtomasti. Mikä taho mahtaa nuo asetehtaat omistaa? Arvauksia kehiin. Sota on tunnetusti paras bisnes, huume ja ihmiskaupan lisäksi. Ensin ostetaan kalliit aseet, sitten tuhotaan ja tapetaan ja lopulta sama taho jälleenrakentaa suurella rahalla tuhotut alueet. Maksajina jollakin ihme verukkeella esim, Suomi ja muut EU maat Ukrainan tapauksessa. Pettämätön kaava, jolla eräs porukkaa taas rikastuu.

Äänestä

Hallituksen trollibotit jankuttaa ryZXZXZXZZXZää kuin vähäälyiset.

Äänestä
  • Minkä hallituksen? Ei Suomen hallituksella ainakaan ole mitään trolliosastoja. Älä Igor yleistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minkä hallituksen? Ei Suomen hallituksella ainakaan ole mitään trolliosastoja. Älä Igor yleistä.

    Igor kuvittelee, että muidenkin maiden hallituksilla on jotain typeriä trollijoukkoja🤣🤣

    1Äänestä

Montko vanjavainaata sillä saadaan?

Voisin kymmenkertaistaa osuuteni vaikka heti!

1Äänestä
  • Toivottavasti mahdollisimman monta.

    1Äänestä

Sotateollisuus on kyllä melkoinen rahastaja. Mietin että jos toisessa maailmasodassa rakennettiin pelkästään Spitfire hävittäjiä yli 20 000 kpl, niin olisiko nykyään millään maalla varaa esimerkiksi 20 000 F-35 hävittäjään?

Äänestä

Miksi uskoa Yleä, kun voimme mieluummin uskoa nimetöntä Suom24:lla huutavaa putinistia?

Äänestä

No niinhän se joutui laittamaan rahaan tuon verran.
Eihän sitä olisi tarvinnut, ellei huonosti kasvatettu ilkiö olisi päässyt suuren valtion johtoon.
Minkäs sille voi.
Kaksi on maailmssa ongelmaa, kommunismi ja islami, epä-demokraattisia ja itsevaltiaita.
Siis rauha ihmisten kesken ja hyvätahto puuttuvat.
Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1300E SINUN RAHOJA, SUMMA ON TODELLISUUDESSA SUUREMPI JA VARMAAN 13000E - VAIKKA YLE VÄITTÄÄ,ETTÄ RAHAT MENI PUOLUSTUKSEEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu