Usa on oikeassa, Venäjä on oikeassa, Englanti on oikeassa ja koko liittouma on oikessa 100%
Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.
Diktaattorit on ajettava alas ja muslimien lähetys Eurooppaan pysäytettävä. Nämä saatanat levittävät paskaista uskontoaan kiristämällä kansakuntia. Eilen MTV3 eräs Tampereen sudun muslimien Imaami uhkaili Suomea, suoraan tai epäsuorasti, uhkaili kuitenkin. Antakaa meille helpommin työtä niin ei radikalisoiduta jne..
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
Mitä on Suomen hallituksen käsitys monikultturismista? Se on maahanmuuttajien, pakolaisten ja epäsosiaalisten kuolemankultin kannattajien maahantuonti, valheellinen poliittinen korrektius.
Afrikkalaiset, varsinkin Somalit ja Lähi-Idän paimentolaiset ovat vaaraksi Suomelle ja sen rauhanomaiselle kehitykselle. Nyt pitäisi päättäjien toimia nopeasti ja päättäväisesti näiden kansakuntien poistamiseksi Suomesta.
Jo vuonna 2001 tuli selväksi minne kehitys on lähtenyt etenemään, Supon johtaja, Nevala ilmoitti Suomen kuvalehden haastattelussa kuinka heillä oli varmoja todisteita Suomen olevan terroristien levähdyspaikka. Tästä ei ollut epäilystäkään, jopa WTC pommittajista ainakin yksi ole tulossa maahan 100% varmuudella kavereitaan tapaamaan.
Samaan aikaan julkaistiin Suomen muslimi seurakuntien haastatteluja koskien Afganistanin sotaa. Suomalaisilta 18 muslimiseurakunnalta kysyttiin kantaa Jihadiin ja Bin Ladenin kehoitukseen taistella Islamin vihollisia vastaan. Vain 4 seurakuntaa vastasi haastatteluun, kaikki neljä olivat Jihadin kannalla ja ilmoittivat kehoituksen koskevan myös heitä, yksi umma, yksi kansa.
Suomi ei ole muslimien maa, heidän maansa on Islam. 2001 Suomessa oli arviolta 15 000 muslimia, nykypäivän lukua on vaikea arvioida pyörii sinä 22 000 nurkilla. Perheiden yhdistämispolitiikka, tilastojen vääristeleminen ja muu harhaanjohtava toiminta sekoittaa laskemista.
Eräät Suomen muslimeista ilmoittivat aseeksi poliittisen propagandan kirjoitteleminen tai poliittisiin päättäjiin kohdistuvat iskut. Tätä he viljelevät myös tällä palstalla hyvin aktiivisesti. Tampereen muslimit ja heidän suullaan puhunut Imaami ilmoitti haluavansa mennä taistelemaan Talebanien rinnalla USA vastaan. Taistelemaan pahuuden puolesta ja lahtaamaan jenkkejä. Ei ole vaikeaa tehdä oikeita johtopäätöksiä, Suomessa on jo varmaan satoja terroristeja, jotka odottavat syytä, käskyä toimia ja tehdä Shaheedin.
Tuskin muslimien mielipiteet ovat muuttunet näiltä ajoilta ainakaan parempaan suuntaan, nykyisin ei anneta paljon kommentteja toimittajille. Jihad siis ei ole Irakin sodan ansiota, se vain tuo kaikkein innokkaimmat itsemurhapommittajat esille aikaisessa vaiheessa. Tosiasiassa yksikään näistä pommittajista ei ole Irakilaisia, he ovat kaikkialta muslimimaista ympäri maailmaa.
Nuoret ovat selkeästi alkaneet radikalisoitua ja kuuluvat pian tähän ryhmään. Suuntaamalla energiaa skini toimintaan, joka ei välttämättä ole oikea tapa ongelman hoitamiseksi he vain ilmaisevat pahaa oloaan Suomen asiain hoidosta. Toisaalta heillä ei ole kovin paljon aseita asian hoitamiseksi, maahanmuuttaja nuoret liikkuvat jengeissä ja terrorisoivat nuoria päivittäin. Joten radikalisoituminen on ainoa tapa saada ääntään kuuluville.
Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.
Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Tämä on asennekasvatusta, enemmistön tahdon nujertamista. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.
Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset.
Osama on sairas mies, jonka tappaminen kuuluu koko maailman intresseihin. Asia on kieltämättä arka aihe USA:lle sillä bin Laden on täysin CIA:n tuote, virheet pitää korjata, niin se maailma toimii.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.
YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta. Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa näiden muslien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka ei maistu kuin kuolemalle.
Suomessa on jo terroristeja, koska me laskemme suomalaisten kuolleiden uhrilukuja.
Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.
Diktaattorit on ajettava alas ja muslimien lähetys Eurooppaan pysäytettävä. Nämä saatanat levittävät paskaista uskontoaan kiristämällä kansakuntia. Eilen MTV3 eräs Tampereen sudun muslimien Imaami uhkaili Suomea, suoraan tai epäsuorasti, uhkaili kuitenkin. Antakaa meille helpommin työtä niin ei radikalisoiduta jne..
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
Mitä on Suomen hallituksen käsitys monikultturismista? Se on maahanmuuttajien, pakolaisten ja epäsosiaalisten kuolemankultin kannattajien maahantuonti, valheellinen poliittinen korrektius.
Afrikkalaiset, varsinkin Somalit ja Lähi-Idän paimentolaiset ovat vaaraksi Suomelle ja sen rauhanomaiselle kehitykselle. Nyt pitäisi päättäjien toimia nopeasti ja päättäväisesti näiden kansakuntien poistamiseksi Suomesta.
Jo vuonna 2001 tuli selväksi minne kehitys on lähtenyt etenemään, Supon johtaja, Nevala ilmoitti Suomen kuvalehden haastattelussa kuinka heillä oli varmoja todisteita Suomen olevan terroristien levähdyspaikka. Tästä ei ollut epäilystäkään, jopa WTC pommittajista ainakin yksi ole tulossa maahan 100% varmuudella kavereitaan tapaamaan.
Samaan aikaan julkaistiin Suomen muslimi seurakuntien haastatteluja koskien Afganistanin sotaa. Suomalaisilta 18 muslimiseurakunnalta kysyttiin kantaa Jihadiin ja Bin Ladenin kehoitukseen taistella Islamin vihollisia vastaan. Vain 4 seurakuntaa vastasi haastatteluun, kaikki neljä olivat Jihadin kannalla ja ilmoittivat kehoituksen koskevan myös heitä, yksi umma, yksi kansa.
Suomi ei ole muslimien maa, heidän maansa on Islam. 2001 Suomessa oli arviolta 15 000 muslimia, nykypäivän lukua on vaikea arvioida pyörii sinä 22 000 nurkilla. Perheiden yhdistämispolitiikka, tilastojen vääristeleminen ja muu harhaanjohtava toiminta sekoittaa laskemista.
Eräät Suomen muslimeista ilmoittivat aseeksi poliittisen propagandan kirjoitteleminen tai poliittisiin päättäjiin kohdistuvat iskut. Tätä he viljelevät myös tällä palstalla hyvin aktiivisesti. Tampereen muslimit ja heidän suullaan puhunut Imaami ilmoitti haluavansa mennä taistelemaan Talebanien rinnalla USA vastaan. Taistelemaan pahuuden puolesta ja lahtaamaan jenkkejä. Ei ole vaikeaa tehdä oikeita johtopäätöksiä, Suomessa on jo varmaan satoja terroristeja, jotka odottavat syytä, käskyä toimia ja tehdä Shaheedin.
Tuskin muslimien mielipiteet ovat muuttunet näiltä ajoilta ainakaan parempaan suuntaan, nykyisin ei anneta paljon kommentteja toimittajille. Jihad siis ei ole Irakin sodan ansiota, se vain tuo kaikkein innokkaimmat itsemurhapommittajat esille aikaisessa vaiheessa. Tosiasiassa yksikään näistä pommittajista ei ole Irakilaisia, he ovat kaikkialta muslimimaista ympäri maailmaa.
Nuoret ovat selkeästi alkaneet radikalisoitua ja kuuluvat pian tähän ryhmään. Suuntaamalla energiaa skini toimintaan, joka ei välttämättä ole oikea tapa ongelman hoitamiseksi he vain ilmaisevat pahaa oloaan Suomen asiain hoidosta. Toisaalta heillä ei ole kovin paljon aseita asian hoitamiseksi, maahanmuuttaja nuoret liikkuvat jengeissä ja terrorisoivat nuoria päivittäin. Joten radikalisoituminen on ainoa tapa saada ääntään kuuluville.
Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.
Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Tämä on asennekasvatusta, enemmistön tahdon nujertamista. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.
Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset.
Osama on sairas mies, jonka tappaminen kuuluu koko maailman intresseihin. Asia on kieltämättä arka aihe USA:lle sillä bin Laden on täysin CIA:n tuote, virheet pitää korjata, niin se maailma toimii.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.
YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta. Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa näiden muslien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka ei maistu kuin kuolemalle.
Suomessa on jo terroristeja, koska me laskemme suomalaisten kuolleiden uhrilukuja.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Niin mutta kun mua kyrsii se kun se Usa on niin iso ja mahtava. Pakko sitä on vastustaa kuitenkin ihan periaatteesta niin kauan kun täällä ei ammuskella. Ei sen ole väliä mitä muut tekee, syyllinen on aina Usa ja Israel.
Vaikka idiootti punikit täälä yhteen ääneen huutelevatkin USA perkelettä ja saivartelvat kuorossa, ei sillä ole merkitystä.
Kyllä totuus on kuitenkin aina tavoittava heidätkin. Suomessa on useita ääri-Islamilaisia tahoja, näin on ilmoittanut SUPO, tämän ovat myös muslimien omat puhmiehet selvästi tuoneet esille. Suomen kuvalehden haastattelu on tästä hyvä esimerkki.
Eivät he integroidu Suomeen, sille ei ole realistisia edellytyksiä. Yksi umma, yksi kansa on aina heille tärkeämpi kuin Suomi. Mikä on sitten se kuuluisa yksi umma, se on yhtä kuin Islam ja sotaisat muslimit. Ovatko Lontoon iskun takana Irakilaiset kuten punikit antavat ymmärtää, ei ole kaikkia muita kansallisuuksia kyllä löytyi. Irakissakin iskuja tekevät ovat pääasiassa muualta kuin irakista kotoisin olevia asukkaita.
Maailmassa on 66 Islamilaista muslimivaltiota, näissä eletään aidon Islamin sääntöjen mukaan, puhtaasti sitä noudattaen. Jokainen, korostan jokainen ihminen joka ottaa asiakseen tutkia Islamin uskontoa huomaa nopeasti totuuden.
Hieman tilastoja.
- Maailmassa on 66 Islamilaista muslimivaltiota, näissä eletään aidon Islamin sääntöjen mukaan, puhtaasti sitä noudattaen.
- Maailmassa on meneillään 30 aseellista konfliktia, joissa soditaan, käydään sisällissotaa, tai suoranaista sotaa aseellisesti.
- 28 näistä sodista on Islamilaisten maiden aikaansaannosta, vain 2 muiden uskontokuntien aikaansaannosta.
- Maailmassa on noin 1.2 miljardia muslimia eli noin 20% maailman väestöstä, he ovat osallisina 91.6% maailman sodista.
- Maailman muut asukkaat eli 4.8 miljardia 80% asukkaista vastaavat vain 8.4% maailman sodista, luku on myös suuri mutta trendi on kuitenkin paljon kertova.
Tilastot ovat vuodelta 2002, eivät ne paljoa ole muuttuneet muutamassa vuodessa. He käyvät sotaa muita kansoja vastaan, keskenään uskonnon suuntauksista jne.
Koraani on niin huonosti kirkjoitettu tekele ja sitä tulkitaan niin mielettömällä tavalla, että kaikki 66 Islamilaista valtiota ovat Amnesty Internationalin listalla. Tosiasiassa ei ole ainoatakaan Islamilaista valtiota joka ei tältä listalta löydy.
Mielestäni tälläisen uskonnon harjoittaminen pitäisi YK:n toimesta kieltää, mutta mitä paskaa, eihän sellainen käy päinsä. Pakistaninkin annettiin pitää mielipuolinen puheensa YK:n ihmisoikeusjulistuksessa missä joku pösilö kirkkain silmin julisti, "Muhamed oli ensimmäinen ihmisoikeusaktivisti".
Eihän tälläiselle uskonnolle voi kun nauraa räkäisesti päin naamaa. Hitlerin teot olivat kauheita, kuten myös Stalinin kansanmurhat. Islam on tasaista kansanmurhaa, se on leviämässä koko maailman laajuiseksi riesaksi.
Jenkit on ne itse kouluttanut ne terroristit!
Oletko ihan aidon oikeasti tuota mieltä?
Säälittävää pelleilyä tuo kirjoittelusi.
He siis kouluttavat Afganistanissa ja Pakistanissa terroristeja, että nämä iskevät toisaalla sotilainen kimppuun Irakissa?
Kannattaisiko käydä ihan oikeasti lääkärissä saamassa apua mielenterveydellisiin ongelmiin?
Sinun olisi syytä lukea edes Michel Chossudowskyn teos Sota ja globalisaatio, ettet jatkais tuota paskanjauhantaa!
Chossudowskyn kirjan runsas liiteaineisto saa pinttyneemmänkin jumpittelijan leuat loksumaan!!!
Sieltä vaan tarkisteleen, jos jotain jäi epäselväksi!
Makro-ekonomisten talousuudistusten syyttäminen ja Globalisaatio kehitys ei ole vastuussa Islamin leviämisestä, itseasiassa se ei selitä sitä millään tavalla.
Chossudowsky ei kerro mitään uutta, ei mitään sellaista mitä tavallinen järkevä ihminen ei itsenäisellä ajattelulla pysty tiedostamaan.
ja myönnätettä jenkit on tukenu terroristikoulutusta ja Pol Potia?
Kyllä varmasti ovat, kylmänsodan aikana oli kaikenlaisten aatteiden tukeminen sallittua, ainakin supervaltojen mielestä. Neuvostoliittokin tuki jopa Pohjois Koreaa avoimesti, mikä nykyisellä Venäjän politiikalla olisi absurdi ajatus.
Maailma muuttuu huu, sinunkin olisi aika herätä huomaamaan tämä asia. Suomessakin tapahtuva rauhanomainen miehitys ei rikastuta kulttuuriamme kuten annetaan ymmärtää. Mädättävän uskonnon leviäminen ja sen valheellisen pinnan kiillotus mediassa ja koululaitoksissamme on suorastaan rikollista toimintaa.
Kuinka moni suomalainen nuori, alle 15 vuotias tietää näitä faktoja Islamista. Uskon ettei kovinkaan moni, heille näytetään poliittisessa korrektiudessa vain pinta, kiillotettu pintapuolinen samankaltaisuus kristinuskon kanssa. Uskonnon kirjoissa on täyttä paskaa Islamista, lukiessani lapsen uskonnonkirjaa teki mieli tallata se maahan ja kusta päälle. Poliittisen korrektiuden nimissä meitä todellakin, ihan aidon oikeasti kusetetaan jo siinä määrin että kaikenlainen suurvaltojen terrorismin tukeminen tuntuu toisarvoiselta.
Nuoria petetään, Suomen kansaa petetään, se vain on totuus. Sinä varmaan olet lukenut paljon ja olet asiasta tietoinen, tämä vain entisestään lisää halveksuntaani kaltaisiasi kohtaan.
Minua ei oikeastaan kiinnosta edes ketkä ovat tukeneet joskus vuonna kivi ja kirves terrorismia. Minua kiinnostaa nykyisyys ja lasteni tulevaisuus. Tuollainen naivi kylmänsodan aikainen vastakkain asettelu ei palvele ketään, kuten ei tappajakulttilaisten hyysäyskään.
hyväksyisit sen, että kaikella on syy-seuraussuhde?
Alkujaan terrorismi on lähtöisin vuosisatoja jatkuneesta riistämisestä ja kurjistamisesta.
Uskonto on vain se "piru enkelin vaatteissa", jota on hyvä käyttää ihmisen lopullisen kusetuksen yhteydessä!
Kaikki juutalaisperäiset uskonnot, joihin lasken myös koraanin(juutalaiset kirjureina!) ovat pelkkää PASKAA ja valetta, joilla ihmisiä on kusetettu kautta aikojen.
Onhan siellä kirjoissa jotain hyvääkin, mutta se osio onkin "ennen maailman alkua kirjoitettua" babylonialaista, heettiläistä tai egyptiläistä kansanrunoutta.
Tosiasia on kuitenkin se, että jollei jenkit häsäis niitten mailla, niin ei nekään häsäis meidän mailla.
Näköjään pystynkin edes joltain osin oleen jopa samaa mieltä,vai?
Asiassa on vain yksi mutta.
Suomessa nyt sattuneista syistä on valtionuskonto ja se on hyväksytty itsenäistymisemme yhteydessä viralliseksi uskonoksi. Suuri osa suomalaisista kannattaa näitä kirkkomme arvoja ja pitää niitä arvokkaina.
Kristinuskon moraaliset arvot poikkeavat huomattavasti Islamin moraalisista arvoista ja pyrkivät saavuttamaan teoillaan ainoastaan hyvää maailmaan. Ainakin Suomessa asiat ovat näin, muiden maiden asiat ovatkin sitten jo toisarvoisia. Muuten olemme varmasti yksilötasolla uskonnoista samaa mieltä, koska minun on vaikea tunnustaa mitään uskontoa absoluuttiseksi totuudeksi.
Mielestäni kristillisessä maassa on hyvä elää kristillisten arvojen mukaan. Perinteet joita Suomessa noudatetaan ovat kauniita. Hautausmaat kauniita lepopaikkoja, seremoniat häistä hautajaisiin perheiden yhtenäisyyttä korostavia tilaisuuksia jne.
En näe niissä mitään tuomittavaa kristinuskossa. Suomessa kristinusko myös kunnioittaa ihmioikeuksia sanan varsinaisessa merkityksessä.
Sinun ei ole pakko käydä kirkossa, ei ole edes pakko maksaa kirkollisveroa. Kukaan ei syyllistä tai hauku sinua siitä syystä vääräuskoiseksi. Kukaan ei moiti sinua ellet rukoile. Miksi ihmeessä sinä näet silloin nykyisessä suomalaisessa kirkossa jotain perustavanlaatuista pahaa, miten pystyt hyvällä omallatunnolla vertaamaan sitä murhakulttiin.
Tiedätkö miten käy ateisitille Islamilaisessa valtiossa jossa Sharia lakia noudatetaan. Käy kokeilemassa sitä käytännössä, liimaa sitten pää paikoilleen ja tule kertomaan minulle kokemuksesta.
islamistisissa maissa ja tiedän, että järjestys menee niin, että jos olet kristitty, sinut jotensakin hyväksytään, mutta ateistia pidetään kokonaisvaltaisena luopiona.
Silti pidän islamin suvaitsemattomuutta vain tämän päivän ilmiönä.
Aivan samana, mitä ortodoksijuutalaiset ovat aina osoittaneet toimillaan. Heidänhän täytyy pitää itseään "herrakansana" ja parempina, kuin me muut.
Jos tutkii taas uskontojen jumalkäsitystä, niin kaikista näistä seemiläisuskonnoista paistaa läpi narsistinen, psykopaattinen ja sadistinen jumalrääpäle, joka ei saavuta nykyihmisen tasoa edes loogisessa ajattelukyvyssään.
Kaikissa uskonnoissa on myös kauneutta, mutta monissa uskonnoissa ei ole niin paljon rumuutta, kuin juutalaiskristillisyydessä lieveilmiöineen.
Suomessakin on tapettu noitina n. 2000 ihmistä, että on saatu hävitettyä vanha kaunis uskontomme.
Jumalamme on kirottu ja kuritettu julmasti niitä, jotka eivät vaihtaneet uskontoa suosiolla.
Sama meininki on tänään islamilaisissa maissa.
Oletko ikään kuin sitä mieltä että lapset pitäisi indoktrinoida vihaamaan muita kuin omaa "valtion uskontoamme"?
Vaikka siitä on jo piiitkälti aikaa, muistan kuinka omalla kohdallani uskonnonopetus oli sitä, että koulussa pyrittiin lähes käännyttämään kristinuskoon - meillä nimittäin kävi ala-asteella koulussa seurakunnasta täti aina silloin tällöin laulattamassa meitä lapsia ja kertoilemassa satuja jumalasta jne. Hmm... Oikeastaanhan vasta lukiossa uskonnonopetus on edes jollakin tasolla objektiivisella pohjalla, ja tavoitteena on enemmänkin kulttuurihistoriallinen kuin uskonnollinen näkökulma - ja näin se minusta kuuluu ollakin. Itse olen sitä mieltä, että uskonnonopetusta ei pitäisi olla alle 15 vuotiaille lainkaan - se on vanhempien, ei koulun asia.
"Minua ei oikeastaan kiinnosta edes ketkä ovat tukeneet joskus vuonna kivi ja kirves terrorismia. Minua kiinnostaa nykyisyys ja lasteni tulevaisuus. Tuollainen naivi kylmänsodan aikainen vastakkain asettelu ei palvele ketään, kuten ei tappajakulttilaisten hyysäyskään"
Aivan - sinua ei vaan kiinnosta. Juuri sitä tarkoitetaan terrorismin syiden ja taustojen ymmärtämisellä, että tietää ja tuntee mm. maailman poliittiseen historiaan liittyviä syy-seuraussuhteita. Mutta sinua - kuten ei monia muitakaan - vain kiinnosta. Niin, viis perusteista, niitä on turha miettiä kun ollaan kerran "toiminnan" miehiä.
Historia on yhteydessä nykyisyyteen - ja suoraan myös lastesi tulevaisuuteen. Minkälaisia lapsia sinä kasvatat ja millaisilla perustiedoilla, kun et halua asioiden perusteita tuntea? Sillä miten kasvatat lapsesi on todellakin oma vaikutuksensa maailman tulevaisuuteen - ja sillä että sinä et ole kiinnostunut asioiden perusteista, on suora vaikutus siihen mitä sinä lapsillesi opetat ja miten heitä kasvatat.
asiaa.
Ilman USA-ta monet mainitsemasi "kansanmurhat" jatkuisivat edelleen.
Ilman kansainvälistä ihmisoikeus järjetöjen painostusta meno olisi eläimellistä Islamilaisissa valtioissa.
rahoittais Pol Pot:ia!!!
Johdatin Somalit Suomeen
Rodunjalostus mielessäni...
Edustamasi natsismi, rasismi ja totalitarismi.
Onko ihanteesi kenties Pohjois-Korea???
puuttumista tämäkin heppu Slobodan Milošević veisi EU:ta ja YK:ta kuin mätää kukkoa.
Ihanteensa kullakin!
jenkit vaan maksais YK:lle velkansa!
Jenkit on lamauttanut YK:n!!!
"Edustamasi natsismi, rasismi ja totalitarismi.
Onko ihanteesi kenties Pohjois-Korea??? "
Mielestäni kirjoituksessani ei ole mitään natsismiin viittaavaa. Mutta jos väkisin haluat leimata ja viljellä ala-arvoisia kommenttejasi niin suon sinulle sen oikeuden. Mielestäni Hitler oli paha mies, mutta Islamin uskonto synnyttää useita Hitlerin kaltaisia fanaatikkoja päivittäin.
Miten voit sanoa minun haluavan tänne Chosun Minchu-chui Inmin Konghwa-guk kaltaisen valtion. Kerro myös miten Kim Jong-Ilin ajatukset kohtaavat kirjoituksessa esiintyvien ajatusten kanssa.
Oletko sinä oikeasti tyhmä, vai haluatko vain yksinkertaisella leimautua sellaiseksi. Poliittisesti korrektilla kannanotollasi voi pyyhkiä persettä, kyllä persustaa, siinä ei ole totuuden jyvästäkään. Avaa silmäsi ja herää elämään.
En ole myöskään rasisti, tunnen useita mustia kristittyjä. Heidän elämänasenteensa ja arvonsa ovat hyvin myönteisiä.
En ole itse uskovainen, joten kirjoitukseni ei ole uskonnollinen fanaattinen kannanotto. Olen maallistunut kristitty, kasteessa nimeni saanut.
Eikä ole koskaan ollutkaan. Se ei kykene mihinkään päätöksentekoon ja on aina erimielinen. Luonnollista, kun kaikki vastapuolet yrittää päättää yhdessä jotain!!! Naurettava lafka saa yleensä keskimäärin 5-7 vuodessa kriisin alkamisesta aikaiseksi paheksuvan julkilausuman. YK ei toimi vaikka sinne suollettaisiin kaikki maailman rahat. Jenkit ovat aivan oikein huomanneet YK:n turhuuden. Kaikenmaailman Haloset ja muut kommunistit jaksavat uskoa YK:iin, kuin pakon sanelemana kylmän sodan ajalta. Silloinhan Neuvostoliitto jaksoi yhdessä marionettiensa kanssa leikkiä siellä. Tottakai siksi nykykommarinkin pitää vannoa YK:n nimiin.
on oikeasti tyhmä, tai sitten vain skitso. Hän ilmeisesti tiedostaa kommarityrannioiden kauheuden, mutta on itse kommariideologian kannattaja. Jotenkin suurin vastustettava USA pitää linkittää USA:n vihollisiin, eli natseihin, Viet Kongiin, Pol Pothiin, Kim Il Jongiin. Islamilaista Äärikommunismin muotoa, arabisosialismia pitää olla kumartelemassa ja USA:a verrata johonkin kauheaan, että se näyttäisi kauheammalta, kuin islamilainen diktatuuri. Kieltämättä ei ota tolkkua herra huun ja hänen kaltaisten skitsojen ajatusmaailmasta. Mutta antaa poikien vaahdota. Eräs parhaimpia puolia länsimaalaisuudessa on sanan- ja mielipiteenvapaus. Se sallii myös huun. Huun ihailemassa systeemissä vallitsee päinvastaisuus, johon kuului jo 70-luvulla naureskelu ja suoranainen haukkuminen (Suomessa), tai tyrmään pistäminen (kommarimaat) eriävän mielipiteen ilmaisseelle.
vammauttanut YK:n toiminnan, koska YK vastusti Israelin toimia.
Muitakin syitä oli, mutta lievempiä!
Jenkit ei pysty työskenteleen yhdessä muiden valtioiden kanssa!
miltäosin ne ei ole teidän tunnevammaisten sinne tunkemia.
Te olette totalitarismin kannalla, en minä!
Te ette halua uskoa, että USA on tukenut Pol Potia, Talebaneja ja Pakistanissa toimivaa ISI-terroristien koulutusleiriä. Minä TIEDÄN, että näin on!
Muu menköön omaan psykopaattiseen piikkiinne!
Mitä sitten vaikka Usa olisi tukenut Marsilaisia? Vaikka joskus olisi tuettukin niin aiheuttaako se sen että nyt ei saa niitä laittaa järjestykseen? Outo logiikka sulla.
syy ja seuraus.
USA:n ulkopolitiikka on täysin epäonnistunutta ja epäoikeudenmukaista.
MOT!
Edes kaikkivoipaiset ameriikkalaiset eivät ole ennustajia. Mistä he saattoivat tietää että ystävä Saddam onkin kaksinaamainen peluri. Joskus häntä tuettiin, joka sittemmin osoittautui virheeksi. Virheet tulee korjata.
demokratisoitumassa, ja jenkit koki sen uhkaksi 1950-luvulla.
He "puljasivat Saddamin valtaan.
Maa olisi ollut nyt n. 50 vuotta demokratia, jollei jenkit olis puuttunut asiaan.
Me kaikki kärsimme USA:n agressiivisestä ja itsekkäästä ulkopolitiikasta!
Luin WWWNatiolalin jutut läpi ja hyrisin tyytyväisyydestä. Kaveri kirjoittaa pelkkää järkeä. HIENOA! Ymmärtää maailman niinkuin se todellisuudessa on ja laittaa sen paperille kaunistelematta.
Oma ideologiani on valita kahdesta pahasta se pienempi paha koska muita vaihtoehtoja ei usein ole.
Uusnatsi?
En ala solvaamaan, mutta sen verran vaan, että voisit vähitellen herätä todellisuuteen.
Olen kulttuurirasisti, eli en voi sietää ihmisiä, jotka ajattelevat esim. että naiset ovat jotenkin vähempiarvoisia kuin miehet. Lista on pitkä ja pitää sisällään lähinnä niitä ajatuksia mitä muslimeilla on.
En itseasiassa pidä koko muslimien ajatusmaailmaa ollenkaan kulttuurina vaan tietynlaisena kulttuurimielisairautena.
Miten voin olla uusnatsi, jos esim. toivon että ulkomailta adoptoitaisiin enemmän vauvoja. Länsieurooppalainen geenipooli paranisi ym...
kutakuinkin samoilla linjoilla tuolta osin.
Tiesitkö, että jenkit ovat aiheuttaneet terrorismin omilla toimillaan ja jopa rahoittaneet ja kouluttaneet terroristeja?
Lyhytnäköistä!
Ariel Sharon tuhosi terrorismiarkiston palestiinalaisia jahdatessaan ja vielä palloili temppelivuorella, josta voidaan katsoa nyky terroriaallon alkaneen.
brassit sentäs uskaltaa valittaa briteille;
suomalaisista on uskaltanut yhden äiti; tämäkin joutui poliisin uhkailemaksi.
laita googleen
"osmo vallo"
Brassit on tyhmiä! Olisivat itse toimineet samanlailla samassa tilanteessa. Täytyyhän brassien ymmärtää, että ei ne poliisit tahallaan ja pahuuttaan brasilialaista ampuneet.
VÄÄRIN!!!
Kyllä se vaan on niin että kovaan pitää vastata kovalla. Kun puolustussotaan lähdetään niin aina kaatuu omiakin.
USA:n öljynryöstö Irakissa, ja jenkit on nyt aloittajina!
Terrorismi on seuraus, josta yrjöpussi etupiireineen ei joudu kärsimään!
Yllättävä käänne missä ovat kaikki USA vastustajat hävinneet. Ovatko mahdollisesti häpeämässä. Tottuutta ei voi kiertää millään tapaa.
On täällä yksi, mutta jos kuulut samaan "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" sakkiin, niin on vain parempi pysyä hiljaa. Fanaatikoille kun ei kannata perustella mitään.
Olen kumpaakin joukkoa vastaan. Terroristit ovat mielisairaita, fanaatikkoja jotka palvovat saatanaa hopeareunuksin koristellussa silkkipuvussa. Luulevat häntä siten vapahtajaksi.
Islam on syöpä. Rauhan ja rakkauden uskonto ei alista ja kahlehdi omia palvojiaan, eikä alista muita. Ei ihannoi kuolemalla, koska jokaisessa alkuperäiskansojen uskonnoissakin kuolemaa kunnioitetaan, mutta kuolema esitetään aina elämän vastakohtana, tuhoajana. Islamissa kuolema esitetään pelastuksena ja siten valheena paratiisista. Heidän allahinsa on valetta ja eksytystä. Mikään rauhan ja rakkauden uskonto ei velvoita kannattajiaan tekemään itsemurhaa, ei edes taistelussa jotakin vastaan. Itsemurha tai sen yritys on rikos. Rauhan ja rakkauden uskonnot kunnioittavat elämää ja esittävät luonnon luoman kaikkia koskevan perustarpeen, tai voiman - eli itsesuojeluvaiston ja armon. Islam haluaa tuhota kaiken ja lakkauttaa kehityksen. Kehityksen lakkaaminen johtaa väistämättä entropiaan. Kehityksen lakkauttamisessa ei synny mitään uutta. On kuin kaikilta naisilta kiellettäisiin synnyttäminen "puhtauden" vuoksi.
Islam elää omaa pimeää keskiaikaansa, aivan kuten katolilaisuus eli tuhat vuotta sitten.
Bush ja häntyri Blair ovat molemmat samanlaisessa uskonkiihkossa kuin islamistit ja se on vaarallista. Keskiajan jälkeen, uuden ajan alussa erotettiin kirkollinen johtaminen maallisesta johtamisesta ja nyt Bush on palannut vanhaan järjestykseen takaisin. Hän saa muka käskyjä Jumalalta, joilla uskottelee oikeutukset Lähi-idän ongelman ratkaisemisessa, eli sodalla ja vihamielisyydellä.
Minä en usko kumpaankaan leiriin, enkä usko siihen tulevaan "messiaaseen" joka yrittää yhdistää molemmat uskonnot ja joka lopettaa suuren sodan. Hän tulee saamaan paljon kannattajia toimillaan, mutta on väärä profeetta, Saatana. Hän tulee esittämään vapahtajaa ja hän on tullut islamilaisten leiristä. Hän esittää puhdasta, Jeesus Kristusta, ja häntä uskotaan kummassakin leirissä, mutta hän vehkeilee kaikkien selän takana, myös islamilaisten. Eikä häntä tunnista kukaan ennenkuin on liian myöhäistä.