Tarvike varaosat

Mitä mieltä olette tarvikevaraosien käytöstä?
Itse lopetin niiden käytön muutaman kokeilun jälkeen.Pakoputken kohdalla oli
hintaero 200mk ja sopi alle suoraan ei tarvinnut sovitella niinkuin tarvikeputken kanssa täytyi tehdä ja kesti 2vuotta pidempään.Vesipumppu oli tarvikkeena 100mk halvempi eikä se kestänyt 4 vuotta täyteen(ajoin noin 15tkm/vuosi) ja lisäksi siinä tarvike vesipumpussa oli pellistä taitetut pumppusiivet joten
jäähdytysnesteen kierto oli heikompaa.Vaihdoin vesipumpun -96 ja tänä kesänä vaihdoin auton pois ja vesipumpumppu oli kunnossa.Termostaatissa sama laatu jatkui hinta vain vähän alkuperäistä halvempi,mutta kesto vain muutaman vuoden.
7981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tarvikeosiakin on monenlaisia ja tasoisia. Viimeksi vaihdoin Sitikkaan jäähdytintä. Maahantuojan listahinta oli 419e ja sama Valeon osa tarvikkeena 146e. Arvaa kumman otin? Lähtökohta on kuitenkin, että tarvikeosan on oltava yhtä laadukas kuin alkuperäinen. Huonolaatuista osaa ei kannata omaan autoon laittaa. Saa nimittäin äkkiä vaihtaa kaksi kertaa.

Äänestä
  • Valeo ole ensiasennusosa?

    Äänestä

  • tuo kirjoitti:

    Valeo ole ensiasennusosa?

    "Maahantuojan listahinta oli 419 e ja _sama_ Valeon osa tarvikkeena 146 e."

    Äänestä

  • !!!+? kirjoitti:

    "Maahantuojan listahinta oli 419 e ja _sama_ Valeon osa tarvikkeena 146 e."

    Volvolta ostettu Pierburg-alipainepumppu 590 e, Motonetistä ostettu Pierburg-pumppu 298 e.
    Erot: Volvolta myytävässä on sininen Volvo-laatikko, Motonetistä myytävässä alkuperäinen Pierburg-logoilla päällystetty laatikko. Arvaa, kumman ostin?

    Niin juu: Motonetistä ostetussa pumpussa ei ole Audi-logoa, kuten Volvolta ostetussa.

    Äänestä

  • Alipainetta kirjoitti:

    Volvolta ostettu Pierburg-alipainepumppu 590 e, Motonetistä ostettu Pierburg-pumppu 298 e.
    Erot: Volvolta myytävässä on sininen Volvo-laatikko, Motonetistä myytävässä alkuperäinen Pierburg-logoilla päällystetty laatikko. Arvaa, kumman ostin?

    Niin juu: Motonetistä ostetussa pumpussa ei ole Audi-logoa, kuten Volvolta ostetussa.

    Miten tälläinen on mahdollista,että sama osa jolla kaksi hintaa,ei kai se Volvon nimi maksa,eihän sitä kalliimpaa osta kukaan.90-luvun puolivälissä tein tätä tarvikeosa kokeilua niin silloin oli tarvikeosa heikkolaatuisempi ja halvempi verrattuna alkuperäiseen.Nykyään taitaa olla toisin,mutta ilmeisesti vain joitain osia saa samaan hintaan alkuperäisen kanssa.

    Äänestä

  • !!!+? kirjoitti:

    "Maahantuojan listahinta oli 419 e ja _sama_ Valeon osa tarvikkeena 146 e."

    Olet kullinaama.

    Äänestä

  • tipi kirjoitti:

    Miten tälläinen on mahdollista,että sama osa jolla kaksi hintaa,ei kai se Volvon nimi maksa,eihän sitä kalliimpaa osta kukaan.90-luvun puolivälissä tein tätä tarvikeosa kokeilua niin silloin oli tarvikeosa heikkolaatuisempi ja halvempi verrattuna alkuperäiseen.Nykyään taitaa olla toisin,mutta ilmeisesti vain joitain osia saa samaan hintaan alkuperäisen kanssa.

    Suurin osa Volvon omistajista ostaa sen kalliimman, koska vievät autonsa merkkiliikkeeseen korjattavaksi. Tällöin tietysti Volvon osa asennetaan ja lisäksi melkoinen työpalkka.

    Kolmas hinta samalle Pierburg-pumpulle löytyy VW-liikkeistä: 350 e.

    Samahan se on kaiken kanssa: yksi M10-pultti lujuusluokka 10.9 maksaa pulttiliikkeessä 0.40 e ja autovaraosana merkkiliikkeessä 3 e.

    Laturin säädin/hiilipaketti, samainen Boschin "alkuperäistuote, Volvolla 100 e, Bosch-kaupassa 60 e ja Motonetissa 30 e. Netistä saisi vielä halvemmalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tipi kirjoitti:

Mitä mieltä olette tarvikevaraosien käytöstä?
Itse lopetin niiden käytön muutaman kokeilun jälkeen.Pakoputken kohdalla oli
hintaero 200mk ja sopi alle suoraan ei tarvinnut sovitella niinkuin tarvikeputken kanssa täytyi tehdä ja kesti 2vuotta pidempään.Vesipumppu oli tarvikkeena 100mk halvempi eikä se kestänyt 4 vuotta täyteen(ajoin noin 15tkm/vuosi) ja lisäksi siinä tarvike vesipumpussa oli pellistä taitetut pumppusiivet joten
jäähdytysnesteen kierto oli heikompaa.Vaihdoin vesipumpun -96 ja tänä kesänä vaihdoin auton pois ja vesipumpumppu oli kunnossa.Termostaatissa sama laatu jatkui hinta vain vähän alkuperäistä halvempi,mutta kesto vain muutaman vuoden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu