Siinä ne on lueteltu koko kööri. Kaikki muut. (Oikeat Suomalaiset) ovat riemuissaan kuulumisesta puolustusliittoon ja eritoten puolustusvoimiimme. Aktiiviin, taikka reserviin.
Ainoastaan kourallinen selkärangattomia hampunpolttajia melskaavat reservistä eroamisesta, ikäänkuin niillä madoilla mitään käyttöä olisikaan kun voimaa ja päättäväisyyttä tarvitaan omien puolustamiseksi.
Vajoan häpeästä, että meillä Suomessa on kaikenmaailman Tyyne-Ristoja parkumassa milloin mitäkin velvollisuutta vastaan.
Lähtekää pyssynpauketta pakoon sinne kaukoitään, mutta jukolavita Pysykää siellä!
Natovastaiset VASemmisto ja VIHReät
Anonyymi-ap
70
119
Vastaukset 70
- Anonyymi00001
HeHe et sinä ole missään reservissä 😜
- Anonyymi00005
…toteaa Pirjo-Petteri jäniksen kokoinen vaahto housuissaan.
Anonyymi00005 kirjoitti:
…toteaa Pirjo-Petteri jäniksen kokoinen vaahto housuissaan.
Voi se olla myös Katja-Kai, tai Anna-Aimo ... pirustako noista tietää, ilman kromosomikartoitusta. :-)
- Anonyymi00009
44.Div kirjoitti:
Voi se olla myös Katja-Kai, tai Anna-Aimo ... pirustako noista tietää, ilman kromosomikartoitusta. :-)
HeHe et sinä ole kymmeniin vuosiin missään reservissä 😄
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
…toteaa Pirjo-Petteri jäniksen kokoinen vaahto housuissaan.
Ja sinä olet C -mies😜
- Anonyymi00014
UMV mediaa seuraavat trumputtajaputinpatriootit ovat kylläkin laitaoikeistosta persuja jne.
- Anonyymi00020
Anonyymi00014 kirjoitti:
UMV mediaa seuraavat trumputtajaputinpatriootit ovat kylläkin laitaoikeistosta persuja jne.
Juuri niin
- Anonyymi00026
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ja sinä olet C -mies😜
…kommentoi pujopartainen aseistakieltäytyjä nyt jo hivenen kiihtyneenä…😉
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
HeHe et sinä ole kymmeniin vuosiin missään reservissä 😄
…”tietää” asiasta liuhupartainen aseistakieltäytyjä kiukun tummapuna rokonarpisilla kasvoillaan🤣
- Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
…”tietää” asiasta liuhupartainen aseistakieltäytyjä kiukun tummapuna rokonarpisilla kasvoillaan🤣
Tietää asiasta liuhupartainen,,,,,, jolla on naapurin äijän heittämät mällit somisteena meikatuilla kulmakarvoillaan.
- Anonyymi00003
” Natovastaiset VASemmisto ja VIHReät”
Lun Eduskunnassa äänestettiin Natoon liittymisestä niin vain 4 % kansanedustajista (eli 8 edustajaa!) äänesti liittymistä vastaan ja heistä lähes kaikki putosivat Eduskunnasta seuraavissa vaaleissa!
Tuo lukumäärä kertoo, että myös Vihreistä ja Vas.Liitosta valtaosa näidenkin puolueiden edustajista kannatti liittymistä äänestyksessä!- Anonyymi00004
Naton liittymistä kannattavia putosi paljon enemmän kuin 8. Eikö tuon pitäisi samalla logiikalla kertoa ettei kansa tukenut Naton jäsenyyttä ?
- Anonyymi00017
Anonyymi00004 kirjoitti:
Naton liittymistä kannattavia putosi paljon enemmän kuin 8. Eikö tuon pitäisi samalla logiikalla kertoa ettei kansa tukenut Naton jäsenyyttä ?
Ei logiikka ole noin yksinkertaista!
Tosiasia on se, että kansan roima enemmistö kannatti liittymistä ja osalle vastaan äänestäneistä se kostautui! Ei vastustus ollut yleistä yhdessäkään puolueessa! Anonyymi00004 kirjoitti:
Naton liittymistä kannattavia putosi paljon enemmän kuin 8. Eikö tuon pitäisi samalla logiikalla kertoa ettei kansa tukenut Naton jäsenyyttä ?
Ei, koska kaikkien noitten tilalle tuli uusi Naton kannattaja.
Kuten tuli myös kaikkien pudonneitten vastustajien tilalle.
- Anonyymi00006
Tietysti, sillä onhan jokaisella hyvin menestyvällä palkansaajalla(menestymisestä ja palkasta riippumatta) varaa maksaa se 6000 euroa palkastaan natoveroa. Pieni summa turvallisuudesta.
- Anonyymi00013
6000 €:lla pääsee Thaimaahan ja elelee leveästi.
- Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
6000 €:lla pääsee Thaimaahan ja elelee leveästi.
Nytkö olet taas siellä? Vielä hetki sitten irstailit kasarmeilla?
- Anonyymi00023
Anonyymi00013 kirjoitti:
6000 €:lla pääsee Thaimaahan ja elelee leveästi.
Kauanko sillä elää ennen kuin joutuu riisumaan pöksynsä?
- Anonyymi00008
Kaikkea hyvää ja hyödyllista vastustavat sisarpuolueet, vasemmistoliitto ja vihreät.
- Anonyymi00019
Joidrnb enemmistö tosin kannatti liittymistä!
- Anonyymi00015
Kummasti oli kuitenkin jokainen merkittävä Suomalainen puolue Natoon liittymisen kannalla.
- Anonyymi00016
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenhakemuksen äänin 188–8. Sen jälkeen eduskunta hyväksyi Suomen Nato-sopimuksen äänin 184–7.
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7 – katso, miten edustajasi äänesti
https://yle.fi/a/3-12689401
Vasemmistoliitto ja vihreät olivat hallituksessa viemässä Suomen Natoon, hömppi.
Enemmistö vähistä Naton vihaajistamme on äärioikeistoa, moni uskonnollista sellaista.- Anonyymi00022
Nato ja Suomi
Naton kannatus Suomessa on pysynyt jäsenyyden toteutumisen jälkeen erittäin korkealla tasolla, vaikka kaikkein kiihkein alkuvaiheen "Nato-huuma" onkin hieman tasaantunut.
Tuoreimpien tutkimusten (EVA ja Helsingin yliopisto) mukaan tilanne näyttää maaliskuussa 2026 seuraavalta:
Kannatuksen nykytila
• Selvä enemmistö: Noin 65–70 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti. Vielä vuonna 2024 luvut olivat jopa yli 80 %, mutta asenteet ovat sittemmin normalisoituneet osaksi arkipäivää.
• Luottamus turvatakuisiin: Vaikka jäsenyyttä kannatetaan, suomalaiset ovat pragmaattisia. Kevään 2025 ja alkuvuoden 2026 kyselyissä on näkynyt pientä epävarmuutta siitä, saisiko Suomi kriisissä suoraa sotilaallista apua kaikilta jäsenmailta. Tästä huolimatta Natoa pidetään ylivoimaisesti parhaana turvankalustajana.
• Osallistuminen: Enemmistö suomalaisista (yli 60 %) tukee Suomen osallistumista Naton rauhan ajan tehtäviin, kuten ilmavalvontaan ja merellisiin operaatioihin esimerkiksi Baltiassa ja Islannissa. - Anonyymi00024
Kysymys: Onko Vasemmistoliitto tai Vihreät Nato-vastaisia puolueita?
Ei kumpikaan puolue ole nykyisellään virallisesti Nato-vastainen, mutta molempien suhde Natoon on käynyt läpi suuren historiallisen käänteen kevään 2022 aikana Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Tässä on tiivis katsaus molempien puolueiden nykyiseen linjaan ja historiaan Naton suhteen:
Vihreät (Vihreä liitto)
Vihreät ovat nykyään Nato-myönteinen puolue.
Käänne: Ennen vuotta 2022 Vihreiden kanta oli pitkään varovaisen kriittinen tai liittoutumattomuutta puoltava (puolue vastusti Nato-jäsenyyttä esimerkiksi vuoden 2021 poliittisessa ohjelmassaan). Keväällä 2022 puolue muutti linjaansa nopeasti ja asettui tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä. Opintokeskus Vision kyselyssä toukokuussa 2022 puolueen jäsenistä peräti 90 % tuki jäsenyyttä.
Nykyinen linja: Vihreät näkevät Naton keskeisenä osana Suomen turvallisuusratkaisua.
Puolue kuitenkin korostaa Natossa usein ihmisoikeuksia, demokratiaa ja ydinaseettomuutta (esim. vastustamalla ydinaseiden sijoittamista Suomen maaperälle).
Vasemmistoliitto
Vasemmistoliiton suhde Natoon on monimutkaisempi, mutta puolue ei ole enää virallisesti Nato-vastainen, vaikka sen sisällä on edelleen vahvaa Nato-kriittisyyttä.
Käänne: Vasemmistoliitto oli historiallisesti Suomen selkein Nato-vastainen puolue. Kun Suomi haki Naton jäsenyyttä keväällä 2022, puolueen eduskuntaryhmä ja puoluevaltuusto päättivät äänestyksen jälkeen, ettei puolue kaada hallitusta jäsenyyshakemuksen vuoksi, vaikka osa kansanedustajista vastusti sitä. Ratkaisevassa äänestyksessä eduskunnassa suurin osa Vasemmistoliiton kansanedustajista äänesti jäsenyyden puolesta, mutta kuusi edustajaa äänesti vastaan.
Nykyinen linja: Puolue on hyväksynyt Suomen Nato-jäsenyyden reaalipoliittisena faktoina. Se profiloutuu nykyään "Nato-kriittisenä" pikemmin kuin suoraan vastustavana. Vasemmistoliitto painottaa, että Suomen tulisi edistää Natossa rauhanpolitiikkaa, vastustaa ydinaseita Suomen maaperälle ja pitää kiinni itsenäisestä ulkopolitiikasta.
Tiivistelmä:
Vihreät ovat integroituneet vahvasti Nato-myönteiseen rintamaan, kun taas Vasemmistoliitto suhtautuu liittokuntaan edelleen varovaisesti ja kriittisesti, mutta on hyväksynyt Suomen jäsenyyden osana muuttunutta turvallisuusympäristöä.- Anonyymi00025
OIKEAT Suomalaiset ovat integroituneet vahvasti Nato-vastaiseen yhteisrintamaan.
Nato-MIELISET! Sotikaahan itee vaan!!! - Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
OIKEAT Suomalaiset ovat integroituneet vahvasti Nato-vastaiseen yhteisrintamaan.
Nato-MIELISET! Sotikaahan itee vaan!!!Natovastainen rintama😆….kolme ruohopöllyistä parikymppistä partaradikaalia ei mielestäni ehkä kumminkaan ole varsinainen rintama😂
Anonyymi00025 kirjoitti:
OIKEAT Suomalaiset ovat integroituneet vahvasti Nato-vastaiseen yhteisrintamaan.
Nato-MIELISET! Sotikaahan itee vaan!!!Noita Suomalaisia on 3200, ja heistäkin OIKEITA ilmeisesti vain osa. Tärkeä ja palstalla paljon esillä ollut vähemmistö!
Anonyymi00030 kirjoitti:
Natovastainen rintama😆….kolme ruohopöllyistä parikymppistä partaradikaalia ei mielestäni ehkä kumminkaan ole varsinainen rintama😂
Seiskakymppisissä taitaa olla enemmän Naton vastustajia kuin parikymppisissä.
- Anonyymi00027
Kunnon kommunistivasuri ei hengenheimolaisiaan ammu, siksi jyrkkä tervetuloa velivenäläinen suomeen. VAS agenda nro 1
- Anonyymi00028
Nato-regime kannattajineen luovutetaan Venäjälle tuomittavaksi.
- Anonyymi00029
Hoopoja kerrassaan nuo katkeraat kommunistit😆
- Anonyymi00031
Elämme nyt harvojen päätöksen mukaisesti eteentyönnetyssä maassa.
Sekään ei riitä, on ihmisiä jotka haluavat vielä työntää toisia vaikka mihin.
Suomen kuuluisi olla demokratia. - Anonyymi00032
USU: Näin suomalaiset suhtautuvat nyt Natoon
Natoon luottaa vain 46 prosenttia suomalaisista, kertoo Uutissuomalainen
Henni Rantamäki
lauantai 14.2.2026 klo 7:58
Hieman alle puolet suomalaisista luottaa Natoon Euroopan ja Suomen turvallisuuden takaajana, ilmenee Uutissuomalaisen USU-gallupista.
Gallupin mukaan Natoon luottaa 46 prosenttia ja ei luota 32 prosenttia. 22 prosenttia ei ota kantaa.
Vanhempi tutkija Iro Särkkä Ulkopoliittisesta instituutista arvioi Uutissuomalaiselle, että tuloksiin vaikuttaa epäluottamus Yhdysvaltojen nykyhallintoa kohtaan.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on muun muassa uhkaillut Nato-liittolaistaan vaatimalla Tanskalle kuuluvaa Grönlantia.
Eurooppalaiset Nato-maat varautuvat siihen, että tosipaikassa Yhdysvaltain asevoimien kaikki Euroopan puolustukseen varatut suorituskyvyt eivät olisi käytettävissä.- Anonyymi00034
Tutkimus tehty taudinkantaja-lehden pietarin toimituksessa, joten totuus on kylmä…sanos’ ykski tsaari😁
- Anonyymi00035
En ole eläessäni edes äänestänyt vihreitä tai vassuja, mutta en koskaan ole ollut NATO n kannattaja, enkä tule olemaan, koska nyt laskimme maailman pahimman rosvovaltion maahamme ja samalla tuhosimme viimeisetkin välit Venäjään. Puoluettomuus olisi ollut meidän paras valttikortti, olemme jälleen valinneet väärän hevosen.
- Anonyymi00036
Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa
Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.
Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:
Kannatuslukemat pähkinänkuoressa
• Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.
• Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.
• Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.
Keskeiset havainnot asenteista
• Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.
• Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.
• Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.
Miksi kannatus on niin vakaata?
Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana. - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa
Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.
Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:
Kannatuslukemat pähkinänkuoressa
• Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.
• Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.
• Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.
Keskeiset havainnot asenteista
• Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.
• Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.
• Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.
Miksi kannatus on niin vakaata?
Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana.Eläkeläisen maksettu mainos, näin eläkeläiset kaiken kokevat.
Toista se olisi olla henkilö joka kuuluu auttamattomasti siihen 6 % jengiin jotka laitetaan ja asetetaan nato alttarille, tässä provosoituvassa tilanteessa.
Juu, kiva olla eläkeläinen, nainen tai muuten maanpuolustuksellisesti vajaa ja kyvytön. Aivan. Enemmistö suomalaisista Venäjän faneista on äärioikeistoa eikä -vasemmistoa.
Se "maailman pahin rosvovaltio" on vuodesta 1945 taannut Länsi-Euroopan nousun planeetan halutuimpien asuinseutujen kärkeen.
Onkin aika erikoista, että Euroopan kansat näköjään eivät halua "rosvojen" lähtevän keskuudestaan. Ovatko muut siis tyhmiä ja sinä valaistunut?- Anonyymi00054UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Aivan. Enemmistö suomalaisista Venäjän faneista on äärioikeistoa eikä -vasemmistoa.
Se "maailman pahin rosvovaltio" on vuodesta 1945 taannut Länsi-Euroopan nousun planeetan halutuimpien asuinseutujen kärkeen.
Onkin aika erikoista, että Euroopan kansat näköjään eivät halua "rosvojen" lähtevän keskuudestaan. Ovatko muut siis tyhmiä ja sinä valaistunut?Ovatko muut siis tyhmiä? Toivottavasti elämme vanhoiksi, niin muistan takuu varmasti kuittailla teille NATO tiltuille.
- Anonyymi00038
Kun Eduskunta äänesti Natoon liittymisestä niin TODELLISUUDESSA ENEMMISTÖ Vas.Liitosta ja Vihreistä äänesti liittymisen puolesta!
Ukraina nei hakenut Natoin jäsenyyttä ja oli valtiona puolueeton eikä se millään tavoin suojannut maata Venäjän hyökkäykseltä!
JUURI SIKSI MYÖS SUOMI HAKI EDUSKUNNAN SUUREN ENEMMISTÖN KANNATUKSELLA NATO-JÄSENYYTTÄ JA SE ON OSOITTAUTUNUT PERIN VIISAAKSI PÄÄTÖKSEKSI!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!- Anonyymi00039
Kyllä demokratia perustuu henkilökohtaiseen valinnan vapauteen, ei maa muuten demokraattinen ole.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kyllä demokratia perustuu henkilökohtaiseen valinnan vapauteen, ei maa muuten demokraattinen ole.
Rajansa demokratiallakin on. Toisten kustannuksella eläviä ei voi laittaa demokratian eduksi. Näiden oikea kotimaa on jossain aivan muualla kuin Suomessa.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kyllä demokratia perustuu henkilökohtaiseen valinnan vapauteen, ei maa muuten demokraattinen ole.
Johon vapauteen voimme itse asettaa tiettyjä rajoja vapaasti valitsemiemme lainsäätäjien kautta. Kun tässä geopoliittisessa maailmankolkassa on juttuja, jotka on välttämättömiä jotta valinnanvapaus ja demokratia myös säilyvät meillä. Ja kun se meiolle jo 1700-luvulla hiipinyt valistusaika ei ole tuota naapuria vieläkään tavoittanut, vaan itse asiassa ovat vain etääntyneet siitä.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Johon vapauteen voimme itse asettaa tiettyjä rajoja vapaasti valitsemiemme lainsäätäjien kautta. Kun tässä geopoliittisessa maailmankolkassa on juttuja, jotka on välttämättömiä jotta valinnanvapaus ja demokratia myös säilyvät meillä. Ja kun se meiolle jo 1700-luvulla hiipinyt valistusaika ei ole tuota naapuria vieläkään tavoittanut, vaan itse asiassa ovat vain etääntyneet siitä.
meiolle po. meille 👈🏻
- Anonyymi00041UUSI
Kun Eduskunta äänesti Natoon liittymisestä niin TODELLISUUDESSA ENEMMISTÖ Vas.Liitosta ja Vihreistä äänesti liittymisen puolesta!
Ukraina nei hakenut Natoin jäsenyyttä ja oli valtiona puolueeton eikä se millään tavoin suojannut maata Venäjän hyökkäykseltä!
JUURI SIKSI MYÖS SUOMI HAKI EDUSKUNNAN SUUREN ENEMMISTÖN KANNATUKSELLA NATO-JÄSENYYTTÄ JA SE ON OSOITTAUTUNUT PERIN VIISAAKSI PÄÄTÖKSEKSI!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi! - Anonyymi00042UUSI
oikeat suomalaiset ovat niitä jotka peloissaan myy maansa ? kiva tietää että ollaan pelkuri vätyksiä, itse näin feikki suomalaisena en ikinä myisi sitä mistä vaarimme ovat taistelleet, en euroopalle enkä jenkeille, ja kyllä olen pelottava vassari. euroopan unioni voi haistaa pitkät samoin nato vain suomella ja pohjolalla on merkitystä. Voiko oikeistolaiset ottaa itseään niskasta kiinni ettei tartte lätkiä pitkin seiniä
- Anonyymi00043UUSI
Mielenkiintoisia nuo lehtiuutisten kirjoitustyylit nykyään: Venäjä (tai Iran tai Kiina) väittää tapahtuneen, mutta Ukraina (tai USA tai Israel) kertoo....
Kertoo kyllä tasan siitä mitä tällä haetaan. Aivan samanlaista uutisointia, kuin ennen toista maailmansotaa ja Suomenkin jatkosotaa. Hulluksi on maailma mennyt, kun taas sotaa näin kaivataan ja ihannoidaan, mutta näinhän länsi on aina tehnyt, kun joku Hitler nousee valtaan, kuten nyt Ukrainassa. Hitlerillä oli sentään sotilasarvo ja oli taistellut rintamalla itse, mutta tällä pellellä kokemusta vain kameran edessä pelleilemisessä.Hitlerin kaltainen diktaattori on noussut valtaan Venäjällä, ei Ukrainassa. Seuraahan edes hieman uutisia.
- Anonyymi00045UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Hitlerin kaltainen diktaattori on noussut valtaan Venäjällä, ei Ukrainassa. Seuraahan edes hieman uutisia.
Samaa tarvittaisiin Suomessakin nyt niin saataisiin yhteiskunnan perusasiat taas kuntoon.
Anonyymi00045 kirjoitti:
Samaa tarvittaisiin Suomessakin nyt niin saataisiin yhteiskunnan perusasiat taas kuntoon.
LOL. Haluaisit siis Suomenkin hyökkäävään valheilla perustellen johonkin naapurimaahansa, bensajonot ja kananmunapulan.
Anonyymi00045 kirjoitti:
Samaa tarvittaisiin Suomessakin nyt niin saataisiin yhteiskunnan perusasiat taas kuntoon.
Esimerkiksi mitä haluaisit diktaattorin tekevän? 🍿
Muistathan, että kun diktaattori on asemassaan, hän voi tehdä mitä tahansa ikinä saakaan päähänsä eikä meiltä kysytä enää koskaan mitään.>Hulluksi on maailma mennyt, kun taas sotaa näin kaivataan ja ihannoidaan, mutta näinhän länsi on aina tehnyt, kun joku Hitler nousee valtaan, kuten nyt Ukrainassa.
Oletko sattunut kuulemaan, että lännessä ei ole pakko asua? Maailmaa ilman läntistä meininkiä on ihan Saatanan paljon tarjolla teille toisenlaista menoa kaipaaville. Ja alkaen tuosta aivan läheltä...
Käytännössä vain on niin, että tänne länteen olisi heti miljoonia ja taas miljoonia tulijoita, mutta erittäin vähän täältä länsimaiden ulkopuolelle lähtijöitä. Mistä päättelet tämän johtuvan?- Anonyymi00046UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Esimerkiksi mitä haluaisit diktaattorin tekevän? 🍿
Muistathan, että kun diktaattori on asemassaan, hän voi tehdä mitä tahansa ikinä saakaan päähänsä eikä meiltä kysytä enää koskaan mitään.Oman maan joutilaat ensin töihin ja joutilaat mamut pois. Hallinnosta puolet pois ja julkiselta samoin. Valtion velanotto kuriin. Siinä olisi ihan perusjuttuja ja näitä ei vaan nykyinen demokratia saa kuntoon joten kyllä jonkinlainen diktaattori tarvitaan. Paskanpuhujat tietenkin ovat eri mieltä kun ovat tottuneet ilmaiseen rahaan. Ja senhän kustantaa oikeita töitä tekevät.
- Anonyymi00056UUSI
Hitlerin sotilasarvo oli korpraali. itse ylennytti itsensä valtakunnan keikariksi.
- Anonyymi00057UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Samaa tarvittaisiin Suomessakin nyt niin saataisiin yhteiskunnan perusasiat taas kuntoon.
Onhan meillä johdossa korpraali , kolmen pointin sotakommentaattori.
- Anonyymi00058UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Haluaisit siis Suomenkin hyökkäävään valheilla perustellen johonkin naapurimaahansa, bensajonot ja kananmunapulan.
LOL, haluaisit siis Suomenkin,,,,, nythän olisi loistava aika ottaa pohjoisesta pätkä Norjan maata, saisimme suoran yhteyden Pohjoiseen jäämereen. Ei tarttis ostaa Norjan myrkkypussi lohta. Stuppi asialle voisi pikkasen vinkata Trumpille, sille hyvälle golf kaverille.
- Anonyymi00059UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Hulluksi on maailma mennyt, kun taas sotaa näin kaivataan ja ihannoidaan, mutta näinhän länsi on aina tehnyt, kun joku Hitler nousee valtaan, kuten nyt Ukrainassa.
Oletko sattunut kuulemaan, että lännessä ei ole pakko asua? Maailmaa ilman läntistä meininkiä on ihan Saatanan paljon tarjolla teille toisenlaista menoa kaipaaville. Ja alkaen tuosta aivan läheltä...
Käytännössä vain on niin, että tänne länteen olisi heti miljoonia ja taas miljoonia tulijoita, mutta erittäin vähän täältä länsimaiden ulkopuolelle lähtijöitä. Mistä päättelet tämän johtuvan?Ootko repe kuullu, että Yhdysvaltoihin myydään pelkkiä menolippuja .
- Anonyymi00044UUSI
Eikö se ala olla aika selvää, että Ukraina on hävinnyt sotansa.
- Anonyymi00050UUSI
Ei todellakaan vaan PÄINVASTOIN!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!
UKRAINA ON KAIKEN AIKAA VAIN VAHVISTUNUT JA KEHITTÄNYT UUSIA TAITOJA, KUTEN DROONISOTA, JOILLA HEIKENTÄÄ VENÄJÄN ASEMAA JA SODANKÄYNTIKYKYÄ!
PUTTE ei uskalla lopettaa sotaa, mutta hänen kykynsä ja resurssinsa jatkaa sitä heikkenee kaiken aikaa! Venäjä EI OLE ENÄÄ suurvalta! Sen muutoksen on Putte saanut aikaiseksi! - Anonyymi00060UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinulle on varmasti Maan 6000 vuoden ikäkin varsin selvää.
Repe varmaan löytänyt maan iän jostain CHAT GPT stä, mikä tietysti on Yhdysvaltalaisen älymystön kulmakivi.
- Anonyymi00047UUSI
Itte olet vasemmistolainen ja vihreäkin myös.
- Anonyymi00048UUSI
Voi miten hyvä maa Suomi olisikaan jos noita kahta "tyylisuuntaa" ei olisi ollenkaan.
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00048 kirjoitti:
Voi miten hyvä maa Suomi olisikaan jos noita kahta "tyylisuuntaa" ei olisi ollenkaan.
Kumpikin poliittinen suunta omaa vain pienehkön kannatuksen ja molempien puolueiden enemmistö kannatti Natoon liittymistä! Tosiasioiden tunnustaminen on ylivoimaista venäläiselle gay-pojalle!
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00051 kirjoitti:
Kumpikin poliittinen suunta omaa vain pienehkön kannatuksen ja molempien puolueiden enemmistö kannatti Natoon liittymistä! Tosiasioiden tunnustaminen on ylivoimaista venäläiselle gay-pojalle!
Stalinin Desantti Pataljoonalla on aika iso kannatus. Turha kieltää tosiasiaa.
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00052 kirjoitti:
Stalinin Desantti Pataljoonalla on aika iso kannatus. Turha kieltää tosiasiaa.
Todella pieni jollei olematon on kannatus Tiltulla Suomessa!
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Todella pieni jollei olematon on kannatus Tiltulla Suomessa!
Mutta SDP:n kannatus 23,2 %. Joten kyllä Tiltuilla on aika kova kannatus. Ovat piikissä nyt !
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 93658
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63506- 34502
- 63491
- 68479