Suomessa eläkkeen määrään vaikuttaa mm.muut tulot kuten työssäkäynti. Eli systeeemi toimii kutakuinkin niin että mitä pienempi eläke niin lisätuloista leikataan ja sakotetaan.
Aivan outo ja eriarvoistava sekä syrjivä järjestelmä jo alkujaan.
Mutta kaikkia kansalaisia nämä systeemilait eivät kosketa.
Siis tuo sopeutumiseläke olisi pitänyt rajata kaikilta samoin kuin kansalaisiltakin. 2kk työttömyyden jälkeen - 20% alennus jne
Aivan outo ja eriarvoistava sekä syrjivä järjestelmä jo alkujaan.
Mutta kaikkia kansalaisia nämä systeemilait eivät kosketa.
Siis tuo sopeutumiseläke olisi pitänyt rajata kaikilta samoin kuin kansalaisiltakin. 2kk työttömyyden jälkeen - 20% alennus jne
Vastaukset 1
Vanhimmat
Välillä menee aivot solmuun näiden "tutkijoiden" kanssa. No tämä Elina Palonen on tulipunainen vasuri, mutta silti tää logiikka. Ensinnäkin perustelee kovia palkkioita kahdella asialla. Ensimmäinen se, että yksityispuolen palkat ovat liian pieniä, joten julkisien virkojen palkat vain näyttävät tämän takia suurilta. Toisena, kun maksetaan luottomustoimista tarpeeksi, niin valtuutettu ei sorru korruptioon.
Jos yksityisellä puolella olisi varaa maksaa sivutoimiselle työntekijälle 83000€ vuodessa, niin meillä menisi muuten vähän hemmetin lujaa. Tämä utopistinen ajatus on kuitenkin sula mahdottomuus. Yksikään sivutoiminen työntekijä ei tuota yritykselle niin paljon, että tämä olisi ikinä mahdollista. Tämä on vain mahdollista repimällä rahat veronmaksajien kukkarosta väkisin.
Toisena tämä korruptio. Palosen väite kuulostaa mafiamaiselta kiristykseltä. Jos ette maksa, niin teen jotain laitonta. Eihän nyt herranjumala tälläisestä ajattelusta tule lähteä, eikä hyväksyä. 83000€ sivutoimisesta työstä on aivan liikaa ja ihan tolkuton summa. Jos valtuutettu sortuu pienemmän palkkion takia korruptioon, niin tältä tulee poistaa luottamustoimi.