Varoitusryhmät poliisin toiminnasta

Anonyymi-ap

Syyttäjäylitarkastaja höpötti älyttömiä Ylen haastattelussa, jossa käsiteltiin 8.7.-26 Whatsapp-ryhmiä, joissa varoitetaan poliisin tekemistä ratsioista.

Syyttäjän mukaan kysymys voisi olla poliisin toiminnan vaikeuttamisesta, josta on annettu uusi säännös rikoslaissa. No, eipä ole.

Poliisin toiminnan haittaaminen tai vaikeuttaminen on konkreettista toimintaa viranomaisen toiminta-alueella tai etäämmältä siten, että toiminta haittaisi sitä niin, että poliisin toiminta estyisi.

Varoitus poliisin ratsiasta vaikuttaa siten, että poliisilta jäisi ko. henkilön kohdalta ratsia suorittamatta, koska "epäilty" jäisi saapumatta sille paikalle, missä ratsiaa suoritetaan. Siten mikään poliisin toiminnasta ratsiassa ei millään tavalla esty tai vaikeudu. "Epäilty" toki hyötyy varoituksesta, mutta hyötymist ei ole säädetty rangaistavaksi, vaan nimenomaan poliisin toiminnan vaikeuttaminen.

Syyttäjän höpinä asiasta on siten täydellistä hölynpölyä.

22

103

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sinun kirjoitus on hölynpölyä . Tuo asia saattaa ratketa oikeuskäsittelyssä joskus .

      • Anonyymi00002

        Kirjoitus on täyttä asiaa ja poliisin ratsioista on kanssakulkijoita varoitettu iän päivän, eikä niistä koskaan ole tullut , eikä edes voi tulla, varoittajalle mitään sanktioita. Varoitettu usein kiittää tai muuttaa tarpeen mukaan ajoreittiä.


    • Anonyymi00003

      Minä en ainakaan varoittaisi poliiseista. Ties minälaiset roistot, huumehörhöt ja pedofiilit pääsevät livahtamaan sen vuoksi.

      • Anonyymi00004

        Poliisin pitämät ratsiat keskittyy suurelta osin rattijuoppojen paljastamiseen, joten roistot ja pedofiilit ei juurikaan noissa puhallusratsioissa paljastu.
        Joku huumeissa tai humalassa ajava toki voi paljastua, joka ei anna aihetta siihen , että perinteisen ratsiasta varoittamisen jättäisi, jos ei tärkeimpänä , niin ainakin tärkeänä tarkkailun kohteena ajamisesta pois.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Poliisin pitämät ratsiat keskittyy suurelta osin rattijuoppojen paljastamiseen, joten roistot ja pedofiilit ei juurikaan noissa puhallusratsioissa paljastu.
        Joku huumeissa tai humalassa ajava toki voi paljastua, joka ei anna aihetta siihen , että perinteisen ratsiasta varoittamisen jättäisi, jos ei tärkeimpänä , niin ainakin tärkeänä tarkkailun kohteena ajamisesta pois.

        Väliää jää myös roistoja poliisin haaviin ratsioissa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Poliisin pitämät ratsiat keskittyy suurelta osin rattijuoppojen paljastamiseen, joten roistot ja pedofiilit ei juurikaan noissa puhallusratsioissa paljastu.
        Joku huumeissa tai humalassa ajava toki voi paljastua, joka ei anna aihetta siihen , että perinteisen ratsiasta varoittamisen jättäisi, jos ei tärkeimpänä , niin ainakin tärkeänä tarkkailun kohteena ajamisesta pois.

        Ei pidä paikkaansa, vaan poliisin "liikennevalvonta" tarkoittaa lähes pelkästään nopeuksien kyttäämistä, koska niistä saa helpoiten tuloja valtion pohjattomaan kassaan. Puhallusratsioista en koskaan varoita, mutta nopeuskyttäämisestä aina kun mahdollista. Olen itse muutamilta sakoilta välttynyt ystävällisien kanssa-autoilijoiden ansiosta ja olen myös itse laittanut hyvän kiertämään.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Väliää jää myös roistoja poliisin haaviin ratsioissa.

        Voi Väliää jäädä tai sitten ei.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, vaan poliisin "liikennevalvonta" tarkoittaa lähes pelkästään nopeuksien kyttäämistä, koska niistä saa helpoiten tuloja valtion pohjattomaan kassaan. Puhallusratsioista en koskaan varoita, mutta nopeuskyttäämisestä aina kun mahdollista. Olen itse muutamilta sakoilta välttynyt ystävällisien kanssa-autoilijoiden ansiosta ja olen myös itse laittanut hyvän kiertämään.

        Tuo "liikennevalvonta" on kyllä totta. Toki noista nopeus kyttäyksistä on syytä varoittaa ja puhallusratsioista sitäkin enemmän, koska varoituksen ansiosta voi välttyä jopa sakkoa huomattavasti ikävämmältä haitalta.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tuo "liikennevalvonta" on kyllä totta. Toki noista nopeus kyttäyksistä on syytä varoittaa ja puhallusratsioista sitäkin enemmän, koska varoituksen ansiosta voi välttyä jopa sakkoa huomattavasti ikävämmältä haitalta.

        Kas, olit tällä kertaa itsesi kanssa samaa mieltä 😃


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kas, olit tällä kertaa itsesi kanssa samaa mieltä 😃

        Höh, ainahan, tervejärkisenä yksilönä, olen itseni kanssa samaa mieltä.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Höh, ainahan, tervejärkisenä yksilönä, olen itseni kanssa samaa mieltä.

        Syytä ollakin samaa mieltä kun sama henkilö kirjoittaa kaikki kolme edellistä kommenttia. Se vasta olisikin ihmeellistä jos oltaisiin eri mieltä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Syytä ollakin samaa mieltä kun sama henkilö kirjoittaa kaikki kolme edellistä kommenttia. Se vasta olisikin ihmeellistä jos oltaisiin eri mieltä.

        Monipersoonallisuushäiriöstä kärsivä voi hyvinkin olla eri mieltä itsensä kanssa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Syytä ollakin samaa mieltä kun sama henkilö kirjoittaa kaikki kolme edellistä kommenttia. Se vasta olisikin ihmeellistä jos oltaisiin eri mieltä.

        Olet tainnut erehtyä pahan kerran, koska tarkoittamissasi kommenteissa kaikissa on kyse eri kirjoittajasta.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Monipersoonallisuushäiriöstä kärsivä voi hyvinkin olla eri mieltä itsensä kanssa.

        Ja sitten astuu esiin kotikutoinen keittiö psykologi, joka jumalan armosta ilman lahjoja, haluaa jakaa olematonta tietouttaan asiasta josta tietää ja etenkin ymmärtää vähemmän kuin sika hopealusikasta.


      • Anonyymi00015

    • Anonyymi00016

      Kai te tajuatte, että varoitusryhmissä on rikolliset kyttäämässä missä poliisi liikkuu. Jos on toisella puolella pitäjää niin murto tai ryöstö on riskitöntä hommaa.

      Saatanan tunarit kuten UKK sanoi.

      • Anonyymi00017

        Tyhmät eivät tajua.


      • Anonyymi00019

        No ei poliisi täytä sakotusbudjettia millään ryöstöillä tai murroilla muutenkaan.

        Raha tehdään kustannustehokkaasti nopeusmittauksilla.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        No ei poliisi täytä sakotusbudjettia millään ryöstöillä tai murroilla muutenkaan.

        Raha tehdään kustannustehokkaasti nopeusmittauksilla.

        Juu, ainahan löytyy tyhmiä ylinopeutta ajavia, jotka suostuvat sponsoreiksi.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Juu, ainahan löytyy tyhmiä ylinopeutta ajavia, jotka suostuvat sponsoreiksi.

        Voisi toteuttaa niin kuin yle-veron, niin saisi kerättyä kaikilta.
        Ei tarvitsisi välikustannuksia kameroista ja poliiseista.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Voisi toteuttaa niin kuin yle-veron, niin saisi kerättyä kaikilta.
        Ei tarvitsisi välikustannuksia kameroista ja poliiseista.

        Ei ole verrattavissa oleva asia. Yle-verolla kustannetaan YLEn toiminta. Ylinopeuden ajamista ei edes pidä ylläpitää, eikä kustantaa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Ei ole verrattavissa oleva asia. Yle-verolla kustannetaan YLEn toiminta. Ylinopeuden ajamista ei edes pidä ylläpitää, eikä kustantaa.

        On verrattavissa.
        Vuosi kehittää uuden veron koskemaan kaikkia.
        Se tulisi nopeusrajoitusten laskemisten ja pienten ylinopeuksien kyttäämisen tilalle.
        Liikenneturvallisuusvero esim.

        Poliisi vapautuisi vaarallisten kuljettajien kimppuun ja tutkimaan rikoksia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      138
      887
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      657
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      588
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      553
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      57
      509
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      478
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      472
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      24
      445
    Aihe