Varoitusryhmät poliisin toiminnasta

Kirjoitus on täyttä asiaa ja poliisin ratsioista on kanssakulkijoita varoitettu iän päivän, eikä niistä koskaan ole tullut , eikä edes voi tulla, varoittajalle mitään sanktioita. Varoitettu usein kiittää tai muuttaa tarpeen mukaan ajoreittiä.

Poliisin pitämät ratsiat keskittyy suurelta osin rattijuoppojen paljastamiseen, joten roistot ja pedofiilit ei juurikaan noissa puhallusratsioissa paljastu.
Joku huumeissa tai humalassa ajava toki voi paljastua, joka ei anna aihetta siihen , että perinteisen ratsiasta varoittamisen jättäisi, jos ei tärkeimpänä , niin ainakin tärkeänä tarkkailun kohteena ajamisesta pois.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Poliisin pitämät ratsiat keskittyy suurelta osin rattijuoppojen paljastamiseen, joten roistot ja pedofiilit ei juurikaan noissa puhallusratsioissa paljastu.
Joku huumeissa tai humalassa ajava toki voi paljastua, joka ei anna aihetta siihen , että perinteisen ratsiasta varoittamisen jättäisi, jos ei tärkeimpänä , niin ainakin tärkeänä tarkkailun kohteena ajamisesta pois.

Lue lisää

Väliää jää myös roistoja poliisin haaviin ratsioissa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Poliisin pitämät ratsiat keskittyy suurelta osin rattijuoppojen paljastamiseen, joten roistot ja pedofiilit ei juurikaan noissa puhallusratsioissa paljastu.
Joku huumeissa tai humalassa ajava toki voi paljastua, joka ei anna aihetta siihen , että perinteisen ratsiasta varoittamisen jättäisi, jos ei tärkeimpänä , niin ainakin tärkeänä tarkkailun kohteena ajamisesta pois.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, vaan poliisin "liikennevalvonta" tarkoittaa lähes pelkästään nopeuksien kyttäämistä, koska niistä saa helpoiten tuloja valtion pohjattomaan kassaan. Puhallusratsioista en koskaan varoita, mutta nopeuskyttäämisestä aina kun mahdollista. Olen itse muutamilta sakoilta välttynyt ystävällisien kanssa-autoilijoiden ansiosta ja olen myös itse laittanut hyvän kiertämään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Väliää jää myös roistoja poliisin haaviin ratsioissa.

Voi Väliää jäädä tai sitten ei.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, vaan poliisin "liikennevalvonta" tarkoittaa lähes pelkästään nopeuksien kyttäämistä, koska niistä saa helpoiten tuloja valtion pohjattomaan kassaan. Puhallusratsioista en koskaan varoita, mutta nopeuskyttäämisestä aina kun mahdollista. Olen itse muutamilta sakoilta välttynyt ystävällisien kanssa-autoilijoiden ansiosta ja olen myös itse laittanut hyvän kiertämään.

Lue lisää

Tuo "liikennevalvonta" on kyllä totta. Toki noista nopeus kyttäyksistä on syytä varoittaa ja puhallusratsioista sitäkin enemmän, koska varoituksen ansiosta voi välttyä jopa sakkoa huomattavasti ikävämmältä haitalta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuo "liikennevalvonta" on kyllä totta. Toki noista nopeus kyttäyksistä on syytä varoittaa ja puhallusratsioista sitäkin enemmän, koska varoituksen ansiosta voi välttyä jopa sakkoa huomattavasti ikävämmältä haitalta.

Lue lisää

Kas, olit tällä kertaa itsesi kanssa samaa mieltä 😃

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kas, olit tällä kertaa itsesi kanssa samaa mieltä 😃

Höh, ainahan, tervejärkisenä yksilönä, olen itseni kanssa samaa mieltä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Höh, ainahan, tervejärkisenä yksilönä, olen itseni kanssa samaa mieltä.

Syytä ollakin samaa mieltä kun sama henkilö kirjoittaa kaikki kolme edellistä kommenttia. Se vasta olisikin ihmeellistä jos oltaisiin eri mieltä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Syytä ollakin samaa mieltä kun sama henkilö kirjoittaa kaikki kolme edellistä kommenttia. Se vasta olisikin ihmeellistä jos oltaisiin eri mieltä.

Monipersoonallisuushäiriöstä kärsivä voi hyvinkin olla eri mieltä itsensä kanssa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Syytä ollakin samaa mieltä kun sama henkilö kirjoittaa kaikki kolme edellistä kommenttia. Se vasta olisikin ihmeellistä jos oltaisiin eri mieltä.

Olet tainnut erehtyä pahan kerran, koska tarkoittamissasi kommenteissa kaikissa on kyse eri kirjoittajasta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Monipersoonallisuushäiriöstä kärsivä voi hyvinkin olla eri mieltä itsensä kanssa.

Ja sitten astuu esiin kotikutoinen keittiö psykologi, joka jumalan armosta ilman lahjoja, haluaa jakaa olematonta tietouttaan asiasta josta tietää ja etenkin ymmärtää vähemmän kuin sika hopealusikasta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ja sitten astuu esiin kotikutoinen keittiö psykologi, joka jumalan armosta ilman lahjoja, haluaa jakaa olematonta tietouttaan asiasta josta tietää ja etenkin ymmärtää vähemmän kuin sika hopealusikasta.

Lue lisää

Tietoa aiheesta löytyy kyllä.

https://mielenihmeet.fi/dissosiatiivinen-identiteettihairio-monipersoonahairio/

Tyhmät eivät tajua.

No ei poliisi täytä sakotusbudjettia millään ryöstöillä tai murroilla muutenkaan.

Raha tehdään kustannustehokkaasti nopeusmittauksilla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

No ei poliisi täytä sakotusbudjettia millään ryöstöillä tai murroilla muutenkaan.

Raha tehdään kustannustehokkaasti nopeusmittauksilla.

Juu, ainahan löytyy tyhmiä ylinopeutta ajavia, jotka suostuvat sponsoreiksi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Juu, ainahan löytyy tyhmiä ylinopeutta ajavia, jotka suostuvat sponsoreiksi.

Voisi toteuttaa niin kuin yle-veron, niin saisi kerättyä kaikilta.
Ei tarvitsisi välikustannuksia kameroista ja poliiseista.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Voisi toteuttaa niin kuin yle-veron, niin saisi kerättyä kaikilta.
Ei tarvitsisi välikustannuksia kameroista ja poliiseista.

Ei ole verrattavissa oleva asia. Yle-verolla kustannetaan YLEn toiminta. Ylinopeuden ajamista ei edes pidä ylläpitää, eikä kustantaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei ole verrattavissa oleva asia. Yle-verolla kustannetaan YLEn toiminta. Ylinopeuden ajamista ei edes pidä ylläpitää, eikä kustantaa.

On verrattavissa.
Vuosi kehittää uuden veron koskemaan kaikkia.
Se tulisi nopeusrajoitusten laskemisten ja pienten ylinopeuksien kyttäämisen tilalle.
Liikenneturvallisuusvero esim.

Poliisi vapautuisi vaarallisten kuljettajien kimppuun ja tutkimaan rikoksia.