Katariina reponen korvaa Räsäsen

Israelin tuntemuksesta tulee olemaan mielettömästi hyötyä eduskunnassa varmasti.

Kas, olipa yllättävä tieto. Patmosessakin johtohenkilöt ovat tietenkin Israel-tietäjiä ja -tukijoita.

Miten sattuikaan, että noin.

Tietävät miten kansanmurha tehdään ettei se ole sitä.

Miten niin korvaa, eiväthän nuo kaksi ole edes samassa vaalipiirissä?
Mitä hyötyä jollain Israel -tietämyksellä on eduskunnassa?

Reponen voisi päihittää Hämeessä Räsäsen, paitsi että Räsänen voi saada etenkin näiddä vaaleissa lisä-ääninä sympatiaääniä. Tietääkseni Reposen vaalipiiri on kuitenkin Uusimaa ja eiköhän Poutala tule saamaan enemmän ääniä siellä. Toisen ehdokkaan saaminen läpi samasta vaalipiiristä on mahdollista, mutta epätodennäköistä. Tarvittaisiin tuhansia aiemmissa vaaleissa muiden puolueiden äänestäjien/äänestämättä jättämättömien ääniä lisää KD:lle. Vieläpä PS, josta voi tapahtua todennäköisesti eniten siirtymää, kannattajiensa äänestysinto luultavasti laskee edellisistä vaaleista.

Että politiikkaa kehiin :D

Kun vain muistaa siunata Israelin tappamisen ja sen homot, niin menestyy.

Tietääkö Katariina Reponen homoista yhtään mitään?
Tietääkö edes mite Raamattua heilutellaan pään päällä oikeaoppisesti?
Kyllä Räsänen varmaan tietäisi homoista ja homoilusta paljon enemmän kuin tämä Katariina!
Räsänen on homoilussa asiantuntija, mitä Reponen ei varmaankaan ole! Onko homoista edes ikinä kuullutkaan? Kysympähän vaan!

Pitää tietenkin esittää kritiikkiä jos syntiä alkaa siunailee ja puolustasa.

Anteeksi nyt vain, mutta Räsäsen Hämeen piiristä valitaan tuskin yhtäkään KD:n ehdokasta tulevissa vaaleissa. Räsänen on viimeisessä kolmessa viime vaalissa ollut viimeinen valittu. Viime vaalissa kokoomuksen olisi pitänyt saada muutama sata ääntä enemmän niin Räsänen olisi pudonnut.

Näin tilanne siis silloin kuin Hämeestä on valittu 14 kansanedustajaa. Nyt näyttää vahvasti siltä että Hämeestä valitaan vain 13 kansanedustajaa. Piirin väkiluku kun on pudonnut selvästi. On unennäköä että piiristä valittaisiin kaksi KD:n edustajaa. Yksikin on epätodennäköistä.

Viime vaaleissa Päivi Räsänen sai 6968 ääntä ja vertailuluku oli 11 444. Kokoomuksen
Milla Bruneau sai 4499 ja hänen vertailuluku oli 11 139. Ja valintahan tehdään aina vertailuluvun pohjalta. Kaiken lisäksi pitää huomioida, että sen kd ja kokkareiden kannatus on ollut alamäessä.

Jos olisi valittu 13 kansanedustajaa, viimeinen valittu olisi ollut Anna-Kaisa Pekonen. Hän sai 4251 ääntä, vertailuluku oli 12 171. KD pitäisi lisätä kannatusta yli tuhannella äänellä jotta se saisi Hämeestä paikan eduskuntaan. Tämä tuskin on mahdollista. Varsinkin kun vassareiden kannatus on ollut gallupeissa koko ajan nousussa.

Piiristäkää ihmeessä. Se voi piristää.