Nyt HS:ssä järjestötukien leikkuuta moittii Diakonissalaitos. Säätiö sai v. 2024 STEA-tukia 4,5 miljoonaa euroa. Tästä liki puolet seuraaviin:
🚩 543 306 €
"Uuden liikkuvan ja luokse tulevan palvelun kehittämiseen Euroopan liikkuvalle väestölle sekä paperittomana eläville ihmisille Uudellamaalla (2024-2026)"
🚩228 768 €
"Suomessa paperittomina oleskelevien toimintakyvyn ja elämänhallinnan tukemiseen etsivän työn, yhteisötoiminnan ja verkostoitumisen avulla"
🚩701 213 €
"Kidutuksen uhrien ja pakolaisuuden traumatisoimien aikuisten psykiatriseen arviointi-, hoito- ja kuntoutustoimintaan (2024) sekä valtakunnalliseen sote-ammattilaisten, sekä viranomaisten neuvontaan, koulutukseen ja konsultointiin"
🚩176 688 €
"Ulkomaalaisten vankien siviiliin vapautumisen tukemiseen pitkäkestoisen yksilövalmennuksen sekä lyhytkestoisen neuvonnan ja ohjauksen avulla"
🚩174 048 €
"Alaikäisenä ilman huoltajaa Suomeen tulleiden nuorten kotoutumisen edistämiseen kummiperhetoiminnan avulla (2023-2025)"
🚩170 000 €
"Osallistavaan ja yhteisöjen kehittymiseen tähtäävään monikulttuuriseen yhteisö- ja vapaaehtoistoimintaan Kaarelassa, painottuen Kannelmäen aseman ympäristöön, jossa sosioekonominen huono-osaisuus sekä maahanmuuttajataustaisuus kasaantuvat aiheuttaen monikerroksisia ongelmia (2023-2025)"
Yksi järjestö. Liki puolet tuista, kaksi miljoonaa euroa, maahanmuuttoa ja laitonta maassa oleskelua palvelevaan työhön. Eikä ensimmäistä kertaa, vaan monetta vuotta putkeen. Kaikki tämä suoraan julkisella rahalla tehtävän vastaavan työn päälle.
Kuinka moni suomalainen veronmaksaja on tietoinen, miten ja mihin verorahoitteisia järjestötukia käytetään? Miksei media käy näitä julkisia tukipäätöksiä läpi ja tuo niitä osaksi julkista keskustelua järjestötuista?
Kuten monissa järjestöissä, myös Diakonissalaitoksen alla varmasti tehdään paljon arvokasta auttamistyötä, mutta se ei ole peruste olla käymättä senkin verorahoitteisia tukia kriittisellä silmällä läpi.
Leikattavaa löytyy, järjestötuistakin. Se vaatii vain uskallusta perehtyä lukuihin ja yksityiskohtiin kaikesta abstraktista, ylätasoisesta ja mielikuvamaisesta mustamaalauksesta välittämättä.
🚩 543 306 €
"Uuden liikkuvan ja luokse tulevan palvelun kehittämiseen Euroopan liikkuvalle väestölle sekä paperittomana eläville ihmisille Uudellamaalla (2024-2026)"
🚩228 768 €
"Suomessa paperittomina oleskelevien toimintakyvyn ja elämänhallinnan tukemiseen etsivän työn, yhteisötoiminnan ja verkostoitumisen avulla"
🚩701 213 €
"Kidutuksen uhrien ja pakolaisuuden traumatisoimien aikuisten psykiatriseen arviointi-, hoito- ja kuntoutustoimintaan (2024) sekä valtakunnalliseen sote-ammattilaisten, sekä viranomaisten neuvontaan, koulutukseen ja konsultointiin"
🚩176 688 €
"Ulkomaalaisten vankien siviiliin vapautumisen tukemiseen pitkäkestoisen yksilövalmennuksen sekä lyhytkestoisen neuvonnan ja ohjauksen avulla"
🚩174 048 €
"Alaikäisenä ilman huoltajaa Suomeen tulleiden nuorten kotoutumisen edistämiseen kummiperhetoiminnan avulla (2023-2025)"
🚩170 000 €
"Osallistavaan ja yhteisöjen kehittymiseen tähtäävään monikulttuuriseen yhteisö- ja vapaaehtoistoimintaan Kaarelassa, painottuen Kannelmäen aseman ympäristöön, jossa sosioekonominen huono-osaisuus sekä maahanmuuttajataustaisuus kasaantuvat aiheuttaen monikerroksisia ongelmia (2023-2025)"
Yksi järjestö. Liki puolet tuista, kaksi miljoonaa euroa, maahanmuuttoa ja laitonta maassa oleskelua palvelevaan työhön. Eikä ensimmäistä kertaa, vaan monetta vuotta putkeen. Kaikki tämä suoraan julkisella rahalla tehtävän vastaavan työn päälle.
Kuinka moni suomalainen veronmaksaja on tietoinen, miten ja mihin verorahoitteisia järjestötukia käytetään? Miksei media käy näitä julkisia tukipäätöksiä läpi ja tuo niitä osaksi julkista keskustelua järjestötuista?
Kuten monissa järjestöissä, myös Diakonissalaitoksen alla varmasti tehdään paljon arvokasta auttamistyötä, mutta se ei ole peruste olla käymättä senkin verorahoitteisia tukia kriittisellä silmällä läpi.
Leikattavaa löytyy, järjestötuistakin. Se vaatii vain uskallusta perehtyä lukuihin ja yksityiskohtiin kaikesta abstraktista, ylätasoisesta ja mielikuvamaisesta mustamaalauksesta välittämättä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
10-vuotias tyttö Pakistanissa pakotettiin naimisiin 60-vuotiaan miehen kanssa — hän on nyt raskaana.
Lapsi on pakkolapsiavioliiton uhri, joka on edelleen traagisen yleinen osissa islamilaista maailmaa.
Vain 10-vuotiaana hän meni naimisiin ja odottaa nyt lasta – käsittämätön kauhu, joka vaarantaa hänen elämänsä ja riistää häneltä kaiken lapsuuden.
Lasten hyväksikäyttö ja hyväksikäyttö, jonka mahdollistavat islamilaisten perinteiden tietyt tulkinnat, normalisoituvat muslimiyhteisöissä.
monikulttuurisuus on rikkaus
Pärkkele noita sosialisteja!
Onneksi on Perusuomalaiset! 🇫🇮❤️🇫🇮
Minkäpä ne mahtaa, kun mikään ei mene läpi eduskunnassa ja äänestyksessä tulee hylky!
Aloittajalle,
vanhan sanonnan mukaan
"himot ne on hiirelläkin, paheet papillakin ja tuntee diakonissallakin...".
cccc