On julkaistu kuvamateriaalia 8. heinäkuuta Asovanmerellä, lähellä Kertšinsalmea, tankkereihin kohdistuneesta hyökkäyksestä.
Mielenkiintoista on, että venäläiset lähettivät useita Su-34-koneita ilmaan torjumaan hyökkäystä, mutta siitä ei ollut apua. Lopputuloksen perusteella voidaan todeta, että ne epäonnistuivat tehtävässään täysin.
38 Venäjän varjolaivaston tankkeria ei pitänyt vettä enää...
https://pbs.twimg.com/media/HMyRsmKWMAAFutd?format=jpg&name=small
Mielenkiintoista on, että venäläiset lähettivät useita Su-34-koneita ilmaan torjumaan hyökkäystä, mutta siitä ei ollut apua. Lopputuloksen perusteella voidaan todeta, että ne epäonnistuivat tehtävässään täysin.
38 Venäjän varjolaivaston tankkeria ei pitänyt vettä enää...
https://pbs.twimg.com/media/HMyRsmKWMAAFutd?format=jpg&name=small
Vastaukset 33
Vanhimmat
Osa vaurioituneista aluksista oli ihan vaan kuivarahtilaivoja. Vaurioituneet laivat ovat Venäjän sisäisessä liikenteessä olevia pienehköjä, myös esim. Don- joella liikennäimään soveltuvia venäläisiä aluksia. Miksi Venäjä käyttäisi omilla vesillään ns. varjolaivastoa, ei se ole tarpeen.
Varjolaiva- sana on nyt niin muotia että sitä tungetaan joka reikään...
14 kpl on ukraina war today youtube.com ja Ukraina war live youtube.com tuhotuista näet ovat tankkereita. Näkyy selvästi ja kuinka droonet lähenee ja lähenee ja sitten ruutu eli lähtys katkesi. Ja toinen drooni kuvaa sen. Lisäxi on parikymmentä pikku venettä upotettu ne voi ola näitä jokilaivoja.. mitä ei oo merellä aivoinva. Jotain muuta kuljettivat tai tyhjiä?? Eli katsokaa seiltä ja lisäksi Ukraina war youtube
Igor yrittää välittömästi lievittää tuskaansa ja ikäviä uutisia ja tappiota.
Venäjällä kaksi suurinta työnantajaa on FSB ja propaganda armeija.
Venäjä on menettänyt Krimin maayhteyden ja nyt menetti meriyhteyden. Kysymys on, että koska menettää siltayhteyden. Sen jälkeen Krim on saari, jota Venäjä ei kykene huoltamaan. Samalla romahtaa Hersonin alueen rintama.
Ukraina ei saa tarpeeksi sotilaita pakkovärvättyä tuollaiseen tehtävään. Tappiot ovat muutenkin jo niin pahat että justiinsa pystyvät pitämään rintaman kasassa ja samalla Ukrainassa on mellakoita, joista ei saa keskustella Suomessa, jossa pakkovärvääjiä piestään.
Kun Suomi viimeksi oli sodassa, mukaan määrättiin yli 400000 miestä. Pientä kantahenkilökunnan ryhmää lukuun ottamatta kaikki olivat käytännössä pakkovärvättyjä sillä ei heitä vapaaehtoisina olisi kuoleman kentille lähtenyt.
Eipä se ole sotilaiden määrästä kiinni. Aluksi riittää Krimin demilitarisointi katkomalla huoltoyhteydet. Takaisinvaltaus voidaan tehdä myöhemmin.
Krimiä on mahdotonta vallata.
Faktat esiin Igori rusnya Pietarista.
Ja kuitenkin Venäjä teki juuri niin?
Paitsi ainakin Paltomo porukka itse hiihti Kajaaniin ilmoittautumaan Isoisäni eräs heistä. Ja Suomessa ollut ns ajoa. Kutsu tuli ja Suomessa Suomalaiset me.ukisematta mutta ainahan löytyi muutamia satoja jotka kieltäytyi ja teloitettiin ja käpykaartissa. Mutta vain muutamia satoja. Alle 300 Suomessa. Teillä pakeni yli miljoona ulkomaille Igori Pietarista vastaileppas siihen ja samalla myös miltä tuntuu olla rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä?
Etkö ymmärrä maailman ja sotien muuttuneen 85 vuodessa?
Tuolloin oli myös uhkana kommunismi, joka vie kaiken, omaisuuden ja vapauden, sen torjunta kannusti uhrautumaan. Nyt sosialismi uhkaa Suomea sisältäpäin ja EUsta.
Tuskin suomikaan saisi nyt edes 100 000 miestä rintamalle.
Venäjä on hankkinut itsensä kusiliemeen, Ukraina tuhoaa öljyinfrastruktuuria ja pakotteet taloutta. Sota ei ratkea pakkovärvätyillä miesmäärillä, kyse on laajemmasta kokonaisuudesta.
Et sinä ole suomalainen, et osaa edes kirjoittaa suomeksi.
Nato tiltu kirjoitti:
"Venäjän SU-34 koneet eivät pystyneet pudottamaan Ukrainan ohjuksia"
Kuka muka on niin tyhmä, että yrittää pudottaa pommikoneella ohjuksia? Nato Tiltu ilmeisesti on?
Asiantuntija:
#Venäjän ei kannata käyttää Su-34-hävittäjäpommittajia Ukrainan ohjusten torjuntaan. Kone on suunniteltu raskaaseen maamaalien pommittamiseen, eikä sillä ole tarvittavaa ketteryyttä, tutkajärjestelmiä tai sopivaa aseistusta matalalla lentävien ohjusten tehokkaaseen torjuntaan.#
Sama nato-suomen idiooteilla, jotka yritää pudottaa Ukrainan Suomea moukaroivia TAPPAJA DROONEJA Horneteilla, joiden rungot ovat murtumia täynnä. 🤡
No yhtään eivät ole saaneet pudotettua rassukat.
Spämmipete havaittu.
Su on myös hävittäjä versio . Silloin ei pommeja ja ohjuxia päälä.
Onko tosiaan niin Iigori?
Siviili liikenteen terrorisoiminen asein on tyypillistä sionistisille Ukrainan rosvoille.
Venäjän ei kannata käyttää Su-34-hävittäjäpommittajia Ukrainan ohjusten torjuntaan. Kone on suunniteltu raskaaseen maamaalien pommittamiseen, eikä sillä ole tarvittavaa ketteryyttä, tutkajärjestelmiä tai sopivaa aseistusta matalalla lentävien ohjusten tehokkaaseen torjuntaan
Se ihan venäläisistä kiinni millä ampuvat. Muuta ei varmaan ollut tarjota???
Su-34-koneita on lisäksi ammuttu sodan aikana alas kymmeniä Oryx-ryhmän ja muiden avoimien lähteiden mukaan, mikä on heikentänyt Venäjän kykyä hyödyntää niitä toivotulla tavalla.
Ei Hornetitkaan ole pudottaneet ainuttakaan ohjusta, ei edes Ukrainan hidasta Suomen aluetta MOUKAROIVAA TAPPAJA droonia.
F-35 vajakilta odotetaan vieläkin vähemmän suoritteita. Se on niin pahoin kehitysvammainen sillä keinoin, sopivan Natoyhteensopivalla tavalla.
Entinen ilmatorjunnan tarkastaja, eversti evp. Ahti Lappi satsaisi ennemmin ohjustorjuntaan kuin hävittäjiin. Entäpä F-35? "En usko siihen hetkeäkään"
https://yle.fi/a/3-12112127
No eihänx B-52:x bommittajaxkaan ole pudottaneex yhtään Oresnix- ohjuxta. MUAHAHAHAHAHAHAHAX
ZZZZZZZZZZZ!!!
Muten Igori. Kerropas nyt tänne mixi Intia ja Indonesia ei halunnut Su27 hävittäjiä?? Peruivat kaupat ja jo solmitut sopimukset ROSOBORON EXPORT kanssa?. Kaxi vaihto ehtoa arvaa kumpi ja vastaileppas nyt kun kysytään: 1. Rahat loppu? 2. Olivat havaittu liian vanhanaikaisia verrattuna jenk ja Euroopalaisia koneisiin?? Arvaa ja vastaileppas kun kysytään. Minä tiedän vastauxen Lisäxi 6 maata tekivät saman
Minäkin tiedän vastauksen ja niin tiesi ex-eversti Ahti Lappikin ennenkuin F-35 sopimusta oli allekirjoitettu.
F-35 muka kykenisi Suomen ilmatilaa puolustamaan??? "En usko tuohon hetkeäkään"
https://areena.yle.fi/1-50952085
Intia ja Indonesia panostavat DROONIEN ja OHJUSTENTORJUNTA KALUSTOON.
Kyllä Suomenkin kannattaa purkaa F-35 hankintasopimus ennekuin jenkki huijarit ehtii niitä vajakkeja tehdä ja toimittaa Suomen vaivoiksi.
Ei sitä sopimusta enää pysty purkamaan, ainakaan suomalaiset, jenkit pystyvät.
Helposti Suomi Nato-suomen tekemän sopimuksen purkaa. Ne on laittomia, koska Suomen kansalta ei ole kysytty mielipidettä Natoon liittymisestä.
Ja jos jotain mutinoita tulee, nii sanotaan jenkeille, että otetaankin MIG-29 koneet. Sen jälkeen USA ei myy F-35 paskaansa ei kirveelläkään.
Nato-suomen venäläisvalmisteiset SU-34 koneet eivät pystyneet siis pudottamaan Ukrainan kouvolan seudulle ja prikkalaan ampumia ohjuksia?
Eikös ne Honetit sitten olekaan amerikkalaisvalmisteisia paskoja?
Tiesitkö Nato Tiltu että B-52 monitoimihävittäjää saa myös stealth mallina ja VTOL mallina.
Tule ja tutustu!
Spämmipete havaittu.
Azovan merellä upotetaan nyt jatkuvalla syötöllä venäläisten jokialuksia yms.
Liekö kyseessä 40 päivän ilosanoma?
Tiltu yrittää parhaansa mukaan trollata ja muuttaa aihetta mutta eihän sen ainoa keino ole mistään kotoisin.
On kuin pikkulapsi toistamassa mutqu mutqu
Tartteeko noita mennä erikseen pudottelemaan. Ossaavat tippua alas iha iteki.
Suomea Ukraina on ainakin moukaroinut noilla harhailevilla drooneillaan.
Ne on lähettäjän vastuulla. Ei Nato-suomen Horneteilla niitä ole velvollisuutta alas ampua.
Edes Nato-suomen Hornet koneet eivät pystyneet pudottamaan Ukrainan Suomea MOUKAROIVIA ohjuksia.
Miksi näin?