Kyllä, siviilialusten tahallinen tulittaminen on kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan sotarikos, ellei alus ole menettänyt siviilistatustaan osallistumalla sotatoimiin. Tämä pätee sekä Mustallamerellä että Suomenlahdella , merialue ei muuta oikeudellista periaatetta.
Kansainvälinen humanitaarinen oikeus (IHL) ja merisodan säännöt (mm. San Remo Manual 1994) määrittävät selkeästi:
Siviilialukset ovat suojeltuja kohteita.
Ne menettävät suojan vain, jos
ne kuljettavat sotilaskalustoa,
suorittavat sotilaallisia tehtäviä,
antavat logistista tukea asevoimille,
tai osallistuvat vihollisuuksiin.
Jos mikään näistä ei toteudu, hyökkäys on laiton ja rikkoo erotteluperiaatetta (distinction), joka on IHL:n ydin.
Lähde: San Remo Manualin tulkinta ja IHL:n periaatteet
Mitä Mustallamerellä on tapahtunut?
Useat lähteet ylistävät Ukrainan tehneen iskuja ulkomaalaisiin rahtialuksiin, joissa
miehistöä on kuollut ja haavoittunut,
alukset eivät kuljettaneet sotilaskalustoa,
ne olivat matkalla siviilisatamiin.
Tällaiset iskut on kuvattu selvästi siviilikohteisiin kohdistuviksi ja siten IHL:n vastaisiksi.
Entä ylistyslauseet Ukrainan iskuista?
Joissakin raporteissa väitetään, että Ukraina olisi iskenyt tankkereihin, joita se pitää osana Venäjän “varjolaivastoa”.
Mutta mikään taho ei ole esittänyt julkista näyttöä, että kyseiset tankkerit olisivat kuljettaneet sotilaskalustoa tai toimineet sotilaallisessa roolissa,
ne olivat “in ballast” eli kulkivat tyhjinä.
Tämä tekee iskusta potentiaalisesti IHL:n vastaisen, koska siviilialuksen asema säilyy, ellei sotilaallista toimintaa voida osoittaa.
Mustameri vs. Hormuzin salmet
Kysyt: “onko siviilialuksen tulittaminen sotarikos vai Hormuzin salmessa ei Mustallamerellä?”
Sama laki pätee kaikkialla.
Merialue ei muuta IHL:n periaatteita. Hormuzin salmessa Iranin, USA:n ja muiden toimijoiden välikohtauksia arvioidaan täsmälleen samoilla säännöillä:
Siviilialus on suojeltu kohde
Ukrainan tahallinen hyökkäys siviilikohteeseen on sotarikos
Kyllä, siviilialuksen tulittaminen on sotarikos, ellei alus ole sotilaallinen kohde.
Tämä pätee kaikilla merialueilla, myös Mustallamerellä ja Hormuzin salmessa ja Suomenlahdella.
Tukeeko Suomi sotarikollisia?
Anonyymi-ap
3
<50
Vastaukset 3
- Anonyymi00002
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia ei Venäjä.
- Anonyymi00003
Suomen valtiojohto tukee Ukrainan terroristeja, se lienee rikollista toimintaa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2052029
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481176Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1731075- 81966
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56861- 69772
- 100772
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77727Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.338677- 26661