Tukeeko Suomi sotarikollisia?

Anonyymi-ap

Kyllä, siviilialusten tahallinen tulittaminen on kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan sotarikos, ellei alus ole menettänyt siviilistatustaan osallistumalla sotatoimiin. Tämä pätee sekä Mustallamerellä että Suomenlahdella , merialue ei muuta oikeudellista periaatetta.

Kansainvälinen humanitaarinen oikeus (IHL) ja merisodan säännöt (mm. San Remo Manual 1994) määrittävät selkeästi:

Siviilialukset ovat suojeltuja kohteita.

Ne menettävät suojan vain, jos
ne kuljettavat sotilaskalustoa,
suorittavat sotilaallisia tehtäviä,
antavat logistista tukea asevoimille,
tai osallistuvat vihollisuuksiin.

Jos mikään näistä ei toteudu, hyökkäys on laiton ja rikkoo erotteluperiaatetta (distinction), joka on IHL:n ydin.

Lähde: San Remo Manualin tulkinta ja IHL:n periaatteet

Mitä Mustallamerellä on tapahtunut?
Useat lähteet ylistävät Ukrainan tehneen iskuja ulkomaalaisiin rahtialuksiin, joissa
miehistöä on kuollut ja haavoittunut,
alukset eivät kuljettaneet sotilaskalustoa,
ne olivat matkalla siviilisatamiin.

Tällaiset iskut on kuvattu selvästi siviilikohteisiin kohdistuviksi ja siten IHL:n vastaisiksi.

Entä ylistyslauseet Ukrainan iskuista?
Joissakin raporteissa väitetään, että Ukraina olisi iskenyt tankkereihin, joita se pitää osana Venäjän “varjolaivastoa”.
Mutta mikään taho ei ole esittänyt julkista näyttöä, että kyseiset tankkerit olisivat kuljettaneet sotilaskalustoa tai toimineet sotilaallisessa roolissa,
ne olivat “in ballast” eli kulkivat tyhjinä.

Tämä tekee iskusta potentiaalisesti IHL:n vastaisen, koska siviilialuksen asema säilyy, ellei sotilaallista toimintaa voida osoittaa.

Mustameri vs. Hormuzin salmet
Kysyt: “onko siviilialuksen tulittaminen sotarikos vai Hormuzin salmessa ei Mustallamerellä?”
Sama laki pätee kaikkialla.
Merialue ei muuta IHL:n periaatteita. Hormuzin salmessa Iranin, USA:n ja muiden toimijoiden välikohtauksia arvioidaan täsmälleen samoilla säännöillä:
Siviilialus on suojeltu kohde

Ukrainan tahallinen hyökkäys siviilikohteeseen on sotarikos

Kyllä, siviilialuksen tulittaminen on sotarikos, ellei alus ole sotilaallinen kohde.

Tämä pätee kaikilla merialueilla, myös Mustallamerellä ja Hormuzin salmessa ja Suomenlahdella.

3

<50

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      205
      2029
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      48
      1176
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      173
      1075
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      966
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      861
    6. 69
      772
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      772
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      727
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      338
      677
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      26
      661
    Aihe