Vantaa ei kuuntele asukkaita, sitä ei kiinnosta

Eikö nyt vähän helpotettu että noi vuokralaiset saa helpommin ulos ? Mutta tietty kämppä on pantu kyllä siihen kuntoon.

Kyllä niitä satuu jo Suomessakin, mutta kun vallitsee tämä vahingollinen hys hys hys-mentaliteetti.

Tämä politiikka sopii oikein hyvin myös kokoomukselle, kun grynderöinti on lähellä kokoomusta ja osin elinehto kokoomukselle. Väärin selitellä ongelmia vain vihervassarien tekosiksi. Tämä sama suunta on myös muissa suurissa kaupungeissa. Kokoomus ja grynderikaverit hallitsee, eikä kokoomusta haittaa yhtään vaikka ongelmat kaatuvat tavan kansalaisten syliin ja maksettaviksi. Kokoomus vain taktisista syistä on vähemmän äänessä asian kanssa, koska pelkäävät valtansa heikkenevän esim kunnissa

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tämä politiikka sopii oikein hyvin myös kokoomukselle, kun grynderöinti on lähellä kokoomusta ja osin elinehto kokoomukselle. Väärin selitellä ongelmia vain vihervassarien tekosiksi. Tämä sama suunta on myös muissa suurissa kaupungeissa. Kokoomus ja grynderikaverit hallitsee, eikä kokoomusta haittaa yhtään vaikka ongelmat kaatuvat tavan kansalaisten syliin ja maksettaviksi. Kokoomus vain taktisista syistä on vähemmän äänessä asian kanssa, koska pelkäävät valtansa heikkenevän esim kunnissa

Lue lisää

Aivan niin. Ensin revitään inhimillinen elinympäristö, sitten kyllä huudetaan lisää poliiseja apuun. Kun peli on jo menetetty. Kuten se Vantaalla alkaa jo ollakin.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Aivan niin. Ensin revitään inhimillinen elinympäristö, sitten kyllä huudetaan lisää poliiseja apuun. Kun peli on jo menetetty. Kuten se Vantaalla alkaa jo ollakin.

Ne on ne raiteet jotka paskaa kuljettaa . Mm. Ala-Malmi lähes vieressä on luisunut jo katujengivaltaiseksi väkivaltaiseksi lähiöksi.

Vantaa on Suomen turvattomin kaupunki.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Vantaa on Suomen turvattomin kaupunki.

Turvaton on, jos viikonlopun kapakoiden sulkemisajan jälkeen kännissä soitat poskeasi taksijonossa. Tai muuten viisastelet epämääräisissä porukoissa. Eikä kannata liikuskella huumeporukoissa, joita Vantaallakin valitettavasti löytyy.

Tavalliselle ihmiselle Vantaa ei ole turvaton, ihan rauhassa saat liikkua päivisin ja iltaisin. Kunhan osaat käyttäytyä järkevästi etkä uhoa typeryyttäsi.

Vantaa on erittäin viihtyisä pientalovaltainen kaupunki. Yksi Suomen suurimmista. Luontoa ja liikuntamahdollisuuksia huikeasti kaikille. Tilaa on, luonnonmukaista ja hoidettua.
Sun kannattaisi joskus käydä Vantaalla ja tutustua. Kun kerran osoita mielenkiintoa Vantaata kohtaan kommentointisi perusteella arvioiden. Joskin pahantahtoista ja jostain mistä lie kuvitelmasi oletkaan hankkinut.,
Tänne on helppo tulla mistä päin tahansa, kun liikenneyhteydet lienevät Suomen parhast.

Vantaan keskustassa eli Tikkurilassa, rakennetaan siistejä ja ihan kivan näköisiä kerrostaloja, eihän kaupungin keskustoissa missään muuallakaan ole pientalovaltaista rakennuskantaa. Ja Suomessa en tiedä missään rakennettavan ’vanhaa kaupunkia’ eli vanhan näköisiä sympaattisia kerrostaloja, ei myöskään Vantaalla. Vantaalla on muitakin keskustalaisia aluekeskuksiin, joissa on kerrostalovaltaisia rakennuskantaa.

Valitettavasti on myös epäonnistuneitakin, aivan kuten kaikissa Suomen kaupungeissa. Liikaan pieniä asuntoja keskittynyt tietyille alueille.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vantaa on erittäin viihtyisä pientalovaltainen kaupunki. Yksi Suomen suurimmista. Luontoa ja liikuntamahdollisuuksia huikeasti kaikille. Tilaa on, luonnonmukaista ja hoidettua.
Sun kannattaisi joskus käydä Vantaalla ja tutustua. Kun kerran osoita mielenkiintoa Vantaata kohtaan kommentointisi perusteella arvioiden. Joskin pahantahtoista ja jostain mistä lie kuvitelmasi oletkaan hankkinut.,
Tänne on helppo tulla mistä päin tahansa, kun liikenneyhteydet lienevät Suomen parhast.

Vantaan keskustassa eli Tikkurilassa, rakennetaan siistejä ja ihan kivan näköisiä kerrostaloja, eihän kaupungin keskustoissa missään muuallakaan ole pientalovaltaista rakennuskantaa. Ja Suomessa en tiedä missään rakennettavan ’vanhaa kaupunkia’ eli vanhan näköisiä sympaattisia kerrostaloja, ei myöskään Vantaalla. Vantaalla on muitakin keskustalaisia aluekeskuksiin, joissa on kerrostalovaltaisia rakennuskantaa.

Valitettavasti on myös epäonnistuneitakin, aivan kuten kaikissa Suomen kaupungeissa. Liikaan pieniä asuntoja keskittynyt tietyille alueille.

Lue lisää

Ahaa, tulit jo mökiltä. Turpavärkki vaan laulaa Vantaan ihanuutta. Mikä lienee todellista vain sellaiselle joka asuu todella sivummalla Vantaata.
Vai on Tiksin keskustan kerkkarit siistejä ja kivan näköisiä ! Neljä lasiparviketurmaa ! NELJÄ ! Asut todella sivummalla. Pelkät tervarikäynnit aamusella ei kerro yhtään mitään Vantaan turvattomuudesta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ahaa, tulit jo mökiltä. Turpavärkki vaan laulaa Vantaan ihanuutta. Mikä lienee todellista vain sellaiselle joka asuu todella sivummalla Vantaata.
Vai on Tiksin keskustan kerkkarit siistejä ja kivan näköisiä ! Neljä lasiparviketurmaa ! NELJÄ ! Asut todella sivummalla. Pelkät tervarikäynnit aamusella ei kerro yhtään mitään Vantaan turvattomuudesta.

Lue lisää

Asun muuten Tikkurilassa ja vuosikymmeniä puolen jo asunut. Lähellä tikkuraittia. Ja siksi tiedän eikä tarvitse kirjoitella pahantahtoista soopaa ja omien luulojensa tuottamaa potaskaa…

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ahaa, tulit jo mökiltä. Turpavärkki vaan laulaa Vantaan ihanuutta. Mikä lienee todellista vain sellaiselle joka asuu todella sivummalla Vantaata.
Vai on Tiksin keskustan kerkkarit siistejä ja kivan näköisiä ! Neljä lasiparviketurmaa ! NELJÄ ! Asut todella sivummalla. Pelkät tervarikäynnit aamusella ei kerro yhtään mitään Vantaan turvattomuudesta.

Lue lisää

Kerrotko missä ja minkä kaupungin keskustassa on uusia sinun mielestäsi siistejä ja kivan näköisiä kerrostaloja rakenteilla ja rakennettu.
Voisi sitten vähän tutkaillaniitä…

Anonyymi00012 kirjoitti:

Turvaton on, jos viikonlopun kapakoiden sulkemisajan jälkeen kännissä soitat poskeasi taksijonossa. Tai muuten viisastelet epämääräisissä porukoissa. Eikä kannata liikuskella huumeporukoissa, joita Vantaallakin valitettavasti löytyy.

Tavalliselle ihmiselle Vantaa ei ole turvaton, ihan rauhassa saat liikkua päivisin ja iltaisin. Kunhan osaat käyttäytyä järkevästi etkä uhoa typeryyttäsi.

Lue lisää

Sattumallakin on osansa jos satut olemaan väärään aikaan väärässä paikassa. Näitä on itse asiassa aika monta vuositasolla Vantaallakin

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sattumallakin on osansa jos satut olemaan väärään aikaan väärässä paikassa. Näitä on itse asiassa aika monta vuositasolla Vantaallakin

Kyllä, huonolla tuurilla voit joutua vaikeuksiin. Myös Vantaalla. Puukotuksia esim täysin sattumanvaraisesti vähän väliä pitkin Suomea. Näin on ollut aina eikä nämä ole edes lisääntyneetkään, mutta julkisuuteen nopean uutisvälityksen ansiosta niitä tulee.
Vantaa ei ole onneksi näissä noussut esiin kuten Oulussa, Turussa, Tampereella nyt viime aikoina.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kyllä, huonolla tuurilla voit joutua vaikeuksiin. Myös Vantaalla. Puukotuksia esim täysin sattumanvaraisesti vähän väliä pitkin Suomea. Näin on ollut aina eikä nämä ole edes lisääntyneetkään, mutta julkisuuteen nopean uutisvälityksen ansiosta niitä tulee.
Vantaa ei ole onneksi näissä noussut esiin kuten Oulussa, Turussa, Tampereella nyt viime aikoina.

Lue lisää

Joopa joo. Kun jo esim. vuorotyöläiset JOUTUU käyttämään öisin julkisia levottomia menopelejä. Onko silloin turvallista ? Vai ärsyttääkö vuorotyöläisen reppu tai hattu tätä paskaporukkaa, joka käyttää aggressioitaan ihan missä huvittaa ? Onko silloinkin se sivullinen vuorotyöläinen ikäänkuin "väärässä paikassa väärään aikaan" ? Kukahan siellä paikassa on väärään aikaan... Joo, kyllä ongelmat piilottelemalla lähinnä lisätään ongelmia. Mikään lässytys ei muuta sitä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Joopa joo. Kun jo esim. vuorotyöläiset JOUTUU käyttämään öisin julkisia levottomia menopelejä. Onko silloin turvallista ? Vai ärsyttääkö vuorotyöläisen reppu tai hattu tätä paskaporukkaa, joka käyttää aggressioitaan ihan missä huvittaa ? Onko silloinkin se sivullinen vuorotyöläinen ikäänkuin "väärässä paikassa väärään aikaan" ? Kukahan siellä paikassa on väärään aikaan... Joo, kyllä ongelmat piilottelemalla lähinnä lisätään ongelmia. Mikään lässytys ei muuta sitä.

Lue lisää

Sattumaa ja huonoa tuuria se on jos pääset töistä lauantai iltana klo 22.00 ja olet jollain juna-asemalla klo 22.30 ja joku kusmulkero osuu työmatkallesi ja saat köniin. Ei tämä mitään lässytystä tai ongelmien piilottamista ole. Sinä vain et lukemaasi ymmärrä tai haluat ymmärtää väärin

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sattumaa ja huonoa tuuria se on jos pääset töistä lauantai iltana klo 22.00 ja olet jollain juna-asemalla klo 22.30 ja joku kusmulkero osuu työmatkallesi ja saat köniin. Ei tämä mitään lässytystä tai ongelmien piilottamista ole. Sinä vain et lukemaasi ymmärrä tai haluat ymmärtää väärin

Lue lisää

Kannattaa aina kysyä uhrilta.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sattumaa ja huonoa tuuria se on jos pääset töistä lauantai iltana klo 22.00 ja olet jollain juna-asemalla klo 22.30 ja joku kusmulkero osuu työmatkallesi ja saat köniin. Ei tämä mitään lässytystä tai ongelmien piilottamista ole. Sinä vain et lukemaasi ymmärrä tai haluat ymmärtää väärin

Lue lisää

En tiedä miksi kuvittelet noita ongelmia olevan vain Vantaalla. Tyttäreni on vuosikausia päässyt töistä juuri klo 22.00 ja kulkee julkisilla työmatkansa. Bussin vaihto Tikkurilassa monta vuotta, nyt sentään pääsee yhdellä,
Toistaiseksi ei ole koskaan ollut mitään vakavampaa, vain viikonloppuisin humalaisten lähentymistä, nekin lähinnä puhetasolla ja tyypillisiä, mutta ei sen vakavampia. Ikäviä nekin.

En epäile ollenkaan, etteikö joskus voisi käydä huonomminkin, mutta valinnan varaa työssäkäynnille on vaikea keksiä. Tytär ei pelkää ja pystyy sanavalmiina puolustautumaan hyvin ainakin kännisten örinöihin. On kuitenkin niin paljon fiksu, ettei lähde älyttömyyksiin ja osaa pyytää apuakin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kannattaa aina kysyä uhrilta.

Mitä auttaa tai asiaa muuttaa kysymällä uhrilta?

Vantaan suurempi ongelma onkin haittapersut, joilta Helsinki on säästynyt paremmin. Vantaalla on eniten persuja valtuustossa ja se valitettavasti näkyy kaikessa. Ilmapiirissä, hallinnossa, politiikassa, kaupungin imagossa,

Maahanmuuttajien kanssa ei ole niin suurta ongelmaa alkuunkaan…itse asiassa kovasti vähän maahanmuuton haitat näkyy huomioiden sen mitä siitä puhutaan. Tai ennenkaikkea haittapersut puhuvat

Anonyymi00014 kirjoitti:

Vantaan suurempi ongelma onkin haittapersut, joilta Helsinki on säästynyt paremmin. Vantaalla on eniten persuja valtuustossa ja se valitettavasti näkyy kaikessa. Ilmapiirissä, hallinnossa, politiikassa, kaupungin imagossa,

Maahanmuuttajien kanssa ei ole niin suurta ongelmaa alkuunkaan…itse asiassa kovasti vähän maahanmuuton haitat näkyy huomioiden sen mitä siitä puhutaan. Tai ennenkaikkea haittapersut puhuvat

Lue lisää

Kunpa pääsisimme vaan islamisteista eroon.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kunpa pääsisimme vaan islamisteista eroon.

Ihan totta. Saasta joka pilaa koko Euroopan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ihan totta. Saasta joka pilaa koko Euroopan.

Oikean laidan persut ja muut äärioikeistolaiset liikkeet on vähintääkin yhtä vaarallisia Suomessa ja Euroopassa kuin ääri-islamistitkin ja muut ääriuskontoliikkeet.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Oikean laidan persut ja muut äärioikeistolaiset liikkeet on vähintääkin yhtä vaarallisia Suomessa ja Euroopassa kuin ääri-islamistitkin ja muut ääriuskontoliikkeet.

Ensin on syy, myöhemmin tulee seuraus. Islamistit tuli vihauskontoineen, nyt etsitään seuraukset. Ja niitä on kyllä tulossa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ensin on syy, myöhemmin tulee seuraus. Islamistit tuli vihauskontoineen, nyt etsitään seuraukset. Ja niitä on kyllä tulossa.

Ääriliikkeitä, vasemmalla ja oikealla, on aina ollut, vaikka yrität niitä puolustella sillä, että joitain uusia uskonnollisia ääriliikkeitä on ilmaantunut.
Vasemman laidan ääriliikkeet on nyt melkoisesti kuihtuneet ja äärioikeistolaiset vahvistuneet. Todellinen vaara juuri nyt onkin nämä äärioikeistolaiset ääriliikkeen vahvistumisen myötä. Huikea riski on siinä, että niitä saattaa päästä valtaankin, joka tietää varmasti huonoja aikoja. Lähihistoria osoittaa riskit hyvin selvästi.

Vahvistumisen yhtenä syynä onkin hyökkäyssotaa käyvän Venäjän ja eurooppalaisten äärioikeiston yhteistyö ja yhteiset päämäärät. Tämä on se todellinen vaara, ei niinkään maahanmuuton sivuilmiönä oleva islamilainen ääriliike.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ihan totta. Saasta joka pilaa koko Euroopan.

Joo, taas ovat tehneet Berliiniin terroristihyökkäyksen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ihan totta. Saasta joka pilaa koko Euroopan.

Sehän nähtiinkin taas Espanjassa. Kukaan ei halua islamisteja.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kunpa pääsisimme vaan islamisteista eroon.

Eipä niitä huolittu Espanjaankaan.

Juu, kaikki vaan kehuskelemaan turvattoman Vantaan ihanuutta ja turvallisuutta. Huh huh. Kun tosiasiat paistaa ihan silmään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Juu, kaikki vaan kehuskelemaan turvattoman Vantaan ihanuutta ja turvallisuutta. Huh huh. Kun tosiasiat paistaa ihan silmään.

Ei tarvi kehua turhaan eikä sitä juuri näykään täällä, mutta kaikenmaailman hörhöjen jatkuvaa Vantaan asiatonta haukkumista sen sijasn tulee tuutin täydeltä. Ja niissä tosiasiat on kovasti loistavat poissaolollaan, joka tietenkään ei ole mikään ihmekään, kun haukkujat eivät useinmiten tunne Vantaala laisinkaan, moni ei ole edes käynyt ja monet eivät oikein tiedä missä Vantaa tarkkaan onkaan. Jossain Helsingissä päin on tyypillisin tieto.

Oletko muuten itse käynyt? Ei tarvi vastata, mitta mietipä omaa motivaatiotasi ihan omin päin…

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei tarvi kehua turhaan eikä sitä juuri näykään täällä, mutta kaikenmaailman hörhöjen jatkuvaa Vantaan asiatonta haukkumista sen sijasn tulee tuutin täydeltä. Ja niissä tosiasiat on kovasti loistavat poissaolollaan, joka tietenkään ei ole mikään ihmekään, kun haukkujat eivät useinmiten tunne Vantaala laisinkaan, moni ei ole edes käynyt ja monet eivät oikein tiedä missä Vantaa tarkkaan onkaan. Jossain Helsingissä päin on tyypillisin tieto.

Oletko muuten itse käynyt? Ei tarvi vastata, mitta mietipä omaa motivaatiotasi ihan omin päin…

Lue lisää

Vantaata liitetään jo kovaa vauhtia Helsinkiin. Tahti saattaa kyllä silloin muuttua.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vantaata liitetään jo kovaa vauhtia Helsinkiin. Tahti saattaa kyllä silloin muuttua.

Kannatetaan. Jes.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vantaata liitetään jo kovaa vauhtia Helsinkiin. Tahti saattaa kyllä silloin muuttua.

Vantaata on liitetty Helsinkiin säännöllisesti noin kymmenen vuoden välein…. Ja joskus on tehty perusteellisia selvityksiäkin siitä mitä se merkitsisi.
Ja aina lopputulos on ollut, ettei vantaalaisten kannalta oleellista etua ole löytynyt.

Sinänsä kuntia Suomessa on liikaa ja pk-seudun yhdistäminen voisi vähentää byrokratiaa, mutta päätöksenteko karkaisi aina vaan kauemmas vantaalaisista. Ja niin kävisi tietty myös osan palveluista, kun keskittämishyötyjä ja päällekkäisyyksien karsimista tehtäisiin. Vantaalaisten mahdollisuudet saada alueittensa edustajia valtuustoon supistuisivat merkittävästi. Epäilemättä Tikkurila ja Myyrmäki pärjäisivät kohtuudella myös helsinkiläisenä lähiöitä, mutta pienemmät…. Hyvä on katsoa vähän miten Helsinki kohtelee omia lähiöitään.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vantaata liitetään jo kovaa vauhtia Helsinkiin. Tahti saattaa kyllä silloin muuttua.

Muuttuisi varmasti, mutta mihin suuntaan?

Helsingillä on velkaa noin 7 miljardia, Vantaalla miljardin verran. Joten velan osalta ainakaan mikään ei paranisi. Ei sittenkään vaikka Espoonkin liitettäisiin samassa rytäkässä, Espoolla on velkaa yli neljä miljardia…
Velkaisuushan se jatkuvasti nostetaan Vantaan talouden suurimmaksi ongelmaksi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vantaata liitetään jo kovaa vauhtia Helsinkiin. Tahti saattaa kyllä silloin muuttua.

Vantaa pitää palauttaa takaisin Helsingin maalaiskunnaksi

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vantaata liitetään jo kovaa vauhtia Helsinkiin. Tahti saattaa kyllä silloin muuttua.

Vantaata on yritetty liittää Helsinkiin jo niin monta kertaa aiemminkin, ettei noita tarinoita enää jaksa ottaa tosissaan. Aina joku yksittäinen kekseliäs poliitikko on ollut asialla….

Vantaatahan on liitetty Helsinkiin paloittain jo satoja vuosia. Viimeisin nurkka taisi olla 2009. Jos rajat palautettaisiin vaikka viime vuosisadan alun mukaisiksi, niin Vantaa olisi ylivoimaisesti Suomen suurin kaupunki asukasluvultaan, lähes 800.000.
Alunperinhän koko Helsinki on perustettu Vantaan alueelle 1551. Silloin tämän alueen nimi taisi olla Helsinge. Helsingen eli nyk Vantaa historia alkaa joskus 1300-luvulta eli on noin 200 vuotta Helsinkiä vanhempi.

Joo, luin sen. Ihan hirveetä. Ihmiset voi tosi pahoin slummikerkkareissa, joita tosiaan on jopa Tikkurilassakin.

Tämäkään ketju ei kerro yhtikäs mitään faktasta, jos faktalla tarkoitetaan yleisemminkin asioiden tilaa.
Yksittäisiä ikäviä tapahtumia tosiaan sattuu myös Vantaallakin, mutta yleistäminen niiden perusteella ei todellakaan ole mitään muuta kuin yksittäisiä tapahtumia, jotka kohtaavat sattumanvaraisesti tai vielä useammin epämääräisissä porukoissa luuhaavia. Noita epämääräisiä porukoita löytyy valitettavasti Vantaallakin.

Kovasti tosissaan ei kannata ottaa näissä nimettömissä kirjoituksissa kuvattuja kertomuksia, joissa kaikki on pielessä ja vaarallista…. Monikohan niistä perustuu edes koettuun

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tämäkään ketju ei kerro yhtikäs mitään faktasta, jos faktalla tarkoitetaan yleisemminkin asioiden tilaa.
Yksittäisiä ikäviä tapahtumia tosiaan sattuu myös Vantaallakin, mutta yleistäminen niiden perusteella ei todellakaan ole mitään muuta kuin yksittäisiä tapahtumia, jotka kohtaavat sattumanvaraisesti tai vielä useammin epämääräisissä porukoissa luuhaavia. Noita epämääräisiä porukoita löytyy valitettavasti Vantaallakin.

Kovasti tosissaan ei kannata ottaa näissä nimettömissä kirjoituksissa kuvattuja kertomuksia, joissa kaikki on pielessä ja vaarallista…. Monikohan niistä perustuu edes koettuun

Lue lisää

Kovinpa tahdot elää kuplassa. Siitä vaan. Muistissa onkin varmaan lähinnä 50-luvun turvalliset ajat, joiden läpi katsotaan koko nykyaikaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tämäkään ketju ei kerro yhtikäs mitään faktasta, jos faktalla tarkoitetaan yleisemminkin asioiden tilaa.
Yksittäisiä ikäviä tapahtumia tosiaan sattuu myös Vantaallakin, mutta yleistäminen niiden perusteella ei todellakaan ole mitään muuta kuin yksittäisiä tapahtumia, jotka kohtaavat sattumanvaraisesti tai vielä useammin epämääräisissä porukoissa luuhaavia. Noita epämääräisiä porukoita löytyy valitettavasti Vantaallakin.

Kovasti tosissaan ei kannata ottaa näissä nimettömissä kirjoituksissa kuvattuja kertomuksia, joissa kaikki on pielessä ja vaarallista…. Monikohan niistä perustuu edes koettuun

Lue lisää

Nämä Vantaata jatkuvasti haukkujat ovat aika harvoin Vantaalta, usein heidän on jopa vaikea sijoittaa tarkemmin Vantaata kartalle muuten kuin Helsingin läheisyyteen.

Katsoin huvikseni Facebookissa nyt esiin nousseen Helsinkiliitiskeskustelun Vantaata kovasti haukkujien profiileja. Lähes poikkeuksetta kotipaikkaa oli pitkin Suomea, esim Kiteeltä, Mikkelistä, Lapista, Oulusta, Kuopiosta, Kajaanista, jne. Siis ties mistä ja luultavasti ilman mitään muuta tietoa Vantaasta kuin nämä muodikkaat somehakkumiset ja kohuotsikoinnit ja jonkun huippuhiihtäjän ennakkoluuloiset rasismia liehittelevät kommentit, hänkään tuskin käynyt muualla Vantaalla kuin Hakunilan hiihtokeskuksessa, jossa vuosittain järjestetään Suomen mestaruuskisat.

Ja joskus jopa vantaalaisiakin, mutta selvästi tiukan persuista maahanmuuttovastaisuutta uhkuvia hömppätarinoita, jotka perustuvat vain erilaisuuden pelkoon tai vastenmielisyyteen. Asiallista kritiikkiä niistäkin on useinmiten vaikea löytää.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Nämä Vantaata jatkuvasti haukkujat ovat aika harvoin Vantaalta, usein heidän on jopa vaikea sijoittaa tarkemmin Vantaata kartalle muuten kuin Helsingin läheisyyteen.

Katsoin huvikseni Facebookissa nyt esiin nousseen Helsinkiliitiskeskustelun Vantaata kovasti haukkujien profiileja. Lähes poikkeuksetta kotipaikkaa oli pitkin Suomea, esim Kiteeltä, Mikkelistä, Lapista, Oulusta, Kuopiosta, Kajaanista, jne. Siis ties mistä ja luultavasti ilman mitään muuta tietoa Vantaasta kuin nämä muodikkaat somehakkumiset ja kohuotsikoinnit ja jonkun huippuhiihtäjän ennakkoluuloiset rasismia liehittelevät kommentit, hänkään tuskin käynyt muualla Vantaalla kuin Hakunilan hiihtokeskuksessa, jossa vuosittain järjestetään Suomen mestaruuskisat.

Ja joskus jopa vantaalaisiakin, mutta selvästi tiukan persuista maahanmuuttovastaisuutta uhkuvia hömppätarinoita, jotka perustuvat vain erilaisuuden pelkoon tai vastenmielisyyteen. Asiallista kritiikkiä niistäkin on useinmiten vaikea löytää.

Lue lisää

Niin, eihän se "asiallisuus" voisikaan olla mamujen yksipuolista fantasiointia. Vai mitä ?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Niin, eihän se "asiallisuus" voisikaan olla mamujen yksipuolista fantasiointia. Vai mitä ?

Persu kommentoi kuten persuilta voi odottaakin….

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kovinpa tahdot elää kuplassa. Siitä vaan. Muistissa onkin varmaan lähinnä 50-luvun turvalliset ajat, joiden läpi katsotaan koko nykyaikaa.

No tuo sinun kuplasi ei ole yhtään todellisempaa, saati nykyaikaa

Anonyymi00041 kirjoitti:

No tuo sinun kuplasi ei ole yhtään todellisempaa, saati nykyaikaa

Kyllä se on jo ihan 2000-luvun Vantaata. Suomen turvattomimman kaupungin todellisuutta.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä se on jo ihan 2000-luvun Vantaata. Suomen turvattomimman kaupungin todellisuutta.

Noinko olet persujen öyhötyksistä lukenut?
Vantaa on ihan turvallinen ja rauhallinen kaupunki meille tavallisille asukkaille. Ja parantunut kovasti viime vuosikymmeninä.

Sieltä jostain Suomen syrjäseuduilla missä lie metsien takana, kun on vain näiden huuhaahörhöjen somekirjoitusten varassa, ja jos vielä niitä pitää tosiaakin, voi tuollainen mielikuva syntyäkin. Kovasti on muodikasta jostain syystä nyt dissata Vantaata ja kaikenmaailman hörhöjen perässähiihtäjät ovat siihen keskittyneet tyhjien päiviensä täytteeksi.

Tiedätkö muuten missä Vantaa sijaitsee muuten kuin jossain Helsingin lähistöllä?

Milloin Vantaa on ollut vasemmistolainen, sosialistinen, kaupunki? En muista Vantaan valtuustossa olleen vasemmistoenemmistöä. Vai olisiko ollut joskus 70-luvulla hetken aikaan. Sen sijaan Vantaa on pk-seudun persuisin kaupunki. Ylivoimaisesti.

Tämänhetkinen jakauma:
” Vantaan kaupunginvaltuustoon 2025–2029 kuuluu 67 jäsentä. Valtuustopaikat jakautuvat puolueittain seuraavasti: SDP 21 paikkaa, kokoomus 18 paikkaa, vihreät 8 paikkaa, perussuomalaiset 7 paikkaa, vasemmistoliitto 6 paikkaa, keskusta 3 paikkaa, kristillisdemokraatit 2 paikkaa ja RKP 2 paikkaa.”

Viime vaaleissa suurin puolue vaihtui kokoomuksesta sosiaalidemokraatteihin.

Eikös tuo ilmiö, joka saattaa tulla myös Vantaalle, sovi paremmin teille Vantaa-vihaajille?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Eikös tuo ilmiö, joka saattaa tulla myös Vantaalle, sovi paremmin teille Vantaa-vihaajille?

Se ei mitenkään "saata tulla Vantaallekin", se ilmiö on jo todellisuutta Vantaallakin ! Siitä on kyllä kokemuksia. Käynti optikolla riittää, ei tosin kaikille.
Vantaa-vihaaja, mikä mielipuolinen sana ! Tarkentaisin Vantaa-kriittinen sana. Ilman kriittisyyttä ei tule muutoksiakaan. Ja ihan turha taas lässyttää kuntavaikuttajista, kun ehdokkaista jotkut saattaa kuulua jopa rakennusvalvontaan. Just.
Me haluamme muutoksia, mutta Vantaan kaupungin valtuusto ei niihin kykene.
Kuten ei silmänsä totuudelta sulkeva vanha väestökään.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Se ei mitenkään "saata tulla Vantaallekin", se ilmiö on jo todellisuutta Vantaallakin ! Siitä on kyllä kokemuksia. Käynti optikolla riittää, ei tosin kaikille.
Vantaa-vihaaja, mikä mielipuolinen sana ! Tarkentaisin Vantaa-kriittinen sana. Ilman kriittisyyttä ei tule muutoksiakaan. Ja ihan turha taas lässyttää kuntavaikuttajista, kun ehdokkaista jotkut saattaa kuulua jopa rakennusvalvontaan. Just.
Me haluamme muutoksia, mutta Vantaan kaupungin valtuusto ei niihin kykene.
Kuten ei silmänsä totuudelta sulkeva vanha väestökään.

Lue lisää

Vantaa-vihaaja on vastakohta Vantaa-rakastajalleen. Yhtä mielipuolisia kummatkin.

Jos viisastellaan vähän.
Vantaa-kriittinen vs Vantaa-positiivinen voisi olla myös vastakohtia.
Vantaa-kriittinenkin on käsitteenä väärä, jos sillä tarkoitetaan kriittistä suhtautumista joihinkin Vantaan kaupungin toimintaan ja tekosiin. Näin koska Vantaa-kriittinen kattaa liikaa eli koko kaupungin itsessään.

Kritiikki on paikallaan ja erittäin tarpeellista, kunhan osaa yksilöidä mitä kritisoi. Se on ’Vantaa-positiivista’ -käyttäytymistä. Se näyttää olevan harvinaista sinun ’Vantaa-kriittisyys’ -käsitteellisiä.
Kyllä fiksummat helposti huomaavat eron asiallisen kritiikin ja tyhjänpäiväisen öyhötyksen välillä.

Tyyppillistähän täällä on lähinnä,’Vantaa on perseestä’ -tyyppiset heitot tai vastaavat. Noita en pidä kritiikkinä, vaan tyhjänpäiväisenä ja typeränä haukkumisena. Jos tuollaisia typeryyksiä kommentoi, niin kyse on lähinnä normaalista kotiseutuaan arvostavan reaktiosta.

Ei haukkumisella mitään muutosta saa aikaan eikä se taida olla edes haukkujen tarkoituskaan. Ja useinhan haukkujat eivät ole edes vantaalaista.

Jos normaali ja demokratiaan perustuvat keinot saada haluamiasi muutoksia eivät tuo tuloksia, niin voit kysellä itseltäsi miksei. Mikä muu keino sitten mielestäsi olisi paikallaan?
Me vantaalaiset olemme isolta osin tyytyväisiä Vantaaseen kotikaupunkinsa, jos se sinua häiritsee, niin voi voi. Vanha vantaalainen väestö, mitä sillä sitten tarkoitatkaan, osaa toimia ja käyttäytyä ja kritisoida tarvittaessa kotikaupunkiaan hyvinkin, mutta harva alentuu tuollaiseen, jopa muodikkaaseen, öyhötykseen ’Vantaa on perseestä’ -tyyliin…

Anonyymi00059 kirjoitti:

Vantaa-vihaaja on vastakohta Vantaa-rakastajalleen. Yhtä mielipuolisia kummatkin.

Jos viisastellaan vähän.
Vantaa-kriittinen vs Vantaa-positiivinen voisi olla myös vastakohtia.
Vantaa-kriittinenkin on käsitteenä väärä, jos sillä tarkoitetaan kriittistä suhtautumista joihinkin Vantaan kaupungin toimintaan ja tekosiin. Näin koska Vantaa-kriittinen kattaa liikaa eli koko kaupungin itsessään.

Kritiikki on paikallaan ja erittäin tarpeellista, kunhan osaa yksilöidä mitä kritisoi. Se on ’Vantaa-positiivista’ -käyttäytymistä. Se näyttää olevan harvinaista sinun ’Vantaa-kriittisyys’ -käsitteellisiä.
Kyllä fiksummat helposti huomaavat eron asiallisen kritiikin ja tyhjänpäiväisen öyhötyksen välillä.

Tyyppillistähän täällä on lähinnä,’Vantaa on perseestä’ -tyyppiset heitot tai vastaavat. Noita en pidä kritiikkinä, vaan tyhjänpäiväisenä ja typeränä haukkumisena. Jos tuollaisia typeryyksiä kommentoi, niin kyse on lähinnä normaalista kotiseutuaan arvostavan reaktiosta.

Ei haukkumisella mitään muutosta saa aikaan eikä se taida olla edes haukkujen tarkoituskaan. Ja useinhan haukkujat eivät ole edes vantaalaista.

Jos normaali ja demokratiaan perustuvat keinot saada haluamiasi muutoksia eivät tuo tuloksia, niin voit kysellä itseltäsi miksei. Mikä muu keino sitten mielestäsi olisi paikallaan?
Me vantaalaiset olemme isolta osin tyytyväisiä Vantaaseen kotikaupunkinsa, jos se sinua häiritsee, niin voi voi. Vanha vantaalainen väestö, mitä sillä sitten tarkoitatkaan, osaa toimia ja käyttäytyä ja kritisoida tarvittaessa kotikaupunkiaan hyvinkin, mutta harva alentuu tuollaiseen, jopa muodikkaaseen, öyhötykseen ’Vantaa on perseestä’ -tyyliin…

Lue lisää

Minustakin on ihmeellistä, ettei jotkut erota kritiikkiä haukkumisesta….

Heh, heh….😂😂

Sulla varmaan oli jokin motiivi kirjoittaa tuo kertakaikkisen poikkeuksellinen ja ennennäkemätön tarinasi. Mitä sillä tavoittelit? Ja miten arvelet tavoitteesi vaikuttavan ja mihin?

Kertoo kai sekin jotakin, että maksamattomista kiinteistöveroista lähtee 9 %: n korot jo ekasta päivästä laukalle... Keino se on sekin häätää mummoset mökeistään.

Tuohan on ikiaikainen viisaus, ettei omistusasuntoa pidä hankkia vuokratontilla, ei yksityisen eikä kunnan. Siinä on melkoisen suojaton vuokranantajan haluun nostella vuokraa. Kunnan vuokratontilla ei ole yhtään paremmassa suojassa kuin yksityistenkään. Kaikki riippuu tietenkin vuokrasopimuksesta.

Joskus sitä on kuullut perustettavan erityisesti omakotitaloissa sillä, ettei tarvi maksaa kiinteistöveroja tontista. Hassu perustelu, koska vuokra periaatteessa sisältää sen ja vuokrahan on poikkeuksetta korkeampi kuin kiinteistövero.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tuohan on ikiaikainen viisaus, ettei omistusasuntoa pidä hankkia vuokratontilla, ei yksityisen eikä kunnan. Siinä on melkoisen suojaton vuokranantajan haluun nostella vuokraa. Kunnan vuokratontilla ei ole yhtään paremmassa suojassa kuin yksityistenkään. Kaikki riippuu tietenkin vuokrasopimuksesta.

Joskus sitä on kuullut perustettavan erityisesti omakotitaloissa sillä, ettei tarvi maksaa kiinteistöveroja tontista. Hassu perustelu, koska vuokra periaatteessa sisältää sen ja vuokrahan on poikkeuksetta korkeampi kuin kiinteistövero.

Lue lisää

Eipä ollut silloin ongelma kun tontin vuokrahinta sovittiin kattamaan 50 vuotta. Aika tuntui silloin pitkältä, eikä vaikuttanut lainkaan silloisiin vuokrasopimuksen tehneisiin