Pieni talo preerialla

Heidän olisi pitänyt palkkaa ohjelmaan Michael Landon? Edes johonkin rooliin, jolloin ilmapiiri olisi voinut olla enemmän mukaansa tempaavaa? Tai edes markkinoimaan sarjaa? Jollei hänellä ole enää halua tai kondista niin tekoälyä käyttämällä sekin olisi hyvin voinut onnistua?

Eiköhän sinne ole saatu ujutettua modernille yleisölle tarkoitettua wokea, että pari lapsista on muunsukupuolisia ja muuta vastaavaa. Lopussa kuitenkin lapset virkkaavat onnellisesti yhdessä packer-työpajassa itselleen tekopeniksiä. Näitä moraalikysymyksiä willin lännen uudisraivaajat sitten pohtivat keskenään ja samalla kirjoitetaan historiaa uusiksi.

Ollutta mikä mennyttä, viihdyin hyvin aikoinaan alkuperäisen sarjan parissa mutta viimeinen kausi pilasi sen. Lisäksi myöhemmin esiin tulleet kulissien takaiset jutut veivät maun lopustakin. Viattomuuden aika on ohitse ingalssin lauraltakin jo ja uudelleenlämmitettynä vielä vähemmän. Ei kiitos ainakin minulta

Kyl Kuukauden Westernit oli parhaita, varsikin Clint Eastwood...
Lauantai iltana saunan jälkeen illan kohokohta oli Kuukauden Western...

"Ulkonäkö tökkää silmään uudessa Pieni talo preerialla -sarjassa – näyttäisikö teltassa asuva tältä?"

En ihan ymmärrä mitä tuolla kysymyksellä ajetaan takaa. Kyllä kai menneinä aikoina, jolloin ulkonäöllä ei juuri mitään saanut, voi missä tahansa asuva näyttää miltä tahansa? Joitain oli siunattu vaikkapa ulkonäöllä, mutta ei sitten millään muulla. Se on toki totta, että kaikki tv-sarjat ja elokuvat antavat ihan vääristyneen kuvan siitä miltä ihmiset näyttävät ja ovat näyttäneet. Vaan minkäs teet, kun niin monet katsojat eivät kestä sitä, että ihmiset noissa näyttäisivät ihmisiltä. Heti alkaisi ulina wokesta, jos jossain tuollaisessa olisi ihan tavallisen näköisiä ihmisiä. Osa on täysin todellisuudesta vieraantuneita, eivätkä tiedä miltä ihminen näyttää.

Melkein kaikki lahes joskus 1970-2010 asuneet ovat poikenneet preerialla!
Myös ohikulkijat löysivät sinne jälkiä seuraten.

Mies 65

Kun Hollywood on vasemmistolainen ja heidän mielestään amerikkalaiset elävät varastetulla maalla https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011806401.html , tässähän olisi myös oiva tilaisuus korjata ongelma.

Laura kertoo isälleen, että asuvat intiaaneilta varastetulla maalla. Tämä aiheuttaa ensin pohdiskelua ja juonen käänteitä, mutta lopulta isä toteaa, että näinhän se on. Uudisasukkaiden maat tulee palauttaa intiaaneilta ja pahat jenkit karkoittaa. Naapurin isäntä on kuitenkin ihan natsi, eikä laillisesti fasisti-hallitukselta ostamaansa maata suostu palauttamaan. Niinpä hänet joudutaan ampumaan pahiksena, kunnes kyynelehtivä leski seitsämän orpo lapsensa kanssa suostuvat palaamaan New Yorkiin.

Tämän jälkeen preerialle perustetaan Amerikan alkuperäiskansojen, vapautettujan orjien ja sorrettujen seksuaalivähemmistöjen marxilainen neuvostotasavalta, missä ei ole rakenteellista rasismia, eikä epätasa-arvoista lainvalvontaa eli poliisia. Sana Amerikka huomataan myös nimessä ongelmalliseksi, koska siinä valkoisen kolonialistin nimi, joten samoin tein, he vaihtavat myös mantereen nimen Wakandaksi. Sarjan toisen kaudella sarjan nimeksi vaihtuu Suuri ja mahtava Neuvostotasavalta preerialla.

Tätähän voidaan kirjoittaa vaikka kuinka monta kautta jos vain katsojia riittää.

Jännä ettei mene jakoon, että nuo uusinnat ei ehkä enää uppoa. No niille, ketkä ei alkuperäistä sarjaa ola nähneet, ehkä.
Joskus luin paljon, sitten kun kirjojen perusteella oli tehty elokuvia, niin surkeitahan ne leffat oli.

Nykyään on trendi, että vanhoista klassikkoelokuvista ja klassikkotv-sarjoista tehdään uusintaversioita. Ei kaikista tarvitse tehdä. Pieni talo preerialla oli jo hyvä ennestään (-70-luvun sarja). Uudetkin sukupolvet pystyvät hyvin katsomaan vanhempiakin sarjoja ja elokuvia, jos haluavat. Joskus toki uusintaversiokin voi olla ihan hyvä.

Niin paljon on väärin tässä uudessa,
Lapsena kirjat lukeneena, alkuperäisen sarjan pariinkin otteeseen katsoneena...
Vaatteet väärin, suhtautuminen alkuperäiskansoihin... VÄÄRIN! Afrikkalaista syntyperää oleva lääkäri... ehkä ei tarvitse edes kommentoida moista!
Jos pitää moista höpöhöpöä, historian vääristelyä tehdä, niin miksi ei siis kirjoita nimiä myöten koko tarinaa omakseen?
Rasittavaa on lisäksi, että koira vaihtuu, hevoset myös, maatiaiskissat saavat rotupentuja, alkuperäisasukkaat asuvat hienossa talossa ja puhuvat keskenään englantia...
OIKEASTI!
Ei se amerikkalaisten historia tällaisilla tempuilla muutu!
Alkuperäinen sarja sentään noudatteli kirjasarjaa, aikakautta, elämää... toki osin romantisoiden, mutta myös kipeitä asipita käsitellen kohtuullisen rehellisesti.
En suosittele tätä uutta kenenkään sellaisen katsottavaksi, joka ei ole lukenut kirjoja ja/katsonut alkuperäistä sarjaa!
Ps. Hirsitalo rakennetaan kuorituista rungoista, mikäli sen halutaan kestävän muutamaa vuotta kauemmin!

huomasin tuon uuden, en tiedä mikä mättää, lavasteet kai jos ei ole ollut saatavilla jotain noin vanhaa edes jäljelläkään missään mitä alkuperäisessä.

En ole katsonut vielä jaksoakaan (luin vain arvosteluja), heh.

Miksi tuostakin piti uusiversio tehdä.Varmaan on taas erivärisiä ihmisiä ja seksuaalivähemmistöjä mukana läjäpäin,kun pitää olla taas woke roskaa