Ei niin, 2 kuukauden ikäinen vauva ei pysty tekemään tietoisia valintoja tai päätöksiä, sillä hänen aivonsa ja kognitiiviset taitonsa ovat vielä aivan kehityksen alkuvaiheessa.
Tässä iässä vauvan toiminta perustuu pääasiassa reflekseihin, perustarpeisiin ja alkaviin reaktioihin.
Tässä iässä vauvan toiminta perustuu pääasiassa reflekseihin, perustarpeisiin ja alkaviin reaktioihin.
Vastaukset 580
Vanhimmat
Totta.
Kuinka vanhana eli minkä ikäisenä ihmistä voidaan aivopestä uskonnolla vapaakirkoissa?
Seta tietää parhaiten lasten aivopesusta. Kysy sieltä.
Lahkouskovaiset ovat parempia asiantuntijoita siinä, ja niitähän täällä näyttää olevan.
Seta käy lasten kimppuun kuin yleinen syyttäjä.
Älä syytä uskovia!
Olet selvästi uskova kun olet taas valehtelemassa. ;)
Syytät omista valheistasi aina uskovia.
Se alkaa siinä vaiheessa, kun lapsi viedään seurakuntaan vanhempien mukana.
Vanhemmat ovat siis osasyyllisiä henkiseen väkivaltaan mikäli lapsi kokee jossakin vaiheessa elämää, että häntä on johdettu harhaan. Korostan tässä myös sitä, että suomessa on uskonnonvapaus ja en väitä, että olisi väärin viedä lapsi seurakuntaan. Jokainen tekee uskonratkaisun itse ja kyseinen asia on henkilökohtainen ratkaisu.
Setassa tuskin harrastetaan lapsien aivopesua. Setan toiminta perustuu vanhempaan väestönosaan ei pikkulapsiin. Nyt on ollut kohua jostakin ompelukurssista mutta siihen en ota kantaa koska en ole perehtynyt aiheeseen.
Kasvattamatta jättäminen on myös henkistä väkivaltaa.
Miksi vauvan pitäisi uskoa?
Israelin puolustamiseksi ja siunaamiseksi on kuitenkin aivan sallittua tappaa tuon ikäisiä vauvoja ja heidän vanhempiaan.
Olet kovin väkivaltainen. Montako jo olet tappanut?
Samoin islamilaiset on onnessaan kun lapsista tulee marttyyreja ihmiskilpinä. Niitä oikein suunnitellaan sitä silmällä pitäen että riittää sota-ainesta.
Eikös vokevasemmistolaiset abortoi 2 kk ikäisiä vauvoja ? Ei hekään kysele haluaako vauva elää. Kastehomma on pikkujuttu vasemmistolaisiin touhuihin verrattuna ja femin...ti piirien.
Abortti voidaan tehdä suomessa ensimmäisen kahdentoista viikon aikana raskaana olevan pyynnöstä. Tuskin kaikki kyseiseen ratkaisuun päätyvät ovat vokevasemmistolaisia.
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
niinkö noita luulee
Minkään ikäisiä vauvoja ei abortoida eikä edes voida, sillä abortti voidaan tehdä vain syntymättömälle alkiolle tai sikiölle.
Lapsen voi kastaa kun ymmärtää aikuisten uskonnolliset herjat.
Voi kastaa kun on kypsä osallistumaan niihin.
Tietenkään pieni vauva ei osaa valita uskooko vai ei. Kaste on hieno sakramentti, jossa lapselle annetaan nimi, Pyhän Hengen läsnäollessa. Hänet otetaan seurakunnan rakkaaksi jäseneksi, eikä jätetä tylysti yksin ulkopuolelle. Kasteen valtava voima säilyy lapsessa, kunnes hän itse alkaa kaivata Jumalan läheisyyttä. Kaste on silloin jo valmiiksi kylvetty, vanhempien ja kummien rukousten saatossa. Kylvö itää ja tuottaa hedelmää aikanaan. Kaste ja ehtoollinen, ovat rukouksen tapainen, sitä vahvistavia sakramentteja. Vesi on vain vettä, viini ja leipä ravintoa, mutta se stimuloi Pyhyyden tuntua, kun kristitty muistelee Jeesuksen armon tekoja seurakunnan yhteydessä. Pelastukseen ei rituaalien puute vaikuta. Ristin ryövärikin pelastui, samoin tuhlaaja poika. Isä jopa juoksi tuhlaaja poikaansa vastaan.
Jeesus otti lapsen syliinsä ja siunasi lasta. Hän ei kastanut pientä lasta.
Katoliset sakramentit ovat taikuutta nimensä mukaisesti. Todellinen uskoontulleiden itse pyyytämä Raamatullinen kaste on upotuskaste.
Otsalle lirutettu vesi ei olemuuta kuin katolinen harhaoppi. Sen toi munkki Luther omalle nimelleen perustamalleen lahkolle.
Kukaan ihminen ei voi toisen puolesta pyytää kastetta. Kasteen pyytäminen on aina vapaaehtoinen oma valinta.
Hyvin kirjoitettu,oikeat Jeesuksen seuraajat tunnistaa Mark.16:ssa kerrotuista tunnusteoista.
Jeesus ei kastanut ketään ihmistä vedellä hän kastoi ja kastaa vain Pyhällä Hengellä. Jeesus ei kastanut ketään eläessään ei vedellä eikä Pyhällä hengellä.
Jeesus siunasi ihmisiä, etupäässä lapsia. Johannes Kastaja ja Jeesuksen opetuslapset kastoivat ihmisiä vedellä.
Lapsikaste on olut käytössä aina Kristinuskon alkuajoista lähtien.
Polykarpos (n.69 - 155 jKr) Ennen kuolemaa sanoi olen palvellut kristusta 86 vuotta joten oletetaan hänen saaneen lapsikasteen.
Irenaeus (n.130 .202 jKr) ensimmäinen kirkonisä joka selvästi viittaa kirjoituksissaan lapsikasteeseen.
Origenes (n.185 - 254 jKr) Syntyi kristittyyn perheeseen ja hänet on todennäköisesti kastettu lapsena. Kirjoitti että kirkko on vastaanottanut apostoleilta tradition antaa kaste myös lapsille)
Kyprianos (kuoli 258 jKr) vahvisti virallisesti, että lapsi voidaan kastaa heti syntymän jälkeen.
Augustinus, Johannes Krysostomos ja Hieronymus syntyivät kristityille äideille ja heidät kastettiin vakiintuneen tavan vuoksi vasta aikuisiällä.
Lapsikasteesta tuli yleinen vakiintunut tapa 400 - 500 luvulla.
Kyseessä ei siis ole Lutherin tuoma oppi.
Muistan lukeneeni jostakin Lutherin elämänkerrasta hänen olleen sitä mieltä, että olisi suotavaa, että lapsi kastettaisiin upottamalla veteen mutta siitä ei tullut vakiintunutta käytäntöä käytännöllisyyden vuoksi. En muista kyseisen elämänkerran nimeä. Tarkistin asian tekoälyltä ja se vahvistaa muistikuvani.
Kasteen tekee päteväksi Jumalan sana ja käsky, ei veden määrä tai se, miten vesi koskettaa ihoa.
>Kasteen valtava voima säilyy lapsessa, kunnes hän itse alkaa kaivata Jumalan läheisyyttä.
Miten tuo voima näkyy? Minut kastettiin vauvana silloin normaaliin tapaan, enkä koskaan huomannut siitä saaneeni mitään voimaa enkä kaipuutakaan ennen kuin sitten aikanaan tussun perään, enkä usko että se kasteesta johtui.
Ei uskossa ole kyse ihmisen kyvyistä vaan Pyhän Hengen työstä
Kristitty ei kysy voiko pieni lapsi uskoa, vaan kristitty kysyy kykeneekö Jumala herättämään uskon myös ymmärtämättömässä lapsessa. Ja kykenee
Mitä pyhä henki on tehnyt väärin kun valtava enemmistö evlut kirkoissa kastetuista ei edes usko Jumalaan?
Uskon että Jeesuksen syliin menevät lapset kyllä "ymmärsivät" että Jeesus rakasti heitä.
Niinpä, mutta Jeesus ei kastanut heitä vaan siunasi.
Ei tietenkään kun koko uuden liiton kastetta ei ollut olemassakaan
Tutkimusten mukaan jo kohdussa oleva vauvakin tuntee äitinsä rakkauden, ja se on juuri sitä evankeliumia jota vauva tarvitsee. Evankeliumi on sama vauvalle ja dementoituneelle vanhuksellekin. Se ei ole ymmärryksen asia vaan tunteen.
Höpöhöpö!
Samaa mieltä tuosta 👍
Jeesus itse antoi kastekäskyn.
Kyllä ja ylösnousemuksen jälkeen
OK. Rakkaus välittyy hyvin myös kosketuksen kautta. Pieni vauva tuntee tiedostamattomasti siinä rakkauden tai myös vihan ja torjutuksi tulemisen mikä vaikuttaa koko hänen elämänsä ajan. Se on hyvin tärkeä informaation muoto. Jeesus otti nyös lapsia syliinsä ja välitti sillä tavalla rakkauttaan.
Pyhä Henki kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa, jos ihminen kääntää selkänsä kiroten ja pilkaten Raamatun Jumalalle. Ei Pyhä Henki väkisin tuputa uskoa, Paholainen käyttää kaikkia ovelia keinojaan, tuhansien vuosien kokemuksella. Viisainkin lankeaa,vähintään ylpeyteen ja sitä kautta yhä pahempiin tekoihin. Jumalan valtava viisaus sallii tämän, sillä aikanaan tämä pilkkaaja havahtuu sontaläjästään, kuin Nebugatnesar. Hän huutaa itkien Isukkiaan apuun. Lupauksensa mukaan Isä kuulee ja Jeesus ottaa kaikkivaltiaana ihmisten Herrana katuvan hoiviinsa. Hän on kuin hyvä puutarhuri. Hän muokkaa katuvan sielun, kastelee perustan, tekee uudiskylvön, joka tuottaa puhtaan ja runsaan sadon. Näin paholainen kärsii taas tappion,
Voitko tarkentaa, tarkoittaako uskominen Jumalaan elämistä tarkasti Raamatun kirjoituksia noudattaen jolloin pienikin luopuminen niistä osoittaa ettei usko ole todellista?
Mistä olet saanut päähäsi, että kaikkia Raamatun kirjoituksia pitäisi noudattaa? 😏
Kunhan nyt edes ensin uskoisit.
Mistä Jumalan antamista sanoista siis voi luopua, jos oikeasti uskoo Häneen ja olisi silti Jumalan tahdon mukainen ihminen?
Olen uskonut lapsuudestani saakka Jumalan olevan olemassa, palstalla esitettyjen kommenttien mukaan oikea usko kuitenkin edellyttää alkukantaisten riittien toteuttamista.
Voitko siis tarkentaa miten Jumala edellyttää meidän uskovan Häneen, ollaksemme Hänen tahtonsa mukaisia?
😂 vai tutkimuksien mukaan😂
Huhhuh. Yritä nyt selvittää mikä ero on luopumuksella ja hairahduksella.
Käy koulusi loppuu jospa jotakin oppisit … mahdollisesti.
Kun kerran oikeasti uskot Jumalaan, niin voitko jättää mitään Hänen antamistaan sanoista noudattamatta
Niistä jotka eivät ole annettu uuden liiton kristityille.
Mitä sanoja tarkoitat?
Noudatatko siis kirjaimellisesti kaikessa elämässäsi tarkoin mainitsemiasi Jumalan antamia "Uuden liiton" sanoja ja elät Raamatussa kerrotulla tavalla Uuden liiton aikana?
Ihmisille noudatettavaksi Jumalan antamia sanoja.
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Noita ei usko niihin
Kunnianarvoisassa koulussani uskonnollinen indoktrinointi oli aika hurjaa sen vauvakasteen lisäksi. Lopulta peräti kaksi meistä kaikista kymmenistä saman vuosikerran nuorista oli jollain lailla uskomassa.
Nykyään jos aikuinen mies ottaa vieraita lapsia syliinsä, se voi olla poliisijuttu. Jeesuksen aikaan oli tältä osin vapaampaa.
Ensin? Onko siis väärin ottaa selvää, mihin pitäisi uskoa ja miten? Ei normaali ihminen sillä lailla toimi.
Kuten 10 käskyä.
Meinaat siis jotta se on jotenkin nohevampaa kun kaiken sössinyt "Jorma" tekee olosuhteiden pakossa teatterimaisen uskoonpaukahduksen , jolla pääsee sitten kuin koira veräjästä selittelemästä törkeitä temppujaan läheisilleen koska nythän, hän on ihan uudelleen syntynyt.
Outoja höpinöitäsi jälleen.
Ihminen on vasta sitten uskossa kun ymmärtää herjata muita.
Ei pelkkä jeesustelu riitä.
Sellainen uskosi tosiaan välittyy sinusta.
Niin tai ainakin täytyy olla kertaalleen ryssinyt kaiken. Noihin ratkaisuihin liittyy yleensä joku pakkotilanne ja hyötytilannne vähintään siten, että pääsee vastuunkannosta. Kätevintä on kuitenkin se kuinka tuossa "uskossa" voi sitten aina lipsua ja laittaa sekin jonkun pahanhengen piikkiin.
"2 kuukauden ikäinen vauva ei pysty tekemään tietoisia valintoja tai päätöksiä, sillä hänen aivonsa ja kognitiiviset taitonsa ovat vielä aivan kehityksen alkuvaiheessa."????
Luther tietää paremmin. Lapsella on salattu usko, joka josta Jumalakaan ei tiedä mitään.
Niin salattu, ettei kukaan tiedä mitään lapsen uskosta.
Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa
Jumala itse ilmoittaa lapsen uskon sanassa
Ei Jumala voi uskoa lapsen puolesta.
Niinhän sinä teet.
"2 kuukauden ikäinen vauva ei pysty tekemään tietoisia valintoja tai päätöksiä, sillä hänen aivonsa ja kognitiiviset taitonsa ovat vielä aivan kehityksen alkuvaiheessa."????
Hänestä ei voi tullakaan ratkaisuntekijä .lahkolaista, mtta luterilainen kristitty hänestä voi toki tulla ja hyvä niin. Minäkin tiesin jo kolme -vuotiaana mihin minä uskon.
Jännää kun nykyään ne ”lahkot” edustavat puhtainta kristinuskoa ja emokirkko harhaoppeja.
Totta, herätysliikkeesi jäsenethän elävät tarkasti Raamatun kirjoitusten mukaisesti kaikessa elämässään.
Hienoa, että teidänlaisianne vilpittömän rehellisiä ihmisiä on olemassa.
Mistä olet saanut päähäsi, että kristityn olisi elettävä kaikkien Raamatun kirjoitusten mukaan?
Lutteri fani taas vauhdissa
Olet vissiin unohtanut mihin uskot?
3-vuotiaalla ja kahden kk:n ikäisellä on melkoinen ero. Jos kysyt millainen ero niin miettikää teidän sateenkaari-illoissanne eroavaisuutta.
Mitä siis jätät noudattamatta Jumalan antamista sanoista?
"Minäkin tiesin jo kolme -vuotiaana mihin minä uskon."
Ympäristösi aikuiset osasivat siis jotain.
Mitä tarkoitat ”Jumalan antamilla sanoilla”?
Esitä jotain konkreettista.
Palstalla aidot tosi uskovat ovat kirjoittaneet Raamatun Sanojen olevan Jumalan antamia sanoja ihmisille, ja esitin kysymyksen mitä niistä siis noudatat kaikessa elämässäsi?
Siis voiko ihminen rakastaa Jumalaa yli kaiken, koko sydämestään, muulla tavoin kuin noudattamalla Hänen antamiaan sanoja?
Eikö se vastaa sinulle?
Ymmärtääkseni lahko-opeissa on aika keskeistä se että ei tarvitse kantaa vastuuta mistään tekemästään, jos vain rupiaa lahkon kauppaamaan uskoon.
Siis noiden lahkojen itsensä mielestä...
totuus on että se lapsikaste on kirkollisveron maksua varten 🤔harva eroaa 18v täytettyään kirkosta
Usko tulee kuulemisesta ja sen kautta oppii ja pystyy herjaamaan. Yleisvaikutelma sellainen ettei muulla ole väliä ja siihen keskitytään eikä Kristukseen.
Ei vaan Kristuksen kuolemaan liittämistä varten
Monet eroavat kirkosta ja eroajista melkein kaikki ovat täyttäneet 18 vuotta.
Unohditko aivosi helluntaiseurakunnan narikkaan? Tiedätkö paljonko vauvat maksavat kirkollisveroa? Hahhahhaa!!!!
Joillekin totuus NÄYTTÄÄ siltä, että ei totuutta edes halua tietää. Ihmisillä kun on halu tuntea niin paljon "totuuksia", ettei niiden joukkoon sovi enää OIKEA Totuus.
Niinpä trolleilla on "päivän suuria sanoja", mutta vain harvoilla on halua ja aikaa etsiä totuuden sanoja.
k_v
Lapsensa kastamisoikeus on vanhemmilla ja sitä ei lahkolaisilta kysellä.
Lapsen pään kastelu ei auta yhtään ketään
Jeesuslapsen peniksen silpominen ei auttanut yhtään ketään
Kaste sen sijaan auttaa
Ortodoksit tosiaan kastavat koko vauvan.
Koko ihminen kastetaan riippumatta kastetavasta
Vain upotuskasteessa koko ihminen kastuu.
Jos "k o k o" ihminen kastuu ulkoisen olemuksensa lisäksi, hän todennäköisesti menehtyy keuhkojen täyttyessä upotusvedellä.
Eikä toisaalta myöskään kuulu sinulle paskan vertaa.
Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.
Tottakai ateistille Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus on valhetta
Uudestikastajalässyttäjä on paha ja ukastajien kaste on pahaa. Uskontojen uhrit tuki ry kertoo lisää
Olet todella säälittävä.
Niin kertoo joo
Hyvin on kaste toiminut, on tehty sitten tavalla tai toisella. Uskon päämäärä pysyy selkeänä.
Miksi sitten evlut kirkon enemmistö ei edes usko Jumalaan?
Koska enemmistö ei elä Jumalan Sanan vaikutuspiirissä
Miksei elä jos heidät on kastettu?
Raamatussa se jo lukee: "Usko ei ole joka miehen." Siksi me ahkeroimme uskomme vuoksi toisiakin tukien, vaikka maailman lapset pilkkaavat. Ja ahkeroimme auttaessamme sitä sitä parkaa, joka luopuu matkallaan!
k_v
Kaikkihan me olemme luopuneet Raamatun Sanojen kirjaimellisesta noudattamisesta.
Oudoksuttaakin miksi erityisesti miehet vaikuttavat mittaavan lähimmäistensä tekoja ja uskoa/uskomattomuutta Raamatun sanoilla punniten, vaikka Raamattu muistuttaa Matteuksen evankeliumin sanoin: "niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan"
Toinen kaste alkoi muotoutua heti Jerusalemin vanhinten ja Jeesuksen valitsemien apostolien kuoltua. Vähitellen Kristuksen opin sijaan, opin jossa Jumalan valtakuntaan astuttiin parannuksen teon kautta yhdestä ainoasta portista, Jeesus-ovesta, tuli sakramentit eli pakanarituaalit ja oppi, jossa ei enää Jeesus ollutkaan ovi Taivasten valtakuntaan, vaan Jeesuksen sijaan Taivasten valtakunnan porteiksi kirkko oli pystyttänyt omat ovensa, sakramentit.
Sakramentit olivat osa alkuseurakuntaa
Eräs helluntailainen sanoi minulle että heidän seurakunnassaan tullaan "parranpäristyksillä" uskoon. Hän tarkoitti ilmeisesti kuulemisella eli turvansoitolla uskoon ja oli minun mielestäni kyllä aivan oikeassa.
Tietenkin sitä vakuuttavampi on mitä pidemmän rimpsun keksii siansaksaa.
No sinun uskosi on tosi vakuuttavaa, kun postaat päivittäin pitkiä rimpsuja siansaksaa.
Päälakivalelu-riitti kylvää maailmassa karmeaa satoaan, tuhannet miljoonat tuuditetaan valheelliseen autuuteen ettei tarvi tehdä mitään pelastuksen ja uskon Jeesukseen eteen muuta kuin porskuttaa ja tuhota tätä maailmaa ja sen ihmisiä mielinmäärin sadoin eri keinoin.
Noinko uudestikastajat opettavat?
Ei tietenkään, mutta hyvä kun kastavat uudelleen koska vauvakaste ei ole raamatullinen.
"Jännää kun nykyään ne ”lahkot” edustavat puhtainta kristinuskoa ja emokirkko harhaoppeja."
Niinhän se oli alkuseurakunnankin aikana.
Mitään vauvakastetta ei ole olemassa. Luterilaisten suorittama kaste on raamatullinen
Ei muuten ollut
Ei ole. Raamatussa kastettiin vain uskoon tulleet. Lapset siunattiin.
Raamatussa kastettiin koko perhekunta. Lasten siunaamista ei mainita yhdenkään perhekuntakasteee kohdalla
Miksi sitten evlut kirkko kastaa vauvoja eikä perhekuntia?
Lapset ovat osa perhekuntaa
Lähetyskentällä kastetaan usein kokonainn perhekunta
Nyt puhutaan evlut kirkosta Suomessa.
Aikuisia ei tietenkään kasteta jos ovat jo kasteen saaneet
"Raamatussa kastettiin koko perhekunta. Lasten siunaamista ei mainita yhdenkään perhekuntakasteee kohdalla"
Näin on että vauvojen päälaen valelusta ei ole minkäänlaista mainintaa Raamatussa!! Näillä mennään, ei yli sen mitä on kirjoitettu, totesi Luther aikoinaan.
Kaikki luterilaiset vauvat katettaan jo vauvoina. Mutta eivät silti usko. Miksi siis kastetaan vauvoja?
Raamatussa on selvä käsky
Kaikkia luterilaisia ei kastettu vauvoine, minäkin sain kasteen vasta parikymmpisenä
Syy miksi kastetaan lapsia on sama miksi kastetaan aikusia. Kristuksen käsky
Totta, ja luulisi että noin perustavaa laatua oleva asia olisi selvä kaikille Jeesuksen omille mutta näin ei näköjään ole
"Näin on että vauvojen päälaen valelusta ei ole minkäänlaista mainintaa Raamatussa!! Näillä mennään, ei yli sen mitä on kirjoitettu, totesi Luther aikoinaan."
Luterilaisten pitäisi, jos nyt eivät noudata Raamatun ohjeita, niin noudattaa ainakin Martti Luhterin ohjeita.
Raamatun ohje riittää
Sanopa muuta veliseni!
Luther suositteli raamatullisena juuri uskovien perheiden lapsien kastamista heti kohta ja ymmärisi hätäkasteen tarpeellisuuden, vaikka me emme tuomitse.
Totta kai vanhemmat toivovat lastensa pelastuvan. Kaste ei ole oma teko ja kuuliaisuuden askel pelkästään, vaan se on Jumalan Teko ja lahja meille uskoville. Kaste on välttämätön ja synnyttää myös uskoa, jota odotamme lastemme kohdalla hartaasti rukoillen ja opettaen. Luopua ja palata voi aina, kun on elossa. Toista kastetta ei tarvita.
Ne joita ei ole kastettu, kastetaan heti uskoon tulon jälkeen. Toinen kaste on väärin ja loukkaa Kristusta J.
Vapaasuuntaisten tulisi katsoa, mihin oikein uskovat ja mikä on ydin eli pääasia.
Kirkollisten tulisi palata kasteen armoon ja ojentautua Sanan mukaan ja varoa erityisesti valkoista perkelettä juonineen, jotka kiehtovat yms. Kaikille: valvokaa uskoanne!
No en sano (tirsk)!
Onko siis tuo mainitsemasi "kaste" siis tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla toteutettu? Raamatulliset olosuhteet sekä kastajat, Raamatussa kerrotuissa paikoissa samalla tavalla antaen?
Totta kirjoitat, meitä suomalaisiakaan ei mainita kastettavan Raamatussa.
Käytännössä se tarkoittanee ettei suomalaisten kastaminen ole Raamatullista.
Näin se menee ukastajien logiikalla
Oliko silloin paljonkin kilpailevia lahkoja?
Mitä haittaa ihmiselle on siitä jos tulee vauvana kastetuksi vanhempiensa tapaan?
Ei tietenkään mitään.
>Totta kai vanhemmat toivovat lastensa pelastuvan.
Onhan se selvää, että jos äiti ei Taivaassa löydä sieltä lastaan ja tietää tämän palavan Helvetissä, se on kauhea iäisyys sille äidille.
Vai miten tämä fundisoppien mukaan menee?
Eikun nyt muistankin, mitä Korkkiruuvi opetti. Äidistä tulee Taivaassa robotti, jota ei kiinnosta lapsensa kärventyminen eikä hänellä ole tunteita asian tiimoilta. Hän vain veisaa päivät pääksytysten Taivaan ihanuutta ja askaroi Jumalan antamia askareita aivan kuin hänellä ei koskaan olisi lapsia ollutkaan.
Kyllä on mennyt hullun touhuksi kaikki maailmassa.Itse en ole edes
kysynyt vauvalta minkä nimen haluat .Sitä varten on vanhemmat.
""Raamatussa kastettiin koko perhekunta. Lasten siunaamista ei mainita yhdenkään perhekuntakasteee kohdalla"
Eikä yhdenkään VAUVAN kastamisesta ole mitään mainintaa. Luterilainen lapsikaste perustuu OLETTAMUKSEEN, että noissa perheissä olisi vauvoja.
Kyllä kai noin perustavaa laata olevan opin kohdalla olisi edes yksi maininta.
Eikä yhdenkään vanhuksen. Uudestikastajien oppi perustuu olettamiseen että perheessa ei ollut vauvoja ja jos oli niin ne siunattiin vaikka sellaisesta ei ole mainintaa
Uudestikasttaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jäi taas toiseksi
Ja onneksi meillä on selvä Jeesuksen käsky
Kun se uskotaan niin ei tarvitse arvailla
Näin on! Se on olettamista että perhekuntakasteiden yhteydessä osa perhekunnsata vain siunattiin... ei sellaisesta ole mainintaa
"Eikä yhdenkään vanhuksen."
Mutta Jeesukseen uskoon tulleiden upottamisesta Uusi Testamentti mainitsee montakin kertaa.
Ei puhu upottamisesta mitään
Korneliuksen perhekunta kastettiin, ja Kornaliuksen perheestä Sana todistaa: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua. Siis koko Korneliuksen perhekunta, joka tuli uskoon, ymmärsi puhutun sanoman.
Lyydian uskoon tulosta on kirjoitettuna: jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui. Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.
Myöhemmin Paavali palaa Lyydian kotiin: he lähtivät vankilasta ja menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois. Paavali tapasi Lyydia kotona veljiä, ei pikkulapsia, eikä pikkulasia kutsuta veljiksi-
Paavali kertoi kastaneensa Stefanaan perhekunnan: minä kehoitan teitä, veljet: te tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. Stefanaan perhe toimitti diakonin palvelusta. Pikkulapsetko toimivat diakoneina?
Luukas kirjoittaa vanginvartijan uskoontulosta: he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ensinnäkin, jää arvailujen varaan, ketkä asuivat samassa kodissa tai asunnossa kuin vanginvartija. Olivatko kodin asukkaat Rooman virkamiehiä? vei heidät kotiansa, ja valmisti heille pöydän, ja iloitsi, että hän koko huoneensa kanssa tuli Jumalan päälle uskovaiseksi.
Ennen uskoon tuloa vanginvartija asunnossa olleet kuulivat evankeliumin Sanan ja vasta uskoon tulleet kastettiin. Uskoon tulon saattoi todeta. Aivan pieni lapsi ei kykene edes puhumaan, saatikka todistamaan millään tavoin uskostaan.
Nii mitä höriset? "osa perhekunnsata vain siunattiin" Mistä otit siunaamisen?
Kasteessa ei soviteta syntejä, eikä pestä ihmistä puhtaaksi lihan saastasta. Vaikka kuinka tarkkaa kastekaavaa noudattaen ja loitsuja lausuen pappi valuttaisi vettä otsaan, niin synnit eivät pyyhkiydy pois!
Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.
Kaste vedessä on kuva uudesti syntymästä. Raamatusta löytyy kuvia, mutta symbolit kuuluvat pakanuuteen. Näin ollen veden määrällä on merkitys.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jeesus on Jumalan kuva,. Israelilaisten lähtö Egyptin orjuudesta on kuva ja varjo. Punainen Meri on kasteen hauta, jonne jäi Egyptin orjuus.
Vanhukset luetaan aikusiin, mutta pikkulapset eivät ole aikuisia. Sanassa nimeltä mainitut kastetut olivat aikuisia.
Etkö tunne Raamattua?
Uskovia, aikuisia ja lapsia
Ja aikanaan jälkeläinen voi ottaa nimekseen minkä tahansa säädyllisen, jos vanhempien antama ei nappaa.
Raamattu kertoo Johannes Kastajan uskoneen jo kohdussa ja ymmärtäneen puheet ympärillä,
hyvä pointti
Ovatko kaikki pikulapsena kastetut luterilaiset profeettoja, kuten Johannes Kastaja?
Menet yli sen, mikä on kirjoitettuna, Sana ei ilmoita JohannesKastajan ymmärtäneen puheen jo kohdussa, vaan ainoastaan: "lapsi hypähti".
Hypähti ilosta eli ymmärsi
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
näinkin voi sanoa
olen samaa mieltä
olen samaa mieltä
olen samaa mieltä
olen samaa mieltä
olen samaa mieltä
olen samaa mieltä
Sikiö kohdussa ei totta vie ymmärrä mitään, vaikka olisi kuka. Lähdekritiikki vain oli Raamatun aikoina ihan olematonta ja mitä ihmeellisimmät tarinat menivät läpi tuosta vain.
Luterilaiset näkevät vauvaharhoja!
Sana ei mainitse yhdenkään vauvan kastetta. Kaikki, jotka kastettiin nimeltä mainiten, olivat aikuisia!
-Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden vanha
-Hoviherra oli herra, aikuinen mies
-miehet ja naiset tarkoittaa aikuista
-Simon oli noita ja aikuinen, kykeni tekemään päätöksiä
-Kornelius oli sadanpäämies, mies
-Paavali oli aikuinen ja pysyi ratsastamaan
-Lyydias oli kauppias, vain aikuiset toimivat purppuranmyyjinä
-Krispus oli esimies, aikuinen
-vanginvartija oli aikuinen, eihän Rooma palkannut lapsia vankeja vartioimaan
Luterilaisuus perustuu oletuksiin!
On se kamalaa tuo kastekateus mitä tunnette pieniä vauvoja kohtaan. Mitä lie olette lapsena jääneet vaille , että tuollaiseksi tulee.
Joo ne on kateellisia pedoja
Ne on sitä, eikä ne ymmärrä mitä Jeesus käski.
Saisivat pysyä omilla palstoillaan.
Heh heh: "Saisivat pysyä omilla palstoillaan."
Joku ei kestä sitä, että esitetään erilaisia mielipiteitä. Tämä kertoo vain siitä, että kun häneltä loppuvat argumentit, niin canceloiminen on paras keino.
Eräs täällä alkaa aina rienaamaan ja haukkumaan niitä, jotka eivät usko harhaoppeihin.
Mielipiteitä saa olla erilaisia mutta uudestikastajat täällä hyökkäävät uskovia vastaan.
"Eräs täällä alkaa aina rienaamaan ja haukkumaan niitä, jotka eivät usko harhaoppeihin."
Kyllä!! Se olet sinä!! Eräs täällä luetteli 26 eri haukkumatermiä joita sinä, helluntailainen mesuaja, olet täällä uskovista käyttänyt. Kun Raamatun tuki loppuu niin alkaa rienaaminen
Tarkoitatko tätä haukkumista, mitä eräs kasteenpalvoja toistaa:
"Hän on kovasti pienten lasten perään kuten täällä nähdään
Hän on kovasti pienten lasten perään kuten täällä nähdään
siksi häntä sanotaan pedofiilinoidaksi"????
Juuri tuota haukkumista kasteenpalvojaksi tarkoitan. Lisäksi herjaat muita mm natsiksi, vedenpalvojaksi ja vauvanvalelijaksi. VALTAVA on vihasi uskovia kohtaan mistä kertoo herjaustermien suuri määrä
Joo ja kyseessä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä raamatussa. Hän on helluntailainen joka päivystää luterilaisten palstoilla
Mielesi on sairas!
Hän on kieltämättä todella sairas.
Onneksi osa tuon hellarin pahimmista viesteistä on poistettu
u-k-i-e nr on hyvin sairas
Ei voi uskoa, mutta kastaa se voidaan.
Voi toki, usko on Jumalan lahja
Näin on
Puhut asiaa
Miten vauva ottaa sen vastaan?
Uskolla tietysti
Niin tekee
Onneksi näin
Varmaan se vauva menee myös ehtoolliselle, kuten UT:ssä kastetut tekivät. Siinäkin tarvitaan uskoa.
Ap 2
"Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat"
Ei 2 kk vanha osaa erotella mitä uskoo ja mitä ei.
Siinä taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -noidan vikinää
Ehtoolliselle menivät NE JOTKA TÄYTTIVÄT SEN EHDOT.
Mltä ehtoja Jeesus asetti ehtoolliselle?
Ap 2
"Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat"
Kuinkahan tarkkaan vauva kuuntelee opetusta, murtavat leipaa ja rukoilee?
"Ehtoolliselle menivät NE JOTKA TÄYTTIVÄT SEN EHDOT."
Leipää murtavat he, jotka Jeesuksessa elävät ja haluavat että elävä leipä Jeesus asuu heissä!!
""Ehtoolliselle menivät NE JOTKA TÄYTTIVÄT SEN EHDOT."
Nimenomaa MENIVÄT!!!
Ei ketään kannettu ehtoolliselle!
Kyllä, niin menivät. Sinulla on taas joku tarve puhua kantamisesta
Paavali asetti ehdot. Pitää koetella itseään ennen ehtoollista
Joo sillä on taas ollut vauvakuume koko aamun
Maanisesti vastaat itsellesi.
Tarkenna.
"Leipää murtavat he, jotka Jeesuksessa elävät ja haluavat että elävä leipä Jeesus asuu heissä!!"
Leipää voi uskottavasti murtaa vain he jotka tiedostavat tämän murtamisen tarkoituksen eli elävää leipää eli Jeesusta voi syödä vain me jotka elämme jo Jeesuksessa. Ja tämä murtaminen tapahtuu AINA kun leipää syömme, emme erityisissä järjetetyissä näytöksissä.
Jeesus on se elävä leipä joka tuli taivaasta!! Ja leivän murtaminen on TÄMÄN tapahtuman vertauskuva -ei siis ohjelmanumero kuten kirkoissa.
Niinkö sinä teet
Lue Raamattua
Ei ole vertauskuva Jeesuksen mukaan
Viimeisellä ehtoollisella Jeesus rukoili juutalaisen tavan mukaan kiitosrukouksen, mikä kuuluu suunnilleen näin "Ylistys olet Sinä Isä Jumala, maailmankaikkeuden Kuningas, joka tuot leivän esiin maasta".
Tällä leivällä Jeesus tarkoitti itseään ja ylösnousemustaan!
19 Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
Lue itse niin osaat vastata!
Mikset itse lue vaan kyselet ihan perusasioita? Päivästä toiseen
Kysyi siksi, että jäit taas kiinni valehtelusta.
Missä sinulle valehteltiin? Etkö itse tiedä mitään kun kyselet?
Jonglöörin teologia perustuu tuohon vauva-sanan arvostelemiseen ja peittelyyn. Sitä sanaa ei saisi mainiita.
Pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa haluaa jonglööriä ja vauvoja. Mistään muusta se ei osaa puhua tuo ateistipaska
Ei aitolainen tiedä mitään. Kyseli vasta että miten otetaan vastaan ja miksi kastetaan ja miksi kaikki eivät usko jne
Hyvä toisaalta että kyselee viisaammiltaan
Kysymys oli selvästi toisen kirjoittajan (eli sinun) tietojen kartoittamista.
Sinähän olet pelkkä trolli.
Hän tiesi, sinä et. 😆
Ei se tiedä mitään
Joo, aitolainen on trolli
Tärkeintä on syntien anteeksiantamiseksi!
ei se osaa
näin on näreet
Kyllä. Masturboin aina ennen ehtoollista.
Älyäisit jo vaihtaa virttä.
Mene muualle jos ei miellytä!
Ei se tajua
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
se on nähty
On opetettu pitkään väärin. Ensin pitää uskoa että voidaan kasvaa on oikein.
Näin on.
Onneksi voivat
Ihailtavan paljon tuo tyyppi tietää raamatullisesta kasteesta:
"Pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa haluaa jonglööriä ja vauvoja. Mistään muusta se ei osaa puhua tuo ateistipaska".
Onkohan hän tutkinut Katekimusta?
Siinä taas uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa purkaa pahaa oloaan
Onkohan hänelle jäänyt lääkkeet ottamatta?
Sinulta on ainakin jäänyt.
Miksi puhut jatkuvasti pahasta olostasi?
Tarkoitus on keskustella kasteesta.
Minä en ole pedofiilinoita kuten tuo helluntailainen
Sinä täällä purat pahaa oloasi, olet se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka on vuosikymmeniä joka aamu kirjoitellut tänne ja vieläpä herjaat uskovia kymmenin eri termein. Sinulla on selvästi paha olla
Olet todella pirullinen ihminen.
En minä vaan tuo helluntailainen joka vihaa uskovia yli kaiken
Sinä vihaat kaikkia vaikka vihasi pitäisi kohdistua sinuun itseesi.
Niin tekee. Tässä joitakin sen viestejä vuosien varrelta:
"Totta. Vauvanvalelija-inttäjä-eksyttäjä-trolli-jonglööri on oikeassa.
Sirkus voi alkaa.
"Saakohan Ahola jonkunlaisen orga*****, kun hän kuvittelee
vauvpja helvetin tulessa?"
"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."
"Kasteenpalvojat pitäisi tappaa"
Aika kaukana terveestä on nuo sen viestit
Näin on veliseni! Hänetkin voi viedä rukouksessa taivaanisän huomaan
Siunausta päivääsi!
Kiitos samoin!
Unohditko tuosta luettelostasi itse keksimäsi rienausliturgian, jota toistat jatkuvasti:
"Siinä taas saatanalta poskeen ottava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa Mitään muuta se ei osaa kuin itkeä vauvoista"
Siinähän se pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksytätjä näin raamatussa taas on
sillä oli se harrastus
sen tietää kaikki
Ei voi , usko tulee sitten myöhemmin jos on tullakseen.
Kahdeksanpäiväinen poikalapsi ei tee päätöstä myöskään siitä ympärileikataanko hänet vai ei. Silti hänet leikataan eikä kaikki ympärileikatut ole uskovia vaikka he ovat juutalaisia.
Ympärileikkaus on merkki siitä että lapsi on oikeustoimikelpoinen, erottaa hyvän ja pahan.
Siihen saakka lapsella on lapsen usko kuten Jeesus tuo niin kauniisti esiin.
Höpöhöpö! Juutalaisen lain mukaan lapsi on oikeustoimikelpoinen 12 vuotiaana, ei 8pv ikäisenä.
Kyllä voi, kuten Jeesus todistaa
Jeesus todistaa että lapsikin voi uskoa, jos hänelle kerrotaan Jeesuksesta, mutta vauvan uskosta ei ole mitään mainintaa.Se on luterilainen olettamus.
Ei vaan Jeesus todistaa että lapsen usko sitä puhtainta uskoa. Se on esimerkki aikuisellekin. Se, ettei Pyhä Henki kykene synnyttämään uskoa vauvaan, on uudestikastajien oletus
Se on sitä! Jos joku ei usko, hän ei ole Jumalan yhteydessä, olipa lapsi tai aikuinen
Totta. Huono oli Jeesuksen vertaus lapsen uskosta jos pieni lapsi ei kykenekään uskomaan! :D
Vauva ja lapsi uskoo vaistomaisesti omiin vanhempiinsa, evankeliumin Sanaa hän ei ole vielä kuullut!!
Ei ole kuullut jos ei ole Sanan vaikutuspiirissä. Jumala onneksi herättää uskon
näin se tekee.
Ei kai sitä vaaditakaan. Kaste on tavallaan siunaus, samaa sarjaa kuin avioliitto tai hautaus. Kirkon jäsenyys ei itsessään velvoita mihinkään, se riippuu kasvatuksesta ja muusta vaikuttamisesta miten lapsi alkaa suhtautua. Samalla tavoin kuin perehdytetään taiteeseen, tai urheiluun, tai mihin ikinä. Vanhemmat haluaa jotain hyvää lapselleen.
Totta, eikä siihen tarvita pakollista kastetta.
Vanhemmat rukoilevat lastensa puolesta ja siunaavat heitä, vaikka nämä toimisivat joskus vastoin vanhempien toiveita..
Siihen tarvitaan usko ja kaste
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas märisemässä
Se on ollut täällä koko päivän
Pikkulapsen ns. kaste on menolippu helvettiin,
Ei vaan menolippu taivaaseen koska kaste liittää Kristuksen työhön
Ukastajille Jeesus vie helvettiin? Tuohan on kaamea harhaoppia!!!
se on vain ukastajilla
Jos pieni lapsi ei kykene uskomaan niin kuyin jeesuskin edellyttää, ei lapsilla olisi pelastuksen toivoakaan. Kukaan ei pelastu ilman uskoa / turvautumista Jeesukseen K. Kaikki uskovat, kelle Jumala sen uskon lahjoittaa. Kaikkivaltias pystyy lahjoittamaan uskon jo sikiölle ja imbesillekin. Heiltä ei voi odottaa näkyvää vastausta, eikä sitä vaadita heiltä niin kuin muilta.
"Kukaan ei pelastu ilman uskoa / turvautumista Jeesukseen"
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Siis ei ole väliä onko lapsi käynyt päälakivalelun läpi vai ei, hän kelpaa Jeesukselle.
Mitään päälakivalelua ei ole olemassa. Kristillinen kaste tarvitaan Kristuksen kuolemasta osalliseksi pääsemiseen.
Lasten kaltaisten eli uskovien on taivasten valtakunta
Usko tulee kuulemisesta. Usko ei tipahda taivaasta, tuosta vain, kirkon taikojen alvulla. Uskon edellytys on evankeliumien Sanan kuuleminen, näin Raamattu ilmoittaa täysin yklsisellitteisesti: kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Normaalisti pikkuvauvat, syntyneet ja syntymättömät, eivät ole kuulleet evankeliumia. Näin ollen pikkulapsila ei myöskään ole uskoa.
hänet ulos; ja hänet tavatessaan hän (Jeesus) sanoi hänelle: "Uskotko sinä Jumalan
(Sokeudesta parantunut) vastasi ja sanoi: "Herra, kuka hän on, että minä häneen uskoisin?"
Sanassa ei ole manintaa sakramenttien, eli hokkus pokkus temppua avula saatua uskoa.
Vauvatkin kuulevan evankeliumin Sanaa, joka herättää uskon
Sanassa on maininta kasteesta ja ehtoollisesta ja itse Jeesus ne asetti.
Näin juuri!
Hyvin sanottu veliseni!
Jumala voi synnyttää uskon myös vauvassa. Onneksi näin! Hozaaa ja ylistus Kristukelle!
Hozaaa todellakin!
Menkää uudestikastajat vinkumaan muualle kun ette Raamattua usko! Teidän typerät argumenttinne on kumottu Raamatulla!
Näin se vaan on!
On hyvinkin!!!